Si vous regardez la carte, vous pouvez facilement remarquer l'étonnante similitude des côtes d'Afrique et d'Amérique du Sud, d'Australie et d'Afrique, d'Australie et du sous-continent indien - comme si les fragments d'un seul tout étaient arrachés par une force inconnue et séparés par les étendues océaniques …
Le philosophe anglais Francis Bacon a probablement été le premier à remarquer la similitude entre les contours de la côte ouest de l'Afrique et de la côte est de l'Amérique du Sud. En 1620, il publie ses observations dans le livre New Organon, sans leur donner cependant aucune explication.
Et en 1658, l'abbé F. Place a émis l'hypothèse que l'Ancien et le Nouveau Monde étaient autrefois un seul continent, mais séparés après le Déluge. Ce point de vue a été accepté par le monde scientifique européen. Et deux cents ans plus tard, en 1858, l'Italien Antonio Sin der Pellegrini a tenté de reconstruire la position originale des continents et a dessiné une carte où l'Afro-Amérique était unie en un seul continent.
L'idée de «dérive des continents» a finalement été formulée par le scientifique allemand Alfred Wegener, météorologue de profession. En 1915, après cinq ans de recherche, il publie un ouvrage intitulé "L'Origine des continents et des océans", dans lequel, sur la base de données géologiques, géographiques et paléontologiques, il prouve qu'une fois sur Terre il n'y avait qu'un seul continent composé de roches granitiques, auquel Wegener a donné le nom de Pangée (des mots grecs "pan" - universel et "Gaia" - Terre), et un seul océan - Panthalassa ("thalassa" en grec - mer). Selon A. Wegener, il y a environ 250 à 200 millions d'années, la Pangée s'est divisée en blocs séparés sous l'influence de la force de rotation de la Terre, et l'action supplémentaire des forces de rotation de la Terre les a "poussées" à part,En conséquence, ces blocs de granit «dérivaient» sur les couches plus denses du manteau terrestre - les basaltes.
"Fantaisie sauvage"! C'était le verdict de la majorité des scientifiques dans le monde à l'hypothèse de Wegener. Selon les opposants, le mouvement des masses continentales n'a pas été enregistré par la science, Wegener n'a pas été en mesure d'expliquer les raisons de la dérive des continents et la nature des forces en mouvement. Espérant trouver de nouvelles preuves de son hypothèse, Wegener se rend au Groenland en 1930 et y mourut …
… Quarante ans plus tard, à l'Assemblée océanographique unie de Tokyo, l'hypothèse de la dérive des continents a été officiellement reconnue par l'écrasante majorité des géologues et géophysiciens du monde.
Vidéo promotionelle:
Des études ultérieures ont montré que Wegener avait absolument raison. Il a même réussi à déterminer la date exacte de l'effondrement de la Pangée - il y a 225 millions d'années. Initialement, la Pangée s'est divisée en deux super-continents - Laurasia (nord) et Gondwana (sud), qui ont également divisé le seul océan Pantallassu en océan Pacifique et océan Téthys. Si le premier existe toujours, alors Téthys est mort il y a environ 6 à 7 millions d'années, et ses vestiges aujourd'hui sont les mers Méditerranée, Noire, Azov, Caspienne et Aral. La fragmentation supplémentaire des continents causée par de violents processus tectoniques a conduit à l'émergence de continents et d'océans modernes.
Et y avait-il d'autres continents en plus des continents existants?
… «Le jeune homme Tea Waka a déclaré:
- Notre pays était autrefois un grand pays, un très grand pays.
Kuukuu lui a demandé:
- Pourquoi le pays est-il devenu petit? Tea Waka a répondu:
Uwoke abaissa son bâton dessus. Il a abaissé son bâton dans le quartier d'Ohiro. Les vagues se sont levées et le pays est devenu petit …"
C'est l'histoire des indigènes de l'île de Pâques; cité dans le livre de A. Kondratov "Les Mystères du Grand Océan", certains le considèrent comme une confirmation indirecte du fait que le continent de l'océan Pacifique a existé sur le site de l'actuel océan Pacifique et est mort il y a des millions d'années. Ses restes se trouvent aujourd'hui en Amérique, en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Antarctique.
Mais pourquoi dans la mémoire des habitants des îles de Polynésie les légendes sur les terres submergées sont-elles encore préservées? Pourquoi les mêmes légendes existent-elles sur deux autres continents hypothétiques - l'Atlantide et l'Arctique?
Il est possible que le processus de mort des anciens continents se soit terminé relativement récemment et ait survécu dans la mémoire historique de l'humanité …
«Le chef a remarqué que sa terre s'enfonçait lentement dans la mer. Il rassembla ses serviteurs, hommes et femmes, enfants et vieillards, et les mit sur deux grands bateaux. Lorsqu'ils ont atteint l'horizon, le chef a vu que toute la terre, à l'exception d'une petite partie appelée les Maoris, était submergée."
Beaucoup de ces histoires sont connues, et elles n'ont pas été enregistrées seulement sur l'île de Pâques. Soit dit en passant, l’opinion a été exprimée à plusieurs reprises que les bâtiments colossaux de l’île de Pâques sont les vestiges d’une civilisation qui existait autrefois sur le Pacifide. Le célèbre géologue soviétique, l'académicien V. A. Obruchev a écrit en 1956: «On peut affirmer que dans la chaude ceinture équatoriale de la Terre, l'humanité, même à une époque où les deux régions circumpolaires étaient encore couvertes de neige et de glaciers, atteignit un développement culturel élevé, de beaux temples furent construits pour divinités; des pyramides comme tombes des rois et des statues de pierre ont été érigées sur l'île de Pâques pour se prémunir contre une sorte d'ennemis. Et une question intéressante se pose: la mort d'autres cultures et de leurs structures a-t-elle été causée par une sorte de catastrophe? Nous devons nous rappeler que l'ère glaciaire,qui a créé d'énormes masses de neige et de glace sur Terre dans les deux ceintures polaires, s'est progressivement affaibli sous l'influence du Soleil et n'a pu que provoquer des catastrophes.
En 1997, des géologues américains ont découvert de nouvelles traces de la Pacifida. On a longtemps remarqué que certains fragments géologiques de l'Alaska, de la Californie et des Rocheuses ne correspondent pas en composition à la structure du continent américain. Les mêmes formes atypiques se retrouvent en Australie, en Antarctique et sur d'autres continents et îles adjacents à l'océan Pacifique.
Ces anomalies géologiques sont associées à l'effondrement du supercontinent sud du Gondwana, qui comprenait autrefois l'Afrique, l'Amérique du Sud, l'Australie, l'Antarctique, ainsi que l'Hindustan et Madagascar. Une autre partie de ce continent était le Pacifida, qui s'est désintégré en petits fragments. Certaines parties du Pacifida se sont répandues comme un large éventail sur d'autres continents. Des études géologiques ont montré qu'il y a environ cent millions d'années, des fragments assez grands du Pacifida étaient attachés à la côte ouest de l'Amérique du Nord et du Sud - dans les régions de l'Alaska, de la Californie et du Pérou. D'autres fragments du Pacifida ont été inondés, et certains d'entre eux liés à l'Australie, l'Antarctique et la Nouvelle-Zélande.
Les géologues pensent que le Pacifida a été le premier à "se détacher" de l'ancien Gondwana, et la désintégration du Pacifida a été facilitée par des processus géologiques actifs qui ont eu lieu sur le globe dans la région de l'actuel océan Pacifique il y a environ 150 à 100 millions d'années.
Les études du défunt Pacifida mettent en lumière les problèmes d'évolution et de «dérive» des continents, ainsi que le mécanisme des océans.