Il y a une opinion que les kurgans en Sibérie abondaient autrefois en or et en argent, mais ont été victimes des monticules des XVIIe-XVIIIe siècles. G. F. Miller rapporte que «les gens allaient en Sibérie pour creuser des tombes dans de grands groupes, et comme si beaucoup d'entre eux avaient de la nourriture pour la pêche au sable». "Près de la rivière. Iset et dans un cercle, - écrit V. Radlov, - Les Russes dans les tombes ou les cimetières tatars creusent toutes sortes d'objets et de plats en or et en argent; sur la rivière Irtych déchire les buttes et trouve des étriers et des bols d'or; dans les tombes à 8-10 jours de la ville de Tomsk, ils trouvent parmi les cendres du défunt une quantité importante d'or, d'argent et de cuivre, des pierres précieuses, en particulier des manches d'épée et des armes."
Les informations sur les «monticules d'or» se réfèrent à la région du Moyen Yenisei, où, en particulier, dans les monticules des forts d'Abakan et de Sayan, il y avait, selon les rumeurs, tellement d'or et d'argent qu'une bobine d'or pouvait être achetée pour un demi-dollar. Cependant, l'attention est attirée sur le fait que ni D. G. Messerschmidt, ni G. F. Miller ne pouvait même rien acheter pour la collection royale, à l'exception des objets en cuivre des tombes. Parmi les collections données à Catherine I et Peter I, il n'y a pas non plus d'articles de la r. Yenisei. Les scientifiques eux-mêmes voyageurs Messerschmidt, Miller, Gmelin, Pallas et autres n'ont rien trouvé lors des fouilles sauf des ossements humains et des fragments d'objets, et, rencontrant sur leur chemin des monticules creusés par des pare-chocs, ont constaté que ces derniers n'y trouvaient aucun bijou. À cet égard, les rumeurs semblent particulièrement fantastiques, comme dans les steppes de Sibérie, en particulier le long du fleuve. Le Yenisei et ses affluents, ils ont trouvé dans les tombes des pièces d'échecs en or entières et de grandes plaques d'or sur lesquelles reposaient les cadavres.
Même moi. acheter. En 1898, il examina spécialement tous les objets en or du musée. Il y en avait 15, pour la plupart de petites choses, des perles, des petites plaques, des perles, des pendentifs. La même situation persiste à ce jour. L'expédition archéologique de Krasnoïarsk a fouillé plus de 3200 tombes de différentes périodes. Ils contenaient: une bague en or et deux en argent de la période Afanasiev, une boucle d'oreille en or et une bague de l'époque Andronovo, une quantité insignifiante de petites pièces d'or en feuille qui servaient de doublure d'objets,un bol en argent et des plaques d'argent de la ceinture de l'époque kirghize. Le manque d'objets en or peut difficilement être attribué aux voleurs. Bugrovschiki a creusé un puits, laissant aux archéologues des choses qu'ils n'ont pas remarquées, mais il n'y en a pas parmi eux en or et en argent. En outre, il y a parfois des tombes intactes ou des parties de tombes avec un ensemble complet de choses (Novaya Chornaya 1, près du lac Podgorny, un monticule près du village de Saragash, etc.). Dans ce cas, est-il possible de croire que l'or et l'argent graves alimentaient le parti de bugrovnikov, constituaient un objet de commerce et avaient un certain prix sur le marché? De plus, selon tous les témoins, les Bugrovniki eux-mêmes étaient toujours pauvres. Parfois, il y a des tombes intactes ou des parties de tombes avec un ensemble complet de choses (Novaya Chornaya 1, près du lac Podgorny, un monticule près du village de Saragash, etc.). Dans ce cas, est-il possible de croire que l'or et l'argent graves alimentaient le parti de bugrovnikov, constituaient un objet de commerce et avaient un certain prix sur le marché? De plus, selon tous les témoins, les Bugrovniki eux-mêmes étaient toujours pauvres. Parfois, il y a des tombes intactes ou des parties de tombes avec un ensemble complet de choses (Novaya Chornaya 1, près du lac Podgorny, un monticule près du village de Saragash, etc.). Dans ce cas, est-il possible de croire que l'or et l'argent graves alimentaient le parti de bugrovnikov, constituaient un objet de commerce et avaient un certain prix sur le marché? De plus, selon tous les témoins, les Bugrovniki eux-mêmes étaient toujours pauvres.
S. V. Kiselev était le seul archéologue à avoir eu la chance de trouver de la vaisselle en argent et en or dans le chaa-tas kirghize près du village. Kopeny, dans la région où, selon Gmelin, on trouve des objets en or et en argent en quantité assez importante et où le célèbre bugrovik Selenga a dévalisé les tombes pendant 30 ans. Ces derniers ont rencontré des plats en argent, dorés et or dans des tombes kirghizes. Le fait même de S. V. Kiselev près du village. Kopen témoigne de cette possibilité. Une autre chose est la fréquence à laquelle Selenga a réussi à trouver des bijoux s'il restait un mendiant. Il est à noter que les vaisseaux du chaa-tas de Kopensky et la coupe d'argent des fouilles de l'expédition de Krasnoïarsk sont des objets importés, d'origine tardive. Par conséquent, ils ne peuvent pas témoigner en faveur de l’abondance de «l’or funéraire», en tout cas,et les monticules Minusinsk de l'âge du bronze et du début de l'âge du fer.
La question se pose, comment expliquer le vol massif de tombes et les informations des agresseurs eux-mêmes sur l'or qu'ils trouvent dans les monticules?
Les fouilles de l'expédition de Krasnoïarsk ont réussi plus d'une fois à établir les conditions de vol des tombes. Il s'est avéré qu'ils auraient pu être dérangés à des moments très différents et à des fins différentes. Ainsi, la tombe Afanasyevskaya n ° 33 du cimetière près de la montagne Afanasyevskaya a été volée (ou «profanée») par des contemporains, alors que les ossements étaient toujours en place. Dans le cimetière Tchernovoï Log, quatre tombes du stade Kamennolozhsk de la culture Karasuk ont également été volées alors que les paquets ne s'étaient pas encore décomposés (n ° 3, 6, 11, 18). Une image similaire est observée dans le cimetière de Karasuk Sukhoye Lake II.
Parfois, les tombes les plus anciennes se sont avérées être détruites. De plus, certaines choses et certains squelettes pourraient être jetés. Les exemples sont les nombreuses tombes d'Okunev admises dans celles d'Afanasievsk et celles de Tashtyk admises dans celles de Tagar.
Parfois, il est impossible de déterminer l'heure du vol, mais il est clair que cela s'est produit dans les temps anciens. En particulier, sous l'une des tombes de la scène Saragashi dans le district de Sargov, il y avait une grande tombe d'Afanasyevskaya volée. Cela signifie que le vol a eu lieu avant le début de l'étape Saragashi de la culture Tagar.
Vidéo promotionelle:
Les cas les plus fréquents de vols de tombes de l'âge du bronze par le peuple Tagar. De nombreuses sépultures de Bainovsky, Podgornovsky et Tesinsky sont connues dans les boîtes Karasuk et Kamennolozhsky, et le reste des tombes de l'âge du bronze de ces cimetières ont été volées, et celles de Tagar n'ont pas été touchées (Kamenny Log II, Karasuk I, cimetière de Podsukhanikha, etc.).
Ainsi, le vol massif d'anciennes tombes sur le Yenisei doit être attribué non seulement aux monticules, mais encore plus aux contemporains et aux tribus ultérieures. Bugrovshchiki, probablement, a pillé les monuments les plus récents et les plus remarquables - les tombes Saragash et Tesinsky, les cryptes Tashtyk et le chaa-tasy. Cependant, dans ces monuments, comme mentionné ci-dessus, à part les chaa-tas, il n'y a pas d'or. À cet égard, l'observation de I. T. Savenkov, qui a apparemment rencontré les butineurs du 19e siècle. Il a noté que les montagnards parlent confusément des tumulus qu'ils creusent, ils ne peuvent souvent pas indiquer les signes des tombes dans lesquelles se trouvent les objets de valeur, tandis que l'or dans les tombes se trouve principalement dans des lingots, ce qui ne correspond pas aux données archéologiques. IL. Savenkov a fait l'hypothèse originale que le bugrovniki se faisait passer pour de l'or funéraire quice qui a été miné par eux dans des mines secrètes. Cette idée semble extrêmement intéressante. Maintenant il ne fait aucun doute que le pourcentage de tumulus creusés par les tumulus sur le Yenisei est exagéré, il n'y avait pas beaucoup d'or dans les tombes, en tout cas, ce n'était pas suffisant pour nourrir les artels des tumulus. En même temps, il y a de nombreux placers d'or ici. Au début du XIXe siècle. ils ont été trouvés, en particulier, dans différents endroits du Kuznetsk Alatau, dans l'ouest des montagnes Sayan, dans les cours supérieurs des rivières White et Black Yus. Dans un certain nombre de cas, de nombreux tumulus anciens sont apparus sur le territoire loué par les orpailleurs. Donc oui. Klements allait fouiller le kurgan Saragashinsky à 8 km du village. Chebakov lors de la capture du mineur d'or Sazhin, mais ce dernier n'a pas permis. IL. Savenkov, décrivant les fouilles du tumulus de Podgorny sur le ruisseau Uzunchzhule, a noté la présence de sables aurifères dans la vallée. Depuis les placers de la mine Preobrazhensky le long du ruisseau. Uzunchulu D. A. Clements a acquis deux couteaux en cuivre et une lance.
Des gens de toutes les régions du pays ont afflué vers les mines, de nombreux prospecteurs isolés et même des artels entiers ont passé toute leur vie à la recherche de métaux précieux. Les ouvriers des mines ont participé aux fouilles archéologiques. OUI. Clementz pensait que ces ouvriers, bien que plus chers, étaient plus rentables, car ils étaient très attentifs lors des fouilles. Certes, l'extraction de l'or était autorisée. En outre, en 1812, un décret a été publié "sur l'octroi du droit à tous les sujets russes de rechercher et de développer des minerais d'or et d'argent avec paiement au Trésor des impôts" il est facile de dissimuler la véritable source - les mines secrètes. Ainsi, si nous prenons le point de vue de I. T. Savenkov, les mythes sur les fabuleuses richesses des tumulus sibériens sur le Yenisei, apparemment, ont donné naissance aux tumulus eux-mêmes,souhaitant garder les vraies sources de leurs revenus secrètes des voyageurs.
