«Il y en a toujours trois: celui qui ne comprend pas, qui ne comprend pas,
comment pouvez-vous ne pas comprendre, et ne pas comprendre, comment pouvez-vous ne pas comprendre que vous ne pouvez pas le comprendre ».
- (E. Ermolova)
Très souvent, à la recherche d'une sensation, les scientifiques essaient d'interpréter des choses assez simples en utilisant des explications incroyablement complexes. Prenons, par exemple, la légende biblique de la destruction des murs de Jéricho avec des tuyaux. Ils ont convenu que les Juifs possédaient un certain prototype d'armes acoustiques.
Eh bien, l'absurdité de cette version, qui est pratiquement devenue un fait scientifique, peut être discernée par toute personne ayant reçu une éducation secondaire complète. N'importe qui … Sauf les historiens officiels qui s'intéressent à la lutte contre les «pseudosciences». Et que ces historiens se rassemblent en une grande équipe et essaient de détruire au moins un chenil à l'aide de tuyaux, pour commencer?
Mais commençons par la légende elle-même. Le fait que Jéricho moderne, pour le dire légèrement, n'est pas exactement le lieu qui a été mentionné dans la légende décrite par les auteurs de la Bible, cela semble clair pour tout le monde. Selon l'Ancien Testament, les Juifs ont rencontré la première ville cananéenne la quarante et unième année de leur voyage depuis l'Égypte.
Vidéo promotionelle:
Plusieurs questions à la fois à la "Sainte Écriture".
- Supposons qu'entre l'Egypte et la ville qui s'appelle désormais Jéricho, en fait, il n'y avait pas de villes, ce qui ne correspond pas à la vérité, car elles l'étaient, comment réussir à tourner en rond sur ce «patch» pour passer jusqu'à quarante ans ?
- Si l'on suppose qu'en fait, ils ont marché pendant quarante ans, et sont venus dans la première ville cananéenne, alors comment expliquer que la ville russe soit si éloignée de la Russie? Après tout, les Juifs considèrent les Russes comme des Cananéens (Cananéens), et la Scythie s'appelait Canaan!
- Si, après tout, Jéricho et Cananéen modernes, c'est la même ville, ce qui correspond très probablement à la vérité, alors il faut reconnaître que soit ce territoire faisait partie des terres de la Scythie, soit était une ville - une colonie, voire une province - une colonie, qui s'appelait Samarie. Mais en fait, et sur la Volga, il y a aussi Samara. À propos, son nom s'inscrit bien dans la tradition russe, sonne quelque chose comme Yaroslavl. En arabe, Jéricho se prononce "Yarikha" (أريحا). Mais alors, de quoi les Russes étaient-ils coupables avant les Juifs? Pour quels péchés Josué a-t-il décidé de détruire la ville et de massacrer sa population?
- S'il y avait vraiment quatre millions de juifs, pourquoi y a-t-il de telles difficultés avec «l'arme acoustique»? Avec une telle foule, la forteresse peut être démontée à mains nues en une demi-heure.
- Mais même si l'armée représentait un tiers de la «délégation déclarée», alors pourquoi ne se sont-ils pas armés, au moins avec des épées, mais ont-ils préféré porter des tuyaux de cuivre sur eux à travers le désert?
Cent mille juifs pendant six jours ont tourné en rond autour de la forteresse et soufflé des pipes et des sifflets, puis, le septième jour, ils ont fait irruption dans le désert et les murs se sont effondrés. De quel genre de tuyaux parlons-nous? Voyons d'abord comment la «bataille» était représentée au Moyen Âge.
Faites attention aux vêtements des Juifs. Est-ce ainsi qu'ils se sont habillés au Moyen-Orient? Et le paysage … pur désert! Eh bien, ce qui est drôle, c'est que les Cananéens se sont construits en 1420 av. Maisons souabes sur trois étages. Avez-vous un artiste analphabète? Allons! Il existe des centaines d'exemples de ces «écarts»! Il y a même une image où la crucifixion de Jésus est produite par des gens en caftans et chapeaux garnis de fourrure, sur fond de large rivière ou même d'une baie. Non, tous les artistes ne mentiront pas. La géographie biblique est complètement boiteuse. Comparez l'image avec le vrai Jéricho.
Y a-t-il quelque chose en commun? Bien sûr que non. Maintenant, comparez les gens qui soufflent en fanfare et ce type:
C'est un résident d'Astrakhan du 17ème siècle. Ça ne ressemble à rien? Et le paysage est derrière….
Eh bien, maintenant, en fait, à propos des tuyaux. Il y a beaucoup d'exemples dans l'histoire où ne pas comprendre ce qu'il a vu et entendu conduit à une interprétation libre, qui était initialement incorrecte. D'où les anges, les chars célestes, les tonnerres, les plaques extraterrestres, etc. Oui, c'est quoi! Voici les tuyaux en cuivre:
Maintenant, le mécanisme de la naissance du mythe devient clair. Je pense que ce qui suit s'est produit:
Certains éleveurs de chèvres, qui ignoraient l'existence de la poudre à canon et de l'artillerie, ont accidentellement assisté à la préparation de l'artillerie pendant le siège de la forteresse. Qu'est-ce qu'il a vu? Et il a vu des tubes de cuivre émettre un rugissement assourdissant, et l'instant d'après le tir, l'effondrement des murs de la forteresse. Bien sûr, il ne pouvait pas voir les projectiles s'envoler - les noyaux. Et, en conséquence, en raison de ses connaissances limitées, il a dit à ses camarades de la tribu ce qu'il a vu de ses propres yeux: - le grondement des tuyaux, et a relié, en quelque sorte avec un fracas, la chute des murs.
En outre, le processus, que nous connaissons sous le nom de "OBS", ou "une grand-mère a dit", s'est développé. En d'autres termes, un téléphone endommagé. C'est à ce moment que les gens, n'ayant aucune idée de l'événement lui-même, tentent de le raconter à partir des paroles d'un témoin analphabète. Exactement comme dans cette blague:
- Aimes-tu les Beatles?
- Qu'y a-t-il à écouter? Ils crient, lisp, faux.
- Où les avez-vous entendus?
- La voisine Izya a chanté.
La position de la science officielle, qui s'est élevée à la défense du mythe de «l'antiquité» de la Bible, est également compréhensible maintenant. Au lieu d'admettre que la Bible a déjà été écrite à l'époque de l'existence des armes d'artillerie, ils sont prêts à aller même jusqu'à soutenir la version de l'existence de «l'ancien type hébreu de forces terrestres acoustiques».
Pendant ce temps, tout se met en place. La ville de Jéricho a été détruite par des tirs d'artillerie!
À la recherche d'informations sur les pistolets en cuivre, je suis tombé sur un échantillon qui ne rentre pas dans le tableau général:
Ceci est une exposition d'un musée à Bali.
Les conservateurs du musée affirment qu'il s'agit d'une arme de petit calibre. Le canal du canon est d'un diamètre ridicule, comme un mousquet. Pourquoi une telle épaisseur de paroi!? Et pourquoi une décoration de tête de dragon aussi ridicule? C'est simple. Jetez un œil à cette murale. C'est le soi-disant "Greek Fire", le prototype du lance-flammes moderne:
Eh bien, tout s'est mis en place. C'est un lance-flammes! Il n'a pas tiré avec des boulets de canon, mais a tiré à distance sur un liquide enflammé! Et pour une collation: que voulez-vous dire «Passez des tuyaux de feu, d'eau et de cuivre? Vous n'avez pas deviné?
Et je pense que oui: - Tout est question de signes de ponctuation mal placés. La première virgule n'est pas nécessaire. Il doit y avoir un trait d'union.
"Conduites d'eau d'incendie et de cuivre". Ceux. il ne s'agit pas des éléments, du feu, de l'eau et de la gloire. Nous parlons de tuyaux en cuivre versant de l'eau de feu (napalm) sur l'ennemi. Le test du lance-flammes est vraiment une chose terrible. Ceux qui l'ont passé n'ont rien à craindre.
La version originale de cet article a été publiée le 5 octobre 2012.
Auteur: kadykchanskiy
