- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 -
Théâtre d'opéra et de ballet d'Ekaterinbourg.
Certainement une reconstruction! Le niveau du sol n'est pas affiché à l'horizon. Le bâtiment semble coulé ou recouvert de terre. Cela est particulièrement évident sur l'aile gauche - les fenêtres sont dans le sol.
La plupart de ces bâtiments ne montrent pas de photos de construction. Une photographie est apparue dans les années 30 du 19ème siècle! Eh bien, il est disponible en masse depuis 1860. Et personne ne voulait capturer de tels moments de construction? Je ne crois pas!
***
Fouilles (et j'aimerais creuser un rocher) à Rome en 1936-50:
Vidéo promotionelle:
***
Vieilles maisons de Koursk.
Maison du marchand V. N. Logvinova (Pionniers 3).
Maison du colonel A. G. Vasilieva (18 ans soviétique).
Maison de la paysanne E. P. Vasilyeva (Uritskogo 24). Pourquoi la maison est-elle si bizarre? Si c'est une pente, pourquoi a-t-elle été mise ici? Peut-être que tout ce sol sur la gauche a été soufflé un jour? La partie en bois a probablement été construite plus tard.
Maison des héritiers de l'astronome F. A. Semenova (Semenovskaya 14). Un exemple similaire.
Maison des bourgeois. I. K. Subbotin (Bolcheviks 4).
Maison du psalmiste F. F. Avvakumova (Dimitrova 15).
Conseiller de la Chambre des États, N. G. Kudryavtsev (Volodarsky 47).
Maison du citoyen d'honneur personnel I. D. Dolgintsev (48 soviétique).
Maison du prêtre S. F. Psarev de la veuve du lieutenant-colonel N. N. Anoshchenko en 1902 (Semenovskaya 19).
Maison I. A. Borovkov. Ancien. S. F. Tsybina (Chelyuskintsev 10). Faites attention aux entrées de ces maisons. Ils n'étaient clairement pas initialement pensés pour des projets. Ils ont été construits en tenant compte du niveau du sol disponible.
Maison Sibilev (Mozhaevskaya 21). Démoli à l'été 2007.
***
Krasnoïarsk. Au centre de la ville, ils ont commencé à restaurer un manoir abandonné.
Grand domaine du commerçant S. S. Tropin (Marx St., 96). S. S. Tropin a acquis ce domaine en 1911 et y a construit une maison en pierre de deux étages et deux dépendances similaires. Auparavant, le domaine appartenait au propriétaire d'une usine mécanique sur l'île de Posadny, un ingénieur-technologue E. N. Aleksandrov.
Le domaine Tropin était l'un des dix plus chers de la ville. En 1921-1922, il y avait un orphelinat ici, et en 1922-1926 - orphelinat n ° 2. Ensuite, il a été utilisé comme un orphelinat. Puis la maternelle.
Maintenant, les ouvriers renforcent les fondations du bâtiment sur Karl Marx, 96 ans et recouvrent le toit du manoir. Le bâtiment en brique près du grand magasin central est un monument culturel d'importance régionale.
Grâce à izofatov, je partage les photos qu'il a prises le lendemain de la parution de cette nouvelle:
Les constructeurs, ayant creusé le bâtiment autour du périmètre, renforcent ses murs avec du béton armé, et maintenant la fondation est déjà. Apparemment, c'est déjà la dernière étape des travaux souterrains extérieurs. Le reste de l'applique est visible. Très probablement, il n'y a pas si longtemps, à l'époque soviétique, c'était toujours l'entrée du sous-sol.
Le bâtiment est légendaire. Entre autres - lié à son appartenance au propriétaire d'une usine mécanique sur l'île de Posadny, E. N. Aleksandrov. Il est intriguant avec l'existence d'un passage souterrain (et sous-marin!) Sous la rue Marx du bâtiment jusqu'à l'île elle-même. L'effondrement de l'asphalte sur Marx au début des années 2000 est considéré par ceux qui sont sérieux au sujet de la légende comme une preuve de cette possibilité.
izofatov a raconté que deux frênes d'Extrême-Orient poussaient non loin de cet endroit à l'époque soviétique. À un moment donné, ils sont tombés dans le sol. Ensuite, la direction du bâtiment voisin a jeté un camion de terre noire dans la panne sans clarifier les raisons de la panne.
Vidéo filmée par izofatov sur le site de reconstruction.
Au niveau du sol par exemple.
Il y a aussi des fenêtres au sous-sol. Ils ont également été amenés ou recouverts de terre.
À l'arrière du bâtiment. Comme vous pouvez le voir, ici aussi, des fenêtres à part entière sont enterrées dans le sol.
Sol coupé. Un limon sableux, de l'argile et une fine couche de terre noire sont visibles sous eux. Le bâtiment est assez loin et assez haut du Yenisei. Selon les données officielles, les inondations et les inondations (avant la construction de KrasHES et plus tard encore) n'ont jamais atteint cet endroit.
Les fenêtres du sous-sol donnent sur le sol.
Ceux qui ne sont pas couchés sont bardés pour éviter les déversements de terre.
Pit à l'intérieur du sous-sol. Cela a été fait par des spécialistes qui ont examiné le bâtiment. On peut voir que le sous-sol était autrefois renforcé avec du béton de l'intérieur.
Compteur d'épaisseur de mur de sous-sol.
Certains passages sont bloqués.
Quelque chose a été de nouveau démonté pour examen.
Et il y a une fondation sur des moellons.
Les poutres en fer étaient déjà fabriquées à l'époque soviétique.
Aussi un segment d'une fondation en moellons.
Il y a des passages bas au sous-sol, pas plus haut que 1,2 m. Pourquoi les constructeurs les ont-ils faits comme ça?
Avant le début de la restauration. Je ne dirais jamais qu'il y a un sous-sol en dessous avec des fenêtres pleines.
Vue du bâtiment voisin. Il est possible que la situation soit la même avec lui.
Conclusion: à la suite d'exemples d'autres villes sibériennes comme Omsk, Tomsk, Irkoutsk, un exemple frappant d'un bâtiment recouvert de terre de Krasnoïarsk est apparu. À en juger par les photographies, il n’est pas vrai que l’on ne puisse expliquer qu’il ait été enterré lors de la construction des bâtiments voisins. Le sol est prélevé lors de la construction des fosses.
***
Si sans aucun cataclysme, alors pour moi cette image entière peut être expliquée par une telle version. Les bâtiments ont été construits sur un sol instable, qui ne s'est pas stabilisé après que l'eau a quitté l'inondation de la fin du 16ème siècle. Il y avait des marécages quelque part. Et dans de tels endroits, les maisons ont lentement coulé. Le processus de retrait s'est arrêté au début du 20e siècle. - tout s'est finalement desséché au niveau de la dureté du sol, lorsque la masse des maisons ne s'est plus effondrée. Du point de vue de la technologie de construction, cela n'a aucun sens. Mais je ne vois pas d'autres versions traditionnelles.
aussi, avec cet affaissement, il devrait y avoir des fissures le long des murs et la structure devrait s'effondrer. Cela n'a pas été observé et ce n'est pas le cas actuellement. Le plâtre vole, mais nulle part il n'y a de fissures dans les murs de maçonnerie.
Suite: Partie 20
