Chapitre 1. Cartes anciennes de Saint-Pétersbourg
Chapitre 2. Conte ancien dans le nord de l'Europe
Chapitre 3. Unité et monotonie des structures monumentales disséminées dans le monde
Chapitre 4. Capitole sans colonne … enfin, pas moyen, pourquoi?
Chapitre 5. Un projet, un architecte ou un culte de la cargaison?
Chapitre 6. Cavalier de bronze, qui êtes-vous vraiment?
Chapitre 7. Pierre de tonnerre ou sous-marin dans les steppes d'Ukraine?
Chapitre 8. Falsification de la plupart des monuments de Saint-Pétersbourg
Vidéo promotionelle:
Chapitre 9. Pierre Ier - une personnalité ambiguë dans l'histoire de toute l'Europe
Chapitre 10. Pour quoi dire merci, tsar Pierre?
MAISONS GOLSHTEIN EN RUSSIE
L'unité de la classe et la haine nationale est la force qui a brisé la dictature de la classe exploiteuse, balayé le pouvoir de la Maison Romanov-Holstein et détruit le pouvoir des étrangers en Russie au début des années 20 du 20e siècle.
1764 - «L'allemand est très répandu dans ce pays. Seuls les gens du commun parlent le dialecte local »- témoigne M. Casanova (Mémoires de Casanova. M., Olympus, 1991, p. 327).
1829 - «Les Allemands, qui représentent près d'un tiers de la population de Saint-Pétersbourg», ont leur propre pouvoir en Russie; et toute la strate dirigeante - "du chien" au propriétaire de la maison "-" tout n'est pas russe, à la fois dans le dialecte et dans les méthodes ", et dans la rue -" et ni le visage russe, ni le mot russe "- dit le noble russe A. A. Bestoujev / Malinsky / ("Test", M., 1991, p. 100, 431).
Au XVIIe siècle, toute l'aristocratie «russe» comprenait 156 familles d'origine tatare, 223 familles d'origine polono-lituanienne, 168 familles de Rurikovitch, etc. (Izvestia, 2-11-1990, p. 6), puis à à lui se sont ajoutés les barons «de l'Est», et ainsi de suite.
"Malheur aux patriotes" crient que les bolcheviks ont tué le tsar "russe" … Mais qui a dit qu'il était russe?! L'ambassadeur de France en Russie en 1915-1916, Maurice Paleologue a calculé que Nicolas 2e par le sang n'est que 1 / 128e «russe», et tout le reste est allemand (Robert Massey. Nicholas et Alexander. M., 1990, p. 212). Mais ce n'est pas toute la vérité …
La tsarine Alexandra Feodorovna, l'épouse de Nicolas II, a interdit de republier et de distribuer dans tout l'Empire "The Gothic Almanac" - le seul magazine aristocratique du monde consacré uniquement à la légitimité, à savoir. légalité légale totale de toutes les dynasties d'Europe (A. A. Mosolov. A la cour du dernier empereur russe: Notes du chef de la chancellerie du ministère de la Cour impériale. M., 1993, p. 44), qui prouve que la Russie est gouvernée par la «dynastie Golstein- Gottorp-Romanovs »(p. 44).
Les «Romanov» ne sont que le nom de leurs ancêtres, mais depuis plus de 160 ans, la Russie est dirigée par la Maison Gottorp Holstein (p. 44).
«Nous reprenons l'histoire officielle de la« Maison des Romanov »publiée en 1913. Le fondateur de la maison - Glanda-Kambila Divonovich de la maison de Nedron Vedavitovich, d'origine «prusso-lituanienne», a déménagé en Russie en 1283 et a été baptisé à l'église sous le nom d'Ivan Kobyla. De lui sont venus les Zakharyins-Romanov. Fyodor Nikitich Romanov, le neveu de la tsarine Anastasia, l'épouse d'Ivan le Terrible, a lui-même épousé le serviteur de la sœur du tsar Boris Godounov, une femme circassienne qui a donné naissance à Mikhail Romanov, devenu tsar depuis 1613, le petit-fils de ce tsar semi-russe (??), Pierre Ier épousé sur Martha Skavronskaya, fille de Samuel, que l'église baptisa "Catherine".
Cette chose commode est le Synode: le tsar a ordonné et la juive est immédiatement devenue «russe» et «orthodoxe». Ce n'est pas un cas isolé: en fait, toute l'élite de l'Église «orthodoxe russe» a défendu pendant des centaines d'années la dictature des tsars juifs-allemands en Russie …
De Marta Samuilovna («Catherine 1») est née Anna Petrovna, qui - de son mari Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - a donné naissance à Peter 3. Pierre III a épousé la princesse Anhalt-Zerbst, baptisée «Catherine II -Je suis.
Cet Anhalt a donné naissance à Paul Ier, et de sa femme, la princesse Wirttemberg-Sturtgard, Alexandre Ier est né … Et toutes les autres Alexandra et Nicolas n'ont épousé que des "princesses allemandes" …
Nicolas II a été donné naissance par la "princesse du Danemark", et il a lui-même épousé la "princesse de Hesse-Darmstadt, Alice-Béatrice" … la petite-fille de la reine Victoria d'Angleterre.
Tous les mêmes schémas: «Les juifs d'origine polonaise avec des noms allemands se frayent un chemin partout, prennent tout, rampent partout» - aussi bien en France que dans d'autres pays européens (Marx, Engels, vol. 38, p. 145), et en Russie …
Par conséquent, les sionistes modernes préconisent la restauration de la monarchie en URSS, et la bourgeoisie juive donne de l'argent aux «patriotes russes» pour leurs journaux, partis, etc.
Les "Ryus-patriotes" crient aux bolcheviks qu'ils sont des "bâtards" - ils ont tué le tsar. Mais il y a une «question» - pourquoi certains hommes qui ont tué le roi - et non des «bâtards», et d'autres - des «bâtards»?! Pourquoi on peut tuer des rois, tandis que d'autres ne le peuvent pas?! Ou est-ce permis uniquement pour «l'élite»?!
- En effet. Les auteurs posent une question légitime: pourquoi y a-t-il tant de bruit dû au meurtre de Nicolas II, sur lequel les démocrates-anticommunistes orthodoxes actuels ne cessent de verser des larmes de crocodile, et un silence absolu à propos des meurtres d'autres tsars-prêtres. Où est la justice? Comment les autres rois étaient-ils pires?
Le règne de la "Maison des Romanov" lui-même a commencé avec le meurtre d'un bébé de 4 ans, un "tsar russe" légalement légitime, le fils de Marina Mnishek et de son mari, le tsar légitime False Dmitry. Le bébé empêche les "Romanov" d'être des tsars, et donc l'enfant est tué. Mais «le sang des innocents» exige la vengeance, et sur 18 rois et reines qui ont régné en Russie comme les Romanov, seuls 2 ou 3 personnes meurent, presque sans doute, de leur propre mort, et tous les autres - qui ont été tués, qui ont été empoisonnés, qui ont été empoisonnés ou abdiqués … sous la pression de quelqu'un (???). Encore plus tôt, aux XVIIe et XVIe siècles, des hommes en «robe» de boyard et cosaque tuaient: la mère d'Ivan le Terrible, un Lituanien; puis Boris Godunov et son fils Fyodor, Shuisky et 3 False Dmitrys, qui ont été légalement et légalement formalisés comme "Tsars de Russie" …
Pierre Ier renverse la tsarine Sophia et son frère Ivan; puis lui-même, méfiant, meurt «soudainement» d'un froid insignifiant en 1725. 1762 - L'empereur Pierre III est tué. 1764 - L'empereur Ivan VI est tué. 1801 - L'empereur Paul I a été tué. 1825 - L'empereur Alexandre Ier s'est empoisonné à Taganrog (ou a secrètement abdiqué).
1855 - L'empereur Nicolas Ier a bu du poison (à l'insistance de quelqu'un!). L'empereur Alexandre II a été tué par l'étudiant I. Grinevitsky en 1881. Et tous les empereurs précédents ont été tués par leurs parents, gardes, proches boyards …
La maison des Romanov est arrivée au pouvoir à la suite des guerres civiles et des interventions du début du 17e siècle et a «brûlé» dans le feu des guerres civiles et des interventions du début du 20e siècle. Tout est naturel, comme la transformation de la Maison Romanov en Maison Holstein est naturelle …
SANG DE GOLSHTEIN ET GUERRES OUBLIÉES …
Pendant 40 ans de vie semi-socialiste bien nourrie, paisible et calme en URSS, la plupart des peuples russes et soviétiques ont oublié que la guerre est du sang et que le sang est beaucoup d'argent. Les paysans russes du début du XXe siècle connaissaient cette vérité non pas avec leur esprit, mais avec leur fouet avec leur cul personnel …
Le tsar a jeté près d'un million de soldats en Chine pour la guerre avec la capitale japonaise, afin de protéger ses capitales, personnelles et Holstein-Rothschild dans ces régions. Dans cette guerre, la Russie a perdu 400 000 prisonniers tués, mutilés (Histoire de l'URSS. M., 1986, étude. Pour la 9e année, p. 36). À la suite de la défaite, la Russie a perdu sa mer et d'autres forteresses, créées par le travail des hommes russes, des navires, des milliers de wagons de matériel militaire, la moitié du P. Sakhaline, toutes les îles Kouriles, les pêcheries les plus riches, etc., etc.
Certes, après de telles défaites, la Russie a de nouveau collecté 1 million, dont 600 mille baïonnettes (AA Ignatiev. Cinquante ans dans les rangs. Goslitizdat, 1941, p. 293), c.-à-d. elle pourrait porter un nouveau coup aux troupes japonaises déjà épuisées et tout repousser, mais - la révolution russe de 1905 a commencé en Russie, et par conséquent tout le monde bourgeois international est rapidement venu en aide au tsar Holstein - "Bloody" - la capitale japonaise est rapidement allée à des traités de paix afin que le tsar a pu rapidement transférer les troupes aguerries de la Mandchourie lointaine vers l'Ukraine, la Volga et la Russie centrale pour vaincre les «révolutionnaires» …
Le capital français a rapidement accordé au tsar un prêt de 2,24 milliards de francs en or (et aujourd'hui il est de 300 à 500 milliards de dollars), les négociations sur ce prêt ont été rapidement menées par le groupe de Mendelssohn (Lénine, vol. 11, p. 334).
- Lénine donne ici un chiffre différent: le montant du prêt était de 75 millions de livres sterling (environ 700 millions de roubles), dont la France représentera environ la moitié.
"Princesse de Hesse-Darmstadt" Alice-Béatrice, c.-à-d. La tsarine Alexandra Feodorovna a demandé à son mari, Nicolas II: "Mon oiseau, ne leur donne pas pitié!" - et le Bloody Holstein "n'a pas donné" …
La résolution de Nicolas II datée du 8 juillet 1906 se lit comme suit: «Je rappelle à la Direction du Tribunal militaire principal mon opinion sur les condamnations à mort. Je les reconnais comme correctes lorsqu'elles sont exécutées 48 heures après la commission du crime »…
- Donc, les bolcheviks avaient quelqu'un à qui prendre un exemple. En fait, chacun a besoin de savoir une chose simple: chaque fois a ses propres idées sur le devoir, l'honneur, la mort et la vie. Dans le même temps historique, ils ont toujours aussi différé selon le statut social: les chefs d'État ont certaines normes, les gens ont des normes différentes. Par conséquent, il est aussi stupide d'accuser Nikolai pour la résolution ci-dessus que Dostoïevski pour ses «larmes d'enfant».
En 48 heures, menez une enquête, entendez la défense, organisez un procès devant jury, et même accrochez-le!.. Sympa, clair, clair …
Seulement ici est la "question" - qui a étudié avec qui? Birdie à l'enregistrement ou l'enregistrement à Birdie?!
Les officiers Min et Riemann avec leurs gardes tsaristes ont exécuté un ordre clair en décembre 1905 - "détruire les barricades, les maisons, les usines occupées par les révolutionnaires avec des tirs d'artillerie" (AV Gerasimov. Sur la lame avec les terroristes. M., 1991, p. 52) - selon la loi de l'Église: «Tuez tout le monde. Dieu dans les cieux déterminera qui est hérétique et qui est un croyant légitime! "…
«Personne n'a le droit de commettre un meurtre», dit la résolution du tsar à l'appel de tous les membres de la famille impériale pour la défense du prince Dmitri Pavlovich, qui a participé au meurtre de Raspoutine, en décembre 1916 (AA Mosolov, p. 248) … «César de César, mais un serrurier"
«Les Russes ont besoin d'un poing», écrit Alice-Béatrice à son Birdie (lettre d'Alexandra à Nikolai du 22-2-1917), exigeant qu'il tire sur Pétersbourg …
Tout cela est naturel: la circulation du capital exigeait sa protection!
En 1905, 30 mille propriétaires terriens avaient autant de terres que 10 millions de paysans russes, chefs de famille … Et le tsar et les membres de ses patronymes étaient les propriétaires terriens les plus riches et, en même temps, les capitalistes les plus riches du monde …
La circulation des capitaux est une question délicate. Voici quelques faits.
En 1905, l'Empire russe possédait 408 millions d'acres de terres arables et arables. Parmi ceux-ci, 138 millions appartiennent à l'État, 7,8 millions sont spécifiques, 2,5 millions sont des églises et des monastères, etc. Le revenu annuel de chaque paysan ne dépassait pas 49 roubles, le minimum de subsistance ne tombait pas en dessous de 49 roubles ("La bibliothèque du propriétaire. Edité par A. P. Dead. Combien de terres en Russie et comment nous l'utilisons. Supplément au journal" Village a besoin. " 1917, n ° 11).
De ces richesses, le roi possédait personnellement 7 millions de dessiatines, et les princes - d'autres millions de dessiatines. Et chaque paysan russe avait en moyenne 3-4 dîmes.
Le terrain de la maison des Romanov sur le «marché» coûte plus de 100 millions de roubles. or, le revenu total de la maison - 24 millions de roubles. or chaque année (Robert Massey, p. 62). La famille royale possédait 7 palais en propriété personnelle, servis en interne par des serviteurs et des fonctionnaires de 15 000 personnes.
Le tsar possédait personnellement les mines de Nerchinsk et de l'Altaï (A. A.
Séparément de la famille royale, ses proches «mangeaient»: plus de 30 frères, oncles, sans compter les femmes (comme il se doit selon la loi!) Et chacun d'eux recevait 280 000 roubles par an. l'or du trésor, et à eux il faut ajouter tous les revenus des «terres spécifiques», dont seuls les membres de la famille impériale étaient nourris. Les "terrains spécifiques" sur le marché en 1913 coûtaient au moins 60 millions de roubles. or (A. A. Mosolov, p. 129).
D'autres aristocrates n'étaient pas non plus «pauvres»: par exemple, le prince Yusupov avait 37 domaines, mines, champs pétrolifères, usines, moulins, etc. etc., et ses revenus et toute la richesse ont alors dépassé 600 millions de dollars (Robert Massey, p. 319).
À l'entrée du «jardin d'été» à Saint-Pétersbourg, il y avait un panneau interdisant l'entrée aux «chiens et aux rangs inférieurs» (AA Ignatiev, p. 94).
«Quiconque contrôle l'argent du peuple contrôle le peuple lui-même», dit un proverbe américain. Dans l'Empire russe, l'argent du pays était contrôlé par la Maison Holstein et ses «hommes de main» …
Auteur: Oleg Arin, docteur en sciences historiques
Suite: "Chapitre 10-2. Pourquoi la cotte de mailles et la cuirasse ont-elles été remplacées par des bas et une perruque?"
