Tsar Cannon: Qui A-t-elle Tiré Sur - Vue Alternative

Table des matières:

Tsar Cannon: Qui A-t-elle Tiré Sur - Vue Alternative
Tsar Cannon: Qui A-t-elle Tiré Sur - Vue Alternative

Vidéo: Tsar Cannon: Qui A-t-elle Tiré Sur - Vue Alternative

Vidéo: Tsar Cannon: Qui A-t-elle Tiré Sur - Vue Alternative
Vidéo: Огромная русская пушка - Царская пушка 2024, Mai
Anonim

Chaque résident de Russie lors d'une visite du Kremlin de Moscou, bien sûr, a vu deux artefacts historiques uniques - le Tsar Cannon et la Tsar Bell. Dans le même temps, le guide a probablement affirmé que la cloche n'a jamais sonné et que le canon n'a pas tiré. Ce n'est pas vrai. Un coup de feu a été tiré du Tsar Cannon, bien que du point de vue de la science militaire, ce ne soit jamais une arme d'artillerie.

Canon pour le roi

Bien que de nos jours, le canon du tsar soit considéré comme un faux, il a été coulé en 1586 sur l'ordre du tsar Fyodor Ivanovich pour la défense de Moscou. Le créateur de l'arme gigantesque, ou plutôt de son canon, était le lanceur de canon Andrey Chokhov. Pendant 18 ans de son travail d'armurier, ce talentueux maître a fabriqué de nombreuses armes uniques, parmi lesquelles le Tsar Cannon s'est avéré être le plus ambitieux. Son poids était de 39310 kilogrammes, avec une longueur de canon de 5,4 mètres et un calibre de 890 mm. L'arme redoutable étant destinée à défendre Moscou, du moment de sa création jusqu'en 1706, le canon tsar servit dans les fortifications de Kitaï-Gorod. Par la suite, elle a été transférée dans la cour de l'Arsenal, puis sur la place Ivanovskaya du Kremlin de Moscou.

Mortier roi

Ce que les guides ont raison, c'est que les boulets et le chariot du Tsar Cannon ont été fabriqués beaucoup plus tard et sont faux. Le fait est que le Tsar Cannon est en fait un mortier, qui n'a jamais été installé lors du tir sur une voiture, mais qui a été creusé dans le sol, renforcé avec des rondins. Le plus souvent, ce type d'armes était utilisé lors de l'assaut des forteresses ou de leurs défenses. Le chariot du canon du tsar a été fabriqué en 1835 selon un croquis d'Alexandre Bryullov, lorsqu'il a été décidé d'installer le pistolet sur la place Ivanovskaya comme décoration. Les grains ont été coulés à l'usine Byrd de Saint-Pétersbourg. Chacun d'eux pèse environ deux tonnes. Selon les calculs des experts, si le Tsar Cannon est chargé de ces boulets de canon en métal et tire, alors son canon se brisera et le chariot s'effondrera. Cela n'est pas surprenant, car au moment de la création de cette arme, on supposait quequ'ils en tireront des boulets de pierre pesant environ 800 kilogrammes, tandis que l'arme elle-même sera renforcée dans le sol afin que le recul du tir y pénètre. Pas plus de six coups de feu ne pouvaient être tirés avec une telle arme par jour.

Vidéo promotionelle:

Armes du redoutable roi

La chose la plus intéressante est que sous le règne d'Ivan le Terrible, qui a fait de nombreuses campagnes militaires, 11 de ces armes ont été jetées. Ils ont été utilisés dans la capture de Kazan et d'Astrakhan, ainsi que dans des campagnes militaires contre la Suède, la Pologne et la Lituanie. Parmi les prédécesseurs du Tsar Cannon, on peut noter le canon Kashpirova pesant 19,65 tonnes et le «Peacock» pesant 16,7 tonnes. Ces armes ont été activement utilisées pendant le siège de Polotsk par les troupes d'Ivan le Terrible pour détruire les murs de la ville.

Il est à noter que selon la légende, le Tsar Cannon aurait été une fois tiré … avec les cendres de False Dmitry. À propos, le fait d'un seul coup de feu du Tsar Cannon a été confirmé par des experts qui ont mené une étude sur le canon du Tsar Cannon à l'époque soviétique. Mais les scientifiques ne pouvaient pas dire exactement quand le coup de feu avait été tiré. À leur avis, c'était bien avant le temps des troubles. Très probablement, le coup de feu a été tiré peu de temps après que le canon ait été lancé dans le chantier, dans le but de le tester avant d'être installé à Kitay-Gorod. Dans le même temps, le fait que l'arme n'ait jamais participé à des batailles s'explique uniquement par l'absence d'opérations militaires près des murs de la ville pendant les années de son devoir de combat, et pas du tout par une inadéquation professionnelle, comme on le croit généralement aujourd'hui.

Recommandé: