Temps De Troubles: Libération De Moscou Des Polonais - Vue Alternative

Table des matières:

Temps De Troubles: Libération De Moscou Des Polonais - Vue Alternative
Temps De Troubles: Libération De Moscou Des Polonais - Vue Alternative

Vidéo: Temps De Troubles: Libération De Moscou Des Polonais - Vue Alternative

Vidéo: Temps De Troubles: Libération De Moscou Des Polonais - Vue Alternative
Vidéo: Les 28 Héros Film Guerre 39 / 45 Bataille de Moscou 2024, Octobre
Anonim

La libération de Moscou des envahisseurs polonais par les forces combinées des première et deuxième milices sous la direction de Prince. Pozharsky et K. Minin.

COURS D'ÉVÉNEMENTS

Début du XVIIe siècle a marqué l'immersion de l'État russe dans une crise systémique profonde, nommée par l'historien S. F. Platonov "Le temps des troubles". La crise dynastique de la fin du XVIe siècle, l'adhésion et le renversement de Faux Dmitri Ier, le règne de Vasily Shuisky, le début de l'intervention suédoise et polonaise, les sept boyards, ont plongé le pays dans un chaos profond qui menaçait de perdre la souveraineté de l'État. Selon V. O. Klyuchevsky, à l'automne 1611, la Russie était «un spectacle de destruction visible complète. Les Polonais ont pris Smolensk; le délice polonais a brûlé Moscou et s'est fortifié derrière les murs survivants du Kremlin et de Kitai-Gorod; les Suédois occupèrent Novgorod et désignèrent l'un des princes comme candidat au trône de Moscou; mais le remplacement du deuxième faux Dmitry tué à Pskov en assit un troisième, un certain Sidorka; la première milice noble près de Moscou avec la mort de Lyapunov a été bouleversée … (l'État,ayant perdu le centre, il a commencé à se désintégrer en ses éléments constitutifs; presque chaque ville agissait séparément, seulement entrecoupée d'autres villes. L'État s'est transformé en une fédération sans forme et sans repos."

L'intervention suédoise dans le nord, l'occupation de facto de Moscou et la prise de Smolensk par les Polonais après une défense héroïque de 20 mois de la ville fortifiée ont influencé l'humeur des Russes. Les illusions d'un compromis polono-russe ont été dissipées. Le patriarche Hermogène, cellier du monastère Trinity-Sergius - Avraamy Palitsyn, qui entretenait auparavant des liens avec Sigismond III, ainsi que d'autres dirigeants russes ont commencé à envoyer des lettres dans tout le pays exhortant les Russes à s'unir pour combattre les étrangers qui gouvernent en Russie. Les Polonais ont mis Hermogène en garde à vue et l'ont jeté en prison, où le patriarche est mort.

La guerre civile interne a commencé à s'estomper, se transformant en un mouvement de libération contre des ennemis étrangers.

Le noble de Riazan Prokopy Lyapunov a commencé à rassembler des troupes pour combattre les Polonais et libérer Moscou. Pendant ce temps, à Kaluga, False Dmitry II a été tué par le chef de sa propre sécurité. Bientôt, la veuve de Faux Dmitry eut un fils, Ivan. Il y avait des rumeurs selon lesquelles le vrai père du "tsarévitch" ("vorenka") était le cosaque ataman Ivan Zarutsky, et qu'il prendrait racine dans le camp des partisans de Faux Dmitri II à Tushino près de Moscou. Contrairement au nom de "Tsarevich Dmitry", le nom de "Tsarevich Ivan" n'avait pas la capacité mystique de rallier les gens autour de lui. Le saint patron de Marina Mnishek et la "vorenka" Tushino ataman Ivan Zarutsky ont décidé de rejoindre la milice de Prokopy Lyapunov. De nombreux autres Tushinites ont fait de même (le boyard Dmitry Trubetskoï, par exemple). Ainsi, en février-mars 1611, la première milice est apparue. Sous la milice, un gouvernement a été créé - le Conseil de tout le pays. Il comprenait le chef des nobles de Ryazan Prokopiy Lyapunov, le prince boyar Tushino Dmitry Trubetskoy et le cosaque ataman, les Zaporozhets Ivan Zarutsky. En mars 1611, les milices s'approchaient de Moscou. Un soulèvement a éclaté dans la capitale, mais les milices n'ont pas réussi à s'emparer de Moscou.

Sachant que les milices approchaient de Moscou, les Polonais ont tenté de forcer les Moscovites à tirer des canons sur les murs de la ville. Le refus des Moscovites de ce travail s'est transformé spontanément en soulèvement. L'avant-garde de la milice, dirigée par le prince Dmitri Mikhaïlovitch Pojarski, a fait irruption dans la ville pour aider les Moscovites. La garnison polonaise a commencé à perdre du terrain. Puis A. Gonsevsky, sur les conseils de son bien-aimé M. Saltykov, ordonna de mettre le feu à une colonie en bois. Les gens se sont précipités pour sauver des familles et des biens. Les Polonais se sont réfugiés dans les forteresses en pierre du Kremlin et de Kitai-Gorod. Les miliciens, fuyant le feu, sont partis, emportant le prince Pojarski grièvement blessé dans la bataille.

Vidéo promotionelle:

L'incendie de Moscou, qui a éclaté pendant le soulèvement, a complètement détruit la fortune de la capitale. Des milliers de Moscovites se sont retrouvés sans abri. Ils se sont dispersés dans les villages et villes environnants près de Moscou. Beaucoup ont été abrités par le monastère Trinity-Sergius. Le siège de Moscou est également un échec pour les Russes. Elle dura de mars à juillet 1611. L'unité de la milice fut sapée par les contradictions entre les cosaques (dont beaucoup étaient des fugitifs dans le passé) et les militaires (patrimoniaux et propriétaires terriens). Leurs intérêts ne coïncidaient pas. Pour surmonter les contradictions, le 30 juin 1611, le Conseil de toute la terre adopta le "Jugement de toute la terre" Le rôle principal dans la rédaction du texte du «verdict» a été joué par le chef de la noblesse, Prokopiy Lyapunov. Le verdict a conservé tous les privilèges des gens de service dans la patrie. En guise de compromis, il a promis aux cosaques de la milice tsariste le service et les salaires, les anciens cosaques fugitifs - la liberté,mais a refusé de les recevoir. Les cosaques étaient malheureux.

Le mécontentement des cosaques pour leurs propres fins était soutenu par leurs dirigeants - ataman Ivan Zarutsky et le boyard Dmitry Trubetskoï. Les Polonais ont également réussi à fomenter la confrontation entre les nobles et les cosaques. Ils ont répandu des rumeurs sur l'hostilité de Lyapunov envers les cosaques. On a dit que Lyapunov allait attaquer de manière inattendue les cosaques. Contrairement aux nobles de la première milice, les milices cosaques ne recevaient ni argent ni pain de la milice. Ils ont mangé du mieux qu'ils pouvaient, en volant principalement des villages près de Moscou. Cela a retourné les résidents locaux contre les milices et Prokopiy Lyapunov a promis de punir sévèrement les maraders. Lorsque Lyapunov a été informé des atrocités de 28 cosaques dans un village près de Moscou, il a ordonné aux nobles de noyer les coupables. L'exécution a irrité le reste des cosaques.

Le 22 juillet 1611, ils convoquèrent Procopius Lyapunov dans leur cercle pour régler les choses. Le cercle s'est terminé par le meurtre du chef des nobles de Ryazan. Après cela, les nobles et les enfants boyards ont commencé à quitter la milice, qui s'est en fait désintégrée.

Peu de temps auparavant, deux autres événements tristes ont eu lieu pour le peuple russe.

Le 3 juin 1611, Smolensk est tombé. Le siège de Smolensk a duré près de deux ans - 624 jours. Le voïvode Mikhail Shein a été capturé, enchaîné et envoyé en Pologne. Le 16 juillet 1611, le général suédois De la Gardie occupe Novgorod presque sans résistance et conclut un accord avec ses autorités sur la création de l'Etat de Novgorod. C'était un vassal de Suède. À l'avenir, les Suédois espéraient obtenir l'élection au trône de Moscou du fils du roi Charles IX - le prince Karl Philip.

Près de Moscou, les cosaques de Zarutsky et de Trubetskoï se trouvaient dans une confusion totale. "Tushins" dans le passé, ils ont facilement reconnu le nouvel aventurier qui est apparu dans Pskov - False Dmitry III en tant que roi. Cela a finalement discrédité aux yeux de la plupart des Russes les détachements cosaques de l'ancienne première milice et leurs chefs. La population russe est déjà fatiguée de l'imposture. Il cherchait un autre symbole de l'unité du peuple russe. Un tel symbole était l'idée de la libération de Moscou et la convocation du Zemsky Sobor en son sein pour élire un monarque légitime.

Cette idée a été exprimée dans son appel aux concitoyens Kuzma Minin, un habitant aisé du canton de Nizhny Novgorod. «Si nous voulons aider l’État de Moscou», a déclaré Minin, «alors nous n’épargnerons pas nos biens, nos ventres: non seulement le ventre, mais nous vendrons nos cours, nous hypothéquerons nos femmes et nos enfants.» Jusqu'à l'automne 1611, Kuzma Minin, ayant une boucherie, faisait du commerce. C'était déjà un vieil homme. Son surnom - "Sukhoruk", suggère une maladie grave. Mais, étant élu par les citadins comme chef de zemstvo, Kuzma a montré un talent d'homme d'État. Kuzma a concentré toutes ses pensées et ses actes sur l'idée de libérer Moscou. Là, à Moscou, après l'expulsion des Polonais, des personnes choisies dans tous les domaines russes devaient se rassembler et choisir un tsar. L'autorité centrale restaurée rassemblera le pays.

Le chef de Nizhny Novgorod zemstvo a reçu un "grade" inhabituel - "une personne élue par tout le pays". Kuzma Minin a commencé à collecter des dons pour la nouvelle milice. Il a lui-même donné toutes ses économies et une partie de ses biens. Ensuite, une taxe militaire d'urgence a été introduite dans le pays de Nijni Novgorod. Les militaires, les archers et les cosaques ont été attirés à Nizhny Novgorod. Des étagères ont commencé à se former. Les milices étaient divisées en 4 catégories - nobles à cheval, archers et artilleurs, cosaques et «état-major» (milices qui ne connaissaient pas les affaires militaires, mais aidaient à tirer les canons et à diriger le train de bagages). Le salaire le plus élevé était versé aux nobles. Puis il y avait des archers et des cosaques. Elle n'avait pas de personnel, mais les gens du personnel étaient nourris aux frais de la milice.

La hutte Nizhny Novgorod zemstvo a invité le prince Dmitri Mikhailovich Pojarski en tant que voïvode suprême et chef des relations extérieures de la deuxième milice. Cet homme était connu pour son courage personnel et son honnêteté. A cette époque, il était soigné pour ses blessures dans sa ville natale de Souzdal, mais il n'a pas refusé les ambassadeurs de Nijni Novgorod.

Au printemps 1612, la deuxième milice prit le contrôle de la région de la Haute-Volga, des routes des villes du nord et de la trans-Volga. La milice a passé environ 4 mois dans la grande ville Volga de Yaroslavl, se préparant sérieusement à une marche sur Moscou. Les chefs cosaques de la première milice, en particulier Dmitry Trubetskoï, ont exprimé leur volonté d'unir leurs forces. Mais Dmitry Pojarski ne leur faisait pas confiance et a refusé de négocier. En apprenant le fait qu'ataman Ivan Zarutsky a organisé une tentative sur Pojarski. Il n'était pas possible de tuer le prince. Puis Zarutsky avec 2 mille cosaques, prenant Marina Mnishek et son fils "vorenk", quitta Moscou pour Kolomna. Les cosaques de Dmitry Trubetskoï ont été laissés seuls aux murs de la capitale.

En juillet 1612, Hetman Chodkiewicz sortit de Lituanie pour aider la 4 000e garnison polonaise à Moscou. Il a dirigé 15 000 soldats, principalement de la cavalerie, et un train de ravitaillement. Chodkiewicz était un commandant renommé qui s'est fait connaître par des victoires sur les Suédois en Livonie …

Pojarski et Minine ont compris qu'ils devaient s'approcher de Moscou avant Khodkevich. Les milices se sont précipitées vers la capitale. Le 24 juillet 1612, les patrouilles avancées de la deuxième milice atteignirent Moscou. Le 3 août, un détachement de 400 cavaliers a construit une prison à la porte Petrovsky de la capitale et s'y est installé. Le 12 août, 700 cavaliers se fortifièrent à la porte de Tver de la ville de Zemlyanoy (c'était le nom de la ligne extérieure de fortifications en rondins sur le rempart et la posad adjacente). La milice a intercepté les messagers envoyés à Chodkiewicz par la garnison polonaise située au Kremlin de Moscou. Dans la nuit du 19 au 20 août, les principales forces de la deuxième milice - environ 15 000 personnes - se sont approchées de Moscou. Ils se sont arrêtés à l'est du Kremlin - au confluent de la Yauza et de la Moskova, et à l'ouest et au nord - de la porte Nikitsky du Zemlyanoy Gorod à la tour Alekseevskaya près de la rivière Moskva. À Zamoskvorechye, les restes de la première milice ont continué de subsister - environ 3 à 4 000 cosaques de Dmitry Trubetskoï.

Khodkevich s'avança le long de la route de Smolensk. Le matin du 22 août 1612, il parut à Moscou. Les hussards ailés en mouvement ont tenté de pénétrer dans la capitale du côté du couvent de Novodievitchi, mais ont été repoussés par les milices de Pojarski. Puis l'hetman amena tous ses régiments au combat. Par la porte Chertopol, les Polonais se dirigèrent vers l'Arbat. Le soir, les nobles centaines de la deuxième milice les ont forcés à quitter la ville. Le lendemain, 23 août, Khodkevich décida de frapper Zamoskvorechye, espérant que les relations tendues entre Pojarski et Trubetskoï ne permettraient pas aux Russes d'agir ensemble. Mais dès que les Polonais se sont déplacés sur les cosaques de Trubetskoï, Pojarski a envoyé une partie de la milice à Zamoskvorechye.

La bataille décisive a eu lieu le 24 août. Chodkiewicz a attaqué à la fois Pojarski et Trubetskoï, la garnison polonaise du Kremlin a frappé les Russes à l'arrière. Les miliciens ont reculé pour les gués sur la rivière Moscou, et les cosaques de Trubetskoï, abandonnant leur prison à Zamoskvorechye, ont galopé vers le couvent de Novodievitchi. Les Polonais ont commencé à apporter des chariots de nourriture en prison.

À ce moment tendu, Avraamy Palitsyn est venu chez les cosaques et a commencé à les persuader de ne pas abandonner le champ de bataille. Les cosaques inspirés par lui, sans attendre le commandement de Trubetskoï, attaquèrent la prison, la capturèrent et la majeure partie du convoi polonais.

La nuit approchait. L'issue de la bataille n'est pas claire. Soudain, Kuzma Minin décida de mener l'attaque lui-même. Traversant la rivière, avec trois cents nobles à cheval, il heurta le flanc des Polonais, qui ne s'y attendaient pas du tout. Les Polonais sont mitigés. Pojarski a jeté les archers au combat. Et de tous côtés, les cosaques de Trubetskoï se sont précipités à la rescousse.

Au cours de la lutte contre Khodkevich, une unification spontanée des forces de la deuxième milice avec les cosaques de Trubetskoï a eu lieu. Cela a décidé de l'issue de la lutte. Khodkevich se retira au monastère de Donskoï, et le 25 août, sans reprendre la bataille, il se rendit sur la route de Smolensk et se rendit en Lituanie.

La garnison polonaise assiégée du Kremlin et de Kitaï-Gorod a commencé à mourir de faim. Les forces de la deuxième milice ont préparé et mené avec succès un assaut contre les fortifications chinoises et ont libéré Kitay-Gorod des forces des Polonais le 3 novembre 1612. Cependant, le détachement de Strus est resté au Kremlin, malgré la famine. Le 5 novembre, au lendemain de la vénération de l'icône de la Mère de Dieu de Kazan, les Polonais installés au Kremlin se sont rendus à la merci de la Seconde Milice. Sur les trois millièmes de garnison du Kremlin, pas un Polonais n'a survécu, sauf leur commandant N. Strus.

La libération de Moscou des envahisseurs polonais par les forces de la deuxième milice est devenue un symbole de la force spirituelle et de la gloire militaire du peuple russe. Le désintéressement avec lequel toute la Russie s'est levée pour combattre les ennemis de la patrie a démontré au monde entier la force de l'esprit russe et de l'unité russe.

Ne sachant pas la reddition de ses troupes à Moscou, Sigismond III se rendit à Moscou, mais à Volokolamsk, il fut vaincu par les régiments russes.

En janvier 1613, le Zemsky Sobor se réunit dans la capitale. Il a été suivi par des électeurs de la noblesse, du clergé, des citadins, des cosaques et, peut-être, même des paysans aux cheveux noirs. Les membres du conseil ont juré de ne pas se disperser jusqu'à ce qu'ils élisent un tsar au trône de Moscou. C'était la base évidente de la restauration du gouvernement central et de l'unification du pays. Cela était nécessaire pour mettre fin à la guerre civile et chasser les envahisseurs étrangers.

La candidature du futur monarque a provoqué un débat houleux. Il était difficile de concilier les sympathies des anciens partisans des imposteurs avec les associés de Vasily Shuisky ou l'entourage de la Semboyarshchyna ou le peuple de la deuxième milice. Tous les «partis» se regardaient avec suspicion et méfiance.

Avant la libération de Moscou, Dmitri Pojarski a négocié avec la Suède pour inviter un prince suédois sur le trône russe. C'était peut-être un geste tactique qui permettait de se battre sur un front. Il se peut aussi que les dirigeants de la deuxième milice aient considéré le prince suédois comme le meilleur candidat au trône, espérant avec son aide renvoyer Novgorod en Russie et obtenir de l'aide dans la lutte contre les Polonais. Mais le «tsar» Vladislav et son père Sigismond III, avec leur politique anti-russe, ont compromis l'idée même d'inviter un prince étranger «neutre». Les participants du Zemsky Sobor ont rejeté les candidatures de princes étrangers, ainsi que la candidature du «tsarévitch Ivan», le fils de Faux Dmitri II et de Marina Mnishek.

Vasily Golitsyn, qui était alors en captivité polonaise, le fils de Filaret Romanov, le cousin du tsar Fyodor Ioannovich - Mikhail, Dmitri Trubetskoy et même Dmitri Pozharsky, ont été offerts comme tsars. Le candidat le plus acceptable était Mikhail Romanov. Mikhail lui-même à ce moment-là n'était rien de lui-même. On croyait qu'il s'agissait d'un jeune homme faible et maladif, élevé par une mère oppressive en exil dans le monastère d'Ipatiev près de Kostroma. Mais il ne s'agissait pas de ses mérites ou démérites personnels. Il était le fils de Filaret Romanov, dont l'autorité pouvait réconcilier tous les «partis». Pour le peuple Tushin, Filaret, l'ancien patriarche de Tushino, était le sien. Les familles nobles de boyards le considéraient aussi comme le leur, parce que Filaret venait des vieux boyards de Moscou, n'était pas un «parvenu» comme les Godounov. Les patriotes de la milice n'ont pas oublié le comportement héroïque de Filaret en tant que grand ambassadeur à Sigismond. Filaret est également resté dans une prison polonaise pendant le Zemsky Sobor en 1613. Enfin, le clergé a vu en Filaret le meilleur candidat au patriarche. Tout cela pris ensemble rendait le fils de Filaret acceptable pour tout le monde.

Et le fait que Mikhail Romanov soit inexpérimenté, jeune et nécessite des soins, a même aimé les boyards. "Mischa-de Romanov est jeune, il n'a pas encore atteint son esprit et sera habitué à nous", ont-ils écrit plus tard à Golitsyn en Pologne. En conséquence, en février 1613, le Zemsky Sobor approuva Michael dans le royaume.

Dans les années 1613-1617. la restauration des autorités centrales et locales a commencé, ainsi que le dépassement des conséquences internes et externes des troubles. Des bandes de «cosaques de voleurs» ont continué à sillonner le pays. Ataman Zarutsky ne s'est pas réconcilié avec l'avènement de Mikhail Romanov. Il rêvait d'être élu au trône de Moscou par un "vorenk". Zarutsky et son peuple ont vécu un vol pur et simple. En 1614, l'ataman fut saisi et empalé. En 1615, un autre chef cosaque, ataman Baloven, fut vaincu. Certains de ses hommes, qui sont allés du côté des autorités de Moscou, ont été enrôlés comme militaires. La tourmente intérieure a été surmontée.

Le problème des envahisseurs demeure. En 1615, les Suédois ont assiégé Pskov, mais n'ont pas réussi à le prendre. En 1617, un traité de paix russo-suédois fut signé à Stolbovo. La Russie a regagné Novgorod. Les princes suédois ont renoncé à leurs prétentions à la couronne de Moscou et ont reconnu Mikhail comme le tsar légitime de Russie. Cependant, la Russie, selon le monde de Stolbovo, a complètement perdu l'accès à la mer Baltique. Les terres près de la Neva et du golfe de Finlande, Korelskaya volost, les villes de Yam, Oreshek, Koporye ont été transférées en Suède. Malgré la sévérité des conditions, la paix de Stolbovsky fut plutôt un succès de la diplomatie russe. Il n'y avait pas de forces pour la guerre avec la Suède, surtout à la lumière de la menace constante du Commonwealth polono-lituanien. Ni Sigismond III ni son fils n'ont reconnu Mikhail comme tsar de Moscou. Le «tsar de Moscovie» mûri Vladislav se préparait pour la campagne. En 1618le prince avec les régiments polono-lituaniens et les détachements des cosaques ukrainiens - les Zaporozhiens se sont installés à Moscou. Les étrangers se tenaient à nouveau à la porte Arbat de la capitale. Dmitri Pojarski, avec les cosaques, réussit à peine à les éloigner de Moscou. Mais les forces de Vladislav étaient également épuisées. L'hiver approchait avec ses fortes gelées en Russie. Non loin du monastère Trinity-Sergius dans le village de Deulin en décembre 1618 un armistice est signé. Vladislav a quitté les frontières de la Russie et a promis de libérer les prisonniers russes dans leur patrie. Mais le prince n'a pas renoncé à ses prétentions au trône russe. Rzeczpospolita est resté la terre de Tchernigov-Seversk et Smolensk. Non loin du monastère Trinity-Sergius dans le village de Deulin en décembre 1618 un armistice est signé. Vladislav a quitté les frontières de la Russie et a promis de libérer les prisonniers russes dans leur patrie. Mais le prince n'a pas renoncé à ses prétentions au trône russe. Rzeczpospolita est resté la terre de Tchernigov-Seversk et Smolensk. Non loin du monastère Trinity-Sergius dans le village de Deulin en décembre 1618 un armistice est signé. Vladislav a quitté les frontières de la Russie et a promis de libérer les prisonniers russes dans leur patrie. Mais le prince n'a pas renoncé à ses prétentions au trône russe. Rzeczpospolita est resté la terre de Tchernigov-Seversk et Smolensk.

Après la fin des troubles, le pays était épuisé. Il est impossible de compter le nombre de morts. Les terres arables étaient envahies par la forêt. De nombreux paysans propriétaires s'enfuirent ou, ayant fait faillite, restèrent assis tant qu'ils n'avaient pas leurs propres fermes et se nourrissaient de petits boulots et de la miséricorde de leur maître. Le militaire est devenu plus pauvre. Le trésor vide était incapable de l'aider sérieusement. Le paysan aux cheveux noirs s'est également appauvri, il a été volé dans les troubles par les siens et les autres. Après 1613, lui, comme n'importe quel contribuable, était sous la pression du fardeau fiscal. Même l'économie monastique, modèle de diligence, était en difficulté. L'artisanat et le commerce sont tombés en déclin complet.

Il a fallu plus d'une douzaine d'années pour surmonter les conséquences des troubles.

Recommandé: