- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 -
Dans cette partie, je vous recommande de vous familiariser avec les informations importantes et les exemples de la vidéo d'observateurs occidentaux: juste des gens ordinaires et des scientifiques. Il s'avère que dans les pays à tremblements de terre fréquents, le phénomène de liquéfaction (liquéfaction des sols) est connu. Elle conduit à l'affaissement des bâtiments, à la libération de masses d'eau-argile à la surface et à l'inondation des territoires. Ces mécanismes pourraient être à l'origine de l'introduction de bâtiments anciens du XIXe siècle.
Mais au début - quelques autres exemples et réflexions sur ce sujet:
Discussion sur les bâtiments inondés et liés à l'argile dans les ressources occidentales.
Les chercheurs occidentaux s'intéressent également au fait des bâtiments introduits. La bonne chose est que le fil a commencé par pointer cette vidéo, où l'auteur Philip Druzhinin commente mon article en anglais.
***
Vidéo promotionelle:
Si nous supposons que les villes étaient spécialement couvertes d'un sol accessible - argile et limon sableux, les lecteurs ont proposé une autre version logique: pourquoi ils l'ont fait (sauf pour élever le niveau pour éviter les inondations dans les villes situées près des berges des rivières).
jaguaroff_yc: Comparez la situation avec Kiev dans la région de Podol. Là aussi, d'ailleurs, la «peste» fait rage en 1770. Cela vaut peut-être la peine de regarder cela d'un point de vue sanitaire? Pour ainsi dire, élaborer la ville / la présence d'édifices enfouis / la présence d'un «fléau» dans l'histoire.
Une raison possible pour remplir les villes: l'argile gonfle lorsqu'elle gèle. C'est la propriété de l'eau de se dilater lorsqu'elle est gelée dans la glace. Par conséquent, en tant que version, pour que le sol sous la fondation ne gèle pas, pour qu'il ne soit pas pressé et que les murs ne commencent pas à se fissurer pendant ces mouvements, ils ont versé 1 à 3 m de sol pour l'isolation thermique. Par conséquent, dans cette version, la conclusion est la suivante: ces bâtiments ont été construits à l'origine dans un climat différent, sans hivers aussi rigoureux.
***
Saint-Pétersbourg. Faites attention au coin inférieur droit! Ruines, restes de bâtiments?
***
***
Beaucoup commencent à réfléchir et à réfléchir sur ce sujet. Que dois-je conseiller aux historiens officiels. Récemment, j'ai regardé un documentaire italien sur les anciens bâtiments de Rome (diffusé sur la chaîne Eurêka).
Donc dedans presque toutes les 5 minutes. montrent des maisons anciennes, des marinas, des sols en mosaïque situés à une profondeur de moins 2-3 étages par rapport au niveau du sol moderne. L'ancien système d'égouts de Rome (puisard) a d'abord été oublié, mais au 16ème siècle. construit un autre au-dessus et seulement au 19ème siècle. creusé les entrées. Qu'est-ce que ça veut dire? Et le présentateur du film ne s'est jamais demandé une seule fois: d'où provenait tant d'argile qui remplissait tout Rome? Couches culturelles, ouais! Le Tibre moderne n'est pas capable d'un tel cataclysme. Le présentateur a parlé du fait que jusqu'à 1 million d'habitants vivaient à Rome à l'apogée de son apogée, mais la population a fortement diminué au début de notre ère. Et jusqu'au 19e siècle. seulement 30 000 personnes y vivaient. Ils distribuent des puzzles prêts à l'emploi même dans un film! Mais pour ajouter - n'y a-t-il pas assez d'intelligence ou de courage?
Banlieue de Rome
***
Des questions sont souvent posées: disons qu'il y a eu un cataclysme. Et, peut-être, encore une fois au 19ème siècle. Pourquoi n'y a-t-il aucune mention et à qui profite-t-elle de la cacher? Il y a des réponses, mais elles sont profondément cachées. Ils doivent être dénichés en analysant les processus historiques avec une vision alternative. Tenant compte des intérêts de certaines forces et, bien sûr, du cataclysme qui s'est produit.
Regardez cette vidéo, évaluez les réflexions de l'auteur:
Pour ceux qui ne comprennent pas le message, des indices: qui et avec qui l'argent a commencé à reconstruire, y compris les projets de construction en Russie pendant la révolution industrielle? Sur le capital de qui les manufactures ont-elles bâti et prospéré? Mais ne pensez pas que vous devez «couper une taille unique»! Il y a toujours ceux qui ont des informations et ceux qui ne sont pas dans le sujet.
Mais le processus de camouflage a commencé plus tôt. Au moins depuis l'époque de la domination allemande à l'Académie des sciences sous Catherine. Ou même plus tôt, lorsque la Russie (ou la principauté de Moscovie) s'est transformée en Russie. Pas spécifiquement, mais regardez-le globalement. Pourquoi la tourmente pourrait-elle se produire? Ce que les dynasties européennes ont commencé à régner sur ce territoire plus tard. La domination des Allemands, puis de tous les Français, des Comtes du Saint Empire Romain, la population locale fut livrée au servage (dérivé de l'esclavage), etc. etc. Et ces processus se poursuivent à ce jour. Je pense que si vous lisez et réécrivez tout dans l'histoire du point de vue du cataclysme qui s'est produit, la légitimité de beaucoup de choses dans le passé sera violée avec un débordement vers le présent.
***
Et maintenant, je propose d'étudier une nouvelle version des raisons de l'introduction de bâtiments anciens. Je recommande de regarder toutes les vidéos ci-dessous, elles ne sont pas si longues. Mais leur étude permettra de dresser le tableau le plus complet de ce phénomène.
Alek Polek dans les commentaires de la vidéo:
Personnellement, il a survécu au fort tremblement de terre en Nouvelle-Zélande en 2011 et a été témoin d'un phénomène appelé liquéfaction ou liquéfaction du sol. Après le tremblement de terre, une substance liquide semblable à de l'argile a été poussée vers le haut et de nombreuses parties de la ville ont coulé dans de l'argile, ou plutôt de l'argile, inondant tout, bâtiments et machines. À certains endroits, la hauteur du dérapage atteignait un mètre, puis toute la ville a été creusée avec des excavatrices et un brouillard blanc poussiéreux s'est tenu au-dessus de la ville pendant un an.
Voici la vidéo de l'auteur:
Là, à 5,45, l'auteur a un ami dans la cour et la cour entière a une dérive d'argile de 20 centimètres.
Un tel phénomène pourrait également être causé par une puissante explosion, disons, d'une arme nucléaire, il suffit de créer des ondes sismiques. Ainsi, la théorie des cratères, c'est-à-dire des explosions et des dérapages ultérieurs de la surface avec de l'argile, explique pleinement les villes noyées. Et les deuxièmes étages achevés qui pourraient simplement être détruits à la suite de tremblements de terre artificiels causés soit par des bombardements, soit par une activité sismique naturelle en Eurasie.
Il existe de nombreux exemples similaires:
Dans cette vidéo, apparemment, la sortie des eaux souterraines.
Écran de la vidéo ci-dessus. Ce qui n'est pas un volcan de boue en miniature. Et nous voyons des volcans de boue à grande échelle en Afrique et en Arabie. Mais les géologues, pour une raison quelconque, les font passer pour magmatiques.
Un exemple similaire au Japon, mais filmé en temps réel.
Sortie de masses de boue. Ils pourraient être à l'origine de l'introduction de bâtiments construits au début du XIXe siècle. Mais il y a encore un processus …
De nombreux lecteurs soutiennent obstinément que les bâtiments peuvent s'enfoncer dans le sol sans déformer les fondations et les murs. J'ai prouvé le contraire avec la même persévérance. À l'heure actuelle, dans nos conditions et avec des sols réels, cela ne peut pas arriver. Et si cela se produit (assez vite), cela conduit à la destruction de bâtiments.
J'ai peut-être eu tort. Ces vidéos expliquent le processus d'immersion probable:
Surtout cette analogie:
Que pensez-vous, le vieux bâtiment, construit sur une fondation de moellons sur de l'argile, va-t-il basculer et s'effondrer, ou va-t-il couler entièrement verticalement?
Regardez sur YouTube sur demande: liquéfaction (liquéfaction des sols).
À l'ouest, cet effet est décrit et modélisé. Les objets lourds sont submergés, les objets légers sont expulsés.
Ce n'est pas un accident communautaire. Il s'agit d'une voiture noyée dans des sables mouvants qui a remonté à la surface lors d'un tremblement de terre.
Lors des tremblements de terre, ce phénomène est à grande échelle. Des affleurements de masses d'argile sont visibles.
Bâtiments modernes enterrés dans le sol et renversés lors d'un tremblement de terre.
À propos, la formation de baies cintrées peut également être associée à cet effet.
Le même effet peut expliquer l'éjection annuelle de pierres dans les champs.
Besoin de vibrations? Je pense que des microvibrations de diverses fréquences et amplitudes sont toujours présentes dans la croûte terrestre. Des tremblements de terre proches et lointains, des mouvements et des rafales de masses d'air. L'impact est faible mais permanent. Je n'exclus pas qu'il était plus tôt en amplitude (plus souvent et plus fort qu'un tremblement de terre, par exemple). Et jusqu'au début du 20e siècle. à la maison, ils s'affaissaient. Pourquoi n'ont-ils pas été détruits? La question est importante et seuls les modèles et calculs de physiciens peuvent y répondre. Je pense parce que un processus très long, les déformations de la fondation et des murs ont eu le temps de se redistribuer.
Ce sont les physiciens qui doivent s'occuper des calculs. Bien que tout cela soit une version. Nous cherchons plus loin:
«Cette expérience reproduit les conditions qui conduisent à la liquéfaction des sols. Au début de l'expérience, la résistance au cisaillement du sol est suffisamment élevée pour supporter le poids des objets sans se casser. Cependant, lorsque la table à secousses commence à vibrer, une surpression est créée dans la roche avec de l'eau, ce qui entraîne une diminution des contraintes effectives dans le sol, ce qui entraîne sa défaillance et entraîne une perte d'équilibre entre le sol et les objets."
Il fait partie de l'Open Educational Resources Initiative de la Faculté de génie civil de l'Université d'Aix-la-Chapelle RWTH.
Cette vidéo parle également d'étranges inondations (dans les cas où la quantité d'eau tombée avec la pluie est bien inférieure au volume d'eau des inondations elles-mêmes).
Sur la base de ces faits, je conclus que les maisons construites sur des sols argileux saturés d'eau (pas encore stratifiés, non asséchés après l'inondation) ont été submergées dans le sol, surtout après des tremblements de terre. Je suis tombé sur une vidéo d'une maison s'enfonçant de plusieurs mètres dans le sol lors d'un tremblement de terre au Japon. Mais nous n'avons pas pu le trouver.
Cette nouvelle version de la liquéfaction des sols n'annule pas les versions précédentes des tempêtes de poussière. C'est peut-être la cause de ces tempêtes et du transport de poussière.
Suite: Partie 22
Auteur: sibved
