Nid D'aigle De Feu - Vue Alternative

Table des matières:

Nid D'aigle De Feu - Vue Alternative
Nid D'aigle De Feu - Vue Alternative

Vidéo: Nid D'aigle De Feu - Vue Alternative

Vidéo: Nid D'aigle De Feu - Vue Alternative
Vidéo: VUE.JS 3 - С НУЛЯ ДО ПЕРВОГО ПРИЛОЖЕНИЯ. Vue-cli 4 | props | emit 2024, Octobre
Anonim

Il y a plusieurs décennies, dans la taïga profonde et infranchissable, juste à la frontière séparant la région d'Irkoutsk et de la Yakoutie, les géologues ont accidentellement découvert un objet étrange - un cratère d'origine inconnue, constitué de calcaire gris.

Il s'est avéré que les Yakoutes le savaient depuis longtemps et l'appellent le nid de l'aigle ardent, et la rivière qui coule à son pied - la rivière Fiery. Peut-être que ces noms ne sont pas apparus par hasard, ils parlent des processus qui ont eu lieu ici. Jusqu'à présent, les scientifiques n'ont pas de réponse sans équivoque sur l'apparition de ce mystérieux cratère dans la taïga.

Le cratère Patomsky a été découvert par une expédition dirigée par Vadim Kolpakov en 1949, il est donc parfois appelé le cône Kolpakov. C'est un cône d'un diamètre de base d'environ 180 m et d'une hauteur de 40 m Au sommet du cratère se trouve un entonnoir, semblable à l'embouchure d'un volcan. Au centre de l'entonnoir, il y a une petite colline de 12 m de haut.

Image
Image

Selon certains rapports, le volume de la roche formant le cratère est d'environ 250 000 m3, et le poids est d'environ 1 million de tonnes. Il est surprenant qu'avec une telle forme volcanique, il n'y ait aucune trace de roches profondes caractéristiques d'une éruption.

Aujourd'hui, il existe deux versions principales de l'origine du cratère, qui n'a pas d'analogues dans le monde: c'est un volcan éteint ou le lieu d'une chute de météorite. Mais il existe plusieurs dizaines d'hypothèses différentes comme «les mines secrètes où travaillaient les prisonniers du GOULAG» ou «l'explosion de minerais d'uranium dans les profondeurs».

Image
Image

Vidéo promotionelle:

J'AI DEMANDÉ À L'ARBRE …

La toute première version de la formation du cratère Patomsky suggère qu'il s'agit d'un écho de la chute de la météorite Tunguska. Pour le confirmer ou le nier, une expédition dirigée par le géochimiste E. Vorobyov s'est rendue dans ces régions en 2005.

Cependant, tout près du cratère, Vorobiev mourut d'une crise cardiaque et l'expédition dut être interrompue. La deuxième expédition, qui a eu lieu en 2006, a été plus heureuse. Les participants ont réussi à se rendre au cratère et à prélever des échantillons de roches. Sur la base de l'étude des pierres, les géologues ont conclu que l'origine de l'objet est géologique.

Malgré les faits disponibles, les astronomes ont continué d'insister sur la version météorite. Les dendrochronologues se sont joints à l'étude pour résoudre le différend. Un groupe de scientifiques du SIFIBR dirigé par V. I. Voronin a commencé à déterminer l'âge du cratère Patomsky.

Voici ce que Voronin a dit: «Après avoir considéré l'âge des arbres coupés, je suis arrivé à la conclusion qu'il ne peut être question de la chute de la météorite Tunguska à cet endroit. Le premier arbre est apparu sur ses pentes en 1770. Le cratère existait déjà à cette époque!"

Selon le nombre d'anneaux sur les mélèzes sciés poussant sur les pentes du cratère, leur âge est d'environ 250 ans.

En plus de l'âge des arbres, le scientifique souhaitait savoir s'il y avait des traces d'éléments radioactifs en eux. Imaginez sa surprise lorsque la réponse est venue de l'Institut de physique nucléaire de Novossibirsk, où les échantillons de bois ont été envoyés!

Il s'avère que les mélèzes contenaient à la fois de l'uranium radioactif et du strontium. De plus, leur bois contenait des quantités accrues de potassium et de calcium.

Image
Image

Une autre découverte curieuse attendait les scientifiques. Les anneaux annuels des mélèzes ont cessé de pousser à un moment donné, et cette pause a duré environ 40 ans. Des images similaires ont été observées à Tchernobyl et Semipalatinsk. Il s'avère qu'il y avait aussi une explosion de radiation ici.

Sur la base de ces études, Voronin a suggéré que les arbres recevaient des métaux radioactifs par les aiguilles ou absorbés du sol par les racines. Puisque le fond radioactif dans cette zone est normal, cela signifie que la première hypothèse disparaît d'elle-même. Il s'avère que le mélèze a pris les métaux radioactifs du sol.

Mais cela ne pouvait se produire que lorsque la température du sol et de l'eau était élevée: «Lorsque la température de la terre augmentait, les racines des arbres pouvaient absorber plus de matières radioactives. En 1842, quelque chose a réchauffé le sol et davantage de ces éléments sont entrés dans les plantes. Puis le poêle souterrain s'est refroidi et le pergélisol est remonté jusqu'aux racines ».

En outre, Voronin, après avoir soigneusement examiné les photos panoramiques du cratère, a remarqué que, d'une part, dans un rayon de 1 km autour de l'objet, la forêt avait été jetée, et d'autre part, les arbres poussant sur la pente étaient clairement affectés par une sorte de force (s'est avéré avec la racine, l'écorce est arrachée). Autrement dit, il y a eu une sorte de catastrophe: une explosion profonde ou une éruption volcanique.

Et c'est arrivé en 1841-1842. C'est alors que le niveau de l'isotope radioactif dans le bois a augmenté de 5 fois ici, et après 40 ans, il a dormi. Certes, l'origine des radiations à cette époque reste un mystère. Peut-être qu'il y avait un vaisseau extraterrestre dans le cratère et que son réacteur a continué à fonctionner sous terre pendant un certain temps jusqu'à ce qu'il explose?

Image
Image

SOUS LE CRATÈRE EST QUELQUE CHOSE

Alors que les astronomes se disputaient avec les géologues, les spécialistes de l'Institut de mathématiques appliquées de l'Académie des sciences de Russie en proposent une autre version fantastique à première vue. Ils ont suggéré que la cause du cratère était un corps cylindrique tombé du ciel. Le chef du laboratoire de dynamique des vagues de cet institut I. Simonov estime que le corps en forme de cylindre a heurté le sol avec une force énorme et est allé en profondeur.

En conséquence, il a balayé une grande quantité de roches à la surface. Le fait que les morceaux de roche n'étaient pas éparpillés, mais formés sous la forme d'un cratère, permet aux scientifiques de conclure qu'il n'y a pas eu d'explosion, l'affleurement rocheux a été plutôt lent.

Les chercheurs sont convaincus que l'objet a la forme d'un cylindre car, s'il avait une autre forme, il n'aurait pas été capable de couper si profondément dans le sol. Il a été arrêté par une cavité souterraine remplie de gaz. C'est le gaz sous pression qui a poussé la roche à la surface.

Le professeur de l'Université technique d'Irkoutsk A. Dmitriev précise que cet objet mystérieux, situé dans un cratère à une profondeur de 100 à 150 m, a une teneur inhabituellement élevée en fer et en ferromagnétiques pour ces endroits. C'est pourquoi un fort champ magnétique est observé ici. "Nous avons affaire à une météorite étrange, qui n'a pas explosé après avoir heurté le sol, mais qui, comme une perceuse, a pénétré profondément à l'intérieur."

Image
Image

Ceci est en partie confirmé par le docteur en sciences géologiques et minéralogiques A. Pospeev: «Sous le cratère, un objet tridimensionnel avec une conductivité électrique accrue a été révélé. Il ressemble à un ellipsoïde ou à un cylindre en forme, dont le sommet est à une profondeur d'environ 100 m. En bas, il descend de 600 à 700 m. L'objet n'est pas constitué de métal, mais est formé d'eau salée qui remplit la cavité sous le cratère."

Mais le professeur V. Antipin, qui a dirigé l'une des expéditions, pense qu'il y a eu une explosion, et en plus il y a eu une sorte d'impact deux fois, puisque le rocher est remonté à la surface trois fois.

La plupart des scientifiques ne pensent pas que c'était un OVNI, à leur avis, c'était une météorite, bien que pas tout à fait familier dans sa composition et ses propriétés.

FINALEMENT

Très souvent, les indices se trouvent dans les noms d'objets mystérieux, qui ont été nommés par les habitants. Pourquoi les Yakuts appellent-ils le cratère Patomsky le nid de l'aigle de feu? Peut-être au 18ème siècle, la population de ces lieux a été témoin d'un objet lumineux s'approchant rapidement de la Terre depuis le ciel.

C'était peut-être une météorite, ou peut-être un OVNI, mais une chose est claire: l'invité extraterrestre était assez grand, alors ils l'ont comparé à un grand oiseau - un aigle, et «fougueux» car, à leur avis, il brûlait.

Le lieu de sa chute s'appelait le nid de l'aigle de feu, car le cratère est très similaire au nid que ces oiseaux aiment aménager sur les rochers. À propos, les anciens Sumériens appelaient également "aigles" les appareils sur lesquels les dieux volaient. Y a-t-il un lien ici?

Image
Image

Ainsi, si nous analysons les maigres informations obtenues par les expéditions et les conclusions tirées par les chercheurs, nous obtenons l'image suivante. Il y a 250 ans, un objet spatial cylindrique à toute sa grande vitesse est entré dans la terre à une profondeur d'environ 600 m. La roche écrasée et expulsée par elle a formé un cratère.

Plus tard, en 1841-1842. pour une raison quelconque, le corps spatial a commencé à émettre une grande quantité de chaleur. Cela suffisait pour que le sol au-dessus se réchauffe tellement que les anneaux annuels des arbres subissaient des changements.

Ensuite, le cylindre a remonté à la surface le long du canal qu'il avait fait et s'est arrêté à une profondeur d'environ 150 m. Très probablement, l'objet a été soulevé en deux étapes. C'est à ce moment qu'une colline s'est formée dans un cône, et sous le corps spatial, la cavité formée par elle était remplie d'eau souterraine.

Il s'avère que cet objet mystérieux, inconnu et donc effrayant s'approche progressivement de la surface de la terre. Et qui sait quelles surprises pourraient lui arriver quand il sortira enfin du cratère.

Galina BELYSHEVA