Ces dernières années, de plus en plus d'informations sont apparues sur les soi-disant «chemtrails» ou «chemtrails». Mais les scientifiques rejettent catégoriquement la véracité de cette théorie.
En comprenant comment se déroulent certains processus physiques et chimiques, on peut facilement expliquer le manque de crédibilité des preuves de l'existence de programmes secrets à grande échelle pour pulvériser des produits chimiques dans l'atmosphère à l'aide d'aéronefs. Telle est la conclusion à laquelle sont parvenus des scientifiques du Carnegie Institute, de l'Université de Californie à Irvine et de l'organisation à but non lucratif Near Zero en testant l'hypothèse des «chemtrails», ou «chemtrails».
Certains groupes de personnes considèrent à tort que les traînées de condensation étendues et lumineuses derrière l'avion font partie de ce programme. Les théoriciens du complot attribuent parfois la pulvérisation de produits chimiques au gouvernement, parfois à des structures industrielles.
Dans une étude internationale de 2011, près de 17% des répondants ont déclaré croire que la théorie du chemtrail est vraie ou partiellement vraie. Ces dernières années, de nombreux sites sont apparus qui parlent de l'utilisation généralisée de la pulvérisation chimique secrète, qui affecte négativement les humains et l'environnement.
Les auteurs de l'étude ont mené une enquête auprès des plus grands experts mondiaux de l'étude de l'atmosphère. Tous ont rejeté catégoriquement la véracité d'une telle théorie. Les résultats de l'équipe, publiés dans Environmental Research Letters, sont basés sur une enquête auprès de deux groupes d'experts: des chimistes météorologistes spécialisés dans l'étude des sentiers de condensation et des géochimistes qui travaillent sur la pollution atmosphérique.
En fin de compte, 76 des 77 répondants au sondage ont déclaré qu'ils n'avaient jamais trouvé de preuve d'un programme de pulvérisation secret et ont convenu que les preuves présumées fournies par ceux qui croient aux chemtrails pourraient être attribuées à une traînée de condensation d'avion typique ou à un mauvais échantillonnage des données.
«Les experts que nous avons interrogés ont rejeté sans équivoque les photos du chemtrail et les résultats des tests comme preuve d'un complot à grande échelle», a déclaré Stephen Davis de l'Université d'Irvine.
Vidéo promotionelle:
Malgré la persistance de théories erronées sur les programmes de pulvérisation de produits chimiques atmosphériques, notent les scientifiques, il n'y a eu jusqu'à présent aucune recherche scientifique examinée par des pairs montrant que les traînées d'avion conventionnelles sont confondues avec des chemtrails, qui augmentent à mesure que le nombre de vols augmente. De plus, il est possible que le changement climatique soit la raison de leur plus longue existence dans l'air.
Ils n'espèrent pas convaincre ceux qui croient au complot secret, mais ont plutôt l'intention d'établir une vérité scientifique pour informer le public, a déclaré l'équipe de recherche. «Nous voulions montrer ce que pensent les vrais experts dans ce domaine. Il n’est pas en notre pouvoir de secouer ceux qui croient fermement au mythe de la dispersion secrète, mais nous avons donné suffisamment de faits objectifs."
