A 8 h 15 le 30 juin 1908, les capteurs de l'Observatoire d'Irkoutsk ont enregistré un tremblement de terre avec un épicentre dans la région de Podkamennaya Tunguska, à 65 kilomètres du village de Vanavara. Plus de 200 hypothèses ont été visitées par des scientifiques en 90 ans, des dizaines d'expéditions ont été et sont engagées dans l'étude et la recherche, et maintenant, il y a longtemps, la systématisation du matériel accumulé, dont il y a des tonnes … Et un minuscule caillou "pesant cent mille tonnes et d'un diamètre d'environ 30 mètres" pas trouvé. Comment s'est-il enfoncé dans l'eau!.. Peut-être que c'est vrai, dans l'eau?.. Non, bien qu'il y ait des marécages et des tourbières sur Podkamennaya Tunguska, ils ne sont pas dérangés, même pas écrasés, même si ce n'est que légèrement. Et l'abattage de la forêt, qui a été observé des années vingt aux années soixante-dix, et qui se désintègre aujourd'hui de façon catastrophique, tout est resté à la surface, seulement brûlé. Que s'est-il passé il y a 90 ans?
Nous parlons du vol et de l'explosion du corps spatial de Tunguska le 30 juin 1908, dont la nature n'a pas encore été établie. Ce phénomène de la main légère de quelqu'un, maintenant vous ne pouvez pas le comprendre, s'appelle la météorite Tunguska, mais il est plus correct de l'appeler l'événement Tunguska ou (à l'ancienne) la diva Tunguska. Certaines caractéristiques de ce phénomène ont provoqué des interprétations contradictoires, d'autres n'ont pas du tout reçu de réponse.
Tout d'abord, la véritable direction du vol de ce corps est restée floue, car, selon l'analyse de l'abattage de la forêt et le témoignage de dizaines de témoins oculaires indépendants qui se trouvaient au sud du site de l'explosion, il s'est avéré que le corps a volé d'est en ouest. Cependant, parallèlement à cela, il y a des témoignages de dizaines d'autres témoins oculaires situés à l'est du site de l'explosion, qui affirment que le corps a volé du sud au nord. Afin de concilier en quelque sorte ces indications contradictoires, certains scientifiques, et en particulier F. Yu. Siegel, ont émis l'hypothèse que le corps a changé sa direction de vol, c'est-à-dire qu'il était contrôlé.
Il n'a pas encore été possible de trouver une explication à la très forte lueur de la stratosphère à une altitude d'environ 85 km, qui a duré trois jours après la chute du corps et était particulièrement forte la première nuit. De plus, cette lueur n'a été observée que dans la bande étirée d'ouest en est et englobant les territoires d'Angleterre, d'Europe centrale, de Russie du Sud et d'Asie centrale. Évidemment, cette lueur n'aurait pas pu être causée par la traînée du nuage d'explosion, qui n'aurait pas pu s'élever à une telle hauteur et s'étaler sur des milliers de kilomètres en quelques heures, jusqu'à l'Angleterre.
Peut-être que cette lueur a été causée par le vol du corps lui-même, qui a d'abord volé d'ouest en est, puis s'est tourné vers le nord?
La nature de la trajectoire et la vitesse de vol du corps spatial de Tunguska sont également déroutantes. Selon les témoignages oculaires, il s'avère qu'il a parcouru environ 800 km le long d'une trajectoire douce avec un très petit angle d'inclinaison, et sa vitesse finale n'était que de 1 à 2 km / s, tandis que pour les météorites et les comètes, elle est d'environ 30 à 60 km / s.
Dans le journal "Siberia" (1908 - 2 (15) juillet), publié à Irkoutsk, le vol de ce corps a été décrit comme suit: "17 (30) juin 1908 au début de 9 heures dans le village de N. Karelinsky (au nord de Kirensk) les paysans aperçurent dans le nord-ouest assez haut au-dessus de l'horizon un corps extrêmement lumineux, se déplaçant pendant 10 minutes. Le corps était présenté sous la forme d'une pipe, c'est-à-dire qu'il était cylindrique …"
De nombreux témoins oculaires ont non seulement vu le vol de ce corps, mais ont en même temps entendu les sons générés par celui-ci - un fait qui indique que la vitesse de son vol n'a pas dépassé la vitesse du son.
Vidéo promotionelle:
L'enseignant local G. Zyryanov du village de Sosnino, qui a observé le vol du corps, l'a décrit comme suit:
"Un corps semblable à une bûche, mais beaucoup plus brillant que le soleil et avec une énorme gerbe d'étincelles derrière, flottait dans le ciel sous les nuages." D'autres témoins oculaires ont déclaré que cela ressemblait à un baril:
"Plus étroit sur les bords, plus épais au milieu."
La nature de l'explosion elle-même est restée inexpliquée, dont la puissance calculée, selon diverses sources, était de 20 à 40 Mgt et sous l'influence de laquelle des toits individuels ont été arrachés et des clôtures ont été abattues à une distance allant jusqu'à 400 km, et à la place de l'explosion, une forêt a été détruite sur une superficie de 30 à 50 km. km. Quelle énergie pourrait provoquer une explosion aussi puissante? Les scientifiques qui estiment que le corps de Tunguska était une comète avec un noyau de glace pensent que l'explosion était purement mécanique, en raison de la transformation instantanée de ce noyau de glace en vapeur. Ensuite, la question se pose, d'où vient la puissante perturbation magnétique, qui a provoqué la remagnétisation du sol sur une superficie de 3500 km, qui a duré environ 4 heures après l'explosion, et pourquoi les arbres de la zone d'explosion ont-ils commencé à pousser 4 à 10 fois plus vite?
À propos, l'académicien G. I. Petrov, basé sur une analyse de la vitesse de vol et de la trajectoire du corps, est arrivé à la conclusion que cette explosion aurait pu se produire non pas en raison de la cinétique, mais uniquement en raison de l'énergie interne du corps volant.
On suppose également que cette explosion était nucléaire, même si, selon l'académicien Petrov, le fond gamma dans la zone de l'explosion de Tunguska était environ 100 fois inférieur à ce qu'il devrait être sur le site d'une explosion nucléaire aérienne d'une telle puissance.
Peut-être que l'explosion a été causée par une sorte d'énergie interne, jusqu'ici inconnue de la science?
Il est également intéressant de noter que dans la région de Podkamennaya Tunguska, il y a eu non pas une, mais trois explosions avec des intervalles entre elles. En particulier, le journal "Voice of Tomsk" a écrit à ce sujet (1908 - 15 juillet):
«A Kansk, province de Yenisei, le 17 (30) juin, à 9 heures du matin, un coup souterrain a suivi, tout a commencé à trembler. Le grondement a été entendu comme d'un coup de canon lointain. Au bout de 5 à 7 minutes, un deuxième coup a suivi, plus fort que le premier, accompagné du même grondement. Et une minute plus tard, un autre coup, mais plus faible que le premier …"
Les scientifiques ne sont pas non plus parvenus à un consensus sur les raisons pour lesquelles, dans la zone de l'explosion - si nous supposons que le corps décrit est une météorite - ni un cratère ni des restes de la substance dont le corps explosé était constitué n'ont été trouvés, bien que son diamètre, selon les calculs, était de plusieurs centaines. mètres, et la masse est d'environ un million de tonnes.
Quatre-vingts ans se sont écoulés depuis l'explosion du corps cosmique de Tunguska, au cours de laquelle plus de 80 hypothèses différentes sur son origine ont été avancées, mais aujourd'hui, il reste encore non identifié.
Les hypothèses les plus incroyables ont été proposées. La possibilité d'une collision de la Terre avec un "trou noir" microscopique a été appelée, comme en témoigne un énorme cratère d'un diamètre de 300 mètres en Australie: le "trou" aurait percé la Terre de part en part. Une météorite d'antimatière a également été supposée, qui s'est anéantie lorsqu'elle a rencontré la substance terrestre. La comète, avec le noyau (ou un fragment du noyau) dont notre planète serait entrée en collision en 1908, est une théorie assez courante. D'ailleurs, l'académicien NV Vasiliev lui-même y a adhéré pendant de nombreuses années, dont le groupe d'initiative de l'Université de Tomsk "garde le doigt sur le pouls" de l'industrie météoritique, qui a longtemps été transformée en une science distincte, avec le nom de code "phénomène Tunguska". Nikolai Vladimirovich lui-même a expliqué en 1986 son intérêt inéluctable pour Vanavara par la romance initiale, quand ils, un groupe de jeunes scientifiques,à leurs risques et périls (et à leurs propres frais, soit dit en passant, des fonds insignifiants - car la recherche du miracle de la Tunguska n'est pas seulement non financée, ce qui n'est pas surprenant à notre époque, mais n'a jamais été financée par l'État!) est allé à la recherche d'un vaisseau extraterrestre interplanétaire. D'ailleurs, S. P. Korolev les a soutenus (moralement)!..
Peut-être, peut-être, et le nucléole de la comète. Peut-être un "trou noir". Presque aucune des théories n'a pris en compte une chose simple: les arbres de la taïga dans l'épicentre même de l'explosion ont été brûlés, ont perdu des branches, mais sont restés debout. La taïga tombée est également extrêmement intéressante: ce n'est pas un cercle, ni un ovale, ni un «couloir», mais une zone asymétrique complexe, où toutes les forêts se trouvent avec leurs sommets de l'épicentre, comme si la météorite ne volait pas d'est en ouest à un angle d'observation d'environ 10 degrés (c'est-à-dire presque parallèle à la surface de la terre), mais tomba du ciel verticalement, comme Cyrano de Bergerac «de la lune» dans la pièce de Rostand. De plus, il n'a pas écrasé les arbres, mais seulement les a brûlés. Il est d'autant plus étonnant que la superficie de la décharge ne soit pas seulement une centaine de mètres carrés, et pas deux: plus de 50 kilomètres carrés!
N. V. Vasiliev lui-même a convenu il y a vingt-cinq ans que, apparemment, la masse de la météorite est très surestimée, que le noyau de la comète ne pouvait presque rien peser et être incorporel au sens plein (un nuage de gaz-poussière, c'est tout), mais explosion, et le plus fort, Nikolai Vladimirovich n'a pas nié. Cependant, déjà dans une interview accordée à Izvestia en décembre 1986, l'académicien, commentant la rencontre imminente avec la comète de Halley, était heureux que la composition du noyau de la comète de Halley, qu'il supposait lui-même, coïncide avec ce que la recherche avait apporté. Il faut dire qu'exactement la même composition du noyau a été proposée par N. V. Vasiliev pour la météorite Tunguska (comète): un mélange de particules de métaux, de pierres et de glace. Cependant, il est peu probable que le noyau de glace explose, et en outre, des météorites de glace sont tombées à plusieurs reprises sur la Terre, ne laissant souvent aucune trace visible à la surface ou dans l'atmosphère - pas même une vapeur-eau. Mais en juin 1908, des témoins oculaires ont observé - une boule de feu!.. Cependant, selon le type de glace: s'il s'agit de gaz gelés comme l'ammoniac, alors à la toute première rencontre avec l'atmosphère, l'ammoniac ne deviendra pas seulement gazeux, mais chauffera également à des températures sans précédent.
Il y a quinze ans, les auteurs de ce livre ont été confrontés au problème de près - bien qu'indirectement, à travers l'un des auteurs de l'hypothèse, qui plus tard, peut-être, pour la diva Tunguska et a disparu, mais n'a pas été balayée pour toutes les autres météorites.
Les auteurs de l'hypothèse sont les frères Simonov, Sergei Alekseevich et Alexander Alekseevich. Ce dernier, en tant que physicien professionnel, s'est ensuite intéressé à d'autres choses qui n'avaient rien à voir avec la météorologie, et S. Simonov est resté fidèle au sujet et a continué à le développer, d'ailleurs, en corrélant ses conclusions et propositions avec les opinions de certains spécialistes du groupe de l'académicien Vasiliev.
Mais d'abord, à propos de l'hypothèse elle-même, qui semble extrêmement simple et intéressante, et explique également beaucoup (mais pas tout) dans le phénomène Tunguska. Frères Simonov:
… Vers sept heures du matin le 30 juin (l'heure déterminée dans l'article a été donnée par les frères, probablement dans un fuseau horaire différent. - Auteur), à une vitesse de 45 km / s, il est entré dans l'ionosphère terrestre sous un angle aigu.
L'ionosphère est la partie supérieure de l'atmosphère à des altitudes de 50 à 1500 km, qui est la coquille de plasma de la Terre, qui contient un grand nombre de particules chargées: ions et électrons.
Ici, les lignes de champ magnétique de la météorite (on suppose qu'il s'agit toujours de nickel-fer. - Auteur) ont joué le rôle de piège ouvert pour le plasma environnant. Une coquille d'énergie plasma (PEO) apparaît autour d'elle, en quelque sorte une ressemblance réduite des ceintures de rayonnement de la Terre. TM (avec cette abréviation, nous désignerons plus loin la météorite notoire) a volé à un angle très aigu (10 degrés), ce qui a multiplié par 6 le temps passé dans l'ionosphère et a permis d'interagir avec elle plus efficacement."
De plus, les auteurs, engagés dans la physique pure du processus, pensent que l'effet des champs magnétiques de la météorite sur les particules de plasma chargées a provoqué l'émission de champs électromagnétiques (betatron ou bremsstrahlung) et de champs électriques à haute fréquence.
«L'effet« écho »prédit par A. A. Vlasov et obtenu expérimentalement en 1966 pourrait se produire dans le plasma ionosphérique. Appliqué à notre météorite, il consiste dans le fait que les champs émis retournent dans leur région d'origine, c'est-à-dire à la trajectoire de la météorite, et contribuent à nouveau à une plus grande efficacité d'interaction du DM avec l'ionosphère et à la concentration d'énergie dans son sillage plasmatique.
Lorsque le TM est entré dans les couches denses de l'atmosphère, son énergie cinétique a entraîné un échauffement et une ionisation de l'air qui l'entourait. Dans ce cas, les composants de l'air ionisé circuleront le long des lignes de force du champ magnétique TM, qui joue ici le rôle d'un entonnoir magnétique, à l'arrière de la météorite, formant un filament de plasma reliant le TM à l'ionosphère. Une partie de la puissante émission radio de la météorite sera intensément absorbée par ce filament, y induisant des champs électriques à haute fréquence, dans lesquels, comme le croyait l'académicien P. L. Kapitsa, le filament de plasma est bien mieux maintenu que dans un champ magnétique. Dans notre cas, cela correspond à une bonne stabilité latérale du sillage plasma. Une autre partie du rayonnement TM sera transmise le long de la surface du cordon vers l'ionosphère et y créera un nuage d'énergie …
Un tel transfert intensif d'énergie cinétique TM dans l'énergie de la "bouteille" de plasma a conduit au fait que la météorite a été décélérée beaucoup plus intensément qu'elle ne résulterait des lois de l'aérodynamique. Des témoignages oculaires sur la faible vitesse de TM en fin de trajectoire de la chute et l'absence d'abattage en bande de la forêt le confirment (ici et plus loin, nous le soulignons. - Auteur).
… La météorite Tunguska n'aurait pas laissé autant de mystères si la fin de sa trajectoire ne coïncidait pas avec la région anormale de la Terre, dont les caractéristiques tectoniques ont joué un rôle important dans le développement du phénomène Tunguska - l'action se déroulait idéalement à proximité du tube volcanique d'un ancien cratère volcanique (paléovolcan).
Trouvées par les scientifiques de Tomsk dans une couche de tourbe formée en 1908, des gouttelettes de silicate congelées d'une taille allant de 20 à 100 microns sont, apparemment, une trace d'une décharge géante, elles ont également provoqué une sorte de brûlure d'arbre de type «griffe d'oiseau».
L'épicentre de l'explosion de plasma étant éloigné de la météorite, l'onde de choc l'a rejetée. La trajectoire DM pourrait également être influencée par les énormes champs magnétiques de l'ionosphère - décharge terrestre.
Le TM renvoyé vers le sud … a été aperçu par des observateurs près du village de Kezhma à une altitude de 25 à 35 kilomètres. Rappelons le rapport du policier du district: "… du sud vers le nord … un énorme aérolithe est passé …"
Nous supposons qu'il a mangé dans la direction opposée pendant des années …"
Telle est une longue citation, pour ne pas se confondre dans la physique du processus, présentée par les auteurs en 1984 dans le journal "Komsomolets Ouzbékistan". En outre, A. et S. Simonovs expliquent comment la météorite a volé 400 kilomètres vers le sud, c'est-à-dire qu'elle a ricoché du nord au sud, et des témoins oculaires l'ont observée voler du sud au nord, ce qui est indiqué dans le rapport du policier du district. Ici, selon les auteurs, la physique et la psychologie sont mélangées (la différence entre les vitesses de la lumière et du son et le mouvement inverse de la décharge d'une météorite - du sud au nord). Pour une discussion plus approfondie, il est également important pour nous que, selon le témoignage de témoins oculaires, la météorite «ait émis une série de sons similaires à des coups de feu, puis a disparu».
Les études des frères Simonov ont conduit au fait qu'ils ont découvert une autre caractéristique intéressante: vraisemblablement la météorite est tombée, comme beaucoup le comprennent déjà, non pas sur le Podkamennaya Tunguska, mais dans la région de Kezhma, c'est-à-dire exactement 400 km au sud de la région primaire - l'épicentre de l'effondrement de la taïga. Et il est tombé … au point où la bouche d'un autre paléovolcan a émergé!..
Les Simonov ont structuré leur concept comme suit. Bien qu'en théorie, il se pourrait bien que le bruit d'une décharge reculant vers le nord ait été pris pour la direction du vol, il n'y a toujours pas de grande raison de ne pas croire de nombreux témoins oculaires dans la région de Kezhma. Puisqu'ils disent que la météorite a volé vers le nord, elle a vraiment volé. Et les frères ont trouvé que cela pouvait très bien être. Comment?
On a déjà dit que la météorite perdait de façon catastrophique son énergie cinétique et que la décélération était beaucoup plus intense que "supposée" par les lois de l'aérodynamique. Ainsi, attiré par l'évent anormal du paléovolcan dans la région de Podkamennaya Tunguska (Vanavara), le plasmoïde a vraiment explosé sur Podkamennaya Tunguska. Cependant, le TM lui-même, ayant perdu son énergie cinétique (inhibée!), «Est tombé» du cordon, qui a prolongé la trajectoire sans lui. Et "tombée", la météorite pourrait tomber dans la région de Kezhma. De plus, il n'était pas particulièrement incandescent (le plasma accumulé autour de lui "travaillait") et dans un endroit désert pourrait bien se perdre aux yeux des observateurs. En effet, quand tant de gens ont vu comment il volait, pour une raison quelconque, il n'y a pas un seul observateur du moment même de la chute … Il pourrait simplement tomber comme une pierre ordinaire, quoique énorme.
Revenant constamment au sujet de la MT, Sergei Alekseevich a continué à rechercher dans les archives et les réserves des «traces» de la météorite. Et il est venu à une découverte intéressante. Cela contredit toute leur théorie! Mais finalement, cela se rapproche de notre sujet.
Tant de témoins oculaires s'étaient accumulés qu'il était possible de décrire presque en quelques secondes - où, quand et dans quelle direction l'objet Tunguska volait. C'est exactement ce que Simonov a fait en traçant ces points et heures d'observation sur la carte. Et le paradoxe est devenu clair: juste avant la «chute», c'est-à-dire juste avant l'explosion, soit une météorite, soit une décharge, soit un plasmoïde s'est précipité de point en point, assez loin du site de l'explosion. Et cela indique … la nature raisonnable des actions de l'objet. Et S. Simonov conclut: la météorite Tunguska n'est rien d'autre qu'un OVNI qui a perdu le contrôle.
Il apporta sa découverte à Tomsk, au groupe de Vasiliev, et bientôt cette conclusion fut préparée pour publication et publiée, accompagnée d'un article de preuve. L'article a été publié en co-auteur - pour la raison que, appelant les scientifiques de Tomsk, Simonov a entendu la même conclusion et pour les mêmes raisons de la part des habitants de Tomsk. L'hypothèse est née en parallèle, comme c'est souvent le cas.
En approchant de notre propre conclusion sur le sujet de la MT, nous voulons évoquer la découverte des «piliers légers», qui est «sur la conscience» de l'expédition Simonov en 1986, et les «témoignages» de témoins oculaires (empruntés à la littérature et aux rapports de S. Simonov). A l'Angara, au moment du passage de l'objet céleste, ce qui suit se passe.
«Les maisons bougeaient, les fenêtres se sont envolées. Nous avons vu des rayures, le ciel ressemblait à du sang. Nuages rouges par eux-mêmes et rayures - piliers. Rouge et jaune. Ils se sont penchés de bas en haut."
«La pierre est tombée. Les piliers sont entrés dans le ciel. Au début, les rayures étaient debout, puis elles tiraient comme des canons."
«La pierre est-elle tombée? Fortement dit. Vous ne vérifierez pas. Et si vous le voyiez? Mais continuons.
«Les piliers étaient bosselés, ils marchaient à proximité. Les piliers eux-mêmes, comme une bonne bûche, deux bûches se tiendront entre eux. D'abord un, puis un autre, troisième. Bandes de même largeur."
«Comme si les piliers sortaient d'en bas, ces rayures. Chaque bande a fonctionné en continu. Les rayures ont duré un moment, pas très longtemps …"
Mais revenons au site de la catastrophe de Podkamennaya Tunguska. Les mémoires d'Evenk Chuchanchi, qui, avec son frère, se trouvaient à 40-45 kilomètres du lieu de l'explosion mondiale sont présentés. En 1926, lors de l'enregistrement de son histoire, le chasseur a insisté sur le fait que cette histoire était aussi exacte que possible, car c'était le souvenir le plus vivant de sa vie. Les parenthèses dans son texte contiennent les commentaires des frères Simonov de la publication de 1984.
… Soudain, le tonnerre a frappé très fort. C'était le premier coup. La terre a commencé à trembler et à se balancer, un vent fort a frappé notre copain et l'a renversé (la rupture d'une onde de choc balistique avec une forte décélération de TM). Puis j'ai vu un terrible miracle: des bois tombent, des aiguilles sur ils brûlent … Il fait chaud, très chaud, vous pouvez brûler (le rayonnement lumineux de la coquille de plasma de TM qui a commencé à s'effondrer à cause de la pression de l'air) … Soudain, au-dessus de la montagne, là où la forêt était déjà tombée, il est devenu très brillant, comme si un deuxième soleil était apparu. Soudain il a clignoté. Mes yeux me faisaient mal, et je Il les a même fermés. Cela ressemblait à ce que les Russes appellent - la foudre. Et aussitôt il y eut un fort tonnerre. Ce fut le deuxième coup (explosion de la coquille de plasma de la météorite arrachée par la contre-décharge et après cela la décharge de l'ionosphère excitée sous forme d'éclair le long de la piste de TM jusqu'au cratère du paléovolcan) … Après cela, nous avons vu, comme ci-dessus, mais dans un endroit différent,flashé à nouveau, et il y eut un grand tonnerre. C'était le troisième coup (une traînée d'une météorite rouge projetée vers le sud par l'explosion). Le vent s'est abattu sur nous, nous a renversés, a frappé la forêt tombée (l'onde de choc est venue). Nous avons regardé les arbres tomber, regardé le feu. Soudain, Chekaren cria:
"Chercher!" - et a montré avec sa main. J'ai regardé là-bas et j'ai encore vu la foudre, elle a clignoté et a frappé à nouveau. C'était le quatrième coup, comme le tonnerre ordinaire (deuxième éclair ionosphérique: ionosphère - météorite sur Kezhma - sa traînée est l'épicentre de l'explosion). Maintenant, je me souviens bien, il y a eu un autre coup, le cinquième, mais c'était petit et quelque part loin (le bruit lointain d'une explosion de nuage de plasma au-dessus de Kezhma)."
Cela semble être tout. Les frères (Simonovs) ont évoqué des «nuits mystérieuses et lumineuses» dans une grande partie de la Russie et de l'Europe occidentale du 30 juin au 3 et 4 juillet: c'était tellement brillant qu'il était possible de lire un petit texte.
Il n'y a rien de mystérieux à cela. Si une zone significative de l'enveloppe atmosphérique et ionosphérique de la Terre est ionisée et que l'atmosphère est un gaz, un gaz et se comporte en conséquence, probablement également alimentée par les champs induits. Du «moins» géant de la Terre, une charge significative, malgré son «infini», a probablement été enlevée, et un biais est apparu, une différence de potentiel, qui n'existe pas dans une position d'équilibre stable, dans le cours habituel de la vie terrestre. Et si cela se produit, alors localement - par endroits, pendant les orages.
Les «piliers» sont également un peu mystérieux. Ils sont de la même série: l'ionosphère excitée d'une manière ou d'une autre. Une variation des aurores boréales. Cela se produit également lorsque le soleil est agité, lorsque l'ionosphère reçoit un flux d'énergie externe colossal.
Bien sûr, un orage magnétique a été observé à l'heure indiquée! Très probablement, tout le monde n'a pas survécu à ces jours turbulents et désastreux … Malheureusement (ou heureusement), nous ne connaissons pas non plus ceux qui, peut-être, se sont néanmoins retrouvés à proximité immédiate du site de l'explosion - à la fois à Vanavar et à Kezhma, le Cove, peu importe à quel point ces zones nous semblent peu peuplées …
Les auteurs de la théorie ont commis une erreur involontaire, ce qui signifie beaucoup pour le développement ultérieur de la pensée sur le phénomène Tunguska. Le fait est qu'ils (et bien d'autres) disent que les nuits sont devenues lumineuses depuis le 30 juin. Non, ils étaient légers environ une semaine avant l'explosion sur Podkamennaya Tunguska et étaient légers pendant une semaine après l'explosion. Et c'est le vrai mystère!
Selon leur hypothèse, A. et S. Simonov ont fait un rapport à la Commission sur la météorologie et la poussière cosmique de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS à Novossibirsk, et le rapport a été non seulement reçu positivement, mais aussi entré dans la base théorique à partir de laquelle ils approchent tous les invités célestes sur notre planète. Dans tous les cas, l'hypothèse ne disparaîtra pas et sera utilisée dans le futur.
Malheureusement, les graphiques ou sismogrammes de l'Observatoire d'Irkoutsk, situé à 900 kilomètres de Vanavara, n'ont pas survécu. On sait seulement que l'onde sismique après l'explosion de Podkamennaya Tunguska a parcouru deux fois la planète entière et qu'elle a été enregistrée non seulement à Irkoutsk, mais dans pratiquement toutes les stations météorologiques du monde. Ce n'est pas une plume qui est tombée, mais une météorite pesant environ 100 000 tonnes! Probablement, ce coup était encore plus faible que l'explosion d'un millier de bombes atomiques comme celle larguée sur Hiroshima (c'est sur ce chiffre que la puissance de l'explosion à Vanavara est estimée), mais il n'aurait pas dû passer inaperçu.
Les chercheurs, bien que pas immédiatement, ont néanmoins adopté la MT. Pendant 72 ans (l'étude n'a commencé qu'en 1926), presque tous les buissons ont été examinés, ce qui à l'époque n'était même pas mentionné. Plusieurs centaines de ces volumes de terre ont été tamisés à travers des tamis et des doigts qui, selon les estimations, contenaient la puissante pierre tombée sur la planète. Une violation des propriétés magnétiques du sol, des mutations biologiques de fourmis et d'autres organismes vivants ont été révélées. Croissance anormale des arbres - à partir du même nombre. Trouvé des "gouttelettes" d'une taille allant de 20 à 100 microns, et une pierre "de la taille d'un immeuble de neuf étages" - introuvable?.. Très étrange.
Était-il vraiment la météorite Tunguska?
S. Simonov lui-même a survécu au tremblement de terre de Tachkent en 1966. Dans la ville, tous ceux qui ont survécu au tremblement de terre, en particulier dans la région de Chilanzar, se souviennent que juste avant le premier choc destructeur, il y avait une lueur orange qui couvrait la moitié du ciel. En fait, la force des éléments n'était pas si grande: le tremblement de terre de Nazarbek en 1980, qui avait une force de 8,1 à l'épicentre, quand au moins 7,5 à 7,8 points sont arrivés à Tachkent, était beaucoup plus puissant. La forme d'onde était différente et, par conséquent, l'impact sur les objets au sol était différent. La nature des deux était probablement également différente. En 1966, il y avait panique, mais en 1980, il n'y avait presque pas de panique. Quel est le problème?..
Et le fait qu'en 1980 il n'y avait pas de lueur.
Le point anormal de la Terre dans la région de Vanavara (paléovolcan) et le point anormal dans la région de Kezhma (paléovolcan), pour une raison inconnue, qu'il est maintenant inutile de discuter, sans connaître la nature du phénomène, auto-excité. En conséquence, même une semaine avant l'explosion de Podkamennaya Tunguska, dans toute l'Europe de l'Est (selon les habitants de Saransk, contemporains de TM), il y avait des nuits blanches. Le pompage de l'atmosphère et de l'ionosphère battait déjà son plein. Enfin, le 30 juin 1908, à 8 heures 15 du matin, il y a eu une forte libération d'énergie (peut-être un transfert de cratère en cratère). Ce tube du volcan a jeté une boule d'énergie dans l'atmosphère, qui, en interagissant avec l'atmosphère et l'ionosphère, a donné naissance à un plasmoïde géant, qui a explosé juste là, sur place, dans la zone de l'éjection. Des parties de celui-ci, dans lesquelles il a presque immédiatement éclaté, se sont dispersées en même temps dans des directions différentes (c'est pourquoi les preuves sont si contradictoires,c'est pourquoi l '«aérolithe» s'est précipité, comme l'a justement appelé le policier du district dans le rapport à l'administration provinciale de Yenisei). Le mouvement inverse de la décharge (une sorte d '«arc» de 400 kilomètres) - du cratère Kezhemsky au cratère Vanavarsky est également possible. Même le plus probable.
En fait, nous avons affaire à une boule de foudre géante, et non pas à une, mais à plusieurs, dans laquelle, peut-être, celle d'origine a éclaté. D'où - se décharge dans des directions différentes, à partir d'ici - la dispersion de boules géantes, d'ici - une multitude d'explosions, car il n'y a aucune raison de ne pas croire l'Evenkuhunter, tout comme lui - il n'y a aucune raison de composer quelque chose qui n'existait pas. De plus, cela coïncide avec les données des témoins oculaires de Kezhma (pas un coup de canon, mais un tir!). Très probablement, de tels phénomènes ont tendance à se répéter. Et cela est nécessairement associé à la comète de Halley.
Environ quatre ans avant l'apparition de la comète dans les limites de la visibilité astronomique, des catastrophes géantes et mystérieuses se produisent sur Terre. Parmi eux se trouve l'objet Tunguska. Et quelques années de plus après l'approche de la Terre avec la comète de Halley, les mêmes choses inexplicables se produisent - tsunamis, vagues géantes, tremblements de terre, inondations, explosions spontanées. Des OVNIS sont activés, des "nuages de gaz" venus de nulle part explosent (Oufa), des centrales nucléaires (Tchernobyl), des pyramides d'engrais amenées dans les champs (Ryazan), des états s'effondrent (Russie - révolutions de 1905 et 1917; Union soviétique - 1985-1991-1993 biennal) …
L'officier de police du district a voulu être absolument précis. Que lisons-nous?
"Au-dessus du village de Kezhemsky (sur l'Angara), du sud vers le nord par temps clair, un énorme aérolithe a volé haut dans l'espace céleste, qui, déchargé, a fait une série de sons comme des coups de fusil, puis a disparu …"
Selon toutes les indications, il n'y avait vraiment pas de météorite Tunguska. Il y avait des plasmoïdes - un ou plusieurs. Ils ne venaient de nulle part: les leurs, «domestiques». Peut-être, comme les signes avant-coureurs des bouleversements à venir, qui ont désigné le XXe siècle sanglant pour Mère Russie.
Et le processus physique était à peu près le même que celui que les frères Simonov ont remarquablement décrit (et au début très froidement «calculé»). Seulement en l'absence de la pierre céleste elle-même, pour laquelle une théorie spirituelle a été inventée.
Qui sait, et s'ils trouvaient TM avant le 100e anniversaire? Ensuite, il dira tout sur lui-même.
Un énorme cratère - 1200 mètres de diamètre et 114 mètres de profondeur - selon les géologues, "clairement d'origine météorique", apparu dans l'état de l'Arizona à l'époque préhistorique - contient-il quelque chose? Un éclat? Ou un anneau de cratères comparables autour de la ville de Charleston? Si ce ne sont pas les restes de "bulles éclatées" à la surface de la lave bouillante, semblables aux trous sur les crêpes, alors leur origine est probablement la même. Et le plus énorme, l'Arizona, les Indiens de la tribu Navajo ont conservé une explication (une merveilleuse, d'ailleurs explication!): «Dieu est descendu du ciel sous la forme d'une colonne de feu et, détruisant tout autour, avec un terrible rugissement a disparu sous terre …» Il semble que cette «météorite «N'était pas, et le phénomène physique est similaire à la Tunguska.
Les artefacts spatiaux sont des objets qui sont venus sur Terre depuis l'espace et qui présentent des signes d'origine artificielle. La météorite canadienne pesant 150 kilogrammes, découverte en 1960, fait partie de ces mystères. C'est un alliage métallique à haute teneur en magnésium inconnu de la science. La découverte n'a pu être associée ni à la technologie militaire ni à la technologie spatiale d'origine terrestre, car la surface de la météorite a des traces d'un long séjour dans l'espace.
En 1964, en Tchécoslovaquie, devant des témoins oculaires, une météorite de 200 grammes d'un alliage qui ne se présente pas naturellement sous sa forme naturelle est tombée du ciel. Malgré la légère fusion de la surface, elle a conservé des traces nettes d'usinage.
En 1981, une météorite "pluie" est passée au-dessus de la Tunisie où, parmi d'autres pierres tombées, un cube de pierre idéal avec une longueur de bord de 20 centimètres a été trouvé … Aujourd'hui, on ne peut que deviner la vraie nature de ces objets et d'autres objets spatiaux.
"Secrets of OVNIS", A. Varakin et autres.
