Hannibal Barka (Hannibal bin Hamilcar Barka) est un chef militaire légendaire de l'histoire, un général carthaginois pendant la seconde guerre punique, le plus grand chef militaire, l'ennemi juré de Rome et «le dernier bastion de Carthage». Né en 247 avant JC e. - Date de décès 183 avant JC e.
Au fil des ans, beaucoup de choses se sont passées … Hamilcar Barca est décédé en Espagne. Cependant, il réussit à fonder la ville de Nouvelle Carthage sur la côte. Et il a donné à ses fils, dont Hannibal, une bonne éducation - militaire et «civile». Hannibal avait un excellent sens des tactiques de guerre, il était excellent dans plusieurs langues, dont le latin et le grec (qu'il parlait cependant avec un terrible accent punien). En plus de tout, il était par nature un excellent psychologue.
À l'âge de 25 ans, Hannibal dirige l'armée espagnole de Carthage et poursuit l'œuvre de son père avec encore plus de zèle qu'Hamilcar lui-même. En tant que seul désigné au service de Carthage, il dirigea les affaires espagnoles de manière à pousser les deux grandes puissances au combat mortel.
Il existe de nombreuses histoires terribles sur la cruauté du commandant Hannibal. Comme s'il remplissait les fossés avec les corps des prisonniers, après quoi son armée a surmonté ces fossés juste au-dessus des cadavres. Prétendument, il a enterré les prisonniers jusqu'à la taille, et fait des incendies autour … En général, devant la personnalité d'Hannibal, les historiens sont divisés en deux groupes. Certains qui sympathisent avec le grand Punyan, respectant son génie militaire, disent qu'il n'y a aucune preuve historique convaincante de telles atrocités. D'autres demandent, quelle preuve de plus est nécessaire si les historiens anciens écrivent directement à ce sujet?
Je pense qu'il ne sert à rien de s'impliquer dans ce différend. Une chose est claire: Hannibal était un fils de son temps, et en plus, un punien - et cela en dit déjà long … Mais comment se caractérisent-ils par ceux qui étaient plus proches d'Hannibal que les historiens modernes.
Livy: «Aussi courageux qu'il était en se jetant en danger, il était tout aussi circonspect dans le danger lui-même. Il n'y avait pas de travail de ce genre dans lequel il se fatiguait dans son corps ou perdait courage. Il supportait la chaleur et le gel avec une égale patience, mangeait et buvait autant que la nature l'exigeait, et non par plaisir; il allouait du temps à l'éveil et au sommeil, ne faisant pas attention au jour et à la nuit - il ne consacrait que les heures au repos qui restaient sans travail, sans utiliser de lit moelleux et n'exigeait pas de silence pour s'endormir plus facilement. On le voyait souvent enveloppé dans un manteau militaire et dormant parmi les soldats de garde ou au piquet.
Ses vêtements ne différaient pas du tout de ses pairs, seuls ses armes et son cheval permettaient de le reconnaître. Tant dans la cavalerie que dans l'infanterie, il a laissé les autres loin derrière lui, le premier à se précipiter au combat, le dernier à quitter le terrain après la bataille. Mais en même temps, avec ces hautes vertus, il avait aussi de terribles vices. Sa cruauté a atteint le point de l'inhumanité, sa trahison a dépassé la tristement célèbre trahison de Puni. Il ne connaissait ni la vérité ni la vertu, n'avait pas peur des dieux, ne prêtait pas serment, ne respectait pas les choses sacrées."
Polybe: «… Le seul coupable, l'âme de tout ce que les deux côtés ont enduré et vécu - les Romains et les Carthaginois, je respecte Hannibal. Dans une telle mesure, le pouvoir d'une personne, d'un esprit est grand et incroyable.
Vidéo promotionelle:
… Est-il possible de ne pas être surpris de l'art stratégique d'Hannibal … si vous regardez ce moment dans toute sa durée, si vous faites attention à toutes les grandes et petites batailles, sièges et chutes de villes, aux difficultés qui sont tombées sur son sort, si, à la fin, prendre en compte l'énormité de son entreprise? Pendant les 16 années de guerre avec les Romains en Italie, Hannibal n'a jamais retiré ses troupes du champ de bataille. Tel un timonier habile, il a continuellement maintenu dans l'obéissance ces énormes hordes hétérogènes, il a réussi à les protéger de l'indignation contre le chef et des conflits intestins.
Parmi ses troupes se trouvaient les Libanais, les Ibères, les Ligurs, les Celtes, les Phéniciens, les Italiques, les Hellènes, des peuples qui, par leur origine, n'avaient rien de commun entre eux, ni dans les lois, ni dans la langue, ni dans rien d'autre. Mais la sagesse du chef a appris à des nationalités si diverses et si nombreuses à suivre un seul commandement, à se soumettre à une seule volonté avec toute l'inconstance et la changeabilité des situations, quand le sort lui était très favorable, puis opposé.
… Il n'est pas facile de juger du caractère d'Hannibal, puisque l'environnement de ses amis et l'état des choses l'ont influencé; il suffit que parmi les Carthaginois, il ait été réputé comme un avide, et parmi les Romains - comme un dur ».
Personnellement, il m'a semblé que la première partie de la caractérisation d'Hannibal contredit quelque peu la seconde. Il est peu probable qu'une personne qui dort sur terre et consacre sa vie à une seule idée, qui ne laisse au divertissement que du temps libre du «travail», aime autant l'argent. Il pouvait être cruel et il l'était. Mais l'argent?.. Où le dépenser?
Enfant de 9 ans, Hannibal a quitté Carthage et y est retourné déjà devenu gris, un homme qui était entré loin dans la seconde moitié de sa vie. Il ne se souvenait même pas à quoi ressemblait sa patrie, à laquelle il avait consacré sa vie. L'Espagne était sa plus grande patrie - le reste de son enfance, son adolescence, sa jeunesse et sa maturité passèrent dans ce pays. Et les meilleures années mûres - dans des batailles continues dans les plaines italiennes.
Je ne décrirai pas en détail les détails politiques de la façon et pour quelles raisons la guerre, que les historiens appelaient le deuxième punique, a été déclarée. Mais en bref, l'essence est la suivante. Hannibal a manœuvré - il voulait déclencher une guerre avec Rome. Lui, sans raison et sans ordre de Carthage, a attaqué les alliés de Rome - la ville de Saguntus située en Espagne. Une délégation de la ville a été envoyée à Rome pour demander de l'aide.
Alors que le Sénat romain décidait s'il fallait défendre Sagunt (cela signifiait une déclaration de guerre à Carthage), Hannibal prit la ville, pilla et supprima de manière démonstrative tous les habitants - parce qu'ils résistaient très obstinément. C'était une véritable "défense de la chèvre": les habitants de la petite Sagunta ont tenu la ville pendant huit mois. Le commandant Hannibal lui-même lors de l'assaut sur Sagunta a été grièvement blessé à la cuisse avec une fléchette.
Cependant, le riche butin qu'il a envoyé de Sagonte à Carthage réconcilie la capitale avec son arbitraire. Là, bien sûr, ils comprirent que Rome interviendrait inévitablement, mais les Punyans étaient alimentés par des sentiments revanchistes.
Et les sénateurs romains, ayant appris le sort de Sagunta, se couvrit le visage de leurs paumes. Ils avaient honte de leur indécision qui aboutissait, en fait, à la trahison de leurs alliés. Mais ils n'ont pas immédiatement déclaré la guerre à Carthage: les Romains n'ont jamais rien fait dans un accès d'émotion. Rome a d'abord décidé de régler l'affaire légalement - une ambassade s'est rendue à Carthage pour savoir si le fils du Barça travaillait à la direction de la métropole ou si c'était de sa propre initiative. Si performance amateur - laissez Carthage livrer le criminel aux Romains!..
Le chef de l'ambassade romaine était Quintus Fabius Maximus. Et ainsi l'ambassade est entrée au Sénat carthaginois … L'échange de vues a été orageux. Stormy des Punyans expressifs, bien sûr. Ils ont poussé un long discours très incohérent, dont l'essence se résumait au fait que ce qui était fait était l'initiative inconditionnelle d'Hannibal, mais ils ne trahiraient en aucun cas Hannibal aux Romains, et en général …
Les Romains se taisaient. Ils ont déjà tout compris. Mais finalement - uniquement pour éclaircir sa conscience - Fabius s'avança vers les Punyans et - à deux mains il fit un pli en forme d'auge sur le devant de sa toge et, montrant cette dépression, dit aux Punyans:
«C'est là que je vous ai apporté la guerre ou la paix. Faites votre choix.
- Choisissez vous-même, - les gens de l'Est ont rejeté. Et que devait faire Rome? Effacer?.. Fabio a dit que Rome choisit la guerre.
Le début du deuxième punique a été marqué par Hannibal. C'était son génie, sa ténacité qui ont alimenté cette guerre.
Hannibal a envahi de manière inattendue l'Italie - est tombé sur les plaines italiennes, comme de la neige sur la tête - des Alpes.
Notez que les Alpes sont toujours une terrible surprise. Le grand commandant Hannibal tomba sur la tête des ennemis, surmontant les cols alpins. Souvorov est tombé sur la tête des ennemis, surmontant les cols alpins. Napoléon Bonaparte est tombé, vaincu … Ce sont les Alpes. Inattendu …
Des trois personnages énumérés, bien sûr, Hannibal était le plus difficile: ni Napoléon ni Souvorov n'avaient d'éléphants. Hannibal les avait. Les éléphants jouaient le rôle de chars dans l'armée ancienne - ils étaient la principale force de frappe qui accompagnait une chaîne d'infanterie légèrement armée dans l'attaque. Et ces chars devaient être transportés à travers les cols de montagne.
Lorsque son entourage a appris qu'il allait réussir une telle astuce - se rendre en Italie à travers les Alpes, ils ont été plus qu'étonnés. Imaginant parfaitement les difficultés de fournir des provisions à une énorme armée dans des conditions montagneuses, les amis ont honnêtement déclaré à Hannibal: il n'y a qu'une seule façon de conduire des dizaines de milliers de personnes à travers ces endroits gelés. "Dans lequel?" - a demandé au commandant. «Si vous apprenez à manger de la viande humaine», ont-ils répondu.
Et ici, les historiens ne sont pas d'accord. Certains pensent qu'Hannibal a goûté à la chair humaine, d'autres qu'il ne le pouvait pas. On ne sait pas exactement s'il a mangé ou non, mais il est clair qu'il y a sérieusement pensé. Il comprit que Rome et Carthage ne pouvaient pas vivre ensemble sur la même planète. Et il me semble que la détermination fanatique de cet homme à faire des sacrifices pour sauver sa civilisation mérite le respect.
Et pourquoi, en fait, Hannibal a-t-il décidé d'envahir la fédération italienne à travers les Alpes? Mais parce qu'après le premier punique, Rome est devenue le maître des mers. Plus précisément, les «marines» romains. Ainsi, la conquête de l'Espagne par le père d'Hannibal et Hannibal lui-même n'était pas seulement et pas seulement la conquête de territoire. Incapables d'atteindre l'Italie avec les troupes par mer, le père et le fils pendant 20 ans ont fait sauter la route terrestre vers l'ennemi détesté avec des épées, conquérant tout ce qui se trouvait sur leur chemin.
Hannibal a perdu la moitié de son armée et presque tous les éléphants en traversant les Alpes. Dans l'un des endroits, il a percuté une route de plusieurs centaines de mètres de long à travers le massif rocheux. Son peuple a fait d'énormes incendies, chauffé la roche, puis versé de l'eau sur la pierre. Le rocher s'est fissuré, il a été brisé avec des pioches, après cela ils ont fait des incendies à nouveau, ont versé de l'eau à nouveau et ont repris les pics … chemins vers de glorieuses victoires.
Faim. Neige. Attaques constantes des tribus montagnardes. Éléphants, chevaux, gens, engourdis par le froid et s'élançant dans l'abîme … Les guerriers Puni ont dépensé beaucoup d'énergie jusqu'à ce qu'ils traversent les Alpes.
Ce plan d'attaque était incroyablement difficile. Et si vous prenez en compte l'équilibre des forces … C'est ce qu'avaient les Romains: si vous comptez toutes les troupes dans toute l'Italie et la Sicile, alors dans les possessions romaines "sous les armes" il y avait 150 mille fantassins et 23 mille cavaliers. Hannibal avait 50 mille personnes avant la traversée alpine. Après les Alpes - environ 20 000. À quoi s'attendait-il?
Rappelons les caractéristiques d'Hannibal que lui ont données ses contemporains: courageux, mais pas imprudent. Avant de partir avec les éléphants pour une randonnée en montagne assez douteuse, le commandant, alors qu'il était encore en Espagne, a mis en place un bon service de renseignement politique - des dizaines de ses agents ont parcouru le sud de la Gaule et l'Italie, vérifiant la situation. Les Gaulois et quelques autres tribus ont promis de passer à ses côtés.
Le général espérait beaucoup que la fédération italique s'effondrerait dès qu'il leverait son épée dessus. Hitler avait des espoirs similaires un peu plus tard lorsqu'il signa le plan Barbarossa. Ça n'a pas marché … Pendant 14 ans de combats continus en Italie, il n'a pas connu une seule défaite. Seulement des victoires. Pourquoi Carthage a-t-elle perdu le deuxième punique?
Le commandant Hannibal a pu vaincre les Romains sur la rivière Trebbia. Les Romains se sont battus avec acharnement, ont tué tous les éléphants de guerre à Hannibal, sauf un, mais le génie a maîtrisé l'organisation militaire romaine … Hannibal a vaincu les Romains sur le lac Trasimène, où le génie du commandant a de nouveau surpassé les légionnaires de fer … Hannibal a vaincu les Romains à Cannes … Puis les mots «armée brisée» une armée tuée à 80-90% ». La route de Rome était ouverte.
Mais le commandant s'est rendu compte que son armée hétéroclite, fondue de bataille en bataille, sans l'aide de Carthage, ne serait pas en mesure de prendre rapidement une ville bien fortifiée. Et le temps a travaillé contre Hannibal: Rome a commencé à mener une autre mobilisation dans tout le pays, recrutant des garçons de 16 à 17 ans dans l'armée. Et la ville à moitié vide n'a pas somnolé - les habitants ont détruit les ponts sur le Tibre, armés de trophées. Rappelez-vous, dans chaque maison romaine, dans une place d'honneur apportée par des grands-pères et des pères de diverses guerres, des boucliers poinçonnés, des épées sanglantes … Et Hannibal n'avait pas d'arrière, il était seul dans un pays étranger, et toutes ses demandes d'aide à Carthage en argent et en renforts restaient pas de réponse. "Pourquoi avez-vous besoin d'aide, vous gagnez quand même?" - n'a pas compris à Carthage.
Avant même la catastrophe de Cannes au Sénat romain, toutes les querelles entre partis politiques ont cessé, le Sénat a déclaré l'état d'urgence et élu un dictateur. Il s'est avéré être Quintus Fabius Maximus …
Puis il était déjà dans sa septième décennie. Il le savait bien: dans une bataille ouverte, il n'avait aucune chance contre Hannibal. Cela signifie qu'une bataille ouverte doit être évitée en traînant la guerre de toutes les manières possibles. Fabio a décidé de mener une guerre d'usure. Il a ordonné aux paysans de détruire les récoltes afin d'entraver l'approvisionnement alimentaire de l'armée de Hanibal, et lui a infligé des injections douloureuses lors d'escarmouches mineures. Mais à Rome, la tactique de Fabian a semé la confusion. L'ennemi marche à travers le pays, et Fabius hésite, recule, ne donne pas bataille! Était-il de mèche avec ce barbare? Et l'intelligent Hannibal, comme il le pouvait, alimentait de telles humeurs - tout en pillant et ravageant l'Italie, il évitait délibérément le domaine Fabius.
Cela s'est terminé par le fait que lorsque les pouvoirs dictatoriaux de Fabius ont pris fin, ils ne l'ont pas élu pour un second mandat, ils ont élu deux consuls - Terence Varro et Emilius Paul. Le premier était chaud, comme Bagration, le second était froid, comme Barclay de Tolly. Varro était le fils d'un boucher, Aemilius était un aristocrate. Varro a crié qu'il était nécessaire de laver Hannibal dans le sang, Emilius a préféré la tactique de Fabius. Varro a crié qu'Émilius, par son indécision, lui volait une victoire glorieuse. Emilius a seulement soupiré fortement: il est difficile d'avoir affaire à un boucher …
Mais, selon la loi romaine, ils commandaient tous les deux jours - le jour de Varro, le jour d'Émilie. Stupide et vous ne pouvez pas trouver quelque chose. Le résultat est logique - la même défaite stupéfiante à Cannes. Les Romains ont perdu 70 mille morts, Hannibal - seulement 6 mille.
Puis, après la catastrophe de Cannes, ils ont commencé à appeler des garçons dans l'armée à Rome … Le Sénat a acheté des esclaves avec de l'argent de l'État, leur a donné la liberté et en a formé deux légions. 6 mille criminels ont été libérés des prisons. Fait intéressant, Hannibal, qui avait cruellement besoin d'argent, proposa au Sénat romain de racheter les légionnaires qu'il avait capturés près de Cannes. Le Sénat a rejeté cette proposition. L'attitude des Romains envers les prisonniers était la même que plus tard dans la Troisième Rome sous la dictature de Staline: le peuple soviétique ne se rend pas aux prisonniers, il préfère la mort au déshonneur. «Nous n'avons pas besoin de gens qui préfèrent la vie à la mort pour la patrie», a donc décidé le Sénat, qui a finalement compris que Fabius avait raison et a adopté sa tactique.
Un étudiant du célèbre érudit classique Kovalev, le professeur Fedorov, a écrit: "Jamais - ni avant ni après - l'Etat n'a survécu, les uns après les autres subissant des défaites aussi écrasantes qu'à Trebbia, au lac Trasimène et à Cannes." Et Rome a survécu. Revenons à la question de savoir pourquoi Rome, perdant bataille après bataille, a pu gagner la guerre?..
Je pense qu'un petit fait aidera à comprendre cela. Quand Hannibal se tenait aux portes de Rome, les renseignements lui rapportèrent une chose étonnante: un autre accord pour la vente de terrains venait d'être conclu à Rome. Mais le commandant n'a pas été frappé par le fait que les Romains continuaient à mener une vie économique normale, ni même par la vente du terrain sur lequel se trouvait actuellement son armée. Et le fait qu'il ait été acheté au même prix qu'avant la guerre. Le prix du complot, capturé par l'ennemi, debout aux murs de la ville, n'a pas du tout baissé.
Les Romains n'allaient absolument pas abandonner. Les combats se sont poursuivis dans toute l'Italie et en Espagne. En Italie, les Romains se sont battus avec d'anciens alliés qui avaient déserté à Hannibal, ont harcelé les attaques de guérilla d'Hannibal, et en Espagne, il y avait une guerre avec les frères d'Hannibal, Gazdrubal et Magon. Le but de la guerre: empêcher les frères de répéter l'exploit alpin d'Hannibal et s'unir à lui.
La guerre, avec un succès variable, dura 17 ans. Des parties d'Hannibal ont progressivement fondu, il s'est précipité autour de l'Italie dans l'espoir d'une "bataille décisive" mythique, après quoi les Romains finiraient par se rendre. Bien qu'en interne pour moi-même, je me suis probablement déjà rendu compte qu'une telle bataille ne se produira pas.
On pense qu'Hannibal a détruit environ 400 villes romaines. Et les gens … Une fois, l'envoyé d'Hannibal est entré au Sénat carthaginois avec une énorme amphore d'argile. Il retourna l'amphore et des anneaux d'or en tombèrent. Ils scintillaient, tintaient et sautaient sur le sol, et il n'y avait pas de fin à ce ruisseau doré. Ces anneaux Hannibal ont été retirés aux Romains morts à la bataille de Cannes. Parce que les bagues en or n'étaient portées que par des officiers romains, on pouvait imaginer l'ampleur de la tragédie cannoise pour les Romains. Dans la littérature historique, il y a un chiffre de 300 mille personnes - autant de soldats romains ont été tués dans des batailles avec un seul Hannibal. Grand commandant …
Mais le sort de la guerre n'a pas été décidé en Italie. Les Romains se sont peu à peu habitués à Hannibal, qui était là depuis une décennie et demie. Le sort du deuxième punique a été décidé en Espagne. Le consul romain Publius Cornelius Scipion l'Ancien a progressivement conquis toutes les Pyrénées aux Carthaginois. Après avoir réglé les affaires espagnoles, Scipion débarqua en Afrique. Et il a déménagé à Carthage. La patrie est en danger!.. Le Sénat carthaginois convoqua d'urgence Hannibal d'Italie.
Hannibal pleurait … Ses frères étaient déjà morts dans des batailles à ce moment-là, il restait le dernier fils vivant d'Hamilcar Barca et au lieu de se régaler avec ses frères au Capitole romain, il se rendit maintenant en Afrique pour sauver sa ville natale.
L'arrivée du général ravit les Carthaginois. À ce moment-là, ils avaient déjà signé un traité de paix avec Scipion. Mais maintenant, dans l'espoir qu'Hannibal pourrait bientôt mettre fin à Scipion, les Punyans ont courageusement attaqué un navire de transport romain transportant de la nourriture aux troupes de Scipion.
Au début, Scipion ne croyait même pas à une telle tromperie. Il a suggéré que le navire romain a été pillé par une foule carthaginoise en colère et incontrôlable - cela s'est produit à Carthage ("débridé dans la colère"). Et il a envoyé une ambassade à Carthage afin de savoir s'il devait considérer l'attaque contre les Romains après la conclusion d'un traité de paix comme une rupture de ce traité ou c'est un malentendu ennuyeux.
Selon la coutume romaine, les ambassadeurs ont immédiatement pris le taureau par les cornes - ils ont commencé brusquement: ils ont rappelé aux Carthaginois qu'ils avaient récemment signé un traité de paix avec Scipion, suppliant d'épargner leur ville. Réputé pour sa gentillesse, Scipion accepta. Et quelle est la réponse? Une attaque contre un paisible navire romain!..
Le Sénat carthaginois, «éclairé» par le génie d'Hannibal, chassa les ambassadeurs romains, et de plus, ils tendirent une embuscade et attaquèrent leur navire à leur retour. Les ambassadeurs n'ont été sauvés que par miracle.
Attaquer des ambassadeurs est un crime international. Même les barbares ibériques et germaniques très sauvages savaient que cela ne devait pas être fait. Ce Scipion ne pouvait pas tolérer. Sans passer plus de temps à bavarder, il a commencé à se préparer à une action militaire.
… Au fait, Scipion l'Ancien était aussi un génie …
Et donc ils se sont rencontrés - Scipion et Hannibal … La rencontre de si grandes figures se produit rarement dans l'histoire.
Et ce qui est le plus surprenant - avant de se rencontrer sur le champ de bataille, Scipion l'Ancien et Hannibal se sont rencontrés en personne. La réunion a été initiée par Hannibal. L'aîné Scipion a été surnommé plusieurs années plus tard. Et puis, en comparaison avec Hannibal blanchi aux cheveux gris, il n'était qu'un garçon, Publius Cornelius Scipio avait environ 30 ans.
Ils sont restés longtemps silencieux, se regardant, car déjà de leur vivant ils ont réussi à devenir des légendes vivantes pour tous les peuples méditerranéens - le barbu Hannibal, âgé dans les batailles, et le garçon aux cheveux longs et rasé de près.
Hannibal a eu une expérience amère, une longue vie pleine d'aventures incroyables. Il savait que maintenant le sort de leurs peuples est en jeu: les deux avaient à peu près le même nombre d'armées, à peu près le même leadership militaire. Et le sort des deux plus grandes civilisations du monde d'alors pourrait être décidé dans la bataille de demain. Hannibal a demandé à Scipion de ne pas tenter le destin, de ne pas confier le développement du monde au hasard, mais de faire la paix. Et il a cité sa vie en exemple.
Il a dit à Scipion qu'il était audacieux et joyeux, parce qu'il n'avait pas connu les vicissitudes du destin dans sa vie. Tous ses efforts jusqu'à présent se sont soldés par un succès. Et ici, mon garçon, tu es un exemple vivant d'un destin différent - moi, Hannibal. Toi, Scipion, tu as conquis l'Espagne. Mais j'ai aussi conquis l'Espagne une fois! Après la bataille de Cannes, moi, Hannibal, j'étais le souverain de presque toute l'Italie, je me suis approché de Rome et je me suis installé à ses murs, pensant à quoi faire de la ville capturée …
Et maintenant je me tiens ici dans l'espoir de protéger ma propre ville de la destruction. Je suis venu vers vous, un Romain détesté, pour parler du sort de mon malheureux peuple. Le destin est changeant, fils. Et il vaut mieux faire la paix maintenant que de miser sur le sort de deux civilisations … En retour, Hannibal proposa de jure de céder l'Espagne à Rome. Ce qui, cependant, avait déjà été conquis par Scipion et appartenait de facto à Rome.
Mais Scipion, pour qui la fidélité à la parole était un concept inébranlable, était trop choqué par le comportement du Sénat carthaginois, qui a déchiré le traité de paix et organisé une attaque contre les ambassadeurs romains. Et les conditions du monde d'Hannibal ne lui semblaient pas trop intéressantes. De plus, Scipion comprit que le comportement perfide du Sénat carthaginois était dicté par l'espoir du génie militaire du commandant Hannibal. Et tant que ce génie ne sera pas publiquement vaincu, Rome ne se reposera pas. Par conséquent, Scipion a décidé que, dans de telles conditions, nous ne pouvons parler que d'un abandon complet et inconditionnel. Hannibal n'a pas accepté une inconditionnelle: ce n'est pas pour cela que le Sénat l'a convoqué d'Italie.
Après cela, les deux généraux se sont tournés le dos et se sont séparés. Il restait à attendre le résultat de la bataille. Grimace du destin: c'est ici, en Afrique, qu'Hannibal a trouvé la bataille qu'il cherchait en vain en Italie - la dernière et décisive.
Chaque commandant de génie a son propre Waterloo. Cette fois, Waterloo est arrivé chez Hannibal. Le nombre des deux troupes était approximativement le même, les talents de leadership militaire de Scipion et d'Hannibal seront considérés comme proches. Attribuons la victoire de Scipion à l'organisation meilleure et plus moderne de l'armée romaine et à son esprit combatif élevé.
… Euh! … Mais il y avait un général dans le monde qui n'a jamais eu Waterloo. Qui n'a jamais de sa vie subi une défaite dans les batailles. C'est Publius Cornelius Scipio. Africain. Plus âgée.
A. Nikonov
Recommandé pour la visualisation: Hannibal. Seigneur de guerre légendaire