À la base de la pyramide des besoins de Maslow se trouve le bien-être matériel, ce qui signifie que le développement spirituel d'une personne est impossible sans un certain niveau de vie. Les psychologues, sociologues et autres scientifiques nous en convainquent, et les gens qui se trouvent sous le seuil de pauvreté affirment directement qu'ils ne s'engageront pas dans le développement de l'âme tant que des conditions favorables ne seront pas créées pour eux. Mais que faire si Maslow a tort? Et si ce n'est pas l'être qui détermine la conscience, mais que la conscience contrôle les événements de votre vie?
Le fondateur du prix «Pour le bien du monde» et personnalité publique Alexander Evgenievich Usanin dans son blog vidéo affirme que c'est le développement spirituel de l'humanité qui détermine le niveau de bien-être matériel. Ce n'est que dans une société où règne la moralité, le respect mutuel et le souci de l'autre qu'un niveau élevé de bien-être est possible. Et si l'enjeu est placé uniquement sur la base matérielle, alors la société se dégradera inévitablement moralement.
Dans sa vidéo suivante, le philosophe social, écrivain, fondateur du Prix de la gentillesse dans l'art "Pour le bien du monde", Alexander Usanin renverse la "pyramide de Maslow", à travers laquelle l'humanité apprend depuis longtemps que la satisfaction des besoins matériels est une condition préalable à la morale et au spirituel développement de l'homme et de la société.
Cependant, dans la pratique, nous voyons que la richesse matérielle en soi n'est en aucun cas une condition préalable à la spiritualité. Dans les pays «économiquement les plus peuplés», la spiritualité et la moralité, au contraire, diminuent de plus en plus; le nombre de suicides, de perversions sexuelles et de mécontentement à l'égard de la vie augmente précisément en raison de la reproduction parmi les masses d'idées telles que l'essentiel est le progrès matériel et tout le reste est secondaire.
En fait, Abraham Maslow n'a pas créé une pyramide des besoins; il a juste fait une liste des besoins de la personne. En outre, il était contre leur construction sous la forme d'une sorte de hiérarchie, puisque chaque personne a son propre système de priorités et de valeurs, notant: "… Les gens qui sont dévoués à de nobles idéaux et valeurs sont prêts à endurer les épreuves, les tourments et même mourir pour eux."; «… Les besoins créatifs des personnes ayant un potentiel créatif prononcé semblent plus importants, plus significatifs que tous les autres. Nous devons rendre hommage à ces personnes - le besoin qu’elles éprouvent d’incarner leur potentiel créatif n’est pas toujours causée par la satiété des besoins de base, qu’elles créent très souvent malgré l’insatisfaction."
C'est très simple, dit Alexander. Pour être vraiment heureux, vous devez retourner cette pyramide. Tout le monde apprend qu'en satisfaisant constamment les besoins, le bonheur peut être atteint. Mais ce n'est pas du tout vrai!
Faites du développement spirituel, de l'amour et de la confiance dans les gens au premier plan, et vous pouvez vivre une vie heureuse dans une société heureuse. La mesure idéale de la bonté est la confiance dans les gens. Si vous vivez dans une société où l'essentiel est matériel, où «l'homme est un loup pour l'homme», alors votre besoin de «protection» augmente considérablement, et si, au contraire, dans une société où vous faites confiance aux autres, et ils vous font confiance, alors le mot «protection» ne vous traversera même pas l’esprit.
Mais le plus drôle, c'est qu'en fait Abraham Maslow n'a dessiné aucune pyramide, de plus, il était contre le catalogue des besoins. Je ne voudrais pas discuter avec Abraham Maslow, mais le réhabiliter. Après tout, son idée était tout simplement retournée.
Vidéo promotionelle:
C'est ce que Maslow a écrit: "… Les gens dévoués aux … idéaux et valeurs sont prêts à endurer les épreuves, les tourments et même à mourir pour eux." Et encore une chose: " … Les besoins créatifs des personnes ayant un potentiel créatif prononcé semblent plus importants, plus significatifs que tous les autres. Nous devons rendre hommage à ces personnes - le besoin qu'elles ressentent de réaliser leur potentiel créatif n'est pas toujours causée par la satiété des besoins fondamentaux, très souvent qu'elles créent malgré le mécontentement."
Faites attention à la situation actuelle dans les pays européens. Le haut niveau de progrès technique ne garantit pas le comportement moral des personnes les unes par rapport aux autres. La désintégration des familles, le soutien par les États de mariages homosexuels, la violence, les meurtres, la toxicomanie, la dépression, le suicide et les relations de consommation entre les résidents des pays européens indiquent que la base matérielle n'est pas suffisante pour former une société heureuse et saine.
Des expériences menées par des scientifiques à des moments différents confirment le fait que dans des conditions de vie favorables, la société se dégrade ou s'éteint. Une expérience sociale en 1954 aux États-Unis, dont le but était d'aider les pauvres, s'est soldée par un désastre. L'État a parrainé la construction d'un immense complexe résidentiel, dans lequel toutes les conditions ont été créées pour améliorer le niveau de vie de ceux qui n'avaient pas de toit au-dessus de leurs têtes jusqu'à récemment. Mais cela n'a pas aidé. Au bout d'un moment, le quartier est devenu un foyer de criminalité, une menace pour la société. Par conséquent, il a été décidé de liquider le complexe résidentiel et ses résidents ont été envoyés dans des établissements correctionnels.
Il s'avère que ce ne sont pas les biens matériels qui contribuent à un haut niveau de moralité dans la société, mais vice versa. L'homme ne vit pas uniquement de pain.
Alexander Usanin attribue la responsabilité de la situation actuelle de la société aux médias, qui forment l'idée du bonheur matériel dans la société, reproduisent des attitudes immorales, sèment la peur et la panique parmi les gens. Sous cette influence, la société évolue vers l'effondrement et la dégradation.
La sortie de la situation devrait être l'orientation vers des valeurs morales et spirituelles élevées, la démonstration de modèles de rôle positifs, l'éducation des gens à la moralité, au respect et à l'attention. Chacun choisit le cercle de ses intérêts et de sa communication, déterminant ainsi son propre niveau de vie. Et plus les gens sont spirituellement développés dans votre environnement, plus votre propre niveau de développement, à la fois spirituel et matériel, devient élevé. La pyramide de Maslow n'est pas vraie, un haut niveau de développement matériel est impossible sans développement spirituel, de plus, une orientation uniquement vers le bien-être du corps est mortellement dangereuse pour la société.
D'où vient cette «pyramide des besoins», qui se reproduit aujourd'hui? Il a été introduit par le spécialiste du marketing (!) Philip Kotler, qui a complètement perverti toutes les idées de Maslow. C'est ce qui se passe lorsque les idées d'un scientifique tombent entre les mains d'un commerçant. Qui et pourquoi avait besoin de promouvoir ce système déformé et même de l'inclure dans le programme scolaire? La réponse à cette question est évidente: une telle position est extrêmement bénéfique pour les grandes entreprises qui élèvent des consommateurs … Cependant, l'orientation de la société vers la priorité de la consommation conduit à la dégradation.
Le moment est venu de renverser la «pyramide de Maslow» - dit Usanin: «Les valeurs élevées sont la base de la croissance spirituelle des gens et de l'amélioration de la qualité de leurs relations les uns avec les autres. Seul le souci des gens l'un pour l'autre mène à la stabilité, à la sécurité et à la prospérité globale de la société!"
"Mettez le développement spirituel, l'amour et la confiance dans les gens au premier plan, pas la passion pour la consommation, et vous pouvez vivre une vie heureuse dans une société prospère!"
La version mise à jour de la pyramide peut être appelée en toute sécurité "Pyramide d'Usanin".
La conscience forme l'être:
