Une équipe internationale de scientifiques a pu comprendre les raisons des profondes différences dans la composition de la Terre et de Mars. Le fait est que la planète rouge n'était pas toujours là où elle se trouve maintenant, mais bien plus loin de notre planète - dans la ceinture principale d'astéroïdes. Après sa formation, il s'est déplacé plus profondément dans le système solaire. C'est ce qui explique l'étrangeté de sa composition. Les scientifiques ont partagé leurs recherches et leurs découvertes dans un article publié dans la revue scientifique Earth and Planetary Science Letters.
Après de nombreuses analyses du sol martien par le vaisseau spatial atterri sur la planète rouge, ainsi que la découverte et l'étude de météorites d'origine martienne sur Terre, les scientifiques se demandent pourquoi la composition de Mars est si différente de celle de notre planète. Par exemple, les silicates martiens ont une densité significativement inférieure à leurs homologues terrestres. Si les planètes se formaient les unes à côté des autres, alors, en théorie, leur composition devrait-elle être très proche? La remarque est correcte, mais en pratique, il s’agit d’une image complètement différente.
Pour résoudre ce casse-tête, les chercheurs ont simulé les processus de formation des deux planètes selon l'hypothèse des grandes manœuvres. Il offre l'explication la plus convaincante des bizarreries du système solaire à ce jour. Par exemple, pourquoi la masse de Vénus et de la Terre est plusieurs fois supérieure à celle de Mars. Selon l'hypothèse, les géantes gazeuses Jupiter et Saturne, au cours de l'interaction gravitationnelle l'une avec l'autre et avec le Soleil, se sont d'abord rapprochées de notre étoile (jusqu'à l'orbite actuelle de Mars), puis sont retournées à leur place. En conséquence, ils ont, comme un aspirateur, nettoyé la zone de la ceinture d'astéroïdes principale des corps protoplanétaires avec leurs forces gravitationnelles, les privant effectivement de la possibilité de former de nouvelles planètes là-bas. Dans le cadre de ce processus, les géantes gazeuses ont également partiellement capturé le voisinage de l'orbite martienne d'origine par leur influence gravitationnelle, ce qui a finalement conduit au fait que la masse de la planète rouge est maintenant neuf fois inférieure à celle de la Terre.
Dans certains cas, la modélisation a montré que Mars aurait pu se former non pas là où elle se trouve actuellement, mais environ 1,5 fois plus loin du Soleil, c'est-à-dire quelque part dans la ceinture principale d'astéroïdes. Dans ce cas, sa densité inférieure, par rapport à celle de la Terre, s'expliquerait. En raison du "tracteur gravitationnel" sous la forme de déplacement à travers la ceinture de Jupiter, les corps protoplanétaires les plus denses et les plus lourds ont été attirés dans les limites internes du système à partir de là. En conséquence, seule une partie de la matière en formation sous la forme des silicates les plus légers est arrivée à la part de la planète rouge encore jeune.
En raison de l'instabilité gravitationnelle dans la région, à cause des allers-retours constants des grandes planètes, Mars s'est finalement rapproché du Soleil. Ceci, incidemment, peut expliquer pourquoi le jeune Mars était plus chaud que l'actuel, ainsi que pourquoi il pourrait avoir plus d'eau que maintenant. Comme vous le savez, la ceinture d'astéroïdes est située plus loin du Soleil. Par conséquent, la glace d'eau de cette région s'évapore beaucoup plus lentement sous l'influence de la lumière du soleil. Au départ, la planète avait plus d'eau et l'atmosphère contenait plus de gaz. Mars a perdu la majeure partie de ses réserves d'eau et de gaz après s'être rapproché du Soleil. Un vent solaire puissant et l'absence de la planète de son propre champ magnétique protecteur ont joué un rôle important à cet égard.
Nikolay Khizhnyak
