De nombreux «analystes» qui accusent à juste titre la Grande-Bretagne et les États-Unis de tentatives paranoïaques de prendre le pouvoir sur la planète refusent catégoriquement de remarquer les vrais dirigeants de ces deux États parasites - les sionistes …
Nous, contrairement aux Léontiev, Panarin, vieillards et autres «analystes», estimons nécessaire d'appeler les choses par leurs noms propres, même si ces noms ne nous sont pas chers. La Grande-Bretagne et les États-Unis sont depuis longtemps des instruments utilisés par la mafia financière sioniste pour s'emparer de la domination mondiale.
La première «machine à écrire à monnaie» privée - la Banque d'Angleterre - a été créée en 1694, après quoi l'Angleterre a commencé à conquérir activement des colonies et à parasiter dans d'autres pays. Quelques centaines d'années plus tard, en 1913, à l'autre bout de l'océan Atlantique, aux États-Unis, une succursale de la même «machine à écrire à monnaie» privée - la Réserve fédérale - a été ouverte, après quoi les États-Unis, comme la Grande-Bretagne, se sont transformés en État. parasite.
Après 1913, les sionistes ont eu une «deuxième étape» sous la forme des États-Unis, et ils ont marché avec une large démarche vers la domination du monde. Au vingtième siècle, la mafia financière sioniste, utilisant les États-Unis et la Grande-Bretagne, a organisé deux guerres mondiales et de nombreuses révolutions orange dans le but de s'emparer du pouvoir, des affaires, du système financier et des médias dans d'autres pays.
Dans le processus de sa marche victorieuse, une autre «ramification» a été ajoutée aux deux «jambes» sous la forme d'Israël, qui n'est pratiquement rien d'autre que des promesses à tout le monde, si quelque chose arrive, «claque la porte fort».
À l'heure actuelle, presque toutes les banques centrales des États sont des «succursales» dépendantes de la Fed. La Banque centrale de la Fédération de Russie ne fait pas exception. Récemment, le système parasite a commencé à "plier", et les "machines à écrire" sionistes sont devenues molles, de plus, sur les deux "jambes" …
Les États-Unis sont un «pays juif» parce que les stéréotypes et les normes morales, culturelles et politiques de la société américaine sont façonnés par le gouvernement et la communauté juifs. Le Dr David Duke écrit à ce sujet méticuleusement et soigneusement en termes de chiffres, de faits et de noms glanés à la fois dans des documents officiels et dans des sources juives spéciales dans son livre "La question juive à travers les yeux d'un Américain".
D. Duke dresse devant nous une image de la saisie par les Juifs de tous les postes clés de la presse et de la télévision, de la banque, de l'édition et de la librairie, du cinéma et du spectacle, de la politique intérieure et étrangère, de la sécurité nationale et des agences de défense des États-Unis d'Amérique. Une impression indélébile est laissée par des listes d'une précision impassible de personnes de nationalité juive qui occupent des positions de premier plan dans l'État, dans le corps diplomatique, dans le monde des affaires des médias de masse, dans le domaine de la finance.
Vidéo promotionelle:
Des films de David Duke, traduits en russe, peuvent être visionnés.
Voici une liste de quelques-uns des Juifs qui ont occupé des postes clés dans l'administration de l'ancien président américain B. Clinton - également juif.
Aperçu des positions clés des Juifs au sein du gouvernement américain
Secrétaire d'État - Madeleine Albright; Ministre des Finances - Robert Rubin; Secrétaire à la Défense - William Cohen; Chef de la CIA - George Tenet; Chef du Conseil national de sécurité - Semuel Berger; Ministre de l'Agriculture - Dan Glickman; Chef du système de réserve fédérale - Allan Greenspan; Le Ministre de la Santé - Sandy Christophe; Présidente de Voice of America - Evelyn Lieberman; Adjoint Ministre des Affaires européennes - Charles Barshevsky; Chef du Conseil économique national - Gene Sterling; Chef de l'Agence nationale des affaires de santé - Ira Magaziner; Adjoint Le secrétaire d'État - Peter Tornoff; Secrétaire d'État adjointe au Congrès - Wendy Sherman; Membre du Conseil économique - Alie Rivlin; Membre du Conseil économique - Jannet Helen; Conseiller du Président - Ram Emmanuel; Conseiller du président - Doug Sosnik;Président du Conseil de sécurité nationale - Jim Steinberg; Directeur du NSS pour la rédaction de discours - Antoni Blinken; Chef de la Division de la lutte antidrogue - Robert Weiner; Agent de liaison avec la communauté juive - Jay Footlick; Chef du département du personnel sous le président - Robert Nash; Procureur général sous le président - Jane Sherbourne; Expert du Conseil de sécurité pour la région asiatique - Mark Peny; Conseiller spécial du président - Jeff Eller; Conseiller national en santé - Tom Epstein; Membre du Nationaliste du Conseil de Sécurité - Judith Feder; Adjoint Le ministre des Anciens Combattants - Richard Feinberg; Représentant du chef de la Food and Drug Administration - Herschel Gober; Conseiller de la Maison Blanche - Stif Kessler; Adjoint Le ministre de l'Éducation - Ron Klein; Directrice de la conférence de presse - Margaret Hamburg;Directrice du Département des politiques nationales - Karen Alder; Membre du Conseil national de sécurité - Samuel Lewis; Chef du corps des forces de maintien de la paix - Dan Shifter; Chef de cabinet adjoint - Eli Segal; Directeur adjoint de l'industrie et du budget - Jack Lew; Secrétaire général adjoint - James P. Rubin; Sous-secrétaire aux finances - David Lipton; Conseiller présidentiel - Luckney P. Breer; Représentant de l'OTAN - Richard Holbrooke; Chef du département de la sécurité sociale - Kenef Affel; Représentant du Conseil de la Maison Blanche - Joel Klein; Conseiller spécial du conjoint du président - Sidney Blumenthal; Chef de la Food and Drug Administration - David Kessler; Député: Ministre de la justice - SafWaxman; Représentant spécial pour le Moyen-Orient - Denis Ross; Avocat en chef du FBI - Howard Shagshra;Conseiller spécial à la Maison Blanche - Lanny Davis; Secrétaire à la gestion et au budget - Sally Katzen; Responsable de l'égalité du FBI - Kathleen Koch; Comité du chef de cabinet adjoint - John Podesta; Vice-président de la Réserve fédérale - Alan Blinder; Conseiller principal du Conseil économique - Jane Helen.
Ambassadeur - à qui est-il?
Mexique - Jeffrey Davidov; Canada - Gordon Griffin, diplomate Michelle G. Kozak.
France - Felix Rogatin; Belgique - John C. Kornblum; Allemagne - Alan J. Blinkin; Danemark - Edwart R. Elson; Norvège - David B. Hermiljn; Suède - Thomas L. Siebert; Suisse - Madlene Kunin; Pologne - Daniel Fried; Hongrie - Donald M. Blinken; Roumanie - Alfred X. Moses; Biélorussie - Kenneth S. Yalowitz.
Turquie - Mark Grossman; Égypte - Daniel K. Kurtzner; Israël - Martin Indyk; Inde - Frank Wisner; Nouvelle-Zélande - Jose H. Beeman; Maroc - Mark Ginsberg; Afrique du Sud - James A. Joseph; Singapour - Timothy A. Cobra; Brésil - Melvia Levicki.
Depuis le début du XXe siècle, la Grande-Bretagne est le centre du mouvement sioniste. Le 2 novembre 1917, la Déclaration Balfour a été envoyée à Lionel Walter Rothschild, qui disait: "Le Gouvernement de Sa Majesté est favorable à la restauration d'un foyer national pour le peuple juif en Palestine et fera tout son possible pour faciliter la réalisation de cet objectif."
Dans les cercles de pouvoir, dans la sphère financière et dans les médias en Grande-Bretagne, ainsi qu'aux États-Unis, il y a beaucoup de juifs qui soutiennent leurs frères dans le sang. Parmi eux figurent le ministre britannique des Affaires étrangères David Miliband, le directeur général de la société de médias Amstrad Alan Suger, le trésorier du parti travailliste Lord Michael Levy, le célèbre producteur Mark Ronson et d'autres sionistes, dont des centaines de noms ont été publiés par l'un des sites islamiques.
Et récemment, l'Iran a envoyé une protestation officielle au Comité international olympique (CIO), voyant des symboles racistes dans l'emblème des Jeux Olympiques de 2012, qui se tiendront à Londres. Le document soumis par la partie iranienne affirme que les chiffres de 2012 sur le logo des Jeux olympiques de 2012 sont similaires au mot ZION - c'est-à-dire, Zion (voir photo). Les sionistes ont une telle habitude - de laisser leurs marques partout où leurs mains atteignent …
En juin 1967, le navire de renseignement américain Liberty, qui patrouillait dans les eaux israéliennes dans la bande de Gaza, a été attaqué par des avions israéliens et torpillé par des sous-marins. Le but était de tuer tout le monde …
Nous avons déjà publié des documents selon lesquels les États-Unis et la Grande-Bretagne sont gouvernés par des sionistes qui ont pénétré toutes les structures du pouvoir politique, économique et informationnel de ces pays. L'extrait suivant du livre de David Duke "La question juive à travers les yeux d'un Américain" montre de manière convaincante que les États-Unis sont sous le contrôle total des sionistes, qui, si nécessaire, peuvent tuer cyniquement et de sang-froid les Américains, tandis que le "président américain" et les "médias américains libres" regarderont sur ce. Il est difficile d'imaginer un plus grand degré d'asservissement …
Trahison de la liberté
Écrit par David Duke
Je ne cesse jamais d'être étonné du peuple juif et de son histoire. Je ne suis pas resté silencieux quand j'ai appris quelque chose de nouveau sur la question juive. J'ai discuté de ce que j'ai lu avec ma famille, mes amis, mes professeurs. Parce que j'ai signalé l'hypocrisie juive, j'ai été accusé de haine, d'intolérance, de racisme, de fanatisme religieux et d'antisémitisme.
Il est devenu clair pour moi que si les médias ont dépeint le peuple juif comme le plus saint et le plus pieux, l'infrastructure juive a généré une forme extrême de supériorité ethnique. Leur suprématisme (supériorité, domination), associé à une haine intense envers les autres peuples, s'est nourri de l'époque de la captivité des Juifs en Égypte jusqu'à l'après-Holocauste de notre époque. Ce chauvinisme trouve sans cesse son incarnation dans l'intolérance et l'oppression. Quiconque ose signaler l'hypocrisie juive, le racisme, la haine est qualifié de haineux par la "ligue du compromis personnel".
Chaque fois que je prêtais attention au racisme juif présent dans les manuscrits juifs ou dans les déclarations de dirigeants juifs modernes, mes professeurs étaient d'abord abasourdis, mais ils ont ensuite commencé à m'assurer que de tels sentiments étaient principalement inhérents à un passé lointain et que seulement dans une petite partie étaient caractéristiques. pour le présent. Ils m'ont dit que les juifs modernes ne suivent pas le chemin ethnocentrique de leurs ancêtres. Cependant, étudier Israël m'a aidé à réaliser que le suprématisme juif est très pertinent. L’incident militaire israélien contre l’Amérique est l’un des faits qui m’ont vraiment expliqué la situation réelle. Un incident perfide qui a révélé toute la servilité, la servilité et la vénalité de la presse et du gouvernement américains.
1967-08-06 Le navire de reconnaissance américain "Liberty", patrouillant dans les eaux israéliennes dans la bande de Gaza, a été bombardé par des avions à réaction et torpillé par des sous-marins. Je me suis souvenu en avoir entendu parler à la radio pendant mon emploi d'été dans mon ancienne maison de campagne à la Nouvelle-Orléans. L'attaque a eu lieu pendant la guerre israélo-arabe de 1967, au cours de laquelle l'Amérique a soutenu Israël. Les premiers rapports sur les nouvelles n'ont pas nommé les assaillants, et j'ai supposé qu'ils étaient égyptiens, une attaque brutale et stupide en représailles au soutien massif des États-Unis à Israël. Certains responsables ont commencé à appeler à des représailles immédiates contre l'Égypte.
Malgré ma connaissance croissante de la nature sinistre du sionisme, mon patriotisme profondément enraciné a tout éclipsé. J'étais très en colère contre l'Egypte. Plus tard, des rapports ont commencé à divulguer que nul autre qu'Israël avait attaqué le navire américain, faisant 171 blessés et 31 morts.
L'explication officielle d'Israël était que Liberty avait été attaquée par erreur. Au cours des semaines suivantes, de nombreuses preuves ont montré que l'attaque était délibérée. Mais à ce moment-là, l'histoire du «Liberty» américain et des 111 victimes avait déjà fait la une des journaux. L'équipage a reçu l'ordre de ne pas divulguer d'informations sur l'attaque. Lorsque, des années plus tard, le silence a été rompu par le lieutenant James Ennes (l'officier du Liberty), des preuves irréfutables d'une attaque israélienne de sang-froid contre le navire américain ont été présentées.
L'American Liberty, navire de reconnaissance légèrement armé dont la mission était d'intercepter les communications radio, était stationné dans les eaux neutres près de la ville égyptienne d'El Arish, qui venait d'être conquise par les forces israéliennes. Les Israéliens savaient que le Liberty écoutait leurs transmissions et craignaient que les États-Unis apprennent des préparatifs pour attaquer la Syrie le lendemain.
Par une matinée claire et venteuse du 8 juin, des jets israéliens ont encerclé le Liberty, volant si près que l'équipage du navire a salué les pilotes et a même pu voir leurs visages. Le nom du navire était clairement écrit sur le Liberty, son identité américaine était indiquée et un grand drapeau américain flottait au vent. Sans avertissement, à 14 heures, des jets israéliens sans nom ont attaqué le Liberty avec des roquettes, des obus d'artillerie et des bombes au napalm. Leur première cible était la salle radio, qui a été détruite avec les antennes. Les pilotes ont répété leurs attaques jusqu'à épuisement de tout leur stock de bombes et d'armes. À ce stade, l'équipe Liberty a remplacé le premier drapeau américain abattu par un énorme drapeau de 7-13 pieds.
Naturellement, les Israéliens savaient que le navire était américain, car ils interceptaient et essayaient de brouiller les signaux d'aide de Liberty. Cela semble incroyable, mais les opérateurs radio du navire ont réussi à installer une nouvelle antenne et à percer le signal de brouillage, demandant l'aide de la sixième flotte méditerranéenne. Les navires de transport Sorotoga et America ont envoyé des messages indiquant que l'aide était en route et ont envoyé des avions pour défendre le Liberty.
L'équipage assiégé et saignant a attendu en vain l'aide promise alors que les torpilleurs israéliens attaquaient le navire, tentant de le couler et de détruire les restes de l'équipage qui avait combattu l'incendie sur le pont et aidé les blessés.
Les Israéliens ont tiré sur le Liberty avec des tirs longitudinaux, des obus de 20 et 40 mm, ont frappé le navire avec des torpilles à la flottaison, tuant plus de 22 marins qui se trouvaient sous le pont. Les torpilleurs se sont approchés si près que des tireurs d'élite tiraient sur des personnes aidant les blessés sur le pont.
Malgré 821 trous plus gros qu'un poing, des explosions de bombes au napalm sur le pont, d'énormes dégâts causés par les torpilles, le Liberty est resté à flot (pas du tout grâce au soutien américain, qui n'est jamais venu; les avions ont été rappelés par ordre du président Lyndon Johnson avant comment ils ont pu intercepter les assaillants).
De toute évidence, Israël allait couler le Liberty et tuer tout le monde à bord. En violation des lois internationales, Israël a torpillé et tiré même des bateaux de sauvetage avec une mitrailleuse. Ils avaient l'intention de désactiver la salle radio du navire et de noyer ses signaux radio afin que personne ne puisse reconnaître les assaillants, puis d'envoyer le navire américain avec l'équipage au fond afin que personne ne puisse réfuter l'hypothèse naturelle que les Égyptiens l'ont fait.
Les sionistes savaient qu'en désactivant le Liberty, ils auraient plus de marge de manœuvre en Syrie, et que le ressentiment face à l'attaque égyptienne contre le navire américain donnerait à Israël encore plus de soutien dans toutes ses initiatives les plus radicales. Seuls le courage et l'esprit d'entreprise de l'équipage du Liberty ont empêché toute nouvelle falsification.
En ordonnant le rappel des jets américains envoyés au secours de Liberty, Johnson a commis l'une des plus grandes trahisons de l'histoire américaine. Il se souciait plus de préserver la relation entre Israël et l'Amérique que de protéger la vie des citoyens américains. Les survivants du Liberty ont déclaré sans équivoque que si les avions n'avaient pas été rappelés, l'attaque de torpilles aurait pu être arrêtée, ce qui aurait sauvé la vie de nombreux Américains.
Le capitaine William McGonail, l'un des officiers de commandement de Liberty, a été gravement blessé et a fait preuve d'un héroïsme exceptionnel, ce qui lui a finalement valu la médaille d'honneur du Congrès. En règle générale, le président décerne les plus hautes distinctions lors d'une cérémonie à la Maison Blanche, détaillant l'exploit.
Le président Johnson a demandé aux Israéliens s'ils avaient des objections à l'attribution d'une médaille au capitaine, puis a décidé de ne pas participer à la cérémonie et même de ne pas la tenir à la Maison Blanche. Le capitaine a reçu une médaille devant le tribunal militaire de Washington, et rien n'a été mentionné ni sur l'essence de l'exploit ni sur l'attaque israélienne. Le Washington Post n'a jamais mentionné l'exploit du capitaine McGonail en un seul mot. Le département américain a tenu un procès superficiel sur l'incident (qui n'a duré que quatre jours) et n'a même pas appelé Israël comme accusé. A titre de comparaison, l'attaque de l'Américain Stark a été étudiée pendant 9 mois.
Le lieutenant James Ennes, l'un des officiers du Liberty, a écrit un livre intitulé Murder of the Liberty, publié en 1979. [426] Il fournit une preuve irréfutable que l'attaque était une tentative planifiée et délibérée de détruire un navire américain et de tuer tout l'équipage. L'ambassadeur américain au Liban a également déclaré que, alors qu'il était en mission au Moyen-Orient, il avait entendu des messages israéliens interceptés par les Américains, qui indiquaient clairement que les Israéliens savaient que le navire attaqué appartenait aux États-Unis.
De nombreux dirigeants éminents de l'armée américaine se sont levés courageusement comme témoins du véritable incident de Liberty, et le chef d'état-major a déclaré qu'il y avait des preuves accablantes que l'attaque était planifiée. L'amiral Thomas Moorer et tous les survivants de Liberty sont convaincus que l'attaque était délibérée.
Peut-être pourrait-on comprendre un acte aussi perfide de la part des ennemis, mais pas de la part des alliés. Le fait qu'Israël ait attaqué les forces d'un pays qui le soutenait plus que tout autre - en argent, en diplomatie et en forces militaires (y compris les armes qui ont été utilisées contre notre peuple) est l'acte de trahison militaire le plus flagrant de l'histoire de la nation. Je me suis demandé, comment Israël pouvait-il être assez intrépide pour attaquer un navire américain? Apparemment, ils savaient qu'il n'y avait pratiquement aucun risque dans l'opération contre Liberty. Si l'attaque réussit et que le navire est complètement détruit, Israël aura tout ce qu'il veut.
Si la mission échouait et qu'ils ne pouvaient pas couler le Liberty et le blâmer sur les Egyptiens, ils le présenteraient comme une erreur. Ils savaient également que leur influence dans la presse et le gouvernement les aiderait à cacher la vérité. Après avoir terrorisé et maîtrisé 1,5 million de Palestiniens pendant un demi-siècle, la liberté était un jeu d'enfant pour eux.
Notre noble allié Israël a non seulement attaqué les forces américaines, mais a infiltré notre gouvernement d'espions pendant des décennies. Un exemple est l'affaire Pollard, dans laquelle un Juif de haut rang des services de renseignement américains a remis beaucoup de documents top-secrets au gouvernement israélien. Lorsque Pollard a été reconnu coupable, condamné et emprisonné, le gouvernement israélien a organisé un fonds de secours pour le libérer et le récompenser pour son service. Depuis l'affaire Pollard, les sionistes n'ont pas eu besoin d'un petit espionnage, car ils ont des représentants dans les plus hauts cercles du renseignement américain - le Conseil présidentiel de sécurité nationale.
Quand j'ai appris, des années plus tard, toute la vérité sur la trahison du Liberty, je me suis souvenu à quel point j'étais en colère lorsque j'ai entendu à la radio que les Egyptiens avaient attaqué un navire américain. Cette colère avait disparu depuis longtemps au moment où j'ai lu le livre d'Ennes. Cependant, quand j'ai lu le récit déchirant d'Ennes sur les morts et les mourants à bord du Liberty, ma colère monte à nouveau, mais c'était déjà une profonde tristesse pour mon pays.
En tant que jeune Américain patriotique, je ne pouvais pas comprendre comment le président pouvait par trahison arrêter l'aide aux Américains sous le feu, et comment le gouvernement pouvait dissimuler le meurtre délibéré et perfide des jeunes américains par les Israéliens, et même récompenser les tueurs avec encore plus de milliards de nos impôts en aide internationale?
À ce moment-là, j'ai réalisé qu'Israël n'était pas seulement un problème palestinien. C'est un problème américain. Israël est un problème américain non seulement à cause des 50 millions de dollars dépensés par les États-Unis ou des centaines de milliards de dollars dépensés pour l'augmentation des prix du pétrole en raison de nos politiques orientées vers Israël, ou des dommages causés à notre réputation en le monde, et pas même à cause de l'attaque perfide de Liberty.
Notre politique israélienne est le symptôme d'une escalade de l'influence israélienne dans notre gouvernement et notre presse, qui menace les fondations mêmes de l'Amérique en tant que telle.
Tandis que les sionistes en Israël chassaient les Palestiniens, les sionistes en Amérique étaient occupés à rassembler leurs forces dans toutes les nations occidentales, poursuivant également des politiques visant à affaiblir l'identité et l'autodétermination des non-juifs. Ils visaient même à faire de nous une minorité dans notre propre pays, comme ils l'ont fait pour les Palestiniens en Israël. Je savais que ce jour n'était pas loin. Le fait que le navire attaqué par les Israéliens s'appelait le Liberty (Freedom) est une amère coïncidence, car je savais que les sionistes réussiraient dans leurs objectifs de grande envergure, détruisant à la fois notre vie et notre liberté.
La structure et la forme de l'Israël moderne prouvent que le suprématisme juif n'est pas une idéologie du passé, mais une réalité inquiétante du présent, clairement exprimée dans l'État israélien moderne.
Le fait que les forces de sécurité juives en Amérique et dans le monde le soutiennent avec ferveur prouve que peu de choses ont changé dans la lutte entre juifs et non-juifs au cours des 2500 dernières années. De plus, le fait que les Juifs aient pu gagner le soutien de l'Occident pour le sionisme dans toute sa grande hypocrisie témoigne de leur pouvoir sur toutes les formes de médias et nos gouvernements.
La race européenne, les Palestiniens et les peuples du monde entier ne peuvent survivre si ce pouvoir n'est pas brisé …
