- Lorsque vous avez obtenu un emploi à la télévision, vos opinions politiques étaient-elles les mêmes qu'actuellement, ou ont-elles été formées à cause de ce que vous y avez vu?
- J'ai toujours traité le régime au pouvoir avec beaucoup de soin, j'ai compris qu'il poursuivait ses propres intérêts, trompait la population, essayait d'imaginer qu'il adoptait des lois pour le bien commun. Mais là, je suis devenu plus intéressé par la politique, parce que je me suis assis et j'ai regardé les nouvelles toute la journée et en ai discuté avec les présentateurs de télévision. Dans une ambiance détendue, nous avons parfois bu et discuté autour d'un verre de cognac après l'émission. Ils ne m'ont pas dit du tout ce qu'ils avaient dit devant la caméra. Cela m'a donné l'occasion de comprendre comment tout fonctionne en Russie. Au cours des premières années de mon travail chez Rossiya-24, j'ai été choqué par le cynisme avec lequel les employés traitaient leur travail. Tout le monde, bien sûr, a parfaitement compris qu'ils étaient impliqués dans la désinformation des téléspectateurs. Ainsi, sur le canal technique, des discussions avaient lieu en permanence sur le thème de la meilleure présentation de telle ou telle actualité,les versions les plus incroyables mutuellement exclusives étaient souvent proposées. La blague préférée des réalisateurs et des présentateurs de télévision était les mots «maintenant c'est à vous de mentir». C'est ainsi que les journalistes ont été abordés avant leur diffusion.
- Alors tu n'étais pas un mouton noir, un dissident? Y a-t-il beaucoup de gens avec de telles vues?
- Oui. Je pense que la majorité comprend parfaitement tout. Les gens qui ont des opinions favorables au gouvernement sont plutôt une exception. Certains essaient de se faire passer pour les patriotes de Poutine. Je ne sais pas: peut-être qu’ils jouent pour le public, peut-être qu’ils le sont. Mais la majorité sont des gens normaux, juste par la volonté des circonstances dans lesquelles ils sont tombés sur cette orbite, sont forcés de tourner et de gagner leur vie de cette manière.
- J'ai souvent entendu des téléspectateurs dire qu'il valait la peine de changer de gouvernement, et les mêmes personnes qui louent Poutine aujourd'hui lui jetteront de la boue avec le même enthousiasme.
- Je pense la même chose. Si le gouvernement change, il dira quelque chose de complètement différent le lendemain. Beaucoup de gens sont dépendants, obligés de dire ce qu'on leur ordonne de dire. Après tout, les salaires chez VGTRK sont tout simplement ridicules. Si une personne, pour une raison quelconque, commence à se comporter de manière incorrecte, elle commence simplement à lui payer le salaire qui est écrit dans le contrat, et c'est tout. Il partira ou demandera pardon. La direction a un effet de levier sur les employés. Beaucoup ont des prêts, beaucoup viennent d'autres régions, ont acheté des appartements à Moscou, ils doivent payer l'hypothèque, ils conservent donc leur place et sont obligés de se comporter comme prévu.
- Certains ont des salaires amusants, tandis que d'autres en ont des énormes. Sergei Brilev a acheté un appartement à Londres pour des centaines de milliers de personnes …
Vidéo promotionelle:
- La stratification des propriétés est, bien entendu, colossale. Certains présentateurs de télévision arrivent dans des véhicules de luxe avec un chauffeur personnel. Ils ont également des sources de revenus supplémentaires: par exemple, ils sont souvent invités à des événements d'entreprise en tant qu'hôtes. Et le caméraman avait un salaire d'environ 45 000, en main 42. Le travail est assez intense, il a demandé beaucoup d'efforts. Il y a des employés qui ont reçu encore moins. Dans le même temps, les salaires officiels de la Société nationale de radiodiffusion et de télévision d'État de Russie sont absolument insignifiants, même selon les normes russes. Ainsi, en 2015, le salaire officiel d'un opérateur de télévision était de 6860 roubles. Pas un jour, mais un mois! Il est clair que personne ne travaillera pour ce genre d'argent, de sorte que la VGTRK a un système astucieux d'allocations qui peuvent ou non être versées si un employé commence à se comporter «incorrectement». Plusieurs fois, j'ai été payé exactement ce montant - 6860 roubles. A cette occasion, je suis allé au tribunal. Le tribunal a estimé que tout était légal.
- Vous connaissez sûrement le contexte de nombreuses curiosités qui se sont produites à la télévision …
- Le plus connu est 146% aux élections de 2011 à la Douma d'État. Pendant plusieurs années, j'ai travaillé dans le même studio avec les présentateurs de télévision Ivan Kudryavtsev et Anna Schneider, qui ont annoncé un total de 146% des voix lors de ces élections dans tout le pays. J'ai discuté de ce sujet avec Anna, Ivan et Natalia Shchedrinskaya, rédactrice en chef de Rossiya-24. Bien sûr, aucun employé n'a reçu, selon le président de la Commission électorale centrale, Tchourov, "un endroit chaleureux à l'étranger" pour cela. Tout était beaucoup plus simple: un ordre de distribution est venu du Kremlin à Rossiya-24 - quel pourcentage pour Russie unie à montrer dans les nouvelles. La rédactrice en chef a demandé: "Mais qu'en est-il des autres partis?", Auquel elle a reçu la réponse: "Et montrez aux autres partis le pourcentage qu'ils ont réellement gagné." La rédactrice en chef n'a pas discuté, car le Kremlin le sait mieux et a tout fait comme on lui avait ordonné. Et c'est ainsi qu'il s'est avéré 146%.
- En règle générale, un talk-show est une performance dans laquelle tous les rôles sont approximativement programmés. Mais après tout, des échecs imprévus se produisent là aussi …
- Oui, il y avait de tels invités de l'émission qui, lors de l'entretien initial, ont accepté de se comporter «comme il se doit», mais ensuite à l'antenne, ils ont commencé à parler comme c'est vraiment. Il y a eu un scandale majeur lié à l'histoire de l'un des invités de l'émission sur l'utilisation d'armes chimiques par les troupes de Bachar al-Assad. L'invité a commencé à dire la vérité sur la production et l'utilisation de substances toxiques par les forces gouvernementales syriennes. D'une voix cassante, le rédacteur en chef Aleksey Kazakov a crié au présentateur de télévision dans le micro d'une chaîne technique: «N'entendez pas ce qu'il dit! Ferme sa bouche immédiatement. " Le présentateur de télévision a immédiatement interrompu l'expert: «Malheureusement, notre temps d'antenne est limité. Merci pour l'interview intéressante. "Par la suite, ils ont appelé du Kremlin et ont fait sensation. Depuis, cet expert ne nous a plus été invité.
- À quelle fréquence appellent-ils de l'administration Poutine ou d'autres départements et organisent des railleries ou expliquent simplement ce qui doit être dit?
- Les rédacteurs en chef étaient constamment appelés par des personnes du Kremlin qui corrigeaient le contenu des informations. Le contenu des conversations peut être facilement deviné, car le microphone de la salle de contrôle est généralement allumé et tous les employés qui ont accès au canal de communication technique entendent les réponses du rédacteur en chef. Après de tels appels, le rédacteur en chef a demandé au présentateur de télévision de présenter les nouvelles d'une manière complètement différente, parfois même complètement opposée à ce que le même présentateur de télévision avait dit il y a une heure.
- Les tracés peuvent être ajustés en raison de différents fuseaux horaires, alors qu'ils se déplacent sur des orbites dans la partie européenne de la Russie. Cela arrive-t-il souvent?
-Oui, les matériaux qui ne convenaient pas à la direction ont ensuite été effacés. Il y a eu des interviews en ondes qui ont été à peu près corrigées lors des rediffusions. Je me souviens comment j'ai enregistré le débat entre Zhirinovsky et Zyuganov. Au début, ils ont parlé très amicalement, puis, quand ils ont allumé les caméras, ils ont commencé à se jurer, c'est presque arrivé à une bagarre. Dès qu'ils ont éteint la caméra, annoncé une pause publicitaire, ils ont immédiatement commencé à parler pacifiquement de leurs petits-enfants, devenus des personnes complètement différentes. Tout cela est du théâtre, et ce sont des acteurs, vous ne pouvez pas être offensé par un acteur pour avoir un tel rôle. Je me souviens également d'un cas intéressant avec Mikhalkov. Tôt le matin, il était nécessaire d'enregistrer d'urgence ses réponses par téléphone à des questions sur quelque sujet. Ils ont appelé Mikhalkov, mais il s'est avéré qu'il était dans un avion régulier,qui est déjà sur la piste, en attente de décollage. Le rédacteur en chef a rapidement téléphoné au Kremlin et le vol a été retardé d'une demi-heure. Bien sûr, j'ai été choqué que juste pour que Russia-24 puisse interroger quelqu'un par téléphone, ils ont pris et retardé le départ d'un avion civil.
- Cela dépend beaucoup de l'opérateur. Qui peut être montré avantageusement et qui ne le peut pas. Russie-24 a-t-il des règles sur la façon de montrer certains présentateurs ou invités?
- L'opérateur fait tout sur commande du directeur pour respecter les paramètres approuvés par la direction. Dans le septième studio de la Société nationale de radiodiffusion et de télévision d'État (VGTRK), accroché au mur, deux ou trois douzaines de photographies prises sur l'écran de télévision et approuvées par la direction. L'image diffusée par le caméraman devait correspondre strictement à l'une de ces photographies. Le directeur a dit à l'opérateur, par exemple, "la deuxième caméra est un huit". Il a fallu faire le plan, que nous avons appelé le G8, pour correspondre précisément à ce modèle approuvé. Au début, je ne comprenais pas vraiment pourquoi tout cela était nécessaire, car parfois il y avait des plans qui n'étaient pas très beaux. Une fois, l'un des employés a légèrement déplacé l'un des éléments de décoration. Bientôt, le directeur principal est venu en courant, nous a donné une pause et a donné une conférence complète sur pourquoi rien dans le studio ne devrait être touché:"Que pensez-vous, tous ces carrés, ces rayons de lumière sont là pour la beauté?" (Et nous le pensions naïvement.) Il s'est avéré que tout n'est pas si simple: selon le directeur en chef, la conception du studio a été développée par de grands psychologues afin d'influencer les spectateurs au niveau subconscient. Même indépendamment de ce qu'une personne dit, si vous vous asseyez et regardez la télévision avec le son éteint, cela affecte toujours la personne.si vous vous asseyez et regardez la télévision avec le son éteint, cela affecte toujours la personne.si vous vous asseyez et regardez la télévision avec le son éteint, cela affecte toujours la personne.
- Mais comme? Après cette clarification, vous avez probablement essayé de comprendre comment et ce qui affecte?
- J'ai discuté de ce sujet avec un ami psychologue, il m'a dit que les images visuelles peuvent affecter de cette façon. L'image évoque en quelque sorte la confiance dans ce que dit la personne à l'écran.
- S'agit-il uniquement du design du studio ou des angles, comment montrer une personne?
- C'est à la fois: le design du studio, et un certain angle.
- La fidélité des collaborateurs est-elle contrôlée? N'avez-vous pas eu de problèmes?
- J'ai été convoqué par l'assistant de l'opérateur en chef, chargé de retirer les documents de Facebook, de ma page. J'y ai exprimé mon opinion sur les relations avec l'Ukraine. Ce n'était pas conforme au point de vue officiel. J'ai dû supprimer, et le conflit s'est terminé là.
- Vous avez écrit dans la déclaration que vous n’aviez pas obtenu de congé. Comment est-ce possible?
- Chez VGTRK, tout est très intelligemment organisé: afin de ne pas donner de vacances aux employés, et aussi de leur extorquer constamment de l'argent, moi et d'autres employés avons été licenciés chaque année, et le lendemain, ils ont été embauchés à nouveau (pas gratuit, bien sûr). J'ai tout le cahier de travail et l'encart est parsemé de timbres de la Société panrusse de la télévision et de la radio. Je n'ai pas été en vacances pendant sept années consécutives. J'ai demandé à la cour sur cette question, mais les tribunaux de toutes les instances (y compris la Cour suprême et la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie) ont reconnu le défaut d'accorder un congé pendant sept années consécutives. Mon cas n'est pas isolé et sept ans est loin d'être un record. Je connais un employé de la société panrusse de la télévision et de la radio qui n’est pas en vacances depuis dix ans de suite.
- Et comment vous ont-ils extorqué de l'argent?
- Quand j'ai essayé de trouver un emploi sur la chaîne "Russia-24", j'ai immédiatement entendu l'un des employés: "Vous êtes arrivé sur la planète de la télévision russe, et sur cette planète, il est de coutume de tout payer, y compris pour un travail." On m'a dit que la question de mon emploi pouvait être résolue, mais qu'il en coûterait de l'argent pour résoudre le problème. J'ai dû donner à la direction mon salaire pour le premier mois de travail, environ 23 000 roubles. Je devais être d'accord. Un contrat de travail a été signé avec moi pour un mois. Un mois plus tard, j'ai reçu mon premier salaire et tout donné, après quoi le contrat de travail avec moi a été renouvelé. J'ai travaillé chez Vesti pendant de nombreuses années, jusqu'à ce que le nouveau chef opérateur double le montant du «pot-de-vin» pour la prolongation des contrats de travail pour certains employés, en particulier pour moi, en raison de mon âge de préretraite. «Si vous ne payez pas, nous vous licencierons,et vous ne trouverez aucun emploi à votre âge. " Bien sûr, ce n'est pas un si gros montant. Je pouvais la trouver et continuer à travailler à la société de radiodiffusion et de télévision d'État russe, mais à ce moment-là, j'étais juste fatigué de regarder les laquais de Poutine et d'écouter leurs mensonges pendant des jours. Les employés se moquaient souvent des présentateurs de télévision: «Comment se fait-il, après tout, que vous ayez dit aux téléspectateurs quelque chose de complètement différent il y a une heure?», À laquelle ils ont reçu la réponse: «Et maintenant, nous disons ceci. Que pouvez-vous faire - nous avons un tel travail! "«Et maintenant nous disons ceci. Que pouvez-vous faire - nous avons un tel travail! "«Et maintenant nous disons ceci. Que pouvez-vous faire - nous avons un tel travail!"
- Récemment, Ekaterina Andreeva a admis qu'elle ne regarde pas du tout la télévision, car elle épargne ses nerfs. Êtes-vous toujours un téléspectateur après votre retraite?
- Honnêtement, j'ai deux téléviseurs, je leur ai donné les deux. Maintenant, je n'ai pas du tout de télévision, je ne regarde que les actualités sur les chaînes Internet. Je n'ai absolument aucune confiance en la télévision russe. Je vous conseille de ne pas allumer le téléviseur.
