… Bientôt, pendant près d'un siècle, personne ne se posera de questions sur la localisation confiante des Mongols - dans l'actuelle Mongolie, les Kazakhs - dans l'actuel Kazakhstan, les Ouzbeks - dans l'actuel Ouzbékistan, le Kirghiz - dans l'actuel Kirghizistan, les Tatars - dans le Tatarstan actuel, et … eh bien, laissez-les être Yakoutes - dans la Yakoutie actuelle. Ces «peuples» inventés par les sages juifs rouges étaient littéralement cousus «rentables» avec des fils blancs de n'importe qui, coupés «vivants» sur une base territoriale, appelés «comme un dieu tortue», indépendamment de leurs visages, enregistrés sans discernement dans «Turcs», peuples fraternels »et« musulmans », enfin, dans le pire des cas,« bouddhistes », et être mongoloïdes, rien de moins! S'il n'est pas nécessaire d'être un génie pour ne pas comprendre sincèrement en quoi les «Kirghiz» diffèrent des «Kazakhs», en l'honneur de quelle fête, par exemple, les «Turcs turcs» et les «Turcs de Yakout» sont des peuples fraternels,et comment distinguer les «Ouzbeks turcs» des «Tadjiks non turcs», et quel genre de sommets est le fameux pan-turquisme … En général, nous le découvrirons.
Donc SKUNK69 représente … Les vrais moghols mongols étaient-ils mongoloïdes? Les Tatars sont-ils mongoloïdes? Eh bien, disons simplement, très partiellement mongoloïde. Pour voir à quoi ressemblait un vrai mogol mongol, regardez l'écran de démarrage; le photographe britannique, pour que personne n'ait de doutes, l'a même signé «Mogul. Delhi », mais ces pièces aux quatre coins sur la tête sont des chapeaux ouïghours, qui, sous une forme plus modeste, sont connus dans notre pays sous le nom de« calotte ouzbek ». Ceux qui ont lu la partie 1 sur les Aryens et la partie 2 sur le tartre soupçonnent probablement que la vérité est quelque part à proximité, et je dirais même que ce n'est pas seulement à proximité, mais mixte …
Je lis beaucoup et je tombe constamment sur beaucoup de littérature, des contes très enfantins, largement reproduits par le colosse de la machine de propagande soviétique, aux "tartaristes" absurdes (ou "tartarasts", je ne sais pas comment l'appeler plus précisément), prétendant être une "percée dans la science historique" dont le produit phare a été sélectionné NIF NHi.
L'essence du sens du premier: les pauvres ont été conquis par les hommes-bêtes à la peau jaune, les Mongols, même à cheval par besoin, violant tout ce qui bouge, mangeant des bébés vivants et repliant les pyramides de leur tête, ou pour qu'ils ne se détériorent pas, car les pyramides ont des propriétés magiques (gloire aux pyramidistes égyptiens!), ou pour regarder de plus près les étoiles de ces pyramides, parce que les hommes-bêtes des Mongols aimaient se livrer, vous savez, aux mathématiques, à l'astrologie, après avoir coupé des millions de têtes à la main, et enfin, après avoir quitté la terne patrie bouddhiste, pour se convertir à l'islam.
L'essence de la signification de la seconde: nifiga (dans le mot ukrainien doux "g")! Les vrais Mongols sont des Aryens-surhumains de deux mètres de haut, aux cheveux blonds, aux yeux bleus sur un nickel, qui ont construit un EMPIRE TARTARASTIQUE PLANÉTAIRE, qui a été contrôlé avec une force terrible depuis Tobolsk, où, apparemment, «l'étoile de la mort» de la «guerre des étoiles» a été enterrée. Episode IV ", pas encore terminé, mais réalisable, sinon il était impossible d'atteindre les esclaves européens toujours furieux de Tobolsk, et même les cachettes allemandes-fascistes de la mer Noire ont été creusées juste sur la route, les profondeurs des chevaux sont à moi … des oculaires, et ils ont des têtes du tout ils n’ont pas coupé, une fois qu’ils avaient des sculptures artistiques sur le corps, la planète était en danger, ils ont simplement emmené les cadavres à Moscou et on les a enterrés dans les fosses mêmes, dans lesquelles ils mettraient plus tard les cadavres dans la révolution, dans la révolution civile et dans la «trente-septième»,enterrés et encore kaaaak conquérons la planète … et, ce qui est typique, tous ces chrétiens sont de tels Mongols, qu'il ne faut pas du tout être gâté …
En un mot, le premier gémit tristement «nous», et le second hurle hystériquement «nous», et ni l’un ni l’autre ne voient quoi que ce soit de mal dans un idiome tel que le «joug tatar-mongol», seuls les premiers essaient de le tirer sur le lâche, paresseux et, selon le témoignage des contemporains, distingués par la faiblesse et le sous-développement général, et même pas du tout des nomades guerriers, sur lesquels ce surnom muet était collé à leur insu; et ces derniers essaient de tirer ce hibou partout dans le monde et de prouver que les Tatars sont des Russes, seulement des tartares, et comme l'a dit l'ours en peluche Winnie l'ourson: "Cette solution n'est pas fortuite!" Et je dirai tout de suite: je ne vais pas tourner autour du pot et faire référence à certains Polonais mystérieux qui auraient inventé cette absurdité dans quelques siècles là-bas, ou à des "Allemands" mythiques qui sont désormais à jamais responsables de tous les troubles qui se sont produits et se produisent. en Russie. La plupart de ce que nous savons aujourd'hui de la «région mongole-tatare» est une invention des historiens soviétiques de 1936-1937. Non, ils n'étaient certainement pas les premiers. Le père, selon des "reconstituteurs" plus avancés, était l'inconnu "P. Naumov en 1823 ". Où ont-ils obtenu cela? C'est donc en fait écrit sur la page de titre du livre, imprimé en 1866, dans une fonte régulière de la fin du XIXe siècle par M. Vengerov (juste avant le pogrom du Kokand Khanat), originaire de l'une de mes petites patries, un historien et critique très, très célèbre d'une bonne famille juive. cela rend notre histoire parfois si loufoque. Mais la principale collection d'illusions et de fantasmes délirants «tatars-mongols» était le livre du grand historien français Alfred Rambeau «L'histoire pittoresque de la Russie ancienne et nouvelle», publié en 1884, comme tout ce qui se passait à l'étranger,Elle est immédiatement devenue l'icône pour laquelle ceux qui se sont attribués aux historiens ont prié pendant tout un siècle … Ainsi, le mal universel «Tatar-Mongols» a été inventé très, très tard dans la journée.
À quoi servent-ils? Eh bien, initialement dans le même but pour lequel les stratèges politiques américains ont inventé des armes chimiques assez récemment en Irak, puis il s'est avéré que cette arme chimique non trouvée téléportée en Syrie, et sa recherche a commencé dès le début de la véritable histoire américaine indépendante à Hawaï en 1893. g, puis à Cuba, à Porto Rico et aux Philippines en 1898; cependant, après des pertes dans cette guerre, les Américains "invincibles" ont décidé qu'il valait mieux au Honduras le Honduras au Honduras et prendre les Panamas aux Panaméens au Panama, eh bien, ou de pousser le reste de la bagatelle des Caraïbes banane-île, au pire … je ne dis pas, les USA vraiment, un grand pays, mais ce n'est pas grand dans la gloire militaire, la plupart du temps inventé ou volé aux alliés (vous vous souvenez du dessin animé inoubliable sur le "plus grand ami"?
Vidéo promotionelle:
Dans le rôle d'un hippopotame ignoble et lâche de l'Amérique du Sud), et même pas la taille et les masses énormes d'étrangers qui composent sa population, non … La grandeur des États-Unis est de créer un paradis de consommation exemplaire et l'image d'un pays où les rêves sont vendus, ainsi que dans la capacité de convaincre le monde entier ce papier vert découpé, qui depuis longtemps n'a eu aucun support matériel en équivalent métal ("dollar" vient du nom néerlandais de la monnaie tchèque en argent Thaler - "daldr"), est la mesure de TOUT.
Revenons à nos béliers, c'est-à-dire "Tatar-Mongols". Est-il possible qu'avant l'invention des Tatars mongols-mongols par Vengerov en 1866, il n'y avait ni Tatars ni Mongols? Eh bien, pourquoi pas… il y en avait et si les vrais Aryens sont des Tadjiks, et les vrais Tartares sont des Sarts et des Ouïghours, c'est-à-dire à la fois de vrais Tatars et de vrais Mongols. Oui, pour désigner ceux qui sont le matériel source de ces peuples dans leur sens originel, j'utiliserai des étiquettes qui sont utilisées depuis près d'un siècle, et le soi-disant «choc culturel» est inévitable, mais vous devez admettre que la vérité et la réalité devraient l'être, indépendamment à ce à quoi «ont longtemps été habitués» et à ce que «est considéré comme étant» … Après tout, ce n'est plus un secret que les escrocs et les escrocs du siècle précédent appelaient absolument au hasard ce qu'ils avaient,ne serait-ce que pour devenir célèbre et faire fortune sur la crédulité des habitants bornés: un escroc "Troy" "a déterré" des terrains vagues achetés aux indigènes à bas prix (il l'a mentionné ici), un autre voyou a inventé "toutankhamon" (il a trouvé un nom, drôle) et, après avoir empoisonné des complices, sur la vente de bibelots plutôt amusants, prétendument pris à ce "jamon", ont assuré une existence confortable, un cirque sans fin et un profit constant pour le pays en faillite appauvri … Avec "Ancient Iran", l'histoire est encore plus amusante, comme dans le célèbre dicton «un voleur a volé un gourdin à un voleur». Où se trouve la capitale de «l'ancien Iran»? Oui, Seigneur, chaque chien sait que dans "l'ancienne" Suse, ils ont déjà été détruits, détruits, mais les archéologues, bravo, ont trouvé ce x extrêmement nécessaire … en général, ils ont trouvé quelque chose. Quels archéologues? Ooh, très, bien,juste des archéologues très, très compétents: les deux fils de l'éleveur de chevaux Abram Tizak Rawlinson, Hérodote, et le frère aîné du «père de l'histoire», Henry, qui aurait tiré l'inscription de Behistun de sa propre main pour la postérité (Oh-oh-oh! cette histoire déchirante il faut raconter séparément, ainsi que sur son frère Hérodote), et non seulement "trouvé une inscription sur le rocher de Behistun, qu'il copiait au péril de sa vie (il n'y avait pas de photographie dans ces années-là, et il a dû escalader le rocher plusieurs fois pour copier les signes)", et, ce qui est typique, «à une altitude de 105 mètres de la route» «aujourd'hui, vous ne pouvez voir les inscriptions et les reliefs que de loin - il est impossible de les voir de près. Plus de 2500 ans (? !!! putain, mais ils le racontent comme s'ils l'avaient vu hier) remontent les sculpteurs antiques, ayant terminé leur travail,descendit et détruisit les marches de pierre derrière eux afin d'exclure toute possibilité de remonter au monument. C'est peut-être pour cette raison que l'inscription Behistun a relativement bien survécu jusqu'à ce jour: aucune main ne l'a touchée. La même circonstance a eu une autre tournure: après un temps relativement court, les gens ont oublié ce qui, en fait, est représenté ici "… Une histoire déchirante … Certes, ces visionnaires avaient un digne complice, un autre archéologue anglais, cette fois un Parisien Austin Henry Layard, un avocat, ce qui est caractéristique, en est un autre, je n'ai même pas eu à fouiller sur lui pendant longtemps, Wikipédia a immédiatement posté le bon:Cette circonstance a eu une autre tournure: après un temps relativement court, les gens ont oublié ce qui, en fait, est représenté ici "… Une histoire déchirante … Certes, ces rêveurs avaient un digne complice, un autre archéologue anglais, cette fois originaire de Paris Austin Henry Layard, un avocat, ce qui est caractéristique, en est un autre, je n'ai même pas eu à fouiller sur lui pendant longtemps, Wikipédia a immédiatement posté le bon:La même circonstance a eu une autre tournure: après un temps relativement court, les gens ont oublié ce qui, en fait, est représenté ici "… Une histoire déchirante … Certes, ces visionnaires avaient un digne complice, un autre archéologue anglais, cette fois un Parisien Austin Henry Layard, un avocat, ce qui est caractéristique, en est un autre, je n'ai même pas eu à fouiller sur lui pendant longtemps, Wikipédia a immédiatement posté le bon:
Vous pouvez suivre le lien et lire en un mot sur la merveilleuse société Arundel, pour ceux qui ne lisent pas le texte trop dur, je traduirai la société Arundel était engagée dans la falsification et la distribution de masse d '"artefacts historiques" et "objets de la culture ancienne", grâce auxquels nous pouvons toucher remet l'histoire que les aventuriers britanniques ont inventée. Et seulement maintenant, après les hostilités qui ont conduit à la destruction des «antiquités», nous pouvons envisager l'empotage des œuvres de cette société et de sociétés similaires
Armature, pénétrée par magie dans une colonne taillée dans le monolithe.
Les rails se sont matérialisés par magie après l'explosion de bâtiments historiques.
Jeanne Dielafoy.
Mais encore une fois, «l'ancienne Suse», trouvée à mille lieues du réel, n'était pas son mérite, même s'il a beaucoup fait pour matérialiser «l'histoire de l'ancien Iran», les Français ont joué un rôle de premier plan dans la recherche de la «capitale de l'ancienne Perse». Oui, les Britanniques, avec la confiance de menteurs professionnels, essaient de convaincre tout le monde qu'il y avait soi-disant un autre Loftus, un Britannique né, il aurait trouvé presque tout un tiers de siècle avant les Français, mais d'une manière ou d'une autre, il est mort sans succès quelque part en cours de route, et des histoires sur ses découvertes ont été préservées de manière touchante par un esclave hindou aimant et les ont apportées dans son bec à ses collègues archéologues britanniques inconsolables (il y avait trois versions de cette absurdité, alors j'ai ajouté la mienne, la quatrième, pas pire) … En général, tous les atouts, y compris les entre les mains des Français, et «l'ancienne Suse» commença à «trouver» en 1886-1888 Marcel-Auguste Dieulafoy et sa femme Jeanne,ce mec sur la photo est cette épouse. Les Français se sont retournés à grande échelle, Marsik lui-même était un spécialiste certifié, diplômé de l'Ecole Polytechnique en 1863, où il a étudié le génie civil, après avoir terminé ses études, il a commencé à travailler au Bureau français des routes et des ponts, en général, pour un archéologue - la chose même, un tel archéologue vous voulez un monument Il concocte des antiquités à partir de matériaux de rebut, et même lorsqu'un enfant aussi normal comme sa femme Jeanne est à portée de main. Quelques années plus tard, les Français décident de construire une «forteresse archéologique» sous le successeur de Gyolafua, Jacques de Morgan. Après avoir terminé ses études, il a commencé à travailler au Bureau français des routes et des ponts, en général, pour un archéologue - la chose même, un tel archéologue concoctera un monument ancien à partir de matériaux de rebut, et même quand un enfant aussi normal comme sa femme Jeanne est à portée de main. Quelques années plus tard, les Français décident de construire une «forteresse archéologique» sous le successeur de Gyolafua, Jacques de Morgan. Après avoir terminé ses études, il a commencé à travailler au Bureau français des routes et des ponts, en général, pour un archéologue - la chose même, un tel archéologue concoctera un monument ancien à partir de matériaux de rebut, et même quand un enfant aussi normal comme sa femme Jeanne est à portée de main. Quelques années plus tard, les Français décident de construire une «forteresse archéologique» sous le successeur de Gyolafua, Jacques de Morgan.
Une forteresse archéologique … oui, juste un peu au nord ou à l'ouest, et elle serait maintenant affichée comme “ babylonienne ”, “ assyrienne ” ou “ sumérien ”, et donc, pas de chance, est resté français …
directement à partir de briques d'artefacts, que le constructeur prédécesseur et sa femme n'ont pas utilisées; en général, les Français ont aveuglé l'histoire des Perses pas pire que les Ottomans, et le nom même a été présenté aux indigènes: du français Pars (Perse; traduit par «partie», puisque le reste des parties est devenu l'Afghanistan et l'Inde), ou encore plus simple Fars (sens de l'humour en Le français a toujours été original), dont ils ne pouvaient finalement se débarrasser qu'en 1936, en le remplaçant par Eran (Iran) …
En attendant, la vraie capitale de la vraiment ancienne Eranshahr - Suse - se tenait là, personne n'en avait besoin, loin de cette agitation de rats, là où elle devrait être, au cœur même de l'Iran, contrôlant la Grande Route de la Soie, cette capitale de l'Aria-Iran-Khorasan- Khorezm est maintenant connu sous le nom de Tus ou Susiya … Ne pensez pas, je ne suis pas lâche, et le territoire de l'Iran y est pour beaucoup. En fait, les vrais Tatars, tout comme les vrais Aryens, sont répandus aujourd'hui dans les étendues de la Russie, et souvent illégalement et presque personne ne peut maintenant penser à eux qu'ils sont les Tatars eux-mêmes. Au premier quart du XXe siècle, ils ont été rebaptisés en masse en … Azerbaïdjanais, et sans faire aucune différence dans les relations tribales, auxquelles on prêtait encore attention dans l'Empire russe,mais dans la république nationale avec le nom étranger «Azerbaïdjan» attribué en 1918 et dans la République soviétique du même nom, il n'y avait plus de place pour les tats (la population indigène de Kubya Bakou et la population principale du district),
ni les Tabasarans (la population indigène du nord de l'Azerbaïdjan et du sud du Daghestan, un conglomérat de tribus hétérogènes unies au 19e siècle dans le Tabasaran Naibat, d'ailleurs, leur langue est reconnue comme la langue la plus difficile au monde … enfin, je ne sais pas, Esmira
avec Samira
ils le chantent même), ni les Talysh (les vrais Azéri-Assyriens sont la population indigène du véritable Azerbaïdjan-Assyrie et Gilan), ni les vrais Kazakhs qui habitaient le vrai Sultanat kazakh, ni les Tatars … seuls les Azerbaïdjanais, enfin, sinon agréables, «nous tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam …
Donc, d'un point de vue purement technique, les vrais Tatars sont l'Azerbaïdjan actuel et la basse Volga, les Tatars de l'Astrakhan et du royaume de Crimée-khanats, eh bien, peut-être des Gagaouzes; et ces Tatars qui sont considérés comme des Tatars dans notre pays (on les appelle aussi à l'origine les «Tatars de la Volga») sont un mélange de Mordoviens, de Bachkirs, de comédiens et de Russes, qui ne professent les vieux croyants que dans la version de l'islam. J'ai déjà écrit à ce sujet, je le répète, ce n'est pas difficile pour moi. Les Tatars ne sont pas un peuple au sens génétique du mot, tout comme les «Allemands» jusqu'au milieu du XIXe siècle sont une étiquette, un marqueur qui met immédiatement tout étranger dans la bonne cellule, donc, en disant «Sweyski Allemands» ou, par exemple, "Azibarzhan Tatars" n'impliquait pas l'origine humaine, c'était comme le drapeau d'un pays,peint sur le front d'un fan de football sur la route … Le francophone De la Gardie (ou lui, mais jeté dans les ténèbres des siècles, De la Gardie) et l'anglophone Hugo Hamilton, ainsi que l'Azeri ou Adeyberzhan Tatar pourraient être l'héritier du trône de la foi musulmane Eranshahr, un Turanien Feth-Ali, avant même 1918, la conscience de soi ethnique, en particulier chez les Azerbaïdjanais, ainsi que chez les Russes, qui traitaient la colonne «nationalité» avec le libellé «orthodoxe», était souvent éclipsée par les religieux. Par exemple, Uzeyir Hajibeyov écrit dans l'un de ses articles:ceux qui se déplaçaient dans la colonne «nationalité» avec la mention «orthodoxe» étaient souvent éclipsés par les religieux. Par exemple, Uzeyir Hajibeyov écrit dans l'un de ses articles:ceux qui se déplaçaient dans la colonne «nationalité» avec la mention «orthodoxe» étaient souvent éclipsés par les religieux. Par exemple, Uzeyir Hajibeyov écrit dans l'un de ses articles:
Le plus vaste, expliquant toute la définition du mot "Tatar" à la fois, je ne l'ai rencontré qu'une seule fois:
"Le Tatar est un étranger de foi basurmanienne …"
TOUT! Plus besoin d'explications !!!
Et il n'y a pas du tout de mongol-tatarisme schizophrène !!! Pourquoi, par exemple, les Kirghiz-Kaisaks et les Kalmouks obliques ne sont pas des Tatars, mais des Azerbaïdjanais aux yeux plutôt nasillards avec des oliviers et les Caucasiens qui se distinguent à peine des Polonais sont collants - Tatars, selon la logique de l'OI, ce devrait être tout le contraire, mais non … tout repose sur la foi, les Kalmyks sont des bouddhistes, les Kirghiz Kaisaks sont généralement des sauvages, et l'islam ils ont été constamment infectés par les «grands rois blancs» Chingi-khans à travers les mollahs de Kazan, lisez toute la seconde moitié du 19e siècle, afin de contrôler en quelque sorte les gangs sans racines avec une foi instinctive à Tengri, c'est pourquoi ils ne sont pas des Tatars, mais des Azerbaïdjanais et des musulmans presque immédiatement, donc ils sont des Tatars (même si certains islam diffèrent de l'islam des autres, comme l'hindouisme est du confucianisme).
En fait, le mot «Tatar» porte le mot «tat», c'est-à-dire «fermier», donc le conglomérat de diverses tribus nomades et semi-nomades d'Asie centrale, collectivement appelés Kurdes ou Turcs (selon le fantasme), mélangé avec les indigènes locaux Tabasarans, était aussi Tatars, directement nommés Tatars (aujourd'hui azerbaïdjanais), et les tribus de langue iranienne relativement locales sont également d'origine plutôt mixte, en raison du flou du pool génétique par diverses tribus environnantes, et d'une localisation assez forte, divisée en Tats, Ossètes, Talysh, Gilyaks, Farsevans et simplement Perses … Les vrais Tatars Tatars sont Astrakhan Tatars, mais c'est une question trop compliquée pour s'attarder dans un article de synthèse, mais à propos de ceux de "Crimée" j'ai un article prêt, et je le publierai ici.
Ceux qui sont maintenant habituellement appelés Tatars, et ont même retiré ce nom comme une étiquette pour désigner une entité étatique territoriale qui prétend être la première parmi les sunnites de Russie, techniquement, avaient des noms qui étaient loin de la combinaison de lettres «Tatars». Ils étaient: Kazanlar (et Kazan était à l'origine et a toujours été une ville russe, ceux qui sont maintenant appelés Tatars y ont été emmenés, comme les Ukrainiens de Lviv-Lemberg, uniquement en tant que travailleurs invités mal payés), mishler, biller, bulgar, chyavash, taper, musulman, par les asermyens et même les Kryashens, etc., et si le tsarisme maudit sanglant donnait le droit à l'autodétermination en termes religieux et tribaux, alors le gouvernement soviétique et les historiens ne comprenaient pas de telles bagatelles: tous les Tatars, écrivez-les, tirez sur les mécontents! Oui,dans les années 20-30 du XXe siècle, la plupart des «peuples» actuels ont été inventés et une «histoire» pour tout le monde a été inventée à partir de presque à partir de zéro, les noms ont été remaniés jusqu'à ce qu'ils soient complètement méconnaissables … le temps était extrêmement difficile et ne tolérait pas les déviations de la «ligne du parti», et si si vous voulez imaginer à quoi ressemblaient les vrais "Tatars" "Kazan", regardez les comédiens. Les Zyryans et les Bjarms-Permiens (l'auto-désignation de ceux-ci et d'autres est «Komi-morort», c'est-à-dire «les gens du Kama») sont des représentants relativement plus ou moins purs du matériel génétique qui habitait cette énorme intersection, qui est l'interfluve Volga-Kama, où ils ont afflué TOUS, comme il est à la mode de dire maintenant, des «haplogroupes» dans un rayon de mille milles! Et parler d'une sorte de pureté de l'origine des «Tatars» de «Kazan» n'est pas moins de la démagogie,que de raconter aux foules dupées les purs vrais aryens et leur grand destin !!! Cette histoire primitive «trouvée accidentellement» (lire: arrachée du nez) dans les années 1880. à propos du frère Ku, du fait que son fils Asparkhuy de la dynastie Duplo, le chef du peuple du peuple l'aurait emmené à Balgaria, un autre fils le chat a emmené les tribus des Kutiput au nord à Buglar, le troisième Bayan est resté assis sur le poêle, attendant les juifs khazars pour se soumettre, il y en avait deux de plus, eh bien, "rien du tout", pas seulement ça, et la tombe de ce Frère Ku a été trouvée en 1912 dans la région de Poltava, où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées loin dans l'inventé sous cela fait des siècles, et probablement, c'était encore nécessaire pour moi à cette époque, pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …Cette histoire primitive «trouvée accidentellement» (lire: arrachée du nez) dans les années 1880. à propos du frère Ku, du fait que son fils Asparkhuy de la dynastie Duplo, le chef du peuple du peuple l'aurait emmené à Balgaria, un autre fils le chat a emmené les tribus des Kutiput au nord à Buglar, le troisième Bayan est resté assis sur le poêle, attendant les juifs khazars pour se soumettre, il y en avait deux de plus, eh bien, "rien du tout", pas seulement ça, et la tombe de ce Frère Ku a été trouvée en 1912 dans la région de Poltava, où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées loin dans l'inventé sous cela fait des siècles, et probablement, c'était encore nécessaire pour moi à cette époque, pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …Cette histoire primitive «trouvée accidentellement» (lire: arrachée du nez) dans les années 1880. à propos du frère Ku, du fait que son fils Asparkhuy de la dynastie Duplo, le chef du peuple du peuple l'aurait emmené à Balgaria, un autre fils le chat a emmené les tribus des Kutiput au nord à Buglar, le troisième Bayan est resté assis sur le poêle, attendant les juifs khazars pour se soumettre, il y en avait deux de plus, eh bien, "rien du tout", pas seulement ça, et la tombe de ce Frère Ku a été trouvée en 1912 dans la région de Poltava, où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées loin dans l'inventé sous il est vieux de plusieurs siècles, et j'en avais probablement encore besoin à ce moment-là, de sorte que je comprends maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …que prétendument son fils Asparkhuy de la dynastie Duplo, le chef du peuple, l'a emmené à Balgaria, un autre fils, Kot, a emmené les tribus du Kutiput au nord à Buglar, le troisième Bayan est resté assis sur le poêle, attendant que les Juifs Khazars se soumettent, il y en avait deux de plus, eh bien "Saaavsem rien", pas seulement cela, et la tombe de ce frère Ku en 1912 dans la région de Poltava a été retrouvée, là où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées au loin au cours des siècles inventées pour lui, et probablement ceci encore, j'avais besoin à ce moment-là pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …que prétendument son fils Asparkhuy de la dynastie Duplo, le chef du peuple, l'a emmené à Balgaria, un autre fils, Kot, a emmené les tribus du Kutiput au nord à Buglar, le troisième Bayan est resté assis sur le poêle, attendant que les Juifs Khazars se soumettent, il y en avait deux de plus, eh bien "Saaavsem rien", pas seulement cela, et la tombe de ce frère Ku en 1912 dans la région de Poltava a été retrouvée, là où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées au loin au cours des siècles inventées pour lui, et probablement ceci encore, j'avais besoin à ce moment-là pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …non seulement cela, et la tombe de ce frère Ku a été retrouvée en 1912 dans la région de Poltava, où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées au loin dans les siècles inventés pour lui, et probablement c'était encore nécessaire moi à ce moment-là, pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …non seulement cela, et la tombe de ce frère Ku a été retrouvée en 1912 dans la région de Poltava, où la place n'était pas occupée … oui, pour ma jeunesse j'ai relu des tonnes de telles absurdités, jetées au loin dans les siècles inventés pour lui, et probablement c'était encore nécessaire moi à ce moment-là, pour que je comprenne maintenant à quel point tout cela a l'air ridicule …
Vous ne pouvez pas, vous ne devez pas gifler l’HISTOIRE comme ça !!! Il est impossible de faire de "qui n'était personne, il deviendra tout" !!! Vous ne pouvez pas faire sauter des églises, déplacer des fosses communes et abattre des monuments à Lénine !!! Il devrait y avoir de l'histoire, et il n'est pas nécessaire d'en faire une "fille corrompue de l'impérialisme", et au "commandement du brochet à ma volonté" !!! Les peuples, bien sûr, que les "Tatars", que les "Bulgares", se sont révélés être les gens les plus ordinaires, moyens, ordinaires, ont des besoins humains ordinaires, mais cela ne signifie pas que vous devez entasser quelque chose d'improductif et en faire des monstres et des boucs émissaires, et même les pétrir en un chaudron les peuples modernes ne sont pas seulement avec des religions traditionnelles différentes, mais aussi absolument différents culturellement et génétiquement. Oui, je comprends qu'après la guerre de 1877-1878, il était vital pour la Russie en tant qu'État de lier la population du «coussin de sécurité» nouvellement créé au nouveau «centre de masse»,il fallait lier non seulement la population orthodoxe, mais aussi les musulmans, qui constituaient une partie intégrante à part entière de la population locale du territoire, qui, comme la Serbie-Serbie, commençait à porter fièrement un nom plutôt honteux du point de vue initial, par des "liens historiques apparentés". Pour la dynastie tsariste de Russie, cette bouillie, qui s'appelait "Tatars de Kazan", et à partir de laquelle il était possible de sélectionner les spécialistes nécessaires de TOUTE apparence, était le type de chat qui était autorisé à entrer dans une maison inconnue avant d'entrer, ce rôle n'était jamais caché, et je le ferais a même dit que c'était leur devoir honorable … et oui, la version de l'Islam développée à Kazan pour les étrangers est, pourrait-on dire, l'apogée du développement de cette tendance religieuse, ce qui explique son extrême attractivité pour la population menant une économie semi-agricole et d'élevage "primitive",et l'extraordinaire facilité et rapidité de son adoption, ici la formule «clairement compréhensible-détendue» a été élaborée à l'automatisme.
En ce qui concerne la dissonance, je ne voulais pas en parler ici, mais je pense que c'est nécessaire, le stupide sera offensé et se réveillera pour crier, et l'intelligent le comprendra et tirera des conclusions. À propos de la soi-disant. «Bulgares» (ou plus précisément, comme disent les historiens, «Bulgares»), des centaines de volumes ont été écrits sur leur «grandeur» et d'innombrables «campagnes-victoires», mais aucun d'entre eux ne contient cette information soigneusement omise, car la réalité était blasphématoire. du point de vue de la moralité moralisatrice tant dans la seconde moitié du XIXe siècle que chez les nouveaux-nés socialistes. Ceci est un extrait de "Matériaux pour la géographie médicale et la description sanitaire de la région de Fergana." Volume II. - New Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Je ne voudrais donc pas que mes connaissances, les Tatars de Kazan et les Bulgares agitent leur «bulgare» comme un drapeau, comme le font les Lituaniens et les Lettons actuels, qui sont fiers d'être «Leta» et «Lituanie».
J'ai mentionné un peu plus haut les vrais Kazakhs, et aussi les Mongols n'étaient pas couverts de nous, eh bien, à la fin, nous devons comprendre pourquoi exactement les Tatars-Mongols, et pas les Indochinois, par exemple …
Auteur: SKUNK69
