Que Signifie Le Nom Timur? - Vue Alternative

Que Signifie Le Nom Timur? - Vue Alternative
Que Signifie Le Nom Timur? - Vue Alternative

Vidéo: Que Signifie Le Nom Timur? - Vue Alternative

Vidéo: Que Signifie Le Nom Timur? - Vue Alternative
Vidéo: ☘️ Les prénoms porte-bonheur ☘️ 2024, Mai
Anonim

En lisant l'article d'Andrey Kadykchansky sur Tamerlan, j'ai involontairement pensé au nom de ce souverain. L'option qui est proposée partout ne dit rien sur le "grand Tamerlan". Mais c'est parce que personne n'est entré dans les secrets de ce nom, probablement connu de ceux qui ont baptisé le "souverain de Tartaria" sous le nom de "Timur". On nous dit que c'est turc et signifie «fer». Autres options: Temir, Demir, Damir. Oui, "fer", mais qu'est-ce que cela signifie? Maintenant, je vais vous montrer ce qui se cache vraiment derrière ce surnom discret.

De Wikipedia:

La version féminine - Damira - selon le site sur les noms et leur signification tatarisem.ru, signifie: «fer; au sens figuré: fort"

Et c'est plus proche du sens. Après tout, apparemment, le nom n'est pas du tout turc. Il a ses échos en sanskrit, dans les langues européennes et en russe. Et tout y est beaucoup plus intéressant que le "fer" plat turc.

Sanskrit:

ताम्र - tamra - cuivre, cuivré, cuve en cuivre, assombrissement, oppression.

तिमिर - timir - obscurité, sombre, cécité partielle

Le cuivre est comparable au fer, puisque, par exemple, dans les mythes grecs, tout ce qui est métallique s'appelait «cuivre» (selon le Lexique Liddell-Scott).

Vidéo promotionelle:

Avec l'oppression ici aussi, tout est clair, puisque le fer, comme mentionné ci-dessus, est fort, c'est-à-dire qu'il se réfère aux facteurs de «fixation». C'est pourquoi, par exemple, dans les chansons slaves, les forgerons forgent un mariage - ils fixent une nouvelle famille. L'oppression est aussi la consolidation dans le cadre, la soumission, la privation de libertés ("Restriction violente des droits ou des actions; oppression, soumission à sa volonté, pouvoir" - Dictionnaire explicatif d'Efremova. TF Efremov. 2000).

तम - tama - nuit, obscurité; le plus désirable, l'anxiété, le désir, le désir, la souffrance. La partie désignant le degré le plus élevé ou le superlatif est également utilisée dans le sens de «plusieurs» et dans des mots complexes.

तमस् - tamas - ignorant, erreur, illusion («éclipse» de l'esprit), obscurité, morosité

En fait, comme la nôtre, «l'obscurité» est à la fois l'obscurité et une quantité énorme. Passons d'abord à la signification susmentionnée de «TOMIT», qui est la racine de «l'obscurité»:

Aussi, «tourmenter» est de rester enfermé, en captivité (Wiktionnaire)

Tournons-nous vers le dictionnaire étymologique de Vasmer:

Ainsi, nous voyons diverses allusions à la «mort» dans son sens purement terrestre - immobilité, engourdissement. Cela inclut également tous les états ivres qui nous privent de clarté et de vivacité. Et tout cela est parfaitement soutenu par les «séquelles - réprimer» serbo-croates. D'où il devient clair que dans ce cas "tourment, souffrance" n'est que "suppression".

En fait, le désir est simplement de garder l'objet dans un état inconfortable, c.-à-d. Restez en haleine pendant un moment, restez serré, ne vous laissez pas vous détendre, ne laissez pas libre cours.

Et «fer fort» est aussi une question de rigidité. Dans les deux cas, on assiste à une sorte d'oppression. Comme dans l'exemple de l'assombrissement, l'éclipse est la suppression de la lumière libre, en limitant sa propagation. En plus d'un état d'ivresse, c'est l'asservissement de l'esprit, ainsi que la «suffocation» indienne citée par Vasmer - privation d'air, compression. Cellule, prison.

Par conséquent, le sens du "ensemble" ici n'est pas simplement un "grand nombre", mais à savoir SUPPRESSION, DOMINANT. C'est pourquoi, dans la composition de mots complexes, "tama" donne précisément le degré le plus élevé, excellent (EXCELLENT), car il amène la qualité à un niveau dominant, surpassant le reste.

Cette réflexion nous rapproche de l'anglais «apprivoiser» - «apprivoiser, apprivoiser, former, humble, adoucir, cultiver, soumettre». Différentes formes européennes de ce mot: apprivoiser, tome, tam, tom, tamm, tahm, zahm, tamur.

Il est très difficile de ne pas voir dans ce mot le même sens que «dominer»:

Dominus - "souverain, maître, propriétaire, maître." Le mot vient de "domus, दम, δόμος", c'est-à-dire notre "maison". Dans le même temps, le vieil anglais "bois" est "construire, construire" (maintenant il est devenu un matériau de construction)

दामन् - daman - "ceinture, cordon, guirlande, corde, manilles" - tous les symboles de "connectivité, contrainte ensemble". Aussi, ce mot se traduit par «donner, allouer, partager, donner, offrir», ce qui correspond pleinement au rôle du souverain antique, en tant que donneur d'avantages, qui lie ses sujets à lui (rappelons l'épithète germanique des rois dans les sagas «ring setter» ou les fameuses fêtes épiques du prince Vladimir) …

दम - dame - punition, apprivoisement, soumission, maîtrise de soi, retenue, maison, guirlande (vous pouvez comprendre ces symboles dans l'article sur les "héros")

(Tous ces mots me donnent envie d'entrer dans l'étude du rôle du «Démon» dans la mythologie …)

C'est, en fait, tout. On voit que la maison est quelque chose de construit, ce qui veut dire «cultivé», c'est-à-dire qu'ils ont pris du matériel sauvage et lui ont donné une forme et un nouveau but (ce qu'elle n'avait pas auparavant), l'ont fait fonctionner pour son propre bénéfice, l'ont domestiqué, apprivoisé. La maison elle-même, en tant que structure sociale, est une cellule, une «cage», qui a ses propres règles et traditions, devoirs qui pèsent sur tous les «membres du ménage», dans une certaine mesure «les opprimer, les supprimer».

La maison "enchaîne", tient la famille, le clan, le clan ensemble. Les intérêts de toute la maison dominent les intérêts de ses habitants individuels. Et, comme nous le savons, la Maison n'est pas seulement un «bâtiment», mais en général un lieu d'origine, une patrie. Dans la patrie, il y a aussi leurs propres règles et obligations, qui sont au-dessus de la volonté des membres individuels.

Ainsi, à l'intérieur de la Chambre, tout est «fer» maintenu par une responsabilité «tourmentante».

Et cette image réside dans le nom "Timur" - le dominant, le suppresseur, l'oppresseur. MAIS! Ce n'est pas une signification négative, mais neutre. Après tout, tous ces cadres de fer mènent à la culture, à l'apprivoisement des mœurs sauvages.

D'où nous pouvons conclure que le nom du souverain oriental Tamerlan (même s'il s'agit d'un personnage mythique) n'est pas un nom inné, mais donné par la société, peut-être déjà «rétroactivement». Ou de son vivant, quand le rôle de Constructeur d'une nouvelle société s'est déjà définitivement ancré en lui.

Mais qui a donné ce nom? L'analyse ci-dessus montre que dans les langues européennes, les mots à racine unique sont des constructions sémantiques complexes «maison», «apprivoiser», «dominante» - c'est déjà une «boîte» de notre mot. Alors que le sanscrit donne des briques à cette boîte sous forme d'éléments figuratifs: de «l'obscurité» à la «ceinture». Le russe est leur composition de liaison. Et le turc … et qu'est-ce que le turc? Il ne contient qu'une des images métaphoriques. Seulement un…

Permettez-moi de vous rappeler que récemment, j'ai trouvé le nom de «Tartarie» lui-même parmi les mots sanskrits, mais même dans ce cas, le lexique ne donne pas une réponse complète, bien qu'il dessine une image distincte, ce qui est confirmé par la géographie de cette région et les mythes. Et encore une fois, ils ont fait sans la langue turque.

Cela dit quelque chose, mais cela ne veut rien dire tant que suffisamment de matériel n'a pas été accumulé. Je ne peux pas dire que le sanscrit était répandu dans toute la Tartarie, car 1) une compréhension plus ou moins profonde de tels mots n'est possible que lorsqu'elle est plongée au niveau de la langue primitive, indo-européenne, pour ainsi dire; 2) on voit des échos de la proto-langue à l'est - en Inde, et à l'ouest - en Europe, en Russie, au milieu - en Sibérie-mère - vide, comme le premier janvier dans la rue: il y a beaucoup de dialectes "tribaux" de certains "ugro incompréhensibles" -Groupe finnois "et les fameuses langues" turques ". Comment expliquez-vous cet échec? C'est épuisant d'écouter les catastrophes. 3) Le sanscrit lui-même ne satisfait pas pleinement le statut de «proto-langue», 4) il n'y a aucune preuve que la tartarie soit une sorte de pré-pays avec une pré-langue. Pra n'est pas un jouet pour vous. Eh bien, nous allons accumuler des informations, d'autant plus qu'à une époque où l'histoire est reconnue comme un mensonge, au lieu de produire un nouveau mensonge, la seule véritable source d'information reste les Mots …

Auteur: peremyshlin

Recommandé: