Les Étrusques sont à juste titre considérés comme l'un des mystères les plus étonnants de l'histoire. Les scientifiques ne savent pas exactement d'où ils viennent et quelle langue ils parlent. La question d'un éventuel lien entre les Étrusques et les Russes n'a pas encore été élucidée.
Sous le voile des secrets
Au milieu du 1er millénaire avant JC. sur le territoire de l'Italie, entre les fleuves Tibre et Arno, s'étendait l'état légendaire de l'Étrurie, qui devint le berceau de la civilisation romaine. Les Romains ont appris avec empressement des Étrusques, leur empruntant le système de contrôle et les dieux, l'ingénierie et les mosaïques, les combats de gladiateurs et les courses de chars, les rites funéraires et les vêtements.
Malgré leur renommée, les Étrusques sont un mystère continu pour nous. De nombreuses preuves ont été conservées sur les Étrusques, mais elles ne nous donnent pas une image convaincante et fiable de la vie de ce peuple. Les scientifiques ne savent pas avec certitude comment les Étrusques sont apparus et où ils ont disparu. Les limites exactes de l'Étrurie n'ont pas encore été établies et la langue étrusque n'a pas été déchiffrée.
L'empereur romain Claudius I, qui régna au Ier siècle après JC, laissa aux descendants une "Histoire des étrusques" en 20 volumes, ainsi qu'un dictionnaire de la langue étrusque. Mais le destin a voulu que ces manuscrits périssent dans leur intégralité dans l'incendie de la Bibliothèque d'Alexandrie, nous privant de l'occasion de lever le voile des secrets de la civilisation étrusque.
Les gens de l'Est
Vidéo promotionelle:
Il existe aujourd'hui trois versions de l'origine des Étrusques. Titus Livy rapporte que les Étrusques ont pénétré la péninsule des Apennins par le nord, avec l'Alpine Rethy, avec laquelle ils étaient liés. Selon l'hypothèse de Denys d'Halicarnasse, les Étrusques étaient les aborigènes de l'Italie, qui ont adopté les réalisations de la culture Villanov précédente.
Cependant, la "version alpine" ne trouve aucune preuve matérielle, et les scientifiques modernes associent de plus en plus la culture Villanov non pas aux Étrusques, mais aux Italiens.
Les historiens ont depuis longtemps remarqué à quel point les Étrusques se distinguaient de leurs voisins moins développés. Cela a servi de condition préalable à la troisième version, selon laquelle les Étrusques se sont installés dans les Apennins d'Asie Mineure. Ce point de vue était partagé par Hérodote, qui soutenait que les ancêtres des Étrusques venaient de Lydie au 8ème siècle avant JC.
Il existe de nombreuses preuves de l'origine asiatique mineure des Étrusques. Par exemple, une façon de créer des sculptures. Les Étrusques, contrairement aux Grecs, préféraient ne pas sculpter l'image dans la pierre, mais la sculpter dans l'argile, ce qui était typique de l'art des peuples d'Asie Mineure.
Il existe également des preuves plus importantes de l'origine orientale des Étrusques. À la fin du XIXe siècle sur l'île de Lemnos, située près de la côte d'Asie Mineure, les archéologues ont découvert une pierre tombale.
L'inscription dessus a été faite en lettres grecques, mais dans une combinaison complètement inhabituelle. Imaginez la surprise des scientifiques quand, en comparant cette inscription avec les textes étrusques, ils ont trouvé une similitude frappante!
L'historien bulgare Vladimir Georgiev propose un développement intéressant de la «version orientale». À son avis, les Étrusques ne sont autres que les chevaux de Troie légendaires. Le scientifique fonde ses hypothèses sur la légende selon laquelle les chevaux de Troie dirigés par Énée ont fui de Troie déchirée par la guerre vers la péninsule des Apennins.
Georgiev soutient également sa théorie avec des considérations linguistiques, trouvant une relation entre les mots "Etruria" et "Troy". Cette version pourrait être traitée avec scepticisme si, en 1972, les archéologues italiens n'avaient pas fouillé une tombe-monument étrusque dédiée à Enée.
Carte génétique
Il n'y a pas si longtemps, des scientifiques de l'Université de Turin, utilisant l'analyse génétique, ont décidé de tester l'hypothèse d'Hérodote sur l'origine asiatique mineure des Étrusques. L'étude a comparé les chromosomes Y (transmis par la lignée masculine) de la population de la Toscane et des résidents d'autres régions d'Italie, ainsi que de l'île de Lemnos, de la péninsule balkanique et de la Turquie.
Il s'est avéré que les échantillons génétiques des habitants des villes toscanes de Volterra et Murlo sont plus proches de ceux des habitants de la Méditerranée orientale que des régions italiennes voisines.
De plus, certaines des caractéristiques génétiques des habitants de Murlo coïncident absolument avec les données génétiques des habitants de la Turquie.
Des chercheurs de l'Université de Stanford ont décidé d'utiliser la méthode de modélisation informatique pour reconstruire les processus démographiques qui ont affecté la population de la Toscane au cours des 2500 dernières années. Cette méthode impliquait dans un premier temps les données d'expertise anthropologique et génétique.
Les résultats étaient surprenants. Les scientifiques ont réussi à éliminer le lien génétique entre les Étrusques, les anciens habitants du centre de l'Italie et les habitants modernes de la Toscane. Les données obtenues suggèrent que les Étrusques ont été anéantis par une sorte de catastrophe, ou qu'ils étaient une élite sociale qui avait peu de choses en commun avec les ancêtres des Italiens modernes.
L'anthropologue Joanna Mountain, responsable du projet Stanford, note que «les Étrusques étaient différents des Italiens à tous égards et parlaient même une langue non indo-européenne». «Les caractéristiques culturelles et linguistiques ont fait des Étrusques un véritable mystère pour de nombreux chercheurs», résume Mountain.
Etrusque est russe
La proximité phonétique des deux ethnonymes - «étrusques» et «russes» - fait naître des hypothèses parmi les chercheurs sur un lien direct entre les deux peuples. Le philosophe Alexandre Dugine comprend ce lien littéralement: «L'étrusque est russe». L'auto-désignation des Étrusques - Rasenna ou Raśna - donne également de la crédibilité à cette version.
Cependant, si le mot «étrusque» est comparé au nom romain de ce peuple - «tusci», et le nom propre «Rasene» est associé au nom grec des Étrusques - «Tirsen», alors la proximité des Étrusques et des Russes ne semble pas si évidente.
Il existe de nombreuses preuves que les Étrusques auraient pu quitter l'Italie.
Le changement climatique, accompagné de sécheresse, peut avoir été l'une des raisons de l'exode. Cela a juste coïncidé avec la disparition de ce peuple au 1er siècle avant JC.
Vraisemblablement, les routes de migration des Étrusques devaient s'étendre vers le nord le plus propice à l'agriculture. Des preuves de cela, par exemple, se trouvent dans des urnes de Haute-Allemagne pour stocker les cendres du défunt, qui sont similaires aux artefacts étrusques.
Il est probable qu'une partie des Etrusques atteignirent le territoire de la Baltique actuelle, où ils purent s'assimiler aux peuples slaves. Cependant, la version selon laquelle les Étrusques ont jeté les bases de l'ethnie russe n'est confirmée par rien.
Le principal hic en l'absence dans la langue étrusque des sons «b», «d» et «g» - la structure du larynx ne permettait pas aux Étrusques de les prononcer. Cette caractéristique de l'appareil vocal ne ressemble pas plutôt aux Russes, mais aux Finlandais ou aux Estoniens.
L'un des apologistes reconnus de l'étruscologie, le scientifique français Zachary Mayani, transforme le vecteur de la colonie étrusque immédiatement à l'est. À son avis, les descendants des Étrusques sont des Albanais modernes. Parmi les justifications de son hypothèse, le scientifique cite le fait que la capitale de l'Albanie, Tirana, porte l'un des noms des Étrusques - «tyrrènes».
L'écrasante majorité des scientifiques pense que les Étrusques ont tout simplement disparu dans l'ethnie des peuples habitant l'Empire romain. La rapidité d'assimilation des Étrusques pourrait bien être une conséquence de leur petit nombre. Selon l'hypothèse des archéologues, la population d'Étrurie, même au moment de son apogée, ne dépassait pas 25 mille personnes.
Perdu dans la traduction
L'écriture étrusque est étudiée depuis le XVIe siècle. Quelles langues n'ont pas été prises comme base pour déchiffrer les inscriptions étrusques: l'hébreu, le grec, le latin, le sanscrit, le celtique, le finnois, voire les langues des Indiens d'Amérique. Mais toutes les tentatives ont échoué. "L'étrusque n'est pas lisible", ont déclaré des linguistes sceptiques.
Cependant, les scientifiques ont quand même obtenu certains résultats.
Ils ont constaté que l'alphabet étrusque provient du grec et se compose de 26 lettres.
De plus, l'alphabet emprunté aux Grecs ne correspondait pas beaucoup aux particularités de la phonétique de la langue étrusque - certains sons, selon le contexte, devaient être désignés par des lettres différentes. De plus, les derniers textes étrusques ont péché par des voyelles manquantes, ce qui a créé un problème presque insoluble de les déchiffrer.
Et pourtant, selon leurs propos, certains linguistes ont réussi à lire certaines des inscriptions étrusques. Trois scientifiques du XIXe siècle - le Polonais Tadeusz Volansky, l'Italien Sebastiano Ciampi et le Russe Alexander Chertkov - ont déclaré que la clé pour déchiffrer les textes étrusques réside dans les langues slaves.
Le linguiste russe Valery Chudinov a suivi les traces de Volansky, suggérant que la langue étrusque soit considérée comme le successeur de «l'écriture runique slave». La science officielle est sceptique quant aux tentatives de Chudinov de «rendre l'écriture slave plus ancienne» et sa capacité à lire des inscriptions là où une personne inexpérimentée voit «le jeu de la nature».
Le chercheur moderne Vladimir Shcherbakov tente de simplifier le problème de la traduction des inscriptions étrusques, expliquant que les Étrusques écrivaient comme ils l'entendaient. Avec cette méthode de déchiffrement, de nombreux mots étrusques de Chtcherbakov sonnent complètement "en russe": "ita" - "ceci", "ama" - "pit", "tes" - "forêt".
Le linguiste Pyotr Zolin note à cet égard que toute tentative de lire des textes d'une telle antiquité en utilisant des mots modernes est absurde.
L'académicien de l'Académie russe des sciences Andrei Zaliznik ajoute: "Un linguiste amateur se plonge volontiers dans la discussion des monuments écrits du passé, oubliant complètement (ou tout simplement ne sachant rien) que dans le passé la langue familière était complètement différente de ce qu'elle est maintenant."
Aujourd'hui, la plupart des historiens sont convaincus que les inscriptions étrusques ne seront jamais déchiffrées.
