- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 -
La renaissance de notre civilisation après la guerre nucléaire mondiale
Les traces de la civilisation très développée de nos ancêtres n'ont pas été retrouvées pendant longtemps pour plusieurs raisons: d'une part, la prochaine guerre nucléaire mondiale de la fin du XVIIIe et du début du XIXe siècle a détruit une grande partie de ce qui aurait pu montrer la civilisation passée dans toute sa splendeur. En revanche, après cette dernière guerre, les Juifs se sont rapidement emparés du pouvoir dans presque tous les pays du monde et n'ont permis aux gens de savoir que ce qui correspondait à l'opinion «correcte» que leur imposaient les parasites. Mais, néanmoins, maintenant vous pouvez déjà trouver beaucoup de preuves qu'il y a à peine quelques centaines d'années, la civilisation des peuples de la race blanche de notre planète était beaucoup plus développée qu'aujourd'hui.
Les historiens mentent en respirant; ce ne sont pas des étrangers. En fait, les esclaves peuvent ou non creuser. Et c'est tout! Et les ouvrages d'art complexes étaient nécessairement construits par des spécialistes. Et rien d'autre! Et ils ont fait les projets nécessaires, ont fait les calculs nécessaires, et ont fait des plans et des calendriers, qui ont été exécutés par des spécialistes qui avaient la formation et l'expérience appropriées.
En plus des bâtiments résidentiels disséminés dans le monde entier, mais constamment appelés par les historiens "villas romaines", nous avons trouvé des informations sur les "aqueducs romains" - conduites d'eau uniques qui ont alimenté les villes anciennes en eau pendant des siècles. Nous ne pouvons pas répéter la plupart d'entre eux aujourd'hui. En outre, il y avait peu d'informations sur les «voies romaines», dont la qualité est telle que certaines d'entre elles aujourd'hui - après des milliers d'années - n'ont perdu ni leur apparence ni leur fonctionnalité.
Aqueduc du Pont du Gard à Nîmes dans le sud de la France, 50 km de long.
En 2004, des scientifiques allemands ont découvert un autre aqueduc «romain», maintenant en Syrie, ce qui est étonnant. Il a été construit à une profondeur de dizaines de mètres et s'étend sur près de 200 km, reliant la Syrie et la Jordanie. Il aurait été construit pendant 120 ans (vous pouvez lire les détails de cet aqueduc dans l'article "Un ancien aqueduc relie les villes souterraines"). Dans le meilleur des cas, jusqu'à 700 litres d'eau par seconde étaient transportés à travers un tunnel caché dans une zone montagneuse. Aujourd'hui, cet aqueduc souterrain continue de fonctionner et ressemble à ceci:
Vidéo promotionelle:
Aqueduc "romain" en Syrie.
Et ceci est un autre aqueduc unique! Cette fois, un aqueduc couvert à Carthage. L'aqueduc carthaginois est considéré comme le plus long aqueduc qui ait survécu depuis l'Antiquité. Après tout, sa longueur est d'environ 132 kilomètres. Les ruines de l'aqueduc sont situées non loin de l'ancienne ville de Carthage (territoire de la Tunisie moderne). Aujourd'hui, cet aqueduc est presque complètement détruit. Mais à un moment donné, il avait l'air complètement différent. Une illustration de 1725 a été trouvée, alors que cet aqueduc n'était pas encore complètement détruit …
Aqueduc intérieur à Carthage.
Un autre des ouvrages d'art les plus uniques qui existent encore en Iran est le système d'irrigation, construit, selon les "experts", il y a environ 3500 ans. Le fait est que le climat comparativement aride des hautes terres iraniennes ne permettait pas une agriculture intensive. Il n'y a pas beaucoup de rivières là-bas et elles ne sont pas pleines en hiver, mais asséchées en été, c'est-à-dire qu'il n'y avait pas d'eau pour irriguer de grandes superficies. Les anciens Perses sont sortis magistralement de la situation. Ils ont découvert des rivières souterraines et ont développé un système de canaux souterrains appelés quanat, qui transportaient l'eau de ces rivières jusqu'à sa destination. Autrement dit, ils ont non seulement apporté de l'eau à la zone irriguée, mais ont également empêché son évaporation le long du chemin depuis la source.
Certains de ces canaux sont toujours en service, ce qui indique que le niveau d'ingénierie des personnes qui ont inventé, conçu et construit ces canaux (et c'étaient des arias) était très élevé, pas comme aujourd'hui. Au total, l'Iran possède aujourd'hui plus de 30 000 cordes d'une longueur totale de plus de 300 000 kilomètres. Et à travers eux, l'eau s'écoule toujours par gravité vers l'endroit où elle était dirigée par des ingénieurs il y a des milliers d'années.
Canal souterrain persan-corde.
Le site Cartes topographiques de l'Europe de l'Est contient des cartes pré-révolutionnaires de certaines régions de l'Europe de l'Est. Y compris, il y a une grande carte détaillée de la "province baltique". Le blogueur Andrei Golubev affirme que l'autoroute A212 (E77 Pskov-Riga), représentée sur cette carte, existait pratiquement sous sa forme actuelle depuis très longtemps. Seule sa surface n'était pas en béton bitumineux, comme c'est le cas aujourd'hui, mais … en pavés. C'est incroyable, mais vrai.
Fragment d'une carte de la province baltique de 1883.
Mais il s'avère que des routes similaires existent sur la péninsule de Kola, qu'Igor Mochalov explore depuis longtemps. Voici l'une des routes locales "From Nowhere to Nowhere" - comme deux gouttes d'eau, semblables aux "routes romaines", prétendument construites par des "Romains" inventés il y a des milliers d'années à travers le monde. Et en Russie, il y avait de nombreuses routes de ce genre avant la dernière guerre nucléaire du 18-19e siècle. Il s'avère que ces routes très difficiles ont été construites par des légionnaires et des esclaves romains, non pas inventés par des «historiens», mais par des spécialistes qui avaient les connaissances, l'expérience, l'équipement, les matériaux nécessaires et pouvaient payer pour tout cela! Parce qu'à en juger par la carte ci-dessus, il n'y avait pas seulement beaucoup de routes en Russie, mais beaucoup, comme des villes! D'ailleurs, c'était à une époque où, selon la version orthodoxe de l'histoire, il n'y avait pratiquement pas de transport motorisé dans le pays! Mais il était, et,à en juger par le nombre de routes goudronnées, c'était suffisant …
Un fragment de la route "From Nowhere to Nowhere" sur la péninsule de Kola.
Autre fait intéressant: dans le monde, il n'y a pas que des routes construites par des constructeurs inconnus, mais aussi des aérodromes. Par exemple, l'aérodrome de Yundum en Gambie, qui a été construit par qui et quand, est situé à 27 kilomètres de Banjul. Les scientifiques luttent depuis plusieurs décennies pour résoudre le mystère de la naissance de cet aérodrome. La longueur de sa piste (piste), qui répond aux exigences les plus élevées, est de 3600 mètres, de sorte que Yundum est capable de prendre des avions de n'importe quel poids. Les Gambiens eux-mêmes n'ont pas construit cette piste coûteuse. Ils ont juste posé l'asphalte sur les dalles de pierre grossièrement polies déjà déblayées et ont fait les marques.
L'aéroport de Yundum en Gambie. Des pistes d'âges différents.
Mais le plus intéressant, c'est qu'un objet similaire existe sur le territoire de la Russie. La piste de l'aéroport de Keperveyem à Tchoukotka n'a pas non plus été entièrement construite. Il était simplement adapté pour un aérodrome, mais il existait dans la toundra bien avant l'apparition de l'homme moderne là-bas. De plus, au départ, il y avait deux pistes, strictement parallèles l'une à l'autre. L'un d'eux est désormais complètement envahi par la végétation, et le second est toujours utilisé pour le décollage et l'atterrissage d'avions et d'hélicoptères …
Mais cette information de Wikipédia et d'autres sites "décents" ne se souviennent même pas d'une seule lettre. Seulement si vous recherchez par images et savez exactement ce qu'il faut rechercher, vous pouvez trouver plusieurs photos de la piste de l'aéroport de Keperveem …
Aéroport de Keperveem à Tchoukotka.
Et voici une autre sensation que tous les médias répriment avec diligence, malgré le fait qu'il ne s'agit que d'un magnifique fil d'actualité. Le site Internet Russian Top informe: «Des découvertes uniques - des fragments d'une ligne de chemin de fer découverts par des archéologues sur le mont Afontova - ont déjà été ajoutées à l'exposition du musée de l'histoire du chemin de fer, consacrée au 115e anniversaire de la ligne principale de Krasnoïarsk (la date anniversaire est célébrée cette année). La longueur de la section de la voie ferrée, située à côté du Transsib, est d'environ 100 mètres. Notez que les archéologues l'ont trouvé sous une couche de sol assez épaisse de plus de 1,5 mètre de profondeur …"
Voie ferrée sous une couche de sol.
Et puis l'auteur de l'article se plaint de la prétendue mauvaise gestion russe traditionnelle: quand c'était nécessaire, ils l'ont construit. Et puis, quand elle a perdu son goût, ils l'ont pris et l'ont enterré dans le sol … Ce n'est pas comme une naïveté enfantine et une ignorance sans précédent. Surtout, cela ressemble à une désinformation fortement politisée que l'auteur tente d'inculquer au lecteur …
Voie ferrée sous une épaisse couche de sol.
Néanmoins, de tels faits ont lieu. Cependant, à notre avis, ce n'est pas du tout une mauvaise gestion. Les raisons ici sont complètement différentes. À en juger par l'état des rails et des traverses qui ont survécu à ce jour, les routes ont été ensevelies sous une couche de sol il n'y a pas très longtemps. Evidemment pas après la première guerre nucléaire mondiale il y a 13 000 ans. Ceci est probablement le résultat des guerres ultérieures du 16ème ou 18ème siècle.
* * *
Que s'est-il passé au 16ème siècle? En 1530, après une longue et minutieuse opération spéciale des Forces obscures en préparation, des hordes de Dzungars (ce sont les ancêtres des Kalmouks modernes) détruisirent la capitale de Tartarie - la ville d'Asgard d'Irian, que les ennemis ne purent conquérir pendant plus de 100 mille ans. C'était le milieu de la dernière "Nuit de Svarog". Avec sa chute, le champ psi protecteur unifié de l'immense Empire a été considérablement affaibli. Après cela, les parasites sont entrés dans la «dernière bataille» - ils ont commencé à mettre en œuvre un plan pour la destruction finale de la race blanche sur la planète.
Malheureusement, nous n'avons pas encore d'informations détaillées sur les guerres de cette époque. Il n'y a que des informations et des suppositions indirectes. Par exemple, Alexey Artemiev a pu calculer qu'au 16ème siècle il y avait une attaque très sérieuse sur notre planète. Les parasites ont en quelque sorte réussi à influencer la source de la gravité terrestre et, peut-être, ont changé en quelque sorte les paramètres de l'inhomogénéité de l'espace dans lequel notre planète existe. Cela a conduit à un changement radical dans l'habitat de toute vie sur Terre. Il a décrit ses conclusions dans l'article "Sel de la Terre":
Pour survivre dans les conditions extérieures modifiées, les humains et les animaux ont dû augmenter leur consommation de sel et de sucre. Cela a permis au corps de réguler "automatiquement" la pression intracellulaire dans les limites requises et de maintenir ainsi l'activité vitale:
Après cette attaque, les gens ont de nouveau réussi à s'adapter et à survivre sur Terre. Apparemment, c'est pourquoi les parasites à la fin du 18e et au début du 19e siècle ont déclenché la deuxième (au moins la deuxième) guerre nucléaire, à la suite de laquelle, très probablement, les chemins de fer représentés sur la photo ci-dessus ont été enterrés sous la couche de sol, la plupart des villes et toutes les infrastructures de notre civilisation ont été détruites. … Cette version est soutenue non seulement par les rails préservés, mais également par les traverses en bois, clairement visibles sur la photo ci-dessous. Avec un temps plus long dans la clandestinité, ils n'auraient guère survécu sous cette forme.
Ancienne voie ferrée avec traverses préservées.
Une autre preuve de l'existence d'une civilisation développée de nos ancêtres avant la seconde guerre nucléaire est des informations sur la ville de Babylone. Pendant longtemps, cela nous a été présenté comme une sorte de légende, une invention biblique, mais des documents et des illustrations sont apparus sur le Web montrant que l'information sur Babylone est plus vraie que la fiction. Wikipédia nous dit ce qui suit:
L'immense ville de Babylone ressemblait à ceci.
Il s'agit d'une gravure tirée du livre de Johann Bernhard Fischer von Erlach (allemand Johann Bernhard Fischer von Erlach; 1656-1723), un architecte autrichien d'histoire de l'architecture (Einer Historischen Architektur), publié pour la première fois en 1721.
On pense que Babylone mesurait 18,5 sur 18,5 kilomètres. C'est la taille d'un pôle régional assez décent aujourd'hui avec un million d'habitants! Mais cela ne nous intéressait pas. En fin de compte, des historiens sans scrupules ont longtemps creusé dans tous les textes, et la vérité ne peut être trouvée là maintenant «dans l'après-midi avec le feu». Mais les illustrations montrant Babylone de manière très détaillée et intelligible, c'est ce à quoi les historiens sans cervelle ne pouvaient pas déformer ou ne pas penser. Regardons de plus près l'image ci-dessus. Qu'est-ce qui attire immédiatement votre attention ici?
Tout d'abord, on voit clairement que le dessin de 1725 a été réalisé en axonométrie, c'est-à-dire respectant toutes les proportions et perspectives en longueur, largeur et hauteur (à ne pas confondre avec la 2D et la 3D, qui sont des méthodes de traitement en arrière-plan). Il est impossible de faire un tel dessin de mémoire, uniquement de la nature ou d'un autre dessin ou photo.
Deuxièmement, la présence de nombreux petits détails représentés dans la proportion et l'échelle correctes est frappante, ce qui confirme également l'idée que ce dessin n'a pas été fait de mémoire! Et c'est déjà une preuve sérieuse de la présence de l'original à partir duquel il a été fait, car aujourd'hui les gens, dans leur majorité absolue, ne peuvent pas proposer quelque chose qu'ils n'ont pas vu auparavant. C'est le niveau de notre développement évolutif actuel, et il n'y a rien à faire à ce sujet.
Troisièmement, la photo à partir de laquelle le dessin a ensuite été réalisé a été prise à une hauteur de plusieurs centaines de mètres, avec une haute résolution. C'est pourquoi des quartiers, des bâtiments et d'autres petits détails assez éloignés y sont clairement visibles, ce qui, en principe, serait impossible à inventer ou à représenter de mémoire.
Quatrièmement, il est impossible de trouver et de tirer une telle ville de votre tête. Nos cerveaux ne sont pas encore développés à ce point. Par conséquent, il est évident que le dessin est une copie à la main d'une photographie de haute qualité! Il ne peut en être autrement. Même si l'auteur du dessin avait un plan général de la ville devant ses yeux, il ne serait toujours pas aussi détaillé et ne pourrait pas contenir d'images de personnes dans les rues et les places, de bateaux sur le fleuve, de charrettes avec des chevaux, ainsi que d'autres structures qui ont été construites plus tard.
Ainsi, la présence de cette illustration est déjà la preuve que la ville de Babylone était très probablement une véritable métropole, et non une fiction biblique. Et, bien sûr, il n'a pas été construit par des soldats et des esclaves, mais par des spécialistes hautement qualifiés utilisant des outils de conception, de calcul et de construction adéquats.
Mais Babylone a été détruite, très probablement, soit au 16ème siècle, soit pendant la dernière guerre nucléaire des 18-19ème siècles! Et nous n'avons qu'à nous demander avec quelle rapidité et habileté les parasites avec leurs assistants ont pu détruire partout des informations authentiques sur notre vrai passé et nous planter toutes sortes d'inventions stupides.
Tour de Babel. Une gravure de Cornelius Decker du traité éponyme de Kircher, créé selon ses instructions, 1679
Et maintenant passons à une brève analyse de l'image de la tour de Babel. Il y a aussi beaucoup à voir ici, en particulier dans le dessin haute résolution. Ici, les conclusions précédentes sont tout à fait valables, et en plus de cela, les masses de personnes travaillant à la construction de la tour sont montrées ici, plusieurs salles rondes au sol, très probablement destinées à brûler des briques, de nombreux chariots avec des charges, ainsi qu'une grande quantité de matériaux de construction reposant sur terre, et même une jetée avec des navires qui apportaient des marchandises.
Tout en bas, au centre, sont représentés, très probablement, deux ingénieurs et concepteurs - ingénieurs ou concepteurs, parlant de quelque chose qui leur est propre. Légèrement à droite, quatre autres ingénieurs et techniciens montrent à leurs patrons, qui sont apparemment en train d'inspecter la construction, à quoi ressemblera la tour une fois la construction terminée. Sur les rampes entourant la tour, vous pouvez voir de nombreuses personnes, probablement des constructeurs et des porteurs, et de nombreux charrettes. Dans la partie supérieure de la tour, les mécanismes de levage, similaires aux treuils de construction, et les matériaux de construction sont visibles.
De tels détails ne peuvent pas être inventés par un artiste qui tire la Tour de sa tête. Le transfert d'une partie du projet sur le dessin ne fonctionnera pas non plus, car le projet ne représente pas les personnes, les charrettes, les matériaux de construction et autres nuances abondantes dans le dessin. Par conséquent, une seule option reste réelle - une photographie haute résolution a servi d'original pour le dessin! Il n'y a pas d'autre explication à ce qui a été décrit par l'auteur!
Et cela signifie que la tour a été vraiment construite et a existé exactement sous la forme montrée dans l'image ci-dessus. Et cette tour a été construite par des spécialistes de très haut niveau, après le développement d'un projet de travail, la mise en œuvre des calculs nécessaires, la préparation des matériaux, etc.
Ceci est une autre confirmation qu'avant les guerres du 16ème siècle et 18-19ème siècles, la civilisation des peuples de race blanche sur Terre était à un niveau que nous n'avons pas encore atteint aujourd'hui. Et toutes nos connaissances d'aujourd'hui sont de petits fragments de la connaissance colossale de nos véritables grands ancêtres - les Aryens slaves.
* * *
En plus des preuves matérielles indiscutables répertoriées du haut niveau de développement de la civilisation des peuples de race blanche sur notre planète dans la période d'avant-guerre, il y a une autre information qui, sans aucune exagération, peut être attribuée au sensationnel. En 2009, Nikolai Levashov a écrit un livre extrêmement intéressant «The Tale of the Yasniy Sokol. Passé et présent . En analysant le court texte du Skaz, Nikolai Levashov a réussi à en extraire tellement d'informations qu'on ne peut qu'être étonné.
Par exemple, il a pu calculer qu'il y a seulement un millier et demi d'années, les navires marchands d'autres planètes (blancs et blancs) volaient régulièrement vers les foires sur Terre. Que le peuple russe à cette époque savait encore qu'il y a de nombreuses planètes habitées dans le Cosmos, et qu'il voyageait librement sur elles, tout comme nous voyageons en avion aujourd'hui.
Ceux. notre civilisation des Slaves-Aryens à cette époque s'éteignait déjà lentement sous l'assaut sauvage et sanglant des parasites. Mais même à cette époque, son niveau était bien supérieur à notre niveau de développement actuel …
* * *
Qui a réellement créé toute cette splendeur, ces «merveilles du monde» au cours des siècles passés? Quel genre de personnes possédaient d'énormes connaissances et ressources pour construire des villes, des ponts, des routes, etc. dans le monde? Il a été construit par ceux qui étaient les seuls à disposer des connaissances, de la technologie, de l'expérience, de la science, de l'école, du personnel, des ressources et d'autres éléments nécessaires à la mise en œuvre réussie de ces projets.
Dans son article "Qu'y a-t-il d'autre pour les Romains?" Eugène Gabovich raconte l'histoire du chercheur bavarois Gernot Gais, qui a publié en 1994 le livre «Qui étaient vraiment les Romains?», Dans lequel il conclut que «Romains» doit être compris comme le peuple indigène habituel de l'Europe: les Celtes, les Gaulois et les Francs qui n'ont pas rien à voir avec l'Italie ou la culture latine:
Et Valery Chudinov, dans son livre "Retournons les Étrusques de Russie", a ajouté une autre touche intéressante qui clarifie beaucoup:
* * *
Des historiens malhonnêtes et sans scrupules, dont la majorité absolue se révélait être dans ce chalman des oisifs, changeaient constamment les noms des peuples de la race blanche, de sorte que nous ne pouvions pas dresser une image réelle de ce qui s'était passé le plus longtemps possible, et ne comprenions pas ce qui se passait sur notre planète. Les slaves-aryens étaient parfois appelés à la manière anglaise, puis ils traduisaient ces noms en russe avec des distorsions, puis ils ont essayé de nous confondre et de ne pas nous donner de vraies informations sur ceux grâce à qui notre civilisation existe sur la planète depuis environ un million d'années.
Les derniers noms établis que les scientifiques ont donnés aux Rus étaient "Scythes" et "Tartares".
Grande Scythie
Pour comprendre non seulement le passé, mais aussi l'avenir de notre pays, il est utile pour nous tous de connaître l'histoire des mystérieux Scythes. Pourquoi mystérieux? Parce que les scientifiques ne disent vraiment rien: qui ils sont, d'où viennent-ils et où ce «groupe de peuples» a-t-il disparu, qui aurait vécu il y a 3 mille ans sur le territoire de l'Europe orientale moderne, de l'Asie centrale, du Kazakhstan et de la Sibérie et qui s'appelait le Grand Scythie?
L'opinion de la science officielle est largement répandue selon laquelle elle appartient à la branche des anciens peuples iraniens, venus de quelque part dans la steppe au nord de l'Iran vers 1 millénaire avant JC, et la langue scythe est classée comme l'une des langues iraniennes de l'est. Les principales sources sur l'histoire de l'origine des Scythes sont les œuvres d'auteurs anciens, dont la principale est l '«Histoire» du grec Hérodote d'Halicarnasse, qui vécut au 5ème siècle avant JC, qui décrit principalement les Scythes de la région du nord de la mer Noire.
Tout n'est pas clair avec le nom du peuple. On pense que les Scythes sont un nom grec, et ils se sont eux-mêmes appelés "ébréchés", ce que les historiens ont dérivé du "skula-ta" iranien, qui signifie archers.
Cependant, il existe encore suffisamment de preuves non détruites que les Scythes se sont battus avec l'Égypte ancienne, ont fondé des États puissants en Mésopotamie, en Asie centrale, en Palestine, en Inde et en Chine, que presque tout le continent d'Eurasie, jusqu'au cercle polaire arctique, était occupé par un immense empire il y a 5000 ans - le Grand Scythie.
Rappelons-nous simplement que, relativement récemment, les gens savaient que dans les temps anciens, l'océan Arctique s'appelait Scythian. Par exemple, sur la carte de la Scythie et du Seriki de Christopherus Cellarius, publiée en 1703 en Allemagne, sur laquelle vous pouvez également voir l'ancien nom de la Volga - RA (Rha) à gauche et l'océan hyperboréen ou scythe - en haut.
Carte de la Scythie et Seriki par Christopher Sellarius.
De plus, les résultats des fouilles archéologiques sont maintenant devenus largement disponibles, et nous pouvons maintenant voir l'apparition des Scythes et voir de nos propres yeux qu'il n'y a rien d'Iranien, lu oriental, dans leur apparence et pas proche. En face de nous, nous voyons les caractéristiques de la race blanche, de plus, ce sont les caractéristiques des Rus modernes, qui vivent maintenant en Russie.
Reconstruction de l'apparence des Scythes basée sur les résultats des fouilles des tumulus scythes.
Des centaines d'objets en or scythe avec des Scythes représentés dessus ont été trouvés dans les monticules. Veuillez noter qu'exactement les mêmes coiffures et barbes que celles des "Scythes" ont été portées par la noblesse russe jusqu'au 17ème siècle. De plus, les Scythes étaient des Blancs aux cheveux blonds, et ils sont obstinément dépeints comme des Turcs aux cheveux et aux yeux noirs.
Donc A. Blok avait raison quand dans le poème "Scythes" il s'est exclamé "Oui, nous sommes des Scythes!", Mais c'est la seule chose dans laquelle il avait raison. Quant aux yeux bridés, à la tasse asiatique et à la barbarie féroce des Scythes, il était clairement excité. Bien qu'il n'ait pas été le premier à peindre les Scythes comme des sauvages cruels.
Hérodote a également décrit comment les Scythes ont arraché le cuir chevelu et la peau des ennemis, en particulier, ils auraient fabriqué des étuis pour les flèches de la peau de leurs mains, fabriqué des gobelets à boire avec des crânes, ont été fumés avec du chanvre et se sont saoulés en fumée lors des fêtes royales.
Comme vous pouvez le voir, la guerre d'information de l'Occident «progressiste» contre l'Orient «barbare» a commencé quand elle s'est terminée.
Néanmoins, les Scythes «sauvages» étaient des orfèvres étonnants, à en juger par les découvertes dans les monticules, bien qu'on nous dira que tous ces objets ont été fabriqués par des Grecs qualifiés. Après tout, ils essaient de nous convaincre que la Russie de l'époque scythe était un désert, le long duquel des barbares semi-sauvages erraient dans des chariots.
Eh bien, oui, tous ceux qui défendent leurs lois et leurs traditions et n'acceptent pas d'adopter les valeurs occidentales sont déclarés barbares. Le fait que les Scythes exécutèrent leur roi Skyla, qui vécut au 5ème siècle avant JC, pour le fait qu'il "vivait dans tout ce qui était hellénique et offrait des sacrifices aux dieux selon la coutume hellénique", et vivait généralement dans la ville hellénique d'Olbia, présenté comme le comble de la barbarie et de la soif de sang.
Le fait que la Grande Scythie soit un immense empire eurasien, il y a l'empire de la Rus, dont le successeur était la Grande Tartarie, et plus tard - l'Empire russe, est écrit dans l'excellent livre de Yu. D. Petukhov et N. I. Vasilyeva "L'histoire eurasienne des Scythes". Nous avons été ravis d'apprendre que, entre autres:
- les compétences du traitement du fer, de l'écriture alphabétique, des intrigues de l'épopée homérique ont été apportées aux Grecs par les Scythes au 9ème siècle avant JC, que Spartacus était d'origine Scythe - un prince bosporien de la dynastie Spartacide, ce qui explique le succès extraordinaire de son soulèvement et le fait qu'à un moment donné son les troupes contrôlaient toute l'Italie, à l'exception de Rome;
- au 8ème siècle avant JC la ville «grecque» de Scythopolis fleurit sur le territoire de la Palestine;
- Les chroniques russes parlent d'ancêtres, les frères Scythian et Zardana, qui sont allés à la guerre sur la «terre d'Égypte»;
- la preuve du traité avec Alexandre a survécu dans les annales russes. Il dit que San, Velikosan, Avelgasan - les princes du «peuple courageux de Slovénie, la tribu russe la plus glorieuse et la plus noble» et Alexandre le Grand ont délimité des sphères d'influence, s'engageant à ne pas pénétrer dans les terres étrangères. Toutes les terres situées de la Baltique à la Caspienne étaient reconnues comme le territoire des Russes (c'est-à-dire des Scythes);
- La Parthe a été créée par les Scythes. À la suite des fouilles de la ville de Nisa (près d'Achgabat), la capitale des premiers Arshakids, il a été découvert qu'une forteresse a été construite dans la ville "selon la dernière technologie" de la technologie de l'époque, et des palais remplis d'œuvres d'art exceptionnelles: statues de marbre et d'argile, bas-reliefs, peintures, produits du Scythe style animalier;
- L'invasion "Tatar-Mongol" était l'invasion de la Rus païenne scythe-sibérienne, qui a entraîné dans leur puissante "neuvième vague" les Tatars païens, les Polovtsiens païens, l'Alan Rus, la Rus païenne secondaire d'Asie centrale … - l'invasion de la Rus païenne d'Asie pour Rus-Chrétiens du Grand Vladimir-Souzdal et Kievan Rus "féodaux fragmentés".
- Les chroniques russes originales, qui n'ont pas été éditées, disaient la même chose que les sources étrangères d'aujourd'hui. Dans la Chronique de Joachim, conservée dans la transmission de Tatishchev, il est directement indiqué que les Russes descendaient de deux frères, Slovène et Scyth. "L'identité slovène à minuit et la grande ville a été créée, et le Scythe est resté pour vivre au même endroit, près de Pont et Meotis";
- Les ancêtres des Russes à Tatichchev ont directement nommé les Scythes.
Au XVIIe siècle en Europe, ils savaient qu'en Grande Tartarie, ils parlaient le scythe. En particulier, Nicholas Sanson a écrit à ce sujet dans l'Atlas de l'Asie, publié en 1653. Comme nous le savons maintenant, le roi Arthur a également des racines scythes-sarmates (lire - russes). Les Scythes étaient également les fondateurs et les détenteurs de la culture dans le Caucase - des cours supérieurs du fleuve Kuban au Daghestan moderne au 12ème et 4ème siècle avant JC, que les chercheurs appellent Koban, dont les objets matériels sont entièrement recouverts d'un motif à croix gammée.
Naturellement, la culture scythe a laissé sa marque sur la culture de la Russie, en tant que son successeur. Par exemple, les coiffes scythes étaient et sont portées en Russie, ainsi que dans l'Europe ancienne du Moyen Âge.
Ni les Scythes ni les Sarmates n'ont disparu nulle part, malgré le fait que les historiens répètent constamment à ce sujet. Dans les temps anciens, les clans slaves-aryens étaient appelés par le nom de leur prince - "Et à partir de ce moment-là, par le nom de leurs princes et de leurs villes, j'ai commencé à appeler ces gens de Slovénie et de Rus …"
Ainsi, les gens du Prince Rus, Slovène, Scythe, Sarmat, etc. étaient appelés respectivement Rus, Slovènes, Scythes, Sarmates. Ces derniers continuent à vivre sur le même territoire où ils ont vécu tout ce temps - sur le territoire de leur empire autrefois immense, à l'endroit duquel se trouve la Russie moderne.
En 1854, Yegor Klassen, dans son ouvrage "Nouveaux matériaux pour l'histoire ancienne des Slaves en général et des Slaves-Russes avant l'époque de Rurik, en particulier avec une légère esquisse de l'histoire des Russes avant la Nativité du Christ", prouve que les Scythes et les Sarmates, sur lesquels à différentes époques écrivaient différents Les historiens occidentaux appellent une seule et même personne qui parlait la même langue:
Il a également écrit que les Scythes-Rus étaient les personnes les plus avancées de la Terre.
Grande Tartarie
Plus récemment, il y a quelques années à peine, le mot «Tartaria» était complètement inconnu de la grande majorité des habitants de la Russie. Le plus qu'un Russe qui l'avait entendu pour la première fois avait une association était le Tartare mythologique grec, le proverbe bien connu «tomber dans les tartares» et, peut-être, le fameux joug mongol-tatar. (En toute honnêteté, nous notons qu'ils ont tous une relation directe avec la Tartarie, un pays qui a récemment occupé presque tout le territoire de l'Eurasie et la partie occidentale de l'Amérique du Nord).
Avez-vous déjà entendu parler d'un tel pays?
Mais même au 19ème siècle, tant en Russie qu'en Europe, sa mémoire était vivante, beaucoup la connaissaient. Le fait suivant en sert de confirmation indirecte. Au milieu du XIXe siècle, les capitales européennes sont fascinées par la brillante aristocrate russe Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, dont la beauté et l'esprit font que la femme de Napoléon III, l'impératrice Eugénie, devient verte d'envie. Le brillant russe s'appelait "Vénus du Tartare".
Portrait de V. D. Rimskoy-Korsakova, Musée d'Orsay, Paris, 1864.
Pour la première fois, l'académicien de plusieurs académies Nikolai Levashov a commencé à parler ouvertement de la Tartarie sur Internet en russe au début des années 2000 dans ses livres et articles. La citation de la première édition de l'Encyclopedia Britannica s'est avérée très intéressante:
Les informations sur la Grande Tartarie sont également conservées dans l'encyclopédie espagnole en 6 volumes Diccionario Geografico Universal publiée en 1795 et, déjà sous une forme légèrement modifiée, dans les éditions ultérieures des encyclopédies espagnoles.
Le fait que les Européens étaient très conscients de l'existence de divers Tartarii est également mis en évidence par de nombreuses cartes géographiques médiévales. L'une des premières de ces cartes est la carte de la Russie, de la Moscovie et de la Tartarie, compilée par le diplomate anglais Anthony Jenkinson, qui fut le premier ambassadeur plénipotentiaire d'Angleterre en Moscovie de 1557 à 1571, et en même temps le représentant de la Moscovy Company - les Anglais une société commerciale fondée par des marchands londoniens en 1555
Jenkinson fut le premier voyageur d'Europe occidentale à décrire la côte de la mer Caspienne et l'Asie centrale lors de son expédition à Boukhara en 1558-1560. Le résultat de ces observations était non seulement des rapports officiels, mais aussi la carte la plus détaillée à l'époque des zones qui étaient pratiquement inaccessibles aux Européens jusqu'à ce moment-là.
La Tartarie est également dans le solide Atlas mondial de Mercator-Hondius du début du XVIIe siècle. Jodokus Hondius (1563-1612) - graveur flamand, cartographe et éditeur d'atlas et de cartes en 1604 acheta des formulaires imprimés de l'atlas mondial de Mercator, ajouta une quarantaine de ses propres cartes à l'atlas et publia une édition augmentée en 1606 sous la paternité de Mercator, et s'est indiqué comme éditeur.
Abraham Ortelius (1527-1598) - cartographe flamand, a compilé le premier atlas géographique du monde, composé de 53 cartes grand format avec des textes géographiques explicatifs détaillés, qui a été imprimé à Anvers le 20 mai 1570. L'atlas a été nommé Theatrum Orbis Terrarum (lat. Spectacle du globe) et reflétait l'état des connaissances géographiques à cette époque.
Tartaria se trouve également sur la carte néerlandaise de l'Asie en 1595 et sur la carte de 1626 par John Speed (1552-1629), un historien et cartographe anglais qui a publié le premier atlas cartographique britannique du monde, A Prospect des parties les plus célèbres du monde). Veuillez noter que sur de nombreuses cartes, le mur de Chine est clairement visible, et la Chine elle-même est située derrière elle, et avant qu'elle ne soit le territoire de la Tartarie chinoise.
Carte néerlandaise de la Grande Tartarie, du Grand Empire moghol, du Japon et de la Chine (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) par Frederik de Wit, carte néerlandaise de Pieter Schenk.
Carte française de l'Asie 1692 et carte de l'Asie et de la Scythie (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697. Plan de la Tartarie par Guillaume de Lille (1688-1768), astronome et cartographe français, membre de l'Académie des sciences de Paris (1702). Il a également publié un atlas mondial (1700-1714). En 1725-1747, il travailla en Russie, fut académicien et le premier directeur de l'observatoire astronomique académique, à partir de 1747 - membre honoraire étranger de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg.
Nous n'avons cité que quelques-unes des nombreuses cartes qui indiquent sans équivoque l'existence d'un pays dont le nom ne peut être trouvé dans aucun manuel moderne sur l'histoire de notre patrie. Comme il est impossible de trouver des informations sur les personnes qui l'ont habité. À propos des tartares, qui sont maintenant appelés Tatars par tout le monde et sont appelés mongoloïdes.
À cet égard, il est très intéressant de regarder les images de ces «Tatars». Nous devrons revenir aux sources européennes. Dans ce cas, le livre bien connu "Les voyages de Marco Polo" est très indicatif, comme on l'appelait en Angleterre. En France, il s'appelait «Le Livre du Grand Khan», dans d'autres pays - «Le Livre de la diversité du monde» ou simplement «Le Livre».
Le marchand et voyageur italien lui-même a intitulé son manuscrit «Description du monde». Écrit en vieux français plutôt qu'en latin, il est devenu populaire dans toute l'Europe. Dans celui-ci, Marco Polo (1254-1324) décrit en détail l'histoire de ses voyages à travers l'Asie et son séjour de 17 ans à la cour du «mongol» Khan Kublai.
Laissant de côté la question de la fiabilité de ce livre, nous tournons notre attention vers le fait que les Européens ont dépeint les «Mongols» au Moyen Âge. Comme on peut le voir, il n'y a rien de mongol dans l'apparence du Grand Khan Kublai «mongol». Au contraire, lui et son entourage ont l'air assez russe, c'est-à-dire avec des signes clairs de la race blanche.
Khan Khubilai semble même maintenant assez européen.
Curieusement, la tradition de dépeindre les Mongols et les Tatars sous une forme européenne aussi étrange s'est poursuivie. Et au XVIIe, au XVIIIe et au XIXe siècles, les Européens continuèrent obstinément à représenter les «Tatars» de Tartarie avec tous les signes du peuple de la race blanche. Voyez, par exemple, comment le cartographe et ingénieur français Male (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), dont les dessins ont été imprimés à Francfort en 1719, a dépeint le «tartre» et les «Mongols». Ou une gravure de 1700 représentant une princesse tartare et un prince tartare.
De la première édition de l'Encyclopédie britannique, il s'ensuit qu'à la fin du XVIIIe siècle, plusieurs pays de notre planète avaient le mot Tartary dans leur nom. En Europe, de nombreuses gravures des XVIe-XVIIIe et même du début du XIXe siècle ont survécu, qui représentent les citoyens de ce pays - les Tartares.
Il est à noter que les voyageurs européens médiévaux appellent les peuples qui vivaient dans un vaste territoire qui occupait la majeure partie du continent eurasien les Tartares. Avec surprise, nous voyons des images de tartares orientaux, de tartares chinois, de tartares tibétains, de tartares Nogai, de tartares de Kazan, de petits tartares, de tartares de Chuvash, de tartares de Kalmouk, de tartares de Tcherkassy, de tartares de Tomsk, Kuznetsk, Achinsk, etc.
Comme nous le savons maintenant, en plus de la Grande Tartarie, qui, selon les cartographes occidentaux, occupait la Sibérie occidentale et orientale et l'Extrême-Orient, il y avait plusieurs autres Tartares en Asie: la Tartarie chinoise (ce n'est pas la Chine), la Tartarie indépendante (Asie centrale moderne), le tibétain Tartarie (Tibet moderne), Tartarie ouzbek et Tartarie moghole (Empire moghol). Les témoignages des représentants de ces Tartarii ont également été conservés dans des documents historiques européens.
Par exemple, dans la "Collection des costumes de différents peuples, anciens et modernes" de Thomas Jefferys (1719-1771) - le cartographe du roi anglais George III (A Collection of the Dresses of Different Nations, Antient and Modern) en 4 volumes, publié dans Londres en 1757-1772, et le recueil de voyage du jésuite Antoine François Prevost d'Exiles 1697-1763 intitulé Histoire générale des voyages, publié en 1760.
Certains des noms des peuples nous étaient inconnus. Par exemple, qui sont les tartares Taguris ou les tartares Kohonor? La «Collection Voyage» précitée d'Antoine Prévost nous a aidés à résoudre l'énigme du nom des premiers tartares. Il s'est avéré que ce sont des tartares du Turkestan.
Vraisemblablement, les noms géographiques ont aidé à identifier le deuxième tartare. À l'ouest de la partie centrale de la Chine se trouve la province de Qinhai, à la frontière du Tibet. Cette province est riche en lacs sans drain, dont le plus grand s'appelle Qinghai (Blue Sea), qui a donné son nom à la province. Cependant, nous sommes intéressés par un autre nom pour ce lac - Kuku Nor ou Koko Nor. Les Chinois ont capturé cette province du Tibet en 1724. Les tartares de Kohonor pourraient donc bien être des tartares tibétains.
Nous ne savions pas non plus qui étaient Tartares de Naun Koton ou Tsitsikar. Il s'est avéré que la ville de Qiqihar existe toujours aujourd'hui et est maintenant située en Chine au nord-ouest de Harbin, qui, comme vous le savez, a été fondée par les Russes. Concernant la fondation de Tsitsikara, l'histoire traditionnelle nous dit qu'elle a été fondée par les Mongols. Cependant, on ne sait pas seulement d'où pourraient provenir les tartares?
Très probablement, les fondateurs de la ville étaient les mêmes «Mongols» que ceux qui ont fondé l'Empire moghol dans le nord de l'Inde, sur le territoire duquel se trouve aujourd'hui le Pakistan moderne, et qui n'a rien à voir avec l'état moderne de la Mongolie. Ces deux pays sont situés à des milliers de kilomètres l'un de l'autre, séparés par l'Himalaya et étaient habités par des peuples différents.
Après avoir soigneusement examiné les vêtements des dirigeants des Moghols, on ne peut manquer de remarquer leur ressemblance frappante avec les vêtements de cérémonie des tsars et des boyards russes, et l'apparition des Moghols eux-mêmes a tous les signes de la race blanche.
Il n'y avait rien de mongol ni chez les vizirs ni chez les peshwas - c'était le nom des premiers ministres de l'État moghol, ou chez les épouses de ces dirigeants. C'étaient aussi des Blancs, et ils sont dépeints comme blancs. Le dernier Grand Mogol - Bahadur Shah II (1775-1862) - était également un homme de race blanche.
À propos, l'ancêtre de Babur, le fondateur de l'Empire moghol, est le grand guerrier et remarquable commandant Tamerlan (1336-1405). Maintenant, jetons un coup d'œil à son image. La gravure se lit comme suit: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - Emperor Tartarus, et dans le livre "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares", écrit par Sharaf al Din Ali Yazdi en 1454 et publié à Paris en 1722, il est, on le voit, nommé empereur de Mughal et de Tartare.
Tamerlan est l'ancêtre de Babur, le fondateur de l'empire moghol.
Nous avons également réussi à trouver des images d'autres tartares et à voir comment divers auteurs occidentaux représentaient des représentants de Little Tartary - le Zaporozhye Sich, ainsi que des tartares de Nogai, Cherkassk, Kalmouk et Kazan.
Pourquoi y a-t-il tant de pays sur les cartes du monde de cette époque qui ont le mot «tartaria» dans leurs noms? Cela s'est produit parce que l'empire slave-aryen s'est progressivement affaibli au cours des milliers d'années de l'attaque des parasites. Les ennemis en ont profité et ont essayé d'en couper de petits morceaux et de les déclarer «États indépendants». Cela se produit toujours! Tous les petits pays sont apparus sur différents continents grâce aux efforts des parasites et de leurs assistants - les Juifs.
Sur la carte suivante, vous pouvez voir clairement de quels pays «l'Europe» était composée il y a à peine mille ans. Il n'y avait pas de bagatelle non viable - elle n'avait tout simplement pas encore été arrachée aux provinces correspondantes de la Grande Tartarie! L'ancienne «Europe» comprenait la Tartarie, la Gaule, l'Espagne et les îles Tin (Angleterre). Dranch nach Osten, qui se poursuit aujourd'hui, a commencé en Espagne …
Carte de l'Europe antique.
Et à la fin du XVIIIe siècle, les parasites ont décidé d'effacer complètement la Tartarie de la mémoire des terriens: dans la deuxième édition de l'Encyclopédie britannique, il n'y avait aucune mention de la Tartarie! Par conséquent, nous faisons de notre mieux pour les empêcher de faire cela, et nous recueillons toutes les références à notre grande patrie dans le passé, du moins comme celles-ci:
- Tartarie dans l'Atlas d'Asie de Nicolas Sanson, 1653.
- Tartarie dans «l'histoire du monde» par Denys Petavius (1659).
- Tartarie dans la géographie mondiale de Dabville (1676).
- Tartarie dans la "Nouvelle encyclopédie des arts et des sciences" (1764).
- Tartarie dans la première édition de l'Encyclopedia Britannica 1771
- Tartaria dans l'encyclopédie espagnole en 6 volumes "Diccionario Geografico Universal" publiée en 1795 et, déjà sous une forme légèrement modifiée, dans les éditions ultérieures des encyclopédies espagnoles. Par exemple, en 1928, dans l'encyclopédie espagnole "Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana", il y a un article assez complet sur la Tartarie.
Il convient de noter ici que même le fondateur de la chronologie déformée - le catholique Denys Petavius a parlé en détail de la "Grande Tartarie". Cependant, plus tard, ses disciples ont décidé d'effacer l'immense et ancien pays de nos ancêtres de la mémoire de la civilisation mondiale, bien qu'ils ne puissent toujours pas le faire taire complètement.
Tartaria a également été mentionnée dans leurs œuvres par de nombreux artistes européens - écrivains et compositeurs. Voici une petite liste avec certaines de ces références:
§ Martin Martinius (1614-1661) - missionnaire jésuite, livre "La guerre tartare".
§ Athanasius Kircher (1602-1680) - scientifique encyclopédique allemand, inventeur et simultanément - jésuite. Le livre "Encyclopédie illustrée de Chine".
§ Nicolas de Lamersen II (1632-1694) - graveur et éditeur, le livre "Les images d'août de tous les rois de France de Faramond à Louis XIV".
§ Juan de Palafox et Mendoza (1600-1659) - Archevêque de la colonie espagnole de Puebla au Mexique, le livre "Histoire de la conquête de la Chine par les Tartares".
§ Giacomo Puccini (1858-1924) - compositeur d'opéra italien, opéra Princesse Turandot. Le père du personnage principal - Kalafa - Timur - le tsar déchu Tartarus.
§ William Shakespeare (1564-1616), jouer "Macbeth". Les sorcières ajoutent des lèvres tartarines à leur potion.
§ Mary Shelley, Frankenstein. Le Dr Frankenstein poursuit un monstre "parmi les étendues sauvages de la Tartarie et de la Russie …"
§ Charles Dickens «Grandes attentes». Estella Havisham est comparée à Tartarus parce qu'elle est "ferme et arrogante et capricieuse au dernier degré …"
§ Robert Browning Joueur de flûte de Hamelin. Le joueur de cornemuse évoque la Tartarie comme un lieu de travail réussi: "En juin dernier, en Tartarie, j'ai sauvé Khan d'un essaim de moustiques."
§ Geoffrey Chaucer (1343-1400) Les contes de Canterbury. L'histoire d'Esquire raconte l'histoire de la cour royale de Tartarie.
* * *
Tout cela signifie que la "Grande Tartarie" - le plus grand pays du monde depuis plusieurs dizaines de siècles - était largement connue jusqu'au début du XXe siècle. Cela signifie aussi que l'opinion des «scientifiques» d'aujourd'hui sur le très faible niveau de développement des Russes à cette époque et sur leur absence d'État devant l'invitation de certains «Suédois» est un mensonge commun aux Juifs européens, répandu depuis des centaines d'années pour cacher la vérité.
Quelle est la vérité? La vérité que le plus grand pays du monde, en principe, ne peut être constitué que de peuples arriérés et primitifs, bien que ceux-ci soient toujours présents en petit nombre dans tous les pays. En effet, plus le pays est grand, plus il est difficile et difficile de le gouverner: il est plus difficile de maintenir des relations de paix et d'harmonie dans de vastes territoires habités par des centaines de millions (et peut-être des milliards) de personnes différentes.
Par conséquent, toute personne alphabétisée comprend que tant l'État que le niveau de développement de l'Empire russe étaient suffisamment élevés et qu'ils étaient à un niveau tel que nous n'avons pas encore atteint et qu'il est peu probable que nous atteignions jamais dans notre civilisation malade, gâtée par les parasites.
Suite: Partie 5
Auteurs: Dmitry Baida, Elena Lyubimova