Pendant de nombreuses décennies, cela a été l'un des mystères les plus populaires de la nature. Différents peuples l'appellent à leur manière - Yeti, Sasquach, Bigfoot, Kaptar, Gul-Biyavan, Alamas, Bigfoot … Il existe de nombreux noms, mais il n'y a pas encore assez de preuves convaincantes de son existence.
Ainsi, cet automne, des rapports décevants sont apparus dans les médias: une étude d'une autre portion de cheveux, appartenant prétendument à l'un des Yéti vivant en Russie, a montré qu'en réalité ils sont d'origine animale.
Pour de nouvelles preuves matérielles dans l'affaire Bigfoot, le correspondant s'est tourné vers le chef du Centre international russe d'hominologie Igor Burtsev.
La preuve la plus célèbre de l'existence de Bigfoot est un court métrage, tourné en 1967 en Californie, où l'Américain Patterson a réussi à capturer une créature humanoïde poilue qui se frayait un chemin à travers la jungle de la forêt. Depuis un demi-siècle, il y a eu des disputes sur l'authenticité de ces cadres. Le verdict des sceptiques est sans ambiguïté: la scène est mise en scène, et le rôle de bigfoot est joué par un homme ordinaire vêtu de peau d'animal et déguisé en hominoïde.
- Au moins trois personnes différentes depuis lors ont déclaré qu'elles étaient les principaux acteurs du film de Patterson. Mais c'est précisément une telle abondance d'artistes qui convainc le mieux de leur tromperie, - Igor Burtsev en est sûr. - Bien que, bien sûr, d'autres preuves objectives soient nécessaires. Après que le canadien René Dahinden ait amené le film Patterson dans notre pays, je l'ai beaucoup étudié. Il y a 960 images au total, et j'ai fait défiler chacune d'elles dans l'agrandisseur et l'ai soigneusement étudiée. Seulement sur l'un d'eux - n ° 343 - vous pouvez clairement voir le profil de l'étranger de la forêt. La comparaison a montré qu'il ressemble le plus au profil du soi-disant homme rhodésien fossile.
Il a été possible d'associer des experts indépendants à l'examen. Le professeur de biomécanique, docteur en sciences Dmitry Donskoy, après avoir analysé la démarche de la créature capturée sur le film, a fait une conclusion sans ambiguïté: ce n'est pas une personne qui apparaît dans le film, puisque la nature des mouvements de ce "poilu" n'est pas du tout humaine. Et après avoir examiné les moulages en plâtre des traces du mystérieux Bigfoot faites après le tournage de Patterson, le professeur Donskoy a noté leur pleine correspondance avec les mouvements de la créature dans le film. (En passant, nous avons pris ces moulages pour vérification au 38 Petrovka, dans le laboratoire médico-légal, et là, les enquêteurs de trace ont confirmé que les traces étaient réelles.) Un autre commentaire a été obtenu à l'Institut d'orthopédie et de prothèse. Après avoir regardé le film de Patterson, l'institut a déclaré n'avoir remarqué aucun signe d'imitation de mouvements.
Vraiment, pendant tant d'années après Patterson, personne n'a été capable de filmer ou de filmer des vidéos avec Bigfoot - s'il existe vraiment?
- Il y a maintenant plusieurs tournages de ce type, mais leur qualité est très faible.
Vidéo promotionelle:
Les trouvailles de créations architecturales d'hominoïdes sont déjà devenues traditionnelles - pyramides constituées de plusieurs arbres brisés, arches de bois …
- Les moteurs de recherche travaillant dans les régions du nord-ouest de la Russie ont remarqué que le yéti incline parfois deux jeunes arbres l'un vers l'autre et tisse leur cime. Et parfois, pour une raison quelconque, ils aménagent des structures plus complexes dans la forêt. Par exemple, l'un des arbres est cassé, le pliant à un angle par rapport au sol, et fixé dans cette position par les branches d'un arbre voisin. Un tronc d'au moins 150 à 200 kg d'une taille impressionnante peut même se coincer à la fourche dans un pin ou un bouleau horizontalement à une hauteur de plusieurs mètres au-dessus du sol. Voici une photographie d'un «artefact» similaire: le sommet d'un arbre est amené sous la branche d'un autre arbre - cassé et retourné. Mais - un arbre plutôt épais est cassé, plié à angle droit et le tronc est tordu à la rupture. Par hasard, du vent, cela ne peut pas arriver,et une personne ordinaire ne peut pas faire un tel exercice.
Au fait, il m'est arrivé de voir des designs très similaires en Amérique, dans l'État du Tennessee. J'y ai été invité par Janice Carter, la propriétaire d'une des fermes, avec qui nous sommes en correspondance depuis 2002. Le fait est que le grand-père de Janice a ramassé un bébé Bigfoot dans la forêt il y a plusieurs années. Il a quitté le bébé, l'a appelé Fox, lui a appris à prononcer des mots et des phrases en anglais. Ensuite, Fox, adulte, est retourné dans l'État libre familier à sa famille, a fondé une famille, mais n'a pas quitté ces lieux. Le «clan» de Fox rend régulièrement visite aux habitants de la ferme et y trouve de temps en temps sa propre nourriture - en 20 ans, selon Janice Carter, Bigfoot a volé et mangé plus de 60 chèvres. Elle-même a rencontré le chef alors qu'elle était encore très jeune, il y a près de 40 ans.
Pourquoi, avec des contacts si étroits avec Bigfoots, les propriétaires de la ferme n'ont-ils pas pris une seule photo de ces créatures légendaires au fil des ans?
- Comme le disait Janice, son grand-père ne voulait fondamentalement pas les photographier, et elle-même a continué cette tradition …
Mais tu as réussi à "retrouver" ces sauvages? Et si l'histoire sincère avec Fox était inventée?
- Les hominoïdes sont prudents et évitent d'être vus par un étranger. Cependant, le propriétaire de la ferme m'a montré l'abri forestier de la famille Bigfoot. Ce "nid" était tapissé de foin, que ses constructeurs n'étaient pas trop paresseux pour apporter de la botte de foin la plus proche, située à 200 mètres. Qui d'autre aurait pu faire cela? Après tout, les étrangers n'y vont pas: un territoire privé à des kilomètres à la ronde. De plus, nous avons collecté beaucoup de cheveux du «nid». Les primatologues américains qui les ont étudiés sont arrivés à la conclusion qu'ils appartenaient à une espèce inconnue d'anthropoïdes.
Il m'est arrivé de voir des traces de Bigfoot rester dans un autre État américain - le Michigan, où j'ai passé plusieurs mois dans l'une des fermes l'année dernière. Les territoires y sont peu peuplés et les sauvages se sentent à l'aise. Une résidente locale, Robyn, que nous avons rencontrée sur Internet, a déclaré que les sauvages de la forêt venaient souvent visiter la nuit. Ils ont arraché une partie du revêtement mural pour entrer dans le sous-sol de la maison, cassé le climatiseur, tressé la crinière d'un poney paissant dans la cour … De plus, Robin m'a montré dans la forêt à côté de sa maison de nombreux "bâtiments", dont les auteurs sont des bonhommes de neige. Ce sont toutes les mêmes pyramides de marque, des arcs de troncs d'arbres. Le plus grand d'entre eux mesure environ 4 mètres de haut. Au milieu de cet arc, dans le tissage des couronnes, le tronc d'un autre arbre est inséré verticalement, retourné. Une telle «créativité» requiert une force remarquable et une très grande croissance. Apparemment, le principal «maître du tir à l'arc» est le chef du clan des sauvages de la forêt installés dans ces endroits. Robin l'a vu plus d'une fois et a appelé Blackie - Black. La croissance de cet "homme" est d'environ 3 mètres.
Photo: des archives d'Igor Burtsev / mk.ru
Photo: "Créativité architecturale" de Bigfoot - arches, pyramides de troncs d'arbres. Photo des archives d'Igor Burtsev / mk.ru
Le talent Yeti
- Un certain nombre d'observations effectuées confirment que les bonhommes de neige peuvent parler. L'Américain Ron Morehead, le Suédois Olaf Siemens ont pu enregistrer les sons de voix des sauvages de la forêt sur un magnétophone … Le cryptolinguiste militaire Scott Nelson a mené une étude sur plusieurs de ces enregistrements et a conclu: Les Bigfoots ont un discours sémantique et articulé. Il est le plus proche des dialectes des tribus des Amérindiens du Nord. Nelson a même réussi à composer un petit dictionnaire Bigfoot … Déjà mentionnée par moi Janice Carter depuis de nombreuses années des contacts réguliers de sa famille avec la famille Yeti "sponsorisée" a également compilé un dictionnaire similaire, comptant environ 500 mots. Janice a déclaré que le chef du clan des sauvages Fox et ses proches hirsutes la surnommaient Manita, ce qui est traduit du dialecte indien par «petite main».
En plus du discours articulé, les bigfoots ont d'autres talents.
«Malgré toute leur apparente primitivité, ces gens de la forêt peuvent faire ce dont l'Homo sapiens n'est pas capable. Par exemple, les hominoïdes ont des capacités physiques uniques. Déjà de nos jours, par exemple, plusieurs épisodes ont été enregistrés lorsqu'ils ont sauvé les gens des prédateurs. Dans la région d'Arkhangelsk, un "homme poilu" a saisi un ours qui s'apprêtait à attaquer un voyageur solitaire et l'a tué. Dans une autre situation similaire, le bigfoot a simplement pris la personne en danger dans ses bras et l'a emmenée loin de la bête. Il semble que des personnes Bigfoot de différents continents existent dans un seul espace d'information: les Bigfoot américains sont capables d'entrer en communication télépathique avec leurs parents sibériens près de Moscou. C'est le seul moyen d'expliquer les faits de la coïncidence absolue de nombreuses traces des activités de ces êtres vivants trouvés en Amérique, en Asie, en Europe,- les mêmes arcs, pyramides d'arbres, tresses tressées par des chevaux … Récemment, des chercheurs ont découvert un nouveau type d '"autographes" de bonhommes de neige: ces hominoïdes assemblent des figures à partir de bâtons au sol - triangles réguliers, carrés, hexagones …
Aux États-Unis, les Bigfoots sont régulièrement observés dans de nombreux endroits. Mais surtout dans les États occidentaux et orientaux. De plus, un nombre record de ces contacts parvient en Californie, mais dans le même Michigan, environ 300 cas ont été enregistrés au cours des dix dernières années! Selon le dernier sondage d'opinion, environ un tiers de la population des États-Unis est convaincu que Bigfoot existe vraiment. Il existe des informations non officielles selon lesquelles lors de diverses catastrophes naturelles - incendies de forêt, par exemple - les employés des services d'urgence américains ont évacué plus d'une fois des bonhommes de neige morts sur leurs hélicoptères, mais ces cadavres ont ensuite disparu quelque part sans laisser de trace. Peut-être ce genre de mystère s'explique-t-il par le fait que le gouvernement et les organes de l'État ne savent tout simplement pas comment légaliser leurs contemporains qui ont survécu au niveau primitif. Aujourd'hui, le pays semble même préparer une loi sur la protection de ces êtres vivants.
Par rapport aux États d'outre-mer en Russie, les faits relatifs à l'habitation de Bigfoot sont beaucoup moins souvent enregistrés - seulement quelques cas au cours de l'année. Les zones reculées de la région de Kemerovo sont récemment devenues l'un des endroits Bigfoot les plus habités. Près du mont Karatag, une grande arche de cimes d'arbres, une pyramide de plusieurs arbres cassés assez hauts a été découverte. Près d'une des grottes de Gornaya Shoria, des structures similaires ont également été trouvées, et à côté d'elles - des traces, des touffes de poils … Nous avons donné des échantillons de ces poils pour examen à des scientifiques - japonais, italiens, britanniques. Un laboratoire de diagnostic ADN spécial au Texas y est également impliqué …
Récemment, il a été rapporté que les résultats de ces études donnaient un résultat négatif: des poils d'animaux ordinaires
- Ce n'est pas vrai. Probablement, ces conclusions n’ont été tirées que sur la base de l’examen le plus superficiel du matériel présenté. La vérification des échantillons dans un laboratoire russe par des trichologues n'a pas encore été effectuée de manière suffisamment approfondie pour tirer des conclusions définitives.
Comme l'a dit I. Burtsev, à l'étranger, il y a une attitude de plus en plus sérieuse envers le sujet de Bigfoot. Par exemple, l'un des collèges de l'Université d'Oxford a ouvert un projet spécial pour étudier les biomatériaux collectés par les moteurs de recherche et les témoins oculaires, vraisemblablement laissés par les hominoïdes.
- En plus des échantillons de cheveux, des matériaux extraits de l'enterrement de Khvit que nous avons trouvés à un moment donné sont également en cours d'examen. (Il s'agit d'un descendant d'une femme de la forêt capturée à la fin du XIXe siècle en Abkhazie et nommée Zana. De relations avec des hommes des villages environnants, Zana a donné naissance à quatre bébés métis qui ont hérité de ses traits. Khvit est mort en 1953) Pour obtenir une réponse exhaustive sur la vraie nature sa mère doit faire non seulement une analyse d'ADN mitochondrial, mais aussi une analyse nucléaire. Et ce travail coûte cher et il n'y a toujours pas d'argent pour le faire.
Les résultats les plus forts peuvent être obtenus à partir de l'examen d'autres preuves matérielles. Il y a deux ans, le chasseur taxidermiste californien Smedja est allé chasser un ours, mais au lieu d'un pied bot, une créature velue a soudainement commencé à descendre de la montagne. Smedzha l'a tué d'un coup de fusil, puis a caché le cadavre sous du bois mort, des pierres et est parti. Le chasseur est revenu à cet endroit seulement deux semaines plus tard et a constaté que seul un fragment du corps restait dans la cache. Cette pièce - cheveux, peau, muscles - il a fourni aux scientifiques pour la recherche biologique. D'après mes informations, ce travail est déjà achevé, ses résultats devraient être publiés dans l'une des principales revues scientifiques occidentales, mais les éditeurs de telles publications, sous divers prétextes, évitent de publier les résultats de l'examen sur leurs pages. Ce retard empêche la démonstration de preuves supplémentaires de l'existence de Bigfoot: il y a des gens qui ont des images documentaires de Bigfoot d'une durée d'environ une heure, mais ils ne veulent pas le démontrer publiquement tant que les conclusions des experts qui étudient le trophée Smeji ne sont pas publiées.
Pourtant, il est étrange que pendant de nombreuses décennies, l'affaire Bigfoot n'ait pas été étayée par des preuves matérielles inconditionnelles, et que la "confrontation" avec Bigfoot soit reportée à plus tard … Quelque chose ou quelqu'un interfère constamment. Pouvez-vous expliquer cela?
- La psychologie des personnes qui ont eu l'occasion de communiquer avec elles change après de tels contacts. Ils ne cherchent plus à attraper le sauvage, à pénétrer dans ses secrets … Au lieu de cela, il y a une conviction que la tâche d'un Homo sapiens n'est pas d'interférer avec la vie de son parent éloigné. Pour les chercheurs intéressés par ce sujet, il existe deux obstacles principaux à l'étude de Bigfoot. Premièrement, la réticence de ces créatures elles-mêmes à être enregistrées par des personnes sur du matériel photographique ou vidéo, et deuxièmement, la réticence des représentants de la science officielle à tenter de mieux connaître les hominoïdes: après tout, le fait avéré de l'existence de Bigfoot ne rentre pas dans la théorie qui prévaut actuellement dans la science classique. évolution.
