L'opposition occidentale à la Russie dans le but de causer des dommages à notre pays par des moyens non militaires n'est pas l'invention d'aujourd'hui de l'Europe éclairée. Ni hier ni avant-hier, les grands et petits États de l'Ancien Monde ont tenté de compliquer la vie de leur grand voisin. L'opposition commerciale a commencé bien avant l'accession au trône d'Ivan le Terrible, mais c'est sous lui qu'elle a acquis le caractère d'une guerre économique.
Au début des affaires sales
Depuis le début du XVIe siècle, le commerce de l'Ordre de Livonie avec la Russie est devenu, pour le moins dire, très particulier: tout d'abord, les fermes marchandes russes dans leurs villes ont été ruinées et le commerce de transit à travers les terres de l'Ordre était généralement interdit. Désormais, tous les marchands en visite devaient conclure des accords uniquement avec les marchands locaux, qui dictaient leurs prix, profitant d'intermédiaires. Deuxièmement, les Livoniens ont déclaré un embargo sur la fourniture de biens stratégiques à la Russie: cuivre, plomb, étain, salpêtre et soufre. Troisièmement, l'ordre interdit le passage des artisans qui allaient entrer au service du tsar russe à travers leur territoire. Les Livoniens expliquaient leurs actions en correspondance avec l'Occident par «le danger croissant de la Russie», bien qu'en fait ils se vengeaient simplement pour avoir perdu la guerre de 1500-1503 avec l'obligation ultérieure de lui rendre hommage. Qui, d'ailleurs, ils n'ont jamais payé.
Cela ne pouvait pas durer longtemps. En 1550, Ivan IV a fait des réclamations à l'ordre, que l'ordre a ignoré et a maintenu les restrictions commerciales.
Puis, en 1554, les Livoniens se sont souvenus de l'hommage pendant 50 ans et ont laissé entendre que le roi, pour elle, pourrait lui-même venir vers les débiteurs. Les ambassadeurs de l'ordre, ayant lâchement signé, ont signé toutes les revendications russes, qui comprenaient l'obligation de permettre à nos marchands le libre-échange. Ils ont promis de restituer tout l'argent dans les trois ans (et le montant s'est avéré élevé), et également de ne pas soutenir les alliances contre la Russie. Cependant, ils ont été trompés sur tous les plans. De plus, en 1556, ils conclurent une alliance avec la Lituanie, hostile à la Russie, lui accordant des privilèges commerciaux, et ne laissaient toujours pas entrer de marchandises militaires et de spécialistes dans notre pays.
En 1555, la Suède rejoint les rangs des ennemis, également préoccupés par la puissance croissante de la Russie. Le roi Gustav I Vasa a tenté de former toute une coalition pro-occidentale au sein de son royaume, la Pologne, la Livonie, ainsi que la Prusse et le Danemark.
Vidéo promotionelle:
Contre-sanctions
… Et qu'en est-il de la Russie? Il est tout à fait logique que le tsar russe ait dû répondre à de telles singeries de voisins indésirables sans mettre l'affaire en guerre.
En 1553, un navire britannique est apparu dans le nord de la Russie à l'embarcadère de Saint-Nicolas. La visite des Britanniques s'est avérée opportune et réussie - Ivan IV le Terrible leur a remis un certificat de gratitude, qui leur a permis de commercer librement dans toutes les villes de Russie "sans aucune hésitation et sans payer aucun droit". Ce traitement privilégié est devenu mutuellement avantageux pour les deux parties.
Un an plus tard, des relations diplomatiques s'établirent entre nos pays et la Compagnie anglaise de Moscou, utilisant les privilèges accordés par le tsar, fonda ses comptoirs à Kholmogory, Yaroslavl, Vologda, Ustyug, Pskov et Novgorod. En plus du tissu, elle a commencé à exporter des armes dont les Russes avaient plus besoin et à exporter du chanvre, du bois, du miel et de la cire de Russie. En outre, les Britanniques ont établi une route commerciale rentable vers la Perse le long de la Volga et de la Caspienne.
À propos, le commerce avec les Perses était également bénéfique pour les Russes. Grâce aux marchandises transitant par Astrakhan, les droits de douane ont augmenté et la Russie revendait avec profit la soie persane en Europe. Pour le souverain de la Perse, ce commerce est également devenu très important. De plus, Ivan le Terrible a pris en compte la relation difficile entre le Shah persan et le sultan turc, qui venait de conclure la paix seulement, et a renforcé son partenaire commercial en lui vendant des grincements et des fusils.
Les Perses ont bien payé, et leur armée, qui a été renforcée par les armes russes fournies, a dans une certaine mesure distrait l'attention et les forces des Turcs de la Russie.
En 1555, à la suite des Anglais, des marchands hollandais et brabançons sont venus dans le nord de la Russie. Ils ne recevaient plus de privilèges britanniques, mais même sans cela, ils échangeaient avec profit jusqu'en 1557.
Ainsi, le tsar russe a résisté au mieux de ses forces aux «sanctions économiques occidentales» du XVIe siècle. Tout cela visait à compenser les pertes de notre commerce dues aux actions de la Lituanie, de la Suède et du "sanctionneur" le plus important - l'ordre de Livonie. Et lorsque celui-ci ne paya pas le tribut en retard promis, et ne corrigea même pas son attitude envers les marchands russes, en 1557, le tsar cessa de commercer avec la Livonie. Le temps des négociations et des conversations est passé, le dernier argument des monarques - les canons - a été utilisé.
La confrontation continue
En 1558, pendant la guerre de Livonie, la Russie a pris pied dans la Baltique, conquérant la ville portuaire de Narva de l'ordre. Cette victoire militaire était également une réalisation commerciale importante.
Et l'ordre a cessé d'exister en tant qu'Etat souverain, passant sous la forme d'une des provinces à la Lituanie. Le «bâton» livonien de l'opposition commerciale à la Russie est maintenant passé à ses autres voisins. Notre pays était encore craint et détesté, il était opposé, bien qu'Ivan le Terrible, occupé par les guerres dans le sud, n'ait fait aucune expansion à l'ouest. Le roi était assez content de Narva, à travers lequel 94% de matières grasses, 23% de cire, 42% de lin et de chanvre, 81% des fourrures allaient à l'ouest.
Cependant, cet état de fait ne convenait pas au grand-duc de Lituanie Sigismond II Auguste. Il a commencé à chercher des alliés pour la confrontation commerciale, se tournant vers l'empereur allemand, le roi danois et le pape. Et en 1561, il déclencha une autre guerre russo-lituanienne. Des corsaires polonais et suédois ont pris la relève et ont intercepté des navires en direction de Narva. Puis le tsar russe, pour les contrecarrer, fit venir ses corsaires et attira des capitaines danois à cette affaire.
Pendant ce temps, le commerce a prospéré à l'Est - avec les seigneurs Shemakha, Boukhara, Samarkand et Khiva. Ils ont fourni du brocart, des tissus de coton, le meilleur papier du monde, et des bijoux et des épices indiens ont transité par eux. Les Russes livraient leurs marchandises, parmi lesquelles des fourrures, que le tsar lui-même envoyait de son trésor, connurent un succès particulier.
La décennie suivante a été marquée par de nouveaux problèmes - les Suédois ont renforcé le blocus du port de Narva, rendant difficile l'achat de biens stratégiques. Mais en 1572, le commerce avec les Britanniques fleurit littéralement, qui «se vantait de la miséricorde du tsar, partout où ils trouvaient protection, aide, au grand dam des marchands hollandais et allemands».
En 1577, l'empereur romain germanique Rudolph II a reconnu Stephen Batory comme roi de Pologne et grand-duc de Lituanie, a établi une alliance avec lui et a imposé un embargo sur la fourniture de cuivre, d'étain et de plomb à la Russie. Certes, il l'a fait secrètement, en paroles continuant à assurer Ivan IV de son amitié. Il n'a appris l'interdiction de l'empereur que de ses marchands. Et le métal qui était auparavant destiné à notre pays, les Allemands ont commencé à fournir à la Rzeczpospolita, où de nouveaux canons en ont été jetés dans les fours du chantier de canons spécialement agrandi de la ville de Vilna pour la prochaine campagne de Pologne contre la Russie.
Finale et résultats
1581 n'est pas seulement devenu une date noire dans la guerre commerciale entre la Russie et l'Occident - Narva est tombée. Sa capture a été accompagnée d'un massacre sanglant de résidents russes. Les Allemands de Narva, que le tsar a autrefois épargnés, ont participé aux atrocités avec les envahisseurs suédois. La "Fenêtre sur l'Europe" est fermée …
En 1583, en plus des batailles finales de la sanglante guerre de Livonie, la Russie avait soudain un nouveau front. Un allié récent - le roi danois Frédéric II - a décidé de profiter des difficultés des Russes. Les Danois et les Norvégiens ont attaqué Kola et Pechenga sans déclarer la guerre, et le roi a envoyé cinq navires de marque dans les mers du nord pour bloquer la dernière route commerciale occidentale entre la Russie et l'Europe. Cet escadron a commencé à attaquer et à piller les navires à destination de la Russie.
Et puis, de manière inattendue, l'Angleterre est venue au secours des Russes. En ce qui concerne la perte de leurs propres bénéfices, les Britanniques ne se souviennent pas vraiment des valeurs européennes communes. Les Britanniques ont déplacé leurs navires de guerre vers le Nord, qui ont commencé à accompagner les navires marchands, y compris ceux avec une cargaison militaire, vers les ports russes. Tel est le prédécesseur de Lend-Lease.
Il n'était pas possible de saper la puissance de la Russie
En raison du fait que, à différentes années, la Russie devait non seulement résister à toute la coalition des puissances européennes, mais aussi refléter la menace du sud - du khanat de Crimée et de l'Empire ottoman, le tsar Ivan le Terrible n'a pas réussi à mener ses plans à une conclusion logique et à prendre pied en toute sécurité dans la Baltique. … Dans une large mesure, cela a été influencé par les intrigues d'ennemis internes - à la fois des agents de l'influence occidentale et des opposants mécontents de la politique du souverain.
Et pourtant, la politique de sanctions de «l'Union européenne» de l'époque n'a pas abouti: elle n'a pas réussi à saper la puissance croissante de la Russie. Malgré quelques pertes territoriales, le royaume d'Ivan le Terrible n'a fait qu'augmenter, voire presque doubler.
L'autocrate, partant pour un autre monde, a non seulement légué à ses descendants ses projets audacieux et ses grands projets, mais a également laissé pour leur mise en œuvre une grande trésorerie et une armée forte, une industrie naissante et des relations commerciales étendues. Ceux qui faisaient du commerce avec la Russie et s'entendaient pacifiquement avec elle n'ont jamais perdu.
Oleg Taran