L'histoire des origines humaines fait l'objet de recherches scientifiques par de nombreux penseurs. Cette question ne laisse pas une personne seule à partir du moment où la capacité de penser et d'être guidé par l'intellect, et de ne pas suivre les instincts, est apparue. Depuis l'Antiquité, il y a eu diverses tentatives pour construire une théorie holistique qui serait en mesure d'expliquer l'origine de l'homo sapiens.
Les exclus du monde animal
Les premiers représentants de l'homme moderne sont apparus sur notre planète à une époque où de terribles géants et colosses habitaient la Terre. Les primates petits et faibles sont devenus le matériau de travail pour l'émergence du futur Homo sapiens. Les conditions de vie de cette période historique ont nécessité des transformations importantes dans le comportement de diverses espèces, car le climat de la planète a changé à plusieurs reprises, ce qui a conduit à la destruction d'espèces entières de créatures incapables de s'adapter aux nouvelles conditions de vie.
Les hominidés ont eu du mal à survivre dans le monde préhistorique, car ils étaient entourés d'un environnement hostile qui ne pardonnait pas les erreurs, et compte tenu du climat changeant, l'existence d'ancêtres lointains semble terrible. Le manque de force physique énorme, les crocs, les griffes, la peau épaisse ont transformé nos ancêtres en un morceau savoureux de la chaîne alimentaire pour la plupart des prédateurs. Que pouvaient faire ces malheureuses créatures? C'est vrai, une seule chose, quitter les forêts et les steppes densément peuplées, se déplacer vers les plateaux de montagne désertiques, aller loin dans le désert ou monter dans les montagnes. Dans un tel scénario, les hominidés en fuite eux-mêmes ont commencé à souffrir d'un manque de nourriture, ce qui a conduit au fait qu'ils devaient utiliser dans leur alimentation presque tout ce qui se trouvait sur leur chemin: racines de plantes, fruits d'arbres, insectes, reptiles.
Bien sûr, divers prédateurs, poussés par des instincts, ont commencé à poursuivre la proie de départ, certains ont cependant abandonné cette entreprise en raison de changements dans leur habitat habituel, mais il y avait aussi ceux qui ont pu continuer la poursuite de l'ancêtre humain dans un nouveau climat. Et ici les hominidés viennent de montrer les premiers rudiments de l'intelligence, car ils ont dû s'unir en troupeaux pour résister aux attaques des prédateurs, la vie collective a nécessité le développement de méthodes de transfert d'informations entre les représentants de l'espèce. Ainsi, la nécessité naturelle a lancé les processus d'amélioration intellectuelle, car pour survivre, il n'y avait plus assez de cris simples qui pouvaient alerter d'un danger ou attirer l'attention, des formes de communication plus complexes étaient nécessaires, qui sont devenues le point de départ de l'évolution humaine.
C'est difficile à imaginer, mais l'espèce vouée à l'extermination a trouvé des modes d'existence qui ont assuré sa survie dans des réalités historiques difficiles. Dans le processus de croisement des représentants de diverses sous-espèces d'hominidés, de nouvelles espèces ont commencé à apparaître: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus et autres. Dans le processus de sélection naturelle, comme aimait le dire le vieil homme Darwin, il ne restait qu'une seule espèce capable de s'adapter le plus efficacement aux changements du monde environnant, de résister aux attaques des prédateurs et d'échanger efficacement des informations utiles. Homo sapiens ou Homo Sapiens est devenu cette espèce.
Bien sûr, on peut se contenter des explications vagues de divers scientifiques sur le caractère aléatoire des processus naturels qui ont conduit à l'émergence de l'homme moderne, mais se sentir comme un accident dans ce monde n'est pas particulièrement joyeux. Cependant, si vous allez un peu plus loin et commencez à poser les bonnes questions aux scientifiques, il s'avère qu'il n'y a aucune preuve de la possibilité de l'évolution d'un hominidé en une personne, ou qu'ils sont tout simplement inconnus de la science moderne!
Vidéo promotionelle:
Enjeux contemporains
En ce moment, les chercheurs du monde entier dans le domaine de la paléoanthropologie mettent tout en œuvre pour trouver le chaînon manquant dans l'évolution et relier l'homme moderne et ses supposés ancêtres. Il y a déjà eu des précédents dans l'histoire du monde où il semblait que la pièce manquante dans notre histoire avait été retrouvée, mais ensuite suivi d'une grave déception, comme dans l'histoire de «l'homme de Piltdown». De tels canulars portent un préjudice irréparable à la science, ralentissent son développement et la dirigent sur la mauvaise voie.
Dans la communauté scientifique, de plus en plus de scientifiques adhèrent à la théorie selon laquelle il suffit de rechercher un chat noir dans une pièce sombre, il faut regarder le problème différemment.
Les réalisations en génétique aujourd'hui permettront de trouver une réponse sans ambiguïté à une question passionnante pour toute l'humanité pendant longtemps. Le message du journal "Science News" publié en 1983 est devenu une véritable sensation dans la communauté scientifique, selon les recherches des généticiens de Berkeley, il s'ensuit que tous les habitants de la planète ont un ancêtre féminin commun qui a vécu il y a environ 350 mille ans. Les données obtenues à la suite de la recherche ne peuvent être une erreur, car les scientifiques ont étudié les mitochondries d'ADN, composées de 35 gènes et héritées de la mère à la progéniture sans l'influence du matériel génétique du père.
Le résultat de la recherche a été la confirmation de l'hypothèse selon laquelle il s'avère que dans les temps anciens, pour des raisons inexplicables, une femelle avec un ADN muté est apparue dans l'environnement hominidé, qui était capable de reproduire une progéniture toute l'année, et pas comme les représentants du monde animal dans certains cycles deux ou trois fois par an … A partir de ce moment, l'humanisation de l'homme s'accéléra au centuple. Certes, cette découverte est importante en science, mais la question des causes d'une telle mutation est restée ouverte.
Différentes théories
Certains pensent que les humains sont le résultat de mutations naturelles qui, par pure coïncidence, ont conduit à ce résultat même. Cependant, la question se pose de savoir pourquoi le processus de mutation s'est arrêté à ce stade? Pourquoi le développement de nouvelles espèces d'animaux n'a-t-il pas lieu maintenant ou les représentants déjà existants du monde animal ne sont-ils pas améliorés? Il n'y a pas de réponse à cette question.
D'autres personnes suggèrent qu'une certaine puissance supérieure, qui peut être désignée comme Dieu, était la cause principale de l'émergence de tous les êtres vivants, y compris l'Homo sapiens. Le théologien grec Christas Yanaras a tenté de combiner les réalisations de la science moderne et de la vision religieuse du monde, déclarant que Dieu utilisait une créature anthropomorphique pour créer l'homme. Dans le même temps, se référant à un texte de la Bible, qui parle d'une certaine «argile rouge», comme matière première pour la création de l'homme.
Bien sûr, il y a ceux qui sont sûrs que toute l'humanité est le produit d'expériences, de races cosmiques plus parfaites et avancées, qui ont mené des expériences sur notre planète, puis l'ont quittée, laissant leurs résultats expérimentaux exister indépendamment, mais l'expérience n'a pas pris fin et la Terre est sous la supervision de scientifiques étrangers.
Une théorie intéressante a surgi dans la science russe, le biologiste animal Alexander Belov a exprimé l'opinion qu'il ne fallait pas rechercher un ancêtre humain parmi les hominidés. À son avis, l'ancêtre de l'homme peut être une créature inconnue de la science moderne. Prouvant sa théorie, il souligne un énorme fossé entre l'ADN des primates et des humains, soulignant que les rongeurs et les porcs partagent beaucoup plus de gènes avec les humains. De plus, il souligne que le pied d'un ours a plus en commun avec le pied d'une personne, le membre de ce dernier provient du pied d'un singe, ce qui, à son avis, devrait élargir la recherche et inclure d'autres créatures dans le cercle des prétendus progéniteurs.
