Il existe une belle hypothèse selon laquelle le cerveau humain a une sorte de pouvoir qui affecte le temps et l'espace. Et l'univers tout entier n'est visuellement qu'un produit du travail de notre matière grise. Mais, ayant «inventé» l'Univers, nous avons oublié notre propre signification. Et ils ont commencé à adorer l'illusion - certains au Cosmos, certains à Dieu
D'où viennent ces idées étranges? Jusqu'où les neurophysiologistes sont-ils entrés dans les mystères de l'esprit? Le directeur de l'Institut du cerveau humain de l'Académie russe des sciences (RAS), docteur en sciences biologiques Svyatoslav MEDVEDEV, répond à ces questions et à d'autres.
Plus puissant que n'importe quel supercalculateur
- Svyatoslav Vsevolodovich, j'ai entendu dire que les scientifiques ne peuvent toujours pas répondre à la question: pourquoi et comment les gens font-ils ce qu'ils font?
- Malheureusement, nous ne pouvons pas. De plus, nous ne savons toujours pas en quoi le cerveau humain diffère fondamentalement du cerveau du chien.
- Alors, l'espace, enfermé dans le crâne, ne s'est pas rapproché depuis cent ans d'études?
- Il est devenu beaucoup plus proche, mais pas assez pour le comprendre complètement. Nous avons le même problème que les généticiens. Dans les années 1990, ils ont décodé le génome humain (une énorme avancée!). Et face à un malentendu sur la façon dont tout cela fonctionne.
Nous en savons beaucoup sur le travail des cellules nerveuses, sur le rôle des différentes parties du cerveau. Ses structures assurant la parole, l'attention et d'autres fonctions sont décrites de manière suffisamment détaillée. Il existe même des approches pour étudier les mécanismes cérébraux de la créativité. Nous en savons beaucoup, mais nous ne savons probablement pas quelque chose de fondamentalement important.
Vidéo promotionelle:
Ici, par exemple, les cerveaux d'un singe supérieur et d'un humain sont à peu près les mêmes. Mais son développement mental tout au long de sa vie reste au niveau d'un enfant de trois ans. Pourquoi? Nous sommes perdus dans les conjectures …
- Mais au moins il y a des hypothèses?
- Complètement, y compris les fantastiques. C’est comme si le cerveau n’était que le récepteur de l’esprit universel. Mais de telles hypothèses ne sont pas fondées sur des faits. Le principal problème est que le cerveau est difficile à étudier - la structure est incroyablement complexe. Il a environ 10 milliards de neurones, dont chacun a 10 000 fins de contact. L'échange d'informations d'un neurone à l'autre ne se fait pas à la vitesse de la lumière, comme par exemple dans un ordinateur, mais à la vitesse du son dans l'eau - environ 1400 mètres par seconde. Malgré cela, le cerveau est plus puissant que n'importe quel supercalculateur. Pourquoi? Comment ça fonctionne? Pas clair.
S'il y avait un esprit universel, alors il n'y aurait pas de sauvages
- Le physiologiste John Eccles, lauréat du prix Nobel, a fait valoir que le cerveau n'est qu'un récepteur à travers lequel l'âme perçoit le monde. Êtes-vous d'accord?
- Le cerveau agit plutôt comme une interface (centre de communication) entre le monde idéal et le monde matériel. L'amour, la haine, les mensonges sont des concepts du monde idéal. Mais ils sont impossibles sans leur support matériel. Alors vous me posez une question, et j'entends le tremblement de l'air - c'est un phénomène matériel. Ensuite, le cerveau le traduit en compréhension de votre discours - c'est idéal. Comprenant votre discours, je pense comment répondre - c'est aussi un monde idéal. Et puis je vous donne quelques informations - c'est encore une fois matériel. Articulation de la bouche, mouvement, commotion cérébrale, votre perception. L'interface entre ces actions est le cerveau.
- Il s'avère que dans notre tête nous n'avons qu'un "morceau de fer" qui fonctionne pour l'entrée d'une information et la sortie d'une autre. Et rien de divin?
- Pas un "morceau de fer", mais l'objet le plus complexe de l'Univers - le seul objet que nous connaissons, capable de relier l'idéal et la matière. Les enfants prouvent qu'il n'y a pas de raison universelle. Ceux qui ont été élevés par des animaux. Après tout, ces Mowgli, même après avoir atteint les gens, restent longtemps et parfois pour toujours des sauvages. Et s'il existait une certaine superintelligence qui dote tout le monde d'intelligence, alors Mowgli, même parmi les loups, deviendrait Einstein.
- Sommes-nous généralement des descendants de singes ou pas?
- Selon Darwin, oui. Mais vraiment aucune espèce de transition n'a été trouvée.
- Pourquoi une personne utilise-t-elle seulement 10% du cerveau?
- C'est une illusion commune. Tout comme chez une personne en bonne santé, tous les muscles travaillent, mais pas simultanément, donc chez une personne en bonne santé toutes les cellules cérébrales fonctionnent. Une partie du cerveau travaille chez les alcooliques chroniques et les malades. Chez les personnes normales, le cerveau est presque complètement chargé. Et, bien sûr, pas à chaque instant, il développe des performances maximales. Le mode de fonctionnement est différent pour chacun: l'un est lent, l'autre est intense. Et certains, comme Vladimir Vysotsky, utilisent le cerveau en mode postcombustion - à la limite de leurs capacités. Et ils brûlent rapidement. Pas nécessairement de lésions cérébrales. Le corps entier brûle, bien que la raison spécifique puisse être différente. Mais que vous échangiez des graines ou prouviez le théorème de Fermat, pas une seule cellule cérébrale ne dort en attendant qu'une personne réfléchisse davantage, lise des livres ou, comme le rêvent de nombreux écrivains de science-fiction,évoluer vers un surhomme. Le corps n'a pas besoin de choses inutilisées.