L'un des principaux problèmes (et l'une des principales découvertes) de la prise de vue de comparaisons de photos sur les traces de Prokudin-Gorsky - la Russie est devenue terriblement envahie au cours des 100 dernières années. Dans presque toutes les photographies pré-révolutionnaires de villes russes, nous voyons des arbres soignés, qui ne dépassent que légèrement les toits des bâtiments d'un étage. Bien entendu, la taille de la végétation urbaine a été soigneusement contrôlée, tant pour des raisons de sécurité incendie que pour des raisons d'esthétique et d'aménagement paysager. Ils ont particulièrement pris soin de ne pas obstruer la vue des temples et des ensembles architecturaux par les arbres.
Les descendants ne pensent à rien de tel, au contraire, en raison de la détérioration de l'environnement, on pense que plus les villes deviennent «vertes», mieux c'est.
Bien sûr, l'abondance des espaces verts est très bonne, mais pour l'aspect extérieur des villes historiques de la Russie, la prolifération libre a des conséquences très tristes, qui peuvent être représentées par les comparaisons de photos suivantes.
Vue depuis un moulin à vapeur sur l'ensemble des temples de la colonie Korovniki de Yaroslavl en 1911 et 2011:
Tout le monde ne montera pas à l'ancien moulin à vapeur, mais la vue sur l'étable est presque également gâtée depuis le centre-ville.
Dans le même temps, même à la fin des années 50, la végétation dans cette région de Yaroslavl était presque la même qu'avant la révolution.
Des lignées entières se sont développées le long des rives de la rivière Kotorosl à Yaroslavl au cours des dernières décennies:
Vidéo promotionelle:
L'église Nikolsky près de la cathédrale de la Mère de Dieu de Fedorov dans le même Yaroslavl (1911 et 2011) n'est pas visible derrière les arbres:
Même l'énorme cathédrale de l'Assomption nouvellement construite de la plupart des points de vue ne s'élève au-dessus de la masse verte qu'avec ses dômes dorés, et de certains endroits, elle n'est pas visible du tout à cause des arbres:
L'ensemble de la partie commerciale de Staritsa sur la Volga s'est presque entièrement noyé dans la nature verdoyante (photographies de 1910 et 2008):
Vue de la même partie de la ville depuis la rive opposée de la Volga en 1910 et 2008:
Le vieux Belozersk (1909 et 2011) n'est plus visible du haut rempart de la ville derrière les arbres:
Probablement, dans 20 ans après le rempart, les têtes du temple et le lac Blanc lui-même ne seront plus visibles:
Et à l'intérieur de l'arbre, Belozersk est également régulièrement envahi par la végétation:
Les anciens temples décapités de Belozersk ont longtemps été perdus dans la forêt de la ville:
Dans la ville-monument de Torzhok, nombre des plus beaux panoramas ont tout simplement cessé d'exister pour le spectateur, se retrouvant derrière un solide mur végétal (1910 et 2010):
Vue de Torzhok depuis le rempart de la ville en 1910 et 2010:
Vue de Torzhok depuis le talus de Tvertsa (1910 et 2010):
Dans la ville de Romanov-Borisoglebsk, la célèbre cathédrale de la Résurrection (1652) n'est plus visible du tout de l'endroit d'où Prokudin-Gorsky l'a prise en 1910:
La cathédrale miraculeusement survivante de Cherepovets (1909 et 2011) n'est plus visible derrière les arbres:
Parmi certains espaces sauvages se trouvait la cathédrale de la Trinité à Ostashkov (1910 et 2010):
Un arbre énorme a "tué" l'échelle des murs majestueux du monastère et de l'église survivante de Kirillov (1909 et 2011):
Zaros et le monastère Goritsky près de Kirillov (1909 et 2011):
Le monastère de Fedor Stratilat à Pereslavl-Zalessky (1911 et 2008) est presque invisible pour les arbres:
Overgrown Mozhaisk (1911 et 2010):
Même la ville de réserve de Souzdal, dont l'apparence doit être surveillée avec un zèle particulier, est également envahie par la végétation.
Vue de la rivière Kamenka en 1912 et 2009:
La taille impressionnante de la cathédrale de la Nativité du Christ (1912 et 2009) est peu visible:
Approches envahies du monastère de Spaso-Evfimiev:
Cependant, il y a des exemples où la conscience de nos contemporains commence à se rendre compte que l'opportunité d'admirer des monuments architecturaux exceptionnels vaut une douzaine d'arbres abattus.
Cette comparaison avec une photographie de Prokudin-Gorsky en 1910 (l'église de Jean-Baptiste à Ouglitch) j'ai fait en septembre 2008:
Ils disent que littéralement quelques jours après cela, les arbres ont été abattus et ils ne gâchent plus la vue.
Peut-être ont-ils fait ou feront-ils la même chose avec les fourrés près du palais du tsarévitch Dmitry dans le même Ouglitch, qui en 2008 était presque invisible:
Dans le cas de Vladimir, j'ai déjà réussi à photographier une vue classique de l'ancienne cathédrale de l'Assomption (1911 et 2009) sans aucun obstacle (sans compter les échafaudages de restauration):
Mais il n'y a pas longtemps, il y avait une vraie forêt:
Mais la verdure à Vladimir n'a pas particulièrement diminué à cause de cela (1911 et 2009):
La restauration des monuments est très coûteuse et souvent au-delà des moyens des autorités locales, mais parfois une simple tronçonneuse suffit à ennoblir l'aspect historique.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, non seulement la ville est envahie par la végétation, mais aussi de nombreux paysages de campagne, y compris. les sites historiques et monuments naturels les plus importants.
Par exemple, voici une vue de la source de la Volga en 1910 et 2010:
Et donc la rivière Koloch près de Borodino envahie (1911 et 2010):
Au sommet de la montagne Maurova, il y a maintenant une forêt qui cache un panorama étonnant sur le monastère Kirillo-Belozersky (1909 et 2011):
En 1911, pour une raison quelconque, même les forêts à proximité de Pereslavl-Zalessky étaient inférieures à un siècle plus tard:
