Qui Est Responsable Du Conflit En Ukraine? - Vue Alternative

Qui Est Responsable Du Conflit En Ukraine? - Vue Alternative
Qui Est Responsable Du Conflit En Ukraine? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Est Responsable Du Conflit En Ukraine? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Est Responsable Du Conflit En Ukraine? - Vue Alternative
Vidéo: Comprendre le conflit au Yémen en 5 minutes 2024, Mai
Anonim

À Klassekampen, le 1er septembre 2017, l'employé du journal Magnus Lysberg a fait une déclaration sensationnelle sur le conflit en Ukraine. Il écrit: "Il est clair que la Russie doit porter l'essentiel du blâme moral pour la guerre qui a éclaté en Ukraine, mais le malheur n'est pas venu de façon inattendue."

Lyusberg ne tente pas de documenter cette affirmation. Et c'est dommage, car il serait intéressant de voir comment il a réussi à le faire.

Nous invitons Lyusberg à lire son propre journal, à savoir un article du journaliste international expérimenté Peter M. Johansen sur le coup d'État mené par les États-Unis à Kiev le 22 février 2014. Johansen écrit: «L'opposition, avec le soutien fort et actif des États-Unis et de l'UE, a exercé une forte pression sur Ianoukovitch pour qu'il démissionne de ses fonctions. Le président russe Vladimir Poutine était alors occupé par les Jeux olympiques de Sotchi, qui ont duré jusqu'au 23 février. Ianoukovitch a cédé pas à pas sur les principaux points: la réintroduction de la constitution adoptée par la Révolution orange en décembre 2004, la création d'un gouvernement d'unité nationale et la tenue de nouvelles élections un an avant l'expiration du mandat présidentiel.

Des accords avec des dirigeants de l'opposition - Arseniy Yatsenyuk de Batkivshchyna sous la direction de l'ancien Premier ministre Yulia Tymoshenko, Vitaly Klitschko du parti allemand de l'Alliance démocratique ukrainienne pour les réformes (UDAR) et Oleg Tyagnibok de l'ultra-nationaliste et extrémiste de droite Svoboda - ont été signés à plusieurs reprises par une fois après les négociations, qui duraient souvent jusque tard dans la nuit.

À chaque fois, le secteur droit et d'autres groupes paramilitaires néonazis et de droite ont répondu par des attaques contre la police, souvent par des grenades incendiaires et la saisie de bâtiments publics dans le centre de Kiev.

L'opposition a déchiré les accords et compromis conclus la veille au soir et a exigé de nouvelles réunions et négociations entre les parties. C'était un modèle d'actions adoptées par les dirigeants de l'opposition, qu'ils ne voulaient pas violer."

Conversation téléphonique "Fuck the EU!" Le 4 février, entre la vice-secrétaire américaine aux Affaires étrangères Victoria Nuland et l'ambassadeur Geoffrey Pyatt montre que les États-Unis ont été activement impliqués dans ces événements et ont été désapprobateurs et méfiants à l'égard des tentatives de négociation de l'UE, au moins aussi longtemps que le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski n'est pas venu à Kiev. Au cours de la conversation, Nuland a nommé Yatsenyuk le prochain Premier ministre.

Tout ce que Johansen décrit dans son article est confirmé par de nombreux documents. D'autres sources, en particulier aux États-Unis eux-mêmes, montrent que les États-Unis préparent un coup d'État en Ukraine depuis de nombreuses années. Et il ne fait aucun doute que l'ambassade américaine à Kiev, la CIA, avec la participation de diverses ONG et autres services de renseignement occidentaux, a longtemps et sérieusement travaillé à la mise en œuvre du coup d'État anti-russe à Kiev.

Vidéo promotionelle:

Un document intitulé Petit déjeuner avec l'ambassadeur américain Geoffrey Pyatt indique que Soros et l'ambassadeur américain Pyatt ont discuté de la manière de mener une campagne de propagande contre la Russie en Ukraine. La réunion a également réuni les dirigeants de l'IRF (Rapid Reaction Force) et le directeur de l'USAID, qui ont également joué un rôle clé dans le coup d'État.

L'ambassadeur Piatt a décrit les grandes lignes de la guerre de propagande avec la Russie, que Soros soutenait plus que volontairement.

Lorsque les partisans du coup d'État sont arrivés au pouvoir, leur premier pas a été d'attaquer la langue russe en Ukraine.

La Russie n'a participé à aucun de ces événements. Tout le temps, sa réaction n'apparaissait qu'après eux. Par conséquent, il est très étrange que l'employé du journal Klassekampen Magnus Lusberg rende la Russie responsable de l'occurrence de ce conflit. Habituellement, Klassekampen publie des analyses beaucoup mieux que cela.

Pål Steigan