Le Dr John E. Mack, psychiatre américain et professeur à la Harvard University School of Medicine, parle dans une interview à l'Institut de Recherche sur les Expériences Extraordinaires (INREES) en France du phénomène des enlèvements extraterrestres.
À propos du travail avec le psychiatre Stanislav Grof
Mon intérêt pour ce travail est venu de mon professeur Stanislav Grof, un psychanalyste tchèque qui, à la fin des années 1950, a commencé à expérimenter avec le LSD (substance psychoactive) et a constaté que notre compréhension de la structure de l'esprit est complètement limitée et que lorsque la conscience est ouverte On découvre des niveaux de conscience et d'être beaucoup plus profonds que ceux qui se rapportent à la réalité quotidienne et qu'il appelle l'état transpersonnel.
C'est un état où la conscience n'est pas attachée au corps. L'expérience hors du corps sera un tel état. Quand une personne n'est plus limitée par ce corps. La respiration holotropique, une méthode issue de ses recherches sur le LSD, utilise fréquemment une respiration profonde et une musique expressive, lorsqu'une personne peut atteindre un état de conscience extraordinaire, mais déjà sans médicament. C'est comme le LSD, mais pas le LSD.
Ainsi, dans mon expérience, que j'ai eue pour la première fois avec Grof en faisant des exercices de respiration, j'ai trouvé qu'à ma grande surprise, ma conscience était passée de moi-même à celle de père russe au 16ème siècle, dont l'enfant de 4 ans le fils a été décapité par les Mongols. Ce n'était pas un fantasme. C'était quelque chose quand j'étais littéralement transporté dans un état qui peut être appelé une vie passée, une expérience transpersonnelle, lorsque la conscience voyage à travers le temps. S'il y avait une telle personne, je ne sais pas, cela n'a pas vraiment d'importance, mais l'expérience était très forte et très réelle. À tel point qu'il m'a causé plus de compréhension et d'empathie pour les médecins russes avec lesquels j'étais à mon époque. C'était une époque où nous visions encore les armes nucléaires les uns sur les autres, etc. C'était un exemple très puissant d'expérience transpersonnelle.
Rencontre avec Bud Hopkins
Vidéo promotionelle:
À un moment donné vers la fin de mon apprentissage avec Grof, il m'a donné un article écrit par Keefe Thompson, qui contenait un chapitre sur les expériences spirituelles extrêmes, et il parlait de rencontres avec des OVNI que Grof a classées comme des expériences spirituelles extrêmes. J'ai lu cet article et j'ai continué à demander - puisque c'était l'interprétation de Jung du phénomène OVNI - je n'arrêtais pas de demander: d'accord … mais est-ce réel? Ce que je voulais dire par réel était tout à fait littéral à l'époque - les ovnis étaient-ils réels et les gens voyaient-ils vraiment des extraterrestres et ainsi de suite. Et … je pense que si vous posez une question avec suffisamment de persistance, l'Univers se réunira à mi-chemin et donnera des informations correspondant à cette question. Parce qu'au bout d'un mois ou deux, une des personnes du groupe où j'ai appris cette méthode … une femme nommée Blanche, psychologue,m'a demandé si je voulais rencontrer Bud Hopkins. J'ai demandé: qui est-il? Elle a dit qu'il était un artiste de New York qui étudie les gens qui ont vécu l'expérience lorsqu'ils ont été emmenés par des extraterrestres dans des vaisseaux spatiaux. Et je pensais que c'était absolument fou. Malgré le fait que je regardais tout ouvertement, ayant une expérience transpersonnelle avec Grof, c'était déjà trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué. J'ai demandé: qui est-il? Elle a dit qu'il était un artiste de New York qui étudie les gens qui ont vécu l'expérience lorsqu'ils ont été emmenés par des extraterrestres dans des vaisseaux spatiaux. Et je pensais que c'était absolument fou. Malgré le fait que je regardais tout ouvertement, ayant une expérience transpersonnelle avec Grof, c'était déjà trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué. J'ai demandé: qui est-il? Elle a dit qu'il était un artiste de New York qui étudie les gens qui ont vécu l'expérience lorsqu'ils ont été emmenés par des extraterrestres dans des vaisseaux spatiaux. Et je pensais que c'était absolument fou. Malgré le fait que je regardais tout ouvertement, ayant une expérience transpersonnelle avec Grof, c'était déjà trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué.expérimentés lorsqu'ils ont été emmenés par des extraterrestres dans des vaisseaux spatiaux. Et je pensais que c'était absolument fou. Malgré le fait que je regardais tout ouvertement, ayant une expérience transpersonnelle avec Grof, c'était déjà trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué.expérimentés lorsqu'ils ont été emmenés par des extraterrestres dans des vaisseaux spatiaux. Et je pensais que c'était absolument fou. Malgré le fait que je regardais tout ouvertement, ayant une expérience transpersonnelle avec Grof, c'était déjà trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué.avec l'expérience transpersonnelle de Grof, c'était trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué.avec l'expérience transpersonnelle de Grof, c'était trop pour moi. Mais elle a dit que non, tout cela est très réel et que je devrais aller le voir. Elle-même avait un cas et a été présentée à Hopkins dans le cadre de cette affaire. Je suis allé le rencontrer, il m'a parlé du phénomène. La fois suivante, il avait plusieurs personnes avec lui … Et j'ai été étonné par le fait que c'étaient des gens très ordinaires, ordinaires, sauf qu'ils avaient une expérience tellement extraordinaire. Cela m'a choqué.les gens ordinaires, sauf qu'ils ont vécu une expérience si extraordinaire. Cela m'a choqué.les gens ordinaires, sauf qu'ils ont vécu une expérience si extraordinaire. Cela m'a choqué.
Maintenant … le fait que je l'ai pris au sérieux - et j'ai senti que c'était monumental important - c'était parce que j'étais moi-même déjà imprégné d'une expérience transpersonnelle, à travers des cours avec Grof.
Ma première expérience
Donc, même si je pensais que c'était impossible, fou, je voulais toujours en savoir plus. Quand j'ai commencé à rencontrer des gens, ils ont commencé à venir me voir à Boston, Cambridge. Certains envoyés par Hopkins, puis d'autres ont commencé à me trouver eux-mêmes. Et… je… ne me souviens pas si j'ai dit cela avant… quand j'ai commencé à les évaluer, ils ne souffraient d'aucune maladie mentale. Et rien n'indiquait que cela provenait des médias. Dans ce qu'ils disaient, il y avait trop de détails spécifiques, clairement exprimés, répétitifs. Il n'y avait rien de tel dans les médias à l'époque. C'était quelque chose qui s'est passé comme un événement réel qui leur est arrivé. Et les émotions étaient très intenses. Et aussi, ce qu'ils ont décrit …, chaque personne a décrit plus ou moins la même chose. Mais ils ne se connaissaient pasn'en avait aucun avantage, en était alarmé, ne voulait pas que tout cela soit vrai. En particulier, nous serions heureux si je leur donnais une pilule qui les guérirait ou leur assurerait que c'était un rêve. Ils ne pourraient pas dormir si de tels phénomènes se produisaient. Après avoir écouté 50 à 60 de ces personnes, j'étais convaincu que c'était quelque chose de vraiment mystérieux et réel. Et je devais penser, si c'est réel, qu'est-ce que tout cela signifie? C'est comme ça que j'ai commencé. Et je devais penser, si c'est réel, qu'est-ce que tout cela signifie? C'est comme ça que j'ai commencé. Et je devais penser, si c'est réel, qu'est-ce que tout cela signifie? C'est comme ça que j'ai commencé.
Ce ne sont pas des schizophrènes
Chaque état mental a ses propres aspects spécifiques. Par exemple, dans la schizophrénie, les gens n'ont pas qu'une idée étrange. Tout leur comportement … ils ont tendance à être renfermés, pas trop clairement exprimés, il y a d'autres choses en quoi ils croient, il y a un tout … Avec la schizophrénie paranoïde, ils ont tout un système de croyance qu'ils sont poursuivis toute leur vie, ils sont généralement assez convaincus que leurs idées ont raison, et ils essaient de vous convaincre de quelque chose. Mais ces personnes sont complètement différentes. Ils sont bien conscients que c'est le contraire de ce que les autres ont tendance à croire. Non seulement ils y croient, mais ils ont simplement une expérience problématique pour eux. Ils n'ont aucune obsession pour le harcèlement. Et la plupart d'entre eux sont des personnes en bonne santé. Ils ont des emplois, des familles, de bonnes relations. Dans la psychose et la schizophrénie, de plus en plus de critères font référence à la qualité de la relation d'une personne aux autres. Et ces gens sont très bons. Il n'y a donc rien de tel que la psychose ici. Sauf peut-être qu'ils ont des idées sur ce qui ne devrait pas exister, conformément à la vision du monde généralement acceptée. Et si vous voulez appeler la psychose ce qui va à l'encontre de la vision du monde généralement acceptée, alors quiconque … C'est ce qu'ils ont essayé de faire pendant un certain temps sous le système soviétique. Si quelqu'un était un dissident, n'est-ce pas? - on a dit que le dissident n'a pas suivi la philosophie marxiste dominante et a été envoyé dans un hôpital psychiatrique. Si nous considérons la psychose, alors quand quelqu'un a un point de vue qui diffère du paradigme dominant - ce que nous, en tant que société, faisons dans une certaine mesure - c'est bien … mais dans une société libre, il n'y a aucun signe deque ces gens ne sont pas normaux.
Ce ne sont pas des rêves
Une autre catégorie est celle des rêves. Eh bien … Beaucoup de gens, comme vous le savez, se réveillent après avoir dormi, le matin … quand vous avez fait un rêve et que vous vous réveillez, alors vous savez que c'était un rêve. Mais parfois, ceux qui ont vécu cette expérience avant même d'aller se coucher. Ils n'ont pas du tout dormi. D'autres personnes ont même été réveillées par ce qui se passait. Et quand ils vous le disent le matin, ils disent que quelque chose les a réveillés, et quand c'est arrivé, ils étaient réveillés. De plus, cela peut ne pas arriver la nuit. La nuit peut être confondue avec le sommeil. Mais il n'y aura plus de confusion si un enfant était dans la cour d'école, une lumière est apparue et … lui, vous savez, a disparu pendant plusieurs heures. C'est rare, mais il existe de tels cas. Et beaucoup de gens ont été enlevés de leur voiture alors qu'ils conduisaient et il y avait une lumière d'en haut,et ainsi de suite … Donc, ce n'est évidemment pas juste des trucs nocturnes qui font penser que c'est comme un rêve.
et pas d'hallucinations
Les hallucinations font référence à une sorte de maladie mentale comme la schizophrénie ou lorsque quelqu'un consomme des drogues et a des hallucinations. Mais les hallucinations ont généralement un certain aspect. Vous entendez une sorte de voix, ou vous voyez une sorte d'animal ou autre chose, qui n'est pas vraiment là. Mais les hallucinations n'ont pas de récit complexe et bien exprimé, une histoire qui a un début, une suite, une fin. Le délire peut, mais pas une hallucination. Et je viens de vous dire pourquoi ce n'est pas un non-sens. Mais une personne dans une voiture, ou quand il dort.., une lumière apparaît, des créatures viennent, il se sent paralysé, il est emmené, déplacé vers un navire, il se passe quelque chose là-bas, il peut y avoir d'autres personnes, il a un contact télépathique avec des extraterrestres, prenant certains essais - tout un ensemble complexe d'événements se produit, qui se répète d'une personne à l'autre,avec de légères différences. Et les hallucinations sont personnelles. Vous pourriez soutenir que ce sont des hallucinations massives. Mais les hallucinations de masse se produisent lorsque les gens font partie d'une certaine société ou ont une expérience commune, où tout le monde a la même idée, parce qu'ils communiquent entre eux. Mais ces personnes viennent du monde entier et n'ont aucune communication entre elles. Et tout le monde vit la même chose … Cela ne ressemble pas à une hallucination de masse.
et non des fantasmes
Fantasmes … eh bien … Encore une fois, les fantasmes sont très personnels. Vous avez un ensemble d'idées, imaginez quelque chose … C'est votre imagination. Ce ne sera pas dix mille personnes, cent mille personnes qui auront le même fantasme. Tu comprends. Par définition, un fantasme spécifique est associé à une personne spécifique à un moment précis.
C'est une vraie expérience
Mais le point le plus important, de mon point de vue - pas d'un point de vue général, mais de mon point de vue diagnostique - est qu'ils décrivent cette expérience ou ces événements comme des personnes qui parlent de ce qui leur est réellement arrivé. … Lorsque vous parlez à une personne mentalement anormale qui raconte quelque chose qui est une illusion délirante, vous sentez que cela ne s'est pas produit. Je peux dire.., c'est-à-dire Je sais que quelque chose ne va pas ici, que la personne veut que je crois, il a peur ou il déforme la réalité d'une manière ou d'une autre. Mais il n'y a rien de tel ici. Les gens ici sont généralement sains d'esprit. Ils me parlent de quelque chose de très … ils savent que je peux … penser qu'ils sont fous, qu'ils sont un peu incertains de m'en parler, ils sont eux-mêmes pleins de doutes et d'incertitudes … et en même temps ils décrivent quelque chose lumière très réelle et intense,quelque chose est arrivé à leur corps … La qualité même de la façon dont ils en parlent, tout comme les gens qui ont vécu quelque chose, parlent de ce qui leur est arrivé.
Ma méthode de travail
Je travaille avec tous les patients de la même manière. Ce que je fais d'abord, c'est de vous demander ce qui vous a amené ici … Et ils répondent: mon thérapeute pense que je vis ce que vous écrivez ou dites. Ou … par exemple, que toute ma vie, mes parents ont dit, aussi pendant l'enfance, que certains événements n'étaient que des rêves … Ie. Je prends en compte l'histoire, non seulement l'expérience elle-même ou les symptômes, si vous voulez, ce qui leur fait penser qu'ils appartiennent à cette catégorie de personnes, mais aussi tout ce qui les concerne - leur vie, le type de relations qu'ils ont avec les gens, le travail, vie personnelle, c'est-à-dire ce que font les professionnels de la santé dans toute évaluation. Et puis je reviens sur leur expérience, les détails.
Cela prend généralement environ une heure et demie. Et puis, selon la situation, soit je leur demande de venir une autre fois, de continuer l'entretien en face à face, je peux amener mes proches avec moi pour vérifier le témoignage que les gens ne sont pas enclins à inventer des histoires et qu'on peut leur faire confiance. Et puis beaucoup de souvenirs de l'expérience émergent d'eux-mêmes dans la conscience. Mais certains sont quelque part profonds et difficiles à retenir. Ils voient cela … la lumière au-dessus du lac et c'est très significatif et important, et puis … ils sentent que quelque chose s'est passé, mais ils ne savent pas très bien quoi.
Et puis je fais de la relaxation - ce que les gens appellent l'hypnose. Je fais parfois un exercice de relaxation appelé régression. Et bien souvent, ces événements sont rappelés plus en détail. Pas seulement à cause de l'hypnose, mais l'hypnose fait ressortir plus de détails sur ce que j'ai déjà entendu. Cela permet souvent à une personne d'exprimer certaines des émotions sous-jacentes et d'obtenir une image plus claire de ce qui semble s'être produit. Et cette première séance d'hypnose est généralement un véritable bouleversement pour la personne, comme votre conversation d'hier soir. Parce que les détails qui se présentent sont si puissants et si indéniables qu'une personne ne peut plus vivre dans l'état de déni dans lequel elle se trouvait. Le grand avantage de la relaxation est que les émotions qui surviennent sont si intenses,brillant et si indéniablement lié à quelque chose de réel que … si vous êtes dans la pièce lorsque cela se produit, non seulement je suis seul, mais tous ceux que j'ai invités sortent avec les mots: je ne sais pas … quelque chose s'est vraiment passé ici, Je ne peux pas expliquer et ainsi de suite.
Ceux qui ont vécu le changement
Et … comme je l'ai dit, j'ai eu des centaines de cas similaires. Et la façon dont la science fonctionne - un scénario récurrent est révélé qui a une certaine stabilité. Tous les cas ne sont pas identiques. Certains sont plus traumatisants, d'autres sont plus orientés spirituellement et d'autres encore sont plus écologiquement liés, ont des images apocalyptiques. Mais l'histoire de base est répétée ici - comme je le vois après plusieurs centaines de cas - tant aux États-Unis que dans d'autres pays. Et tout cela se fond dans une image générale, qui a en elle-même une forme solide … de vérité.
Parfois, une personne continue de venir, avec certains nous devenons amis et nous nous rencontrons d'année en année. Ils ont tendance à intégrer l'expérience dans la vie et à minimiser l'expérience elle-même, une expérience active. Si quelque chose arrive, ils reviennent. J'ai l'impression que les expériences comme être littéralement à bord d'un vaisseau spatial sont moins courantes maintenant. Et que les expériences elles-mêmes deviennent plus subtiles, comme une boule de lumière avec des informations, ou comme une ouverture spirituelle, ou les gens deviennent … plus comme des enseignants à la suite de leur expérience.
Notre vision du monde s'écroule
Dans le cadre de notre culture, de tels phénomènes ne sont tout simplement pas possibles. Et alors! Pourquoi devrais-je porter mon attention sur une culture qui échoue déjà. Nous devons soutenir ses hypothèses selon lesquelles il ne s'agit que de sa doctrine militaire ou de sa position envers l'environnement, ou envers l'économie, ou envers tout autre aspect de notre société qui s'effondre clairement. Et la seule chose qui reste est l'idée d'être, qui est la cause de tous les autres problèmes. Mais ce que fait ce phénomène, c'est commencer à attaquer quel est le vrai problème, c'est-à-dire compréhension limitée de l'être. Et il nous dit que la réalité n'est pas seulement ce que nous en avons pensé.
Et de cela viennent d'énormes conséquences, c'est-à-dire que nous vivons dans un univers qui n'est pas si limité, mais qui est plus abondant, et que si nous nous soucions de la Terre et les uns des autres, avec amour, alors il y en aura pour tout le monde. Et cela change les principes mêmes du comportement des entreprises, du comportement des pays et des armées, et nous ne détruirions pas la Terre, nous vivrions en harmonie, expérimenterions ensemble le caractère sacré de la réalité, le caractère sacré de la nature. Et la destruction pour des intérêts commerciaux serait considérée comme un sacrilège.
Tout ce phénomène est, en un sens, le dernier clou enfoncé dans le couvercle du cercueil de notre idée du monde. Tout le reste qui s'écrase - s'écrase à cause de l'échec de notre compréhension du monde. Et maintenant, l'idée même du monde s'effondre.
Définir la réalité
Et alors? L'idée de ce qui est possible vient d'une vision du monde. Tout cela est conditionnel. La culture décide de ce qui est réel. Ce qui est réel pour cette culture peut être complètement différent de ce qui est la réalité pour les Indiens d'Amérique, ou la réalité pour les bouddhistes tibétains, ou la réalité pour les kahuna hawaïens, et ainsi de suite. Nous avons un ensemble d'idées sur ce qui est réel. Très limité. Et devenant de plus en plus limité au fil des siècles. Comme l'a dit le poète Rilke, les sens par lesquels nous pouvons connaître le monde spirituel se sont atrophiés. Parce que nous n'avons même pas de structure dans notre capacité perceptive à connaître la plus grande réalité.
C'est comme si nous avions perdu les sens mêmes par lesquels nous pouvions connaître au-delà de cet horizon physique limité. Et donc maintenant je n'ai aucun respect pour la vision dominante du monde d'aujourd'hui, parce qu'elle est conditionnelle. Il a été formé à un certain moment pour résoudre certains problèmes. Cette vision particulière du monde, que nous appelons le matérialisme scientifique, qui est la vision du monde dominante aujourd'hui, a été formée pour résoudre certains problèmes à un certain moment.
Le problème était que l'église dominait la pensée et si quelqu'un comme Galilée disait quelque chose sur la Lune et Jupiter, soutenant Copernic, que la Terre n'est pas le centre de l'univers, lorsque l'église essaie de faire d'une personne le centre de l'univers, c'est-à-dire c'était la tyrannie des idées à l'époque. Et la science est alors devenue un moyen de documenter les limites d'une vision du monde théologique limitée, alors dominante. La science est alors devenue, la science matérielle, puis elle est devenue une subversion, si vous voulez, de l'ancienne façon de voir les choses. Et ainsi progressivement, à partir des XVe, XVIe, XVIIe siècles, la vision du monde spirituelle, plus précisément religieuse, a commencé à reculer devant la vision scientifique. Mais ils semblaient coexister côte à côte, c'était, pendant un certain temps, une sorte d'idée qu'il y avait un monde spirituel que l'église et les psychologues pouvaient connaître. Ceux. les scientifiques ne concernaient que le monde matériel. Mais progressivement,du 16ème au 20ème siècle, toute connaissance spirituelle a été mise de côté et la manière scientifique de connaître est devenue la seule manière de savoir. Et la vision d'être rétrécie de plus en plus, à mesure que la manière de savoir devenait de plus en plus limitée. Au sens figuré, l'enfant esprit a été jeté avec l'eau religieuse.
Notre vision du monde
Par conséquent, j'ai commencé à respecter de moins en moins la vision du monde dominante, parce que j'ai commencé à comprendre que, tout d'abord, d'un point de vue clinique, la vision du monde ne résiste tout simplement pas à la critique. Ces gens … Je fais plus confiance aux patients qu'à notre vision du monde. Ils sont beaucoup plus convaincants. Je n'aurais aucune raison de croire notre vision du monde, mais j'ai été endoctriné à le croire dès la petite enfance. Mais dès que j'ai réalisé qu'il ne s'agissait que de programmer ma pensée, et qu'elle n'était basée sur aucune connaissance factuelle autre que les soi-disant «lois», qui ne sont qu'une partie de la vision du monde matérialiste scientifique, j'ai commencé à en perdre le respect.
Non pas parce qu'il n'y a pas de place pour cela - la science a sa place, dans le développement des médicaments et des armes, etc. - mais dans le sens de la capacité de la vision matérialiste du monde à offrir une bonne vie, à maintenir la vie sur Terre, à expliquer des phénomènes tels que l'expérience hors du corps avec la mort clinique, les enlèvements extraterrestres. … ça ne marche tout simplement pas. Cette vision du monde ne peut en expliquer aucune … elle fait face à très peu. Et c'est une vision du monde qui aurait dû être prise en compte … De plus en plus, je perds le respect pour cette vision du monde qui n'a pu résoudre aucun de ces problèmes … pas résoudre … pas tout à fait le bon mot … il ne peut pas tout gérer. Au 14ème siècle, la mort noire, la peste, se répandent dans toute l'Europe et tuent un tiers de la population et l'église n'a rien à offrir.
Et la mort noire, qui est réapparue, même à l'époque de Galilée - il y a des informations sur la peste à son époque, - il était clair que l'ancienne voie, la voie de l'Église, était inadéquate pour rencontrer les réalités du monde matériel et la maladie en est une. Mais maintenant, nous avons d'autres problèmes. Non pas que nous puissions déjà guérir toutes les maladies, mais au moins nous savons à quoi sert la science, en ce sens. Mais maintenant, nous avons toute une série de problèmes. Relations entre groupes de personnes, armes nucléaires, anomalies … toutes sortes d'anomalies inexplicables … problèmes économiques, problèmes de justice - aucun d'entre eux n'est considéré par la vision du monde matérialiste scientifique, qui … ressemble plutôt à une coquille d'une vision du monde, si vous y réfléchissez, ce n'est pas du tout une vision du monde. Réduire la connaissance de la réalité à un monde purement matériel … mais qu'en est-il du monde entier des émotions, le monde spirituel,le monde subatomique … le monde quantique. La physique quantique, comme vous l'avez entendu lors de conférences, la mécanique quantique elle-même mine la vision dominante du monde matérialiste. Parce que si vous regardez dans la réalité subatomique, alors il n'y a rien là-bas, il n'y a pas de monde matériel - seulement des possibilités et des probabilités. Des ondes … et … des particules non locales et non reliées par des liens matériels. Les nouvelles découvertes en physique, si elles sont sérieusement envisagées, sapent simplement la vision dominante du monde, ainsi que le phénomène dont je parle.qui sont des liens matériels non locaux et non liés. Les nouvelles découvertes en physique, si elles sont sérieusement envisagées, sapent simplement la vision dominante du monde, ainsi que le phénomène dont je parle.qui sont des liens matériels non locaux et non liés. Les nouvelles découvertes en physique, si elles sont sérieusement envisagées, sapent simplement la vision dominante du monde, ainsi que le phénomène dont je parle.
Je ne peux pas combattre les préjugés
Lorsque vous avez affaire à des gens qui ont des préjugés et une vision du monde dominante derrière eux et qui n'ont pas fait les recherches préliminaires, personnellement, alors quel est l'intérêt de discuter avec eux? C'est, vous savez, comment gérer l'artillerie lourde, la vision du monde dominante. Ils ont plus de divisions que moi, non? Donc avec mes outils … je ne peux pas gagner contre les attaques militaires de la vision du monde dominante. Je ne peux travailler que lorsqu'il y a une certaine ouverture des pensées, de la conscience, tu comprends?
