Depuis de nombreuses années, j'entends constamment que la Chine est sur le point de s'emparer de la Sibérie. Le faux a plus de 40 (!!!) ans, il date encore de l'époque de l'URSS, et dans le contexte d'histoires sur «dans six mois déjà», des générations entières ont grandi, mais grâce à une mise à jour opportune, le faux vit.
Analysons ce que c'est et comment c'est vraiment, en prenant pour exemple la propagande la plus répandue au moment d'écrire ces lignes.
La Chine est arrivée en tête du classement mondial des approvisionnements en bois aux États-Unis et à l'UE
Le faux ressemble à ceci:
et est, en fait, "leader". Je l'ai fait circuler sur le réseau vers mai 2018 (rappelez-vous les dates, cela me sera utile un peu plus tard).
Cela signifie que ce faux conduit à de faux «faits» uniques dans l'esprit, en se basant sur et en se référant auxquels il sera possible d'ajouter plus tard autre chose, à plus grande échelle.
Vidéo promotionelle:
Nous recherchons l'original des thèses mentionnées dans le texte "La Chine est arrivée en tête du monde dans la fourniture de bois aux Etats-Unis et à l'UE".
Nous trouvons un grand nombre de cris effrayants et super-émotionnels "Eh bien, c'est tout - ce n'est pas le moment maintenant, babouines, de parler quand les larmes s'étouffent, nous ne réfléchissons pas, nous le répandons", mais finalement nous allons au fond de l'original.
Certes, il y a un postulé un peu différent.
De plus, l'American Hardwood Export Council (AHEC) a confirmé à l'AJOT que les États-Unis dépassaient la Russie en tant que premier exportateur de feuillus tempérés vers la Chine.
Situation stupide. Ceux qui republient cette farce, se disant «nous sommes ilita, propriétaires universels d'un QI supérieur à 160, parlant couramment plusieurs langues européennes et connaisseurs de 50 nuances de parmesan et de marques de montres d'autres personnes» - ils republient massivement une erreur stupide de traduction, ou mentent délibérément (étonnamment, jamais n'était pas, non?). Parce que la nouvelle est que les États-Unis ont dépassé la Fédération de Russie dans les exportations de bois vers la Chine. Dans le même temps, les États-Unis ont moins de forêts que la Russie, le taux de déforestation est plus élevé et les ventes à la Chine sont plus élevées. Il s'avère que les informations sur le fait que les États-Unis sont un pays scierie et une économie basée sur l'exportation de matières premières concernent les États-Unis. Dans le même temps, les États-Unis pratiquent également le dumping - le prix moyen du mètre cube de bois en provenance des États-Unis est inférieur à celui de la Fédération de Russie.
Séparément, à propos de la phrase d'introduction «La Chine est sortie», poussant le lecteur à la conclusion «C'est-à-dire sous ce pouvoir, mais ce n'était pas le cas avant. C'est aussi un mensonge - le taux de déforestation en Fédération de Russie au cours des 10 dernières années a considérablement diminué, ainsi que les exportations de bois - et maintenant il est bien inférieur aux indicateurs soviétiques. L'indication «… eh bien, nous comprenons O la Chine a obtenu tout le bois, grâce auquel elle a augmenté ses exportations», est donc également fausse. Cependant, pour le plaisir, apparemment, l'image est distribuée - y compris la promotion payante dans les publics VK coûteux, qui prennent 30 à 50 000 roubles pour la publication et ne font généralement pas de repostages gratuits.
La deuxième thèse du texte est «la déforestation est interdite en Chine». D'où cela vient - il n'est même pas possible de le trouver. En Chine, comme ailleurs dans le monde, la forêt ne peut pas être abattue dans les réserves et les sanctuaires, mais dans les forêts c'est possible, il suffit d'un permis. Comme dans le reste du monde. La thèse même sur «la Chine vit du bois et du bois importés» est un peu sauvage, car les croyants doivent alors comprendre comment un pays de 1,4 milliard d'habitants vit dans le scénario «tout le bois est importé». On pense que c'est techniquement impossible.
Mais, bien sûr, toutes ces choses logiques ennuyeuses ne peuvent pas contrebalancer la présentation émotionnellement sanglante «au fait, et tous les bâtons en Chine sont fabriqués à partir d'arbres de Noël près de Moscou depuis 20 ans déjà» et «seuls les bois, les cèdres et les pins les plus chers de Sibérie vont aux bâtons chinois». Ceux qui le souhaitent peuvent couper des bâtons de bois tendre et essayer quelque chose à manger avec eux. Je suis sûr que vous le ferez.
Le pompage de l'image «les cèdres de Sibérie sont coupés» exploite un gabarit assez courant sur la «vraie Sibérie», où tout est naturel et sain - il y a même toute une secte portant ce nom, très appréciée des femmes de l'âge de Balzac. Que vous ayez besoin d'aller dans la forêt, vous vous endurerez de cèdre, mangerez un cèdre, buverez un cèdre, respirerez un cèdre, et tout sera en cèdre. Sur les couvertures de ces livres, tout est généralement fait à la maison et un modèle porno blonde dans un kokoshnik, qui n'a vu la Sibérie que depuis un avion d'affaires qui l'a emmenée travailler à Dubaï. C'est une approche assez standard de l'accumulation d'émotions pour désactiver la raison et la logique.
La dernière ligne de l'image est également indicative - c'est un mème commun nécessaire pour «signaler» comment se rapporter au texte entier. Le public cible de ce genre de farce est terne et n'aime pas beaucoup réfléchir - mais il aime réagir rapidement (car ils enseignent les jeux informatiques et les réseaux sociaux). «Ne réfléchissez pas, diffusez» est une référence à cela.
C'est un peu drôle, bien sûr, que le président local ultra-démocratique «orange», qui s'est lancé dans une histoire stupide à cause d'une chirurgie plastique infructueuse en Autriche, a parlé le plus fort de se lever de ses genoux en Ukraine.
Les Chinois nous vendent notre eau de notre Baïkal
La farce est assez ancienne, "Les Chinois rachètent le Baïkal" - j'ai entendu cela en tant qu'écolier. Le début des années 2000. Maintenant, le faux révisé ressemble à ceci:
L'actualisation dans la conscience de masse de ce mème archaïque a commencé quelque part à l'époque de l'échec de la «révolution du ruban blanc» (ceci, bien sûr, n'est qu'une coïncidence). Voici 2014 - «Poutine a vendu l'eau du Baïkal à la Chine», voici 2015 - «Baïkal peu profond: les Chinois vont pomper de l'eau», et un article cadre avec un ensemble de tous les faux imaginables pour 2011.
La signification de l'actualisation du mème est claire - ajoutez un nouvel ajout à l'ancienne levure sur «la Chine capture la Sibérie» «… parce que Poutine l'a personnellement commandé, il y a donc une vente du pays».
Cherchons ce qui se cache réellement derrière cette image.
L'essence du faux est claire - une bouteille avec des lettres russes, des hiéroglyphes et le mot «Baïkal» devrait prouver que tout le Baïkal a été vendu aux Chinois. Ni plus, ni moins, juste comme ça.
Orthographe sur le conteneur - Long Cai Bing Hai - nous trouvons exactement une entreprise avec ce nom. Il s'agit de la société LUNTSAIBINKHAY opérant en Fédération de Russie. Il n'y a plus de telles entreprises, une erreur est exclue.
Cette société vend deux marques d'eau sur le marché chinois - "LONG CAI BING HAI" avec un volume d'un demi-litre et cinq litres "YISIBEIER".
Les produits sont positionnés pour le segment "supérieur" du marché - ainsi que pour le "Nord, étranger, du pays des grands blancs, ce qui signifie utile" - ainsi que le miel importé "dont les enfants seront grands", ainsi que la farine de blé russe, comme et le poisson rouge. C'est une position Hi-End, quelque chose comme «De l'eau minérale française sans gluten dans des bouteilles roses pour les femmes qui réussissent» dans les gymnases de Moscou. Voici une interview avec le propriétaire d'une télévision chinoise, elle a été réalisée à Pékin, i.e. exposition métropolitaine de "produits verts".
Mais la base de données des documents juridiques de cette entreprise nous donne des informations très intéressantes sur ce qui se passe en général.
Alors:
Vzhukh - et au lieu de "Poutine vend Baïkal aux Chinois" - le propriétaire spécifique de la fabrique de pâte et de papier de Baïkal, OJSC, a connecté une société chinoise pour de l'argent à son tuyau d'alimentation en eau.
Tous les produits sont vendus uniquement en RPC, dans la Fédération de Russie, ils ne sont pas simplement vendus, mais ne peuvent pas être vendus purement techniquement - cela ne passe pas SanPin et ne le cache même pas. Les inscriptions russes sur la bouteille sont obligatoires pour les produits effectivement fabriqués en Fédération de Russie, et non parce que cette eau est massivement mise sur les étagères des magasins russes.
Ceux. il n'y a pas de «Les Chinois nous vendent le Baïkal» - ils apportent avec eux ce qu'ils ne prévoient pas de vendre sur le territoire de la Fédération de Russie. Parce qu'en Russie, cette eau ne sera pas achetée, mais il faudra que ses Chinois la vendent à un prix élevé. En tant que produit exclusif. Bien que, en fait, l'eau industrielle du tuyau de l'usine.
Cependant, la question peut se poser - quel type d'entité juridique chinoise apparaît dans le texte de la décision du tribunal - sous le nom de LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".
Voici les infos:
Aucune autre entité juridique ne porte ce nom.
Combien "les Chinois possèdent" est clair sans commentaires supplémentaires.
OK, nous avons réglé le problème - ainsi que "Poutine leur a personnellement permis, et les habitants, pleurant, ne pouvaient rien faire" et "Les Chinois nous vendent notre Baïkal". Tout s'est avéré faux, comme d'habitude, comme «notre forêt est en train d'être abattue» et ainsi de suite. Il reste à déterminer le volume de production de cette entreprise - après tout, il est postulé que Baïkal se développe peu profond sous nos yeux, et uniquement à cause d'une entreprise spécifique, entièrement chinoise, qui pompe complètement Baïkal, parce que Poutine a personnellement dit «Télécharger bien sûr»? Croquons avec les chiffres.
La superficie du Baïkal est de 31 722 kilomètres carrés. Un millimètre du niveau du lac représentera environ 31,7 millions de mètres cubes.
L'entreprise "LUNTSAIBINKHAY" en 2016 embouteillé environ 50 mille mètres cubes par an, et en 2017 a atteint un volume de travail d'environ 100 mille mètres cubes par an. Pour que le niveau du lac Baïkal change d'un millimètre, l'entreprise a besoin d'environ 317 ans à ce rythme. Oui, et si nous prenons toutes sortes de sujets subtils - que, par exemple, une rivière coule du lac Baïkal - sont peu profonds, on appelle l'Angara - alors les volumes deviendront généralement ridicules. Le matériel en chiffres peut être consulté, par exemple, ici.
Sur la base de données scientifiques, sans endommager l'écosystème du Baïkal, il est possible d'extraire jusqu'à 400 millions de tonnes d'eau par an, soit 0,5% de la partie des dépenses du bilan hydrique du lac. Comparez cela à cent mille mètres cubes et à la thèse «Baïkal devient peu profond sous nos yeux - grâce à Poutine». Les Chinois prennent moins par an, d'ailleurs, la mise en bouteille dans des conditions sanitaires très conditionnelles, qu'une usine de pâtes et papiers gâte l'eau par jour. Prendre en un an est beaucoup moins qu'une crue printanière par jour.
Cependant, il existe également des producteurs russes d'eau du lac Baïkal qui la vendent officiellement sur le marché de détail de la Fédération de Russie. Et ils tournent même des publicités pour la Chine, voulant également pénétrer ce marché. Il ne s'agit que de fabricants russes dont les produits sont conformes aux normes de qualité russes, plus strictes que les chinois, et peuvent être achetées. Oui, c'est plus cher que les marques de masse embouteillées par les entreprises Pepsico et Coca-Cola dans la région de Moscou - mais c'est tout à fait logique. Pourquoi n'écrivent-ils rien sur eux? Oh oui, car cela ne fonctionnera pas pour déduire «Poutine a vendu le Baïkal à la Chine».
Résultat
Une entreprise commerciale russe s'est connectée à la prise d'eau de l'usine de pâtes et papiers. Le volume d'eau prélevé est inférieur à l'erreur de mesure et, en principe, ne peut pas influencer le niveau du lac Baïkal, dont la partie dépense du bilan hydrique est d'un ordre de grandeur plus grande. L'eau de la prise d'eau de l'usine de pâte et papier est embouteillée et transportée en Chine en tant qu'exclusivité sibérienne pour les Chinois à succès. Ils ne vendent pas en Russie, car SanPin ne fera pas passer une telle eau et personne ne paiera autant pour transporter réellement l'eau du lac Baïkal vers la partie européenne du pays. Données confirmées, toutes les affaires de bois en Sibérie appartiennent à la Chine!
Cette farce a également plus de 20 ans - à propos de "villes chinoises secrètes avec une population d'un million d'habitants dans la taïga, où le gouvernement russe n'opère pas" et d'autres choses comme "en fait, Eltsine a déjà donné l'Extrême-Orient à la Chine" a été dit au début des années 2000. Mais maintenant, le problème avec Eltsine est en train d'être supprimé et le bourrage est reclassé de toute urgence, sur la base de la mémoire «oui, c'est vrai, ils parlent de quelque chose comme ça depuis longtemps»:
Passons en revue le texte, poussant à travers la présentation caractéristique «larmes-larmes» du format «Dieu, babonki, mais ce qui se fait - éclate en sanglots et, en se tordant les mains, il reste à gémir tristement - hélas». Ce fil, bien sûr, montre que le public cible est le même Internet infantile avec une conscience et des émotions de bébé en avance sur la raison, comme, par exemple, dans les nouvelles sur les percées high-tech des pays occidentaux légers - où tout est également émotionnel, «Ils l'ont fait à nouveau. Nous avons créé un miracle, que nous considérons avec tremblement, sanglotant de bonheur d'être impliqué dans cela, il n'y a pas le temps de réfléchir, nous sommes émotifs, profitant du frémissement de nos émotions ».
Le volume de bois récolté par an en 1 million de mètres cubes n'est pas énorme, mais zilch.
Nous prenons des données pour l'une des dernières années de l'URSS, 1981, pour laquelle il existe des informations sur les exportations vers d'autres pays, et nous voyons que l'URSS exporte 358,2 millions de mètres cubes par an. USA la même année - 411 millions. La seule région d'Irkoutsk en 1981 a produit jusqu'à 18 millions de mètres cubes. Les «chiffres énormes» de l'exploitation forestière jusqu'à un million de mètres cubes de la plus grande entreprise en Russie signifie que depuis l'époque de l'URSS, le taux d'abattage a considérablement diminué.
Auteur i.e. soit il n'a même pas pris la peine d'étudier l'échelle du marché du tout, soit il essaie délibérément de travailler avec un public analphabète, pressé par les chiffres. Un million de mètres cubes! Dans la plus grande entreprise! Whoa!
En outre, à propos de:
Deuxièmement, nous avons littéralement commencé à déchirer des informations sur cette société, et voici ce que sont les informations: en 2018, la plus grande partie des actions est passée entre les mains de la Chine. Le propriétaire de l'action est GREAT GAINING LIMITED de Hong Kong.
Le capital autorisé des deux côtés est de milliards de roubles.
«Ils ont littéralement commencé à déchirer les informations» - c'est un bon moment d'émotion pour le lecteur de comprendre que les autorités se cachent, mais que les gens bienveillants sont allés au fond de la vérité.
Le googling habituel du nom de l'entreprise cache ce chiffre d'affaires. Vous pouvez le faire aussi, je vais vous aider avec un lien en russe.
Ici.
et ainsi de suite (tapez l'adresse dans un moteur de recherche).
C'est le lieu d'enregistrement de masse, un transport d'entreprises nominales est enregistré à cette adresse. Ce sont des sociétés offshore pour des réductions d'impôts.
Ceux. l'homme, sans hésitation, du fait que «le bureau russe, dans l'intérêt d'un propriétaire russe en particulier, réduit ses paiements d'impôts envers l'État» en déduit «Poutine vend la Russie». Excellent. Un saint homme d'affaires souffrant et un mauvais fonctionnaire, un escroc, c'est gentil et familier.
Un mensonge pur et simple est également contenu dans le "Capital autorisé des deux côtés - milliards de roubles". GREAT GAINING LIMITED a un capital minimum autorisé pour Hong Kong de 10.000 HKD (soit un peu plus de 70000 roubles), soit c'est un «joint» absolu qui n'assure aucune autre fonction que la réduction des impôts. Et pour qui, vraiment pour Poutine? Nous regardons - et il appartient, par dénomination, à un certain TOLOKEVICH L - et voilà, le propriétaire de TSLK - Leonid Tolokevich. Quelle étonnante coïncidence, avec quelle habileté ces Chinois se sont déguisés!
La manipulation de l'auteur avec les sociétés offshore est plutôt primitive et suggère que les conclusions finales correspondent à une tâche clairement formulée. L'auteur prend le fait que les grandes entreprises utilisent des sociétés offshore pour réduire la fiscalité - et c'est ce qu'elles font partout dans le monde, mais l'auteur conduit au faux «… uniquement dans ce pays», puis sélectionne les sociétés offshore de Hong Kong - rejetant le fait que le leadership dans ce domaine et le pourcentage maximum est toujours en Crète et à Malte (c'est banal, c'est moins cher et plus simple là-bas), et écrit la conclusion - "Tout a été vendu aux Chinois, Poutine l'a vendu aux Chinois, alors ils ont tout vendu, donc Poutine vend tout." Un mouvement normal, le public sanglote, il y a un silence dans le cerveau, nous sommes émotifs. Après tout, ils n'ont pas payé pour «les propriétaires privés retirent de l'argent via Malte». Mentionnez «Le flux financier le plus important - à travers les offshores des BVI, et c'est le Royaume-Uni» - n'a pas été payé. Ils ont payé la thèse sur la Chine et ils la poussent.
Une fois cela réglé, quels autres "arguments" reste-t-il pour la thèse sur "Tout appartient à la Chine"?
Passons en revue les entités juridiques mentionnées dans le texte.
TSLK
«La plus grande entreprise du pays» est en liquidation depuis 2016. Ceux. posté en juin 2018, postuler «Cette entreprise a reçu le droit de réduire d'énormes volumes, maintenant ça va commencer» est un mensonge.
Shay Tai LLC
Le réalisateur est quelqu'un de Tai She. Liquidé en mai 2018. Oui, et elle n'avait rien à voir avec la déforestation - ses activités étaient «Commerce de détail de quincaillerie, peintures et vernis et verre dans les magasins spécialisés». L'auteur ment délibérément et a ajouté cette société à la hâte sur Google à cause du propriétaire chinois afin de créer l'illusion d'un caractère de masse. Gina LLC
Dans le texte:
Un autre homme d'affaires chinois du même nom, Li Jian Jun, en République de Bouriatie, est propriétaire de Jina LLC, dont l'activité principale est le commerce du bois scié.
LLC Gina de Bouriatie en est exactement une. Pour renforcer l'effet, l'auteur ment que le propriétaire est chinois; en réalité, il y a trois propriétaires, l'un d'eux est russe. Et la société LLC Gina n'a pas de licence pour l'extraction de bois, son type d'activité sous licence est «Exploration et production de minéraux, y compris l'utilisation des déchets des industries minières et de transformation connexes». Auteur i.e. encore une fois, j'ai trouvé que l'essentiel était que les mots-clés «Chine» et «Sibérie» étaient, mais manqués - LLC Gina ne peut pas couper la forêt.
Mentionnées côte à côte dans le texte, LLC «EXWOOD» et LLC «Kristall» ont été fermées en 2006 et 2011, respectivement. D'autres entreprises mentionnées dans le contexte de «Propriété de Li Jian Jun» sont impliquées dans la construction, c'est-à-dire ériger des bâtiments et des structures en Transbaïkalie. Ceux. à propos de "Toutes ces entreprises exportent du bois vers la Chine" - un mensonge.
LLC "Centre d'affaires à la montagne"
C'est vraiment une entité juridique du centre d'affaires, il n'est engagé ni dans la production de bois ni dans leur transformation. L'auteur a de nouveau trouvé "n'importe quoi, l'essentiel est que les noms chinois brillent".
La liste peut être prolongée pendant une longue période, l'essence est simple - l'auteur a déjà grimpé dans la base de données des entités juridiques et a simplement écrit des sociétés appartenant à des personnes portant des noms chinois. Et de cela, il est déduit "… ce qui signifie qu'il n'y a tout simplement pas d'autres entreprises, donc tout leur appartient." De toute évidence, il ne s'agit pas simplement de manipulation, mais de mensonges et de traitement des commandes.
Résultat
Dans le texte super émotionnel de Pavel P. - l'auteur du site, autoproclamé, où dans la colonne de droite ses citations sont affichées pour lui-même, ainsi que de gagner de l'argent sur ce sujet, de monétiser les émotions des personnes qui trouvent plus facile de réagir aux mensonges en larmes que de penser - tout le monde est faux thèse. De "Voici une société offshore de Hong Kong - ce qui signifie que toute la Sibérie a été vendue à la Chine par Poutine" à "Voici quelques entreprises appartenant à des Chinois - bien que les entreprises soient engagées dans différents types d'activités, tout montre que la Sibérie a été vendue à la Chine par Poutine."
Pavel P. ne pouvait en aucun cas confirmer que «en Sibérie occidentale et orientale, j'annonce officiellement que presque toutes les activités forestières appartiennent à la RPC», et il est également tombé à plusieurs reprises dans le mensonge évident - que la LLC «TSLK», par exemple, est la plus grande entreprise de transformation du bois en Russie. En fait, il existe des sources complètement ouvertes, la même note du top 50 du plus ancien magazine "Forest Industry", ou la note de l'Agence nationale des forêts, qui répertorie les véritables plus grandes entreprises de transformation du bois en Russie. Avec une flotte d'équipement vraiment énorme, le nombre d'employés et d'autres indicateurs évidents pour les grandes entreprises. Mais il n'a pu ni confirmer ni indiquer les sources d'informations fiables.
Le moment de la préparation hâtive du matériel pour publication est également assez intéressant:
Mai de cette année, i.e. il y a un mois.
Une personne recherche de toute urgence du matériel sur un sujet donné. Ceux. le sujet est déjà là, et le libellé a déjà été approuvé - l'auteur recueille tout matériel, que tout est exactement comme les clients l'ont approuvé. Dans cet ordre, et non l'inverse - c'est-à-dire non "je suis allé et c'est ce que j'ai vu", mais "je dois y aller et pour qu'il y ait définitivement du matériel à partir de là avec le bon accent - envoyez-moi ceci".
Une personne panique à la recherche de preuves, même fausses - de plus, «nous garantissons la confidentialité» (!!!). Pourquoi est-ce désolé si nous parlons du fait que "Poutine a officiellement transféré le territoire à la Chine"? Dans ce cas, il vous suffit de venir le réparer. Eh bien, si l'échelle est énorme et que tout est officiel. Les mêmes coordonnées des sites d'abattage - qui, selon l'auteur, sont l'obscurité. Ce que «l'auteur, constamment en voyage, voit depuis des années». Ou … est-ce juste de la fiction sur un sujet donné?
Il s'avère que l'auteur, qui est au chômage, je note, a déjà été payé pour l'expédition, il sait déjà quand et où il part, et ce qu'il y verra - mais il n'a aucune preuve et les demande aux abonnés. Pour ensuite «ramener» ces vidéos et messages, collectés sur le net, comme «Je suis allé ici et J'AI VU PERSONNELLEMENT». À la perfection.
Autrement dit, «je voyage à travers la Russie depuis des années et les larmes coulent, et maintenant j'ai décidé de faire un film», «je le vois moi-même tout le temps» - et pour mai il n'y a pas de matériel pour «un film qui a été créé depuis des années», mais le sujet et le budget sont déjà là.
En effet, une image magique.
La procédure de promotion de ce matériel est également intéressante. En plus de la promotion payante (et pas bon marché) auprès des publics libéraux et ukrainiens sur les réseaux sociaux, l'auteur - «écrivain célèbre» - sur le site, chaque article dispose d'un compteur de visites. Ce qui, dans le cas de cet article, dépasse le million. Cependant, une petite expérience montre que pour une raison quelconque, comme compteur de cet article, l'auteur affiche simplement le nombre de tentatives d'ouverture de n'importe quelle page de la ressource. J'ai écrit un script de test qui s'est présenté comme un robot de recherche Google et j'ai simplement ouvert la page racine du site mille fois - et pendant le fonctionnement de ce script, cet article a eu 1002 visites supplémentaires. Un geste très intéressant, est-ce vraiment si critique pour l'auteur qui «apporte juste la vérité aux gens» de montrer la portée du public à quelqu'un qu'il entreprend de telles actions? Pourquoi?
Pétition sur change.org Un auteur qui fait un profit en collectant de l'argent pour des «dépenses anonymes liées à la protection des forêts russes» a fait un geste évident pour toute commande externe pour de tels mouvements - une pétition a été créée, mais pas sur le russe, mais sur le site américain. Malgré le fait qu'à la mi-2018, tout le monde sait qu'il existe un site Web russe sur le retour sur investissement pour les pétitions à prendre en compte.
Mais après tout, le site russe devra en quelque sorte être responsable de la publication de fausses informations, et si l'objectif est «de pomper le sujet, d'attirer les gens», et non de prendre des mesures sur la base des résultats, alors pourquoi le ROI? Change.org est parfait - et c'est plus pratique pour les sponsors, juste pour les liens dans leurs matériaux, ils ont besoin que tout se passe sur leur «propre» plate-forme, connue du consommateur de matériaux potentiels, «Voici ce qui se passe réellement en Russie».
Nous ouvrons le texte de la pétition et voyons beaucoup de ce qui a déjà été discuté ci-dessus. Couplé à une intensité d'émotions fabuleuse et à un manque de faits:
Il y a plusieurs années, une déforestation massive a commencé dans toute la Sibérie et l'Extrême-Orient, y compris les réserves et la taïga relique.
(une ligne assez triviale pour «… eh bien, vous comprenez avec qui cela a commencé» - en fait, des coupes massives ont eu lieu sous l'URSS, maintenant leur volume a fortement diminué, il n'est donc pas nécessaire de couper la forêt).
Dans le cadre de la coopération des deux superpuissances, la Russie et la Chine, la Fédération de Russie a transféré des millions d'hectares de forêt à la RPC pour abattage!
Un mensonge commun, c'est-à-dire personne n'a rien transmis. L'auteur se référera sans aucun doute à des documents secrets connus de lui et des croyants, mais l'évidence «n'est pas le moment de réfléchir, nous réagissons, plus émotionnellement» se fraye un chemin à travers toutes les fissures.
Après le transfert des forêts vers la Chine, au niveau des autorités locales de ces régions, un «banditisme forestier» ouvert a commencé: sentant leur impunité loin de Moscou, tout le monde a commencé à couper les forêts sous n'importe quel prétexte et à vendre à la Chine.
Ici, bien sûr, l'intensité de l'absurde est absolument épique, et avec la logique de toutes les règles - cependant, l'auteur, apparemment, n'a même pas cherché sur Google un tel mot. Si l'anarchie des autorités locales et des hommes d'affaires existe, alors c'est déjà un problème de corruption commerciale, et non un "accord international sur le transfert de la Sibérie".
Des usines de transformation de bois massif ont été construites à la frontière avec la RPC, en outre, la Chine est devenue le principal exportateur de bois vers les États-Unis et d'autres pays.
Nous avons déjà analysé cela ci-dessus - c.-à-d. l'auteur écrit carrément des mensonges dans le texte de la pétition. Les «usines de bois massif», comme il est clair, sont si solides et fraîchement construites - d'autant plus que traîner une forêt de l'autre côté de la frontière n'est pas comme transporter de l'ambre d'Ukraine avec des sacs à dos, comme le font les touristes chinois - qu'il n'y a aucune preuve de cette action industrielle à grande échelle pour une raison quelconque - alors non.
Ce qui est significatif - tout cela - à chaque remise en jeu - "liner" et le principal - encore pour mai 2018. Jusqu'à la mention de Baïkal.
Quel puzzle intéressant, cependant. À suivre …