Dans Les Temps Anciens, La Surface De La Lune était Complètement Fondue - Vue Alternative

Dans Les Temps Anciens, La Surface De La Lune était Complètement Fondue - Vue Alternative
Dans Les Temps Anciens, La Surface De La Lune était Complètement Fondue - Vue Alternative

Vidéo: Dans Les Temps Anciens, La Surface De La Lune était Complètement Fondue - Vue Alternative

Vidéo: Dans Les Temps Anciens, La Surface De La Lune était Complètement Fondue - Vue Alternative
Vidéo: The Secret History of the Moon - 4K 2024, Mai
Anonim

Cependant, les raisons de cela restent encore un mystère. Il s'agissait peut-être de nombreuses frappes d'astéroïdes.

Des scientifiques américains ont montré expérimentalement que la surface moderne de la Lune avait une composition très inhabituelle. Cela ne peut s'expliquer que par le fait qu'après la formation du satellite, sa croûte a en quelque sorte refondu pendant longtemps. Jusqu'à présent, on pensait que la surface de la Lune était restée stable tout au long de son histoire (après une période de formation). Un article connexe a été publié dans le Journal for Geophysical Research: Planets.

Les auteurs du nouveau travail ont mené des expériences avec des minéraux de composition similaire à ceux trouvés sur la Lune. Ils ont fait fondre du plagioclase (le composant principal de la surface lunaire) avec d'autres minéraux plus réfractaires et les ont vus couler rapidement à travers les plagioclases. Il s'est avéré que cela ne se produit pas comme on le pensait auparavant - les particules d'autres minéraux n'ont pas le temps de couler complètement avant que le plagioclase ne se solidifie. En conséquence, il doit les inclure dans sa composition.

Les données expérimentales sont en contradiction avec les observations selon lesquelles la surface de la lune est composée à 98% de plagioclase assez pur. Et cela signifie que le modèle proposé précédemment ne correspond pas à la réalité, selon laquelle le plagioclase pur recouvre le satellite terrestre en raison du fait que tous les minéraux les plus lourds qu'il contient se sont noyés même lors de la formation de la surface lunaire.

Les chercheurs pensent que le plagioclase sur la Lune est si pur aujourd'hui parce qu'il a subi une deuxième fusion après la formation de la lune. Cela a permis de nettoyer les couches externes du corps céleste des impuretés. Il est plus difficile de répondre à la question de savoir ce qui pourrait à nouveau faire fondre la Lune. En théorie, il n'a pas lui-même l'activité géologique nécessaire pour cela. Il pourrait probablement être remplacé par une chute d'un nombre important d'astéroïdes proches les uns des autres dans le temps.

IVAN ORTEGA

Recommandé: