En juin 2016, alors qu'ils effectuaient des réparations sur la rue Tverskaya à Moscou, les constructeurs de routes sont tombés sur les ruines des murs du temple de Démétrius de Thessalonique près de la porte Tverskaya, détruite en 1933 lors de la reconstruction de la rue Tverskaya, qui à l'époque soviétique s'appelait rue Gorki.
L'histoire officielle de la construction de ce temple est très rare. On pense que la première église construite au 16ème siècle était en bois, et la première église en pierre a été construite ici en 1625. Plus tard, en 1791-1795, l'ancienne église a été démantelée et seul le clocher en a survécu. Mais un temple à dôme unique a été construit dans le "style classicisme". Il est également indiqué qu'en 1832, le temple a de nouveau été reconstruit.
La chose la plus surprenante est que, comme toujours, dès qu'il s'agit des églises antiques en pierre blanche de Russie, on ne connaît bien souvent ni l'architecte (architecte) qui les a construites, ni l'auteur du projet. Et bien sûr, la conception et la documentation technique n'ont pas survécu à ce jour, même pour la dernière reconstruction de 1832. Ou peut-être n'était-ce pas du tout une reconstruction (perestroïka), mais une restauration? Et pas en 1832, mais plus tard, après la catastrophe du milieu du XIXe siècle?
Si nous suivons la version de O. Pavlyuchenko sur le "changement chronologique de 1824-1842" en 18 ans dans l'histoire officielle post-catastrophe, alors nous pouvons supposer que la restauration et la restauration de ce bâtiment ont déjà eu lieu en 1850 selon la nouvelle datation. Et cette date me semble plus crédible. La toute première photo connue de ce bâtiment date de 1881.
Pourquoi la découverte de 2016 n'a-t-elle absolument pas intéressé les archéologues et autres scientifiques, et a-t-elle été passée sous silence par les chaînes d'information officielles? Il semblerait que l'histoire de la construction du temple soit déjà assez maigre et des recherches supplémentaires pourraient nous révéler au moins une partie de la vérité sur notre passé. Mais apparemment, c'est précisément à révéler cette vérité que les historiens officiels et les scientifiques ne sont pas intéressés. Ou plutôt, ces forces qui contrôlent la science, en l'utilisant comme un moyen de contrôler le niveau de connaissances disponibles pour les gens ordinaires. Les voici avec l'aide de leurs employés et ne nous permettent pas de savoir "interdit".
Examinons ensuite de plus près certains des détails de la photo de cette découverte de 2016 afin de comprendre pourquoi ils ont choisi de ne pas l'explorer, mais de l'enterrer le plus tôt possible afin que moins de gens puissent la voir. Tout d'abord, nous voyons que le temple avait clairement une sortie voûtée, qui est maintenant sous le niveau du sol. Cela signifie que ce bâtiment avait au moins un sous-sol à part entière, qui était, avant le désastre du milieu du 19e siècle, tout à fait normal au-dessus du sol.
Vidéo promotionelle:
Deuxièmement, il y a des traces clairement visibles de restauration après les travaux désastreux d'une période antérieure. Si dans la partie inférieure des vestiges de ce mur nous voyons la maçonnerie antique caractéristique de pierre blanche, alors au-dessus se trouve déjà la maçonnerie de la civilisation inter-Flood. À propos, de nombreux chercheurs indépendants ont trouvé des traces similaires de restauration (briques rouges sur pierre blanche) dans les sous-sols du monastère Solovetsky et dans d'autres endroits.
Tout cela témoigne clairement du fait qu'avant la catastrophe du milieu du XIXe siècle et qui recouvrait les premiers étages des immeubles du monde entier d'étranges «argiles» et autres roches sédimentaires, il y avait une autre catastrophe, beaucoup plus puissante. Cette catastrophe précédente a détruit presque tous les bâtiments anciens, détruisant la civilisation antique elle-même. Les historiens officiels, basés sur la chronologie non prouvée de Scaliiger-Petavius, ont envoyé cette ancienne civilisation védique des milliers d'années dans le passé «hors de vue». Et ce n'est que sur le territoire des "Rus arriérés" qu'ils ont conservé une datation plus ou moins correcte de la construction antique en pierre blanche.
Mais, bien sûr, nous ne savons pas exactement quand cette catastrophe s'est produite. Certains chercheurs indépendants affirment que dans les XV-XVI siècles, tandis que d'autres insistent sur la fin du XVII siècle. Bien entendu, toutes ces versions nécessitent une vérification supplémentaire et des preuves matérielles. Des recherches sur le mur de pierre-brique de ce bâtiment auraient permis de dater avec plus de précision à la fois la maçonnerie antique en pierre blanche et la maçonnerie ultérieure.
Mais, comme nous pouvons le voir, il y a des forces qui ne veulent tout simplement pas que nous allions au fond de la vérité. C'est pourquoi, la découverte inattendue de 2016 n'a pas seulement intéressé les historiens et les scientifiques, mais ils ont également essayé de l'enterrer le plus tôt possible et de la cacher aux gens ordinaires. Mais notre véritable histoire sera encore révélée au fil du temps, aussi gênée par tous ceux qui craignent le «réveil» des Russes et des autres peuples de Russie.
Enfin, faites attention au panorama intéressant de ce lieu en 1899 lors des célébrations à Moscou consacrées au 100e anniversaire de la naissance de A. S. Pouchkine. Savez-vous ce qui a retenu mon intérêt pour cette photo?
Ce sont deux structures étranges, très semblables à des obélisques. Péniblement souvent, après de telles combinaisons de "temples" antiques en forme de dôme avec des colonnes et des obélisques, soit les obélisques (cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg) disparaissent sans laisser de trace, soit sous prétexte d'améliorer la situation de la circulation et la reconstruction de la chaussée, les "temples" des bâtiments anciens eux-mêmes sont détruits ou démontés ensemble avec des obélisques (la cathédrale de l'Assomption à Yegoryevsk, le temple de Démétrius de Thessalonique au Tverskiye Vorota à Moscou).
Pour ceux qui ne comprennent pas de quoi il s'agit, je renvoie à mes messages "Où l'obélisque près de la cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg a-t-il disparu?", "Pourquoi ont-ils fait sauter l'ancien temple de Yegoryevsk?", "Les obélisques perdus de Saint-Pétersbourg" et "L'ancienne" centrale électrique " à Kazan? ". Mais ceux qui ont lu ces articles, je pense qu'ils ont tout compris parfaitement, et je ne vais donc pas répéter tout ce que j'ai écrit à ce sujet plus tôt. Mais tout cela s'inscrit logiquement dans l'explication donnée précédemment, pourquoi notre véritable histoire nous est si soigneusement cachée.
