Le Génie Génétique Et Le Clonage Sont De Plus En Plus Effrayants - Vue Alternative

Le Génie Génétique Et Le Clonage Sont De Plus En Plus Effrayants - Vue Alternative
Le Génie Génétique Et Le Clonage Sont De Plus En Plus Effrayants - Vue Alternative

Vidéo: Le Génie Génétique Et Le Clonage Sont De Plus En Plus Effrayants - Vue Alternative

Vidéo: Le Génie Génétique Et Le Clonage Sont De Plus En Plus Effrayants - Vue Alternative
Vidéo: Introduction au clonage moléculaire de l'ADN 2024, Mai
Anonim

L'Institut des médias modernes (MOMRI) et la chaîne de télévision Nauka présentent les résultats de l'enquête annuelle. Depuis 2016, nous surveillons ce qui effraie les Russes du progrès scientifique, quelles découvertes scientifiques provoquent un sentiment d'alarme.

Au cours des deux dernières années, le nombre de ceux qui ont peur des découvertes scientifiques dans le domaine du génie génétique a doublé: en décembre 2018, 12% des répondants ont déjà exprimé leur anxiété à propos d'expériences sur le clonage d'êtres vivants et, en particulier, d'humains, d'interférences avec l'ADN humain et animal, génétique modification des aliments, le développement du génie génétique en général. En 2016, ces réponses étaient de 6%.

La première place est toujours occupée par les craintes liées aux armes de destruction massive (nucléaires, chimiques, biologiques) - le développement de la science dans ce domaine fait peur à 14% des répondants. Les intimés ont peur de l'invention et de l'utilisation de nouveaux types d'armes, de leur utilisation à des fins militaires. Cependant, chaque année, les réponses liées aux armes de destruction massive diminuent: 19% en 2016, 17% en 2017.

Le nombre de ceux qui s'inquiètent du développement de l'intelligence artificielle, des réseaux de neurones, de l'informatisation et de la robotisation de la vie quotidienne est resté inchangé sur l'année: 11% des répondants en 2017 et 2018.

La peur des expériences avec le collisionneur de hadrons est ressentie par 2% des répondants (plus souvent des hommes); ce nombre est également resté inchangé par rapport à l'année précédente.

Il y avait un peu moins de réponses sur les menaces spatiales (en 2017, ces réponses - peur des civilisations extraterrestres, astéroïdes, découvertes de nouveaux corps célestes - étaient supérieures à 2%). Pour ce poste, l'indicateur est le plus élevé dans le groupe des 60 ans et plus: ce sont les personnes âgées qui sont le plus préoccupées par les menaces spatiales.

En deux ans, le nombre de ceux qui ne se soucient d'aucune découverte scientifique a diminué de 3 points de pourcentage - de 40% en décembre 2016 à 37% en décembre 2018. Dans le même temps, de plus en plus de répondants ont du mal à préciser leurs craintes, ne peuvent pas nommer exactement ce qui les inquiète (en 2016, 13% des répondants avaient du mal à répondre, en 2018 - 19%). Le pourcentage de ceux qui ont mentionné des craintes et des préoccupations spécifiques a légèrement diminué en deux ans, passant de 47 à 44%.

Les peurs dépendent de l'âge. Avec l'âge, il y a une augmentation du nombre de répondants qui ont peur des découvertes scientifiques. Dans le même temps, chez les jeunes, ces craintes sont plus ressenties par les hommes, tandis que dans le groupe plus âgé, la part des femmes augmente.

Vidéo promotionelle:

Les jeunes ont plus peur des expériences d'intelligence artificielle, du développement des technologies de l'information et du remplacement des ressources humaines par des robots.

Dans les tranches d'âge plus élevées, les craintes du développement du génie génétique (dans la tranche des 45-59 ans) et des armes de destruction massive (dans la tranche des 60 ans et plus) dominent.

La recherche a été menée par le Modern Media Research Institute (MOMRI) en collaboration avec la chaîne de télévision Nauka du 17 au 22 décembre 2018 auprès de résidents de Russie âgés de 18 ans et plus. A titre de comparaison, les données d'une enquête similaire menée en 2017 du 20 au 26 décembre, ainsi que dans la même période en 2016 sont données. Les habitants des villes russes de plus de 100 000 habitants ont participé au scrutin. L'enquête a été menée par la méthode d'interview téléphonique (ITAO) sur un échantillon stratifié aléatoire. 1 600 personnes ont été interrogées chaque année. L'erreur d'échantillonnage ne dépasse pas 2,5%.