L'homme de la rue gronde la météo. Le public est préoccupé par les métamorphoses climatiques. Et les scientifiques-climatologues sont retenus: ils ont étudié le passé, énoncé le présent et prévu l'avenir. Pourquoi nos plaintes au sujet des hivers et des printemps anormaux laissent-elles ces gens indifférents? Pourquoi le débat à la mode sur le réchauffement climatique les fait-il bâillonner? Pourquoi, perturbés par les problèmes climatiques, se tournent-ils vivement vers d'autres - géopolitiques, économiques et religieux?
Le bonheur difficile des Garamaites
Tout d'abord, parce qu'ils ne sont pas intéressés par les histoires d'horreur apocalyptiques: le climat de la Terre a subi de nombreux changements. Et ces changements, qui ont causé de sérieux problèmes aux gens, ont profité à l'humanité dans son ensemble. Jusqu'à récemment, le scientifique croyait que la civilisation était née lorsque les conditions extrêmes de la dernière période glaciaire ont été remplacées par le climat doux de l'Holocène (il y a environ 10 mille ans). Cependant, les recherches du professeur Neil Brooks (Université d'East Anglia) n'ont rien négligé de ces vues.
Tout a commencé innocemment. En étudiant la civilisation des Garamantes (Libye), le professeur a découvert que son apogée il y a environ 3000 ans est tombé sur un cataclysme monstrueux: le paradis terrestre s'est transformé en désert et les gens se sont entassés autour des quelques lacs survivants. Les temps difficiles les ont obligés à coopérer et à créer des structures complexes pour protéger les villes.
En outre. Brooks a jeté un regard professionnel sur toute l'histoire de la civilisation et a déclaré que les cataclysmes ne faisaient que stimuler son développement. Sans eux, les gens seraient toujours assis dans les arbres ou engagés dans la cueillette, sans empiéter sur le progrès technologique. «Autrement dit, la civilisation n'est pas une conséquence d'un progrès systématique, mais seulement« un sous-produit de la nécessité de s'adapter à des changements climatiques catastrophiques ».
Le Norwich Science Festival, béni par sa conférence, se figea dans la stupéfaction.
Notre réponse à "Curzon" Il existe une science si jeune - la paléoclimatologie, la science de l'histoire climatique. Elle a acquis un statut dans les années 80 du XIXe siècle, et son paladin dévoué - dans la Russie d'aujourd'hui. Docteur en sciences techniques, professeur à l'Institut de génie énergétique de Moscou ^ Vladimir Klimenko, chef du Laboratoire des problèmes mondiaux d'énergie, écrit des livres et donne des conférences. Les hotheads qui parlent de la fonte de la glace polaire, du refroidissement du Gulf Stream, de l'établissement du climat de l'Alaska en Europe, du déplacement des pôles et de l'effet malveillant de l'homme sur le monde qui lui a donné naissance, grâce aux efforts du Dr Klimenko, reçoivent une douche froide. La théorie sensationnelle de Brooks s'est harmonieusement intégrée au système de nombreuses années d'observations russes. Les scientifiques sont parvenus à des conclusions similaires, bien que l'une provienne de l'histoire de l'humanité et l'autre de l'histoire du climat.
Vidéo promotionelle:
Des cerveaux et des jambes affamés sont nourris
D'autres temps sont venus - dans les épopées de tous les peuples du monde, un bon souvenir de l'âge d'or a été préservé. Cette période, qui a duré environ quatre mille ans, a été appelée l'optimum climatique: les conditions naturelles étaient extrêmement favorables, la température était de 1 à 1,5 degrés plus élevée que la température moderne. Cependant, entre les VI et IV millénaires avant JC. e. une catastrophe s'est reproduite: en raison des changements naturels de l'orbite terrestre, l'activité des vents de mousson a diminué, le climat est devenu plus sec, la population s'est de nouveau déplacée là où les ressources en eau et les sols fertiles étaient disponibles. Les premières civilisations d'Afrique, de Mésopotamie, d'Asie du Sud, de Chine et d'Amérique latine sont associées à cette période. La vague de froid a commencé à décliner, mais non sans laisser de trace: avant elle, les anciens Chinois récoltaient trois récoltes par an; maintenant c'est devenu impossible - il était nécessaire d'augmenter la superficie des terres cultivées, de nouvelles étaient nécessaires,armes plus durables. Le bronze a été remplacé par le fer.
La chaleur est remplacée à plusieurs reprises par le froid - et maintenant dans le froid VI siècle avant JC. e. la plus ancienne des religions du monde apparaît - le bouddhisme, le zoroastrisme et le jaïnisme sont nés; Confucius (VI-V siècles avant JC) jette les bases de la vision du monde chinoise; l'art grec ancien fleurit au siècle avant JC)
Sous le ciel noir de Justinien
La détérioration du climat s'est accompagnée non seulement de coups de froid, parfois la sécheresse était un désastre. Des cataclysmes plus graves se sont également produits. Selon le journaliste britannique David Keyes, 535-536 après JC devint désastreux pour le monde antique. e. «Le soleil, selon Procope, presque toute l'année éclairait maigrement, s'assombrissait comme la lune, et ce qui se passait ressemblait à une éclipse. Il a brillé, mais ne s'est pas réchauffé non seulement sur Byzance. La neige n'était pas rare en Mésopotamie. En Arabie, la famine (conséquence de la sécheresse) a fait place aux inondations, en Chine, au contraire, une grande terre sèche s'est établie. La vie est morte ou morte: une analyse des cernes des arbres, réalisée par le dendrochrocologue Mike Bee ou (Université de Belfast), montre que 536 chênes en Irlande ont cessé de pousser. Des résultats similaires ont été obtenus à partir d'études menées en Suède, en Finlande,la Sierra Nevada californienne et le Chili.
«L'assombrissement» du soleil a été observé dans tout l'écoumène - la pollution atmosphérique était de nature mondiale. La cause de la catastrophe était très probablement une éruption qui s'est produite à la périphérie de la civilisation d'alors et n'a donc pas reçu de confirmation documentaire. Cas de péchés sur le volcan indonésien Krakatoa.
Abstenons-nous de tirer des conclusions - nous donnerons des faits. Des épidémies de masse, la réinstallation des tribus des steppes à l'ouest, la mort de plusieurs puissances en Amérique centrale et du Sud, le triomphe des Anglo-Saxons, qui n'ont pas rencontré de résistance en Grande-Bretagne, la conquête de la quasi-totalité de la Gaule par les Francs, l'essor de Paris, le déclin des centres traditionnels de la Méditerranée, l'émergence et la propagation rapide de l'islam … les événements ont-ils coïncidé avec la catastrophe climatique du milieu du VIe siècle? Et cela vaut-il la même coïncidence pour expliquer le fait que le maximum climatique médiéval a été remplacé par un refroidissement prolongé de la Renaissance?
Il est temps de constater que les périodes de «rupture» climatique (coup de froid, sécheresse) se sont accompagnées d'une explosion créative et technique, et les périodes de prospérité (chaude et humide) ont été caractérisées par la stagnation. En gros, si Rome est prospère - à la périphérie de l'empire, le peuple est cuit de chaleur et de faim, se lève joyeusement et gagne dans la lutte contre l'empire puissant mais rassasié.
Il est clair qui est à blâmer
Une fois de plus, l'Europe était en fièvre à la fin du XVIIIe siècle. En juin 1783, l'éruption de deux volcans islandais a commencé: Hekla et Laki. La poussière volcanique et les vapeurs toxiques se sont précipitées en Europe, dans l'hémisphère nord, il est devenu nettement plus froid. Les journaux de Nuremberg ont noté qu'en été, le soleil pouvait être vu à l'œil nu. Les années froides et maigres passaient, les prix du pain montaient en flèche, Marie-Antoinette prononçait sa phrase historique sur la pâtisserie, la France bernée dans l'abîme des révolutions. Tout le monde était à blâmer: les rois gourmands, les éclaireurs à la tête froide et, surtout, les volcans islandais.
Il est temps que les scientifiques se développent, en plus des cartes historiques et géographiques et des cartes climatiques. Supposons (au moins!) Que le climat affecte les normes de moralité et de comportement; penser que son changement (même si ce n'est pas instantané) conduit à un changement de mentalité, voire d'appartenance confessionnelle. Non? Pourquoi les protestants vivent-ils principalement dans les hautes latitudes, les musulmans dans la zone aride et presque exclusivement les adeptes des croyances animistes dans la zone équatoriale?
Alors que faire maintenant?
A l'amiable - attendez, en tout cas - réfléchissez. Au cours des cinquante prochaines années, les températures augmenteront de la même manière que dans les cent vingt dernières, avec un pic vers 2200. Il ne sera pas possible d'éviter cela - le rôle des facteurs anthropiques dans le sort de la planète est grandement exagéré. Ce ne sera pas mal pour tout le monde: pour la Russie, l'Ukraine, cette période s'annonce très favorable sur le plan climatique, ce qui est alarmant, le réchauffement conduira à l'assèchement de vastes zones d'Europe de l'Est, de Sibérie et d'Amérique du Nord. La population locale, frappée par les éléments (et conformément au précédent historique), peut assumer une mission spirituelle et intellectuelle, laissant les États «prospères» se décomposer. En fait, c'est effrayant - nous avons traversé la récente rupture très douloureusement. Et si ce n'est pas la fin?
Puis une autre vague de froid viendra. Et ce sera long. Tous les facteurs naturels favorisent ce scénario. Ils ont calculé que le prochain supervolcan s'écraserait à peu près. Le professeur Klimenko affirme que selon l'horloge astronomique «nous vivons à la toute fin d'une très courte période interglaciaire. Maintenant, il est douze heures moins cinq."
Eh bien, réchauffons-nous à la fin, laissons à nos descendants des souvenirs fascinants. Cependant, ils n'auront peut-être pas le temps de lire: dans les conditions d'une avancée scientifique et technique et d'un grand froid, ils devront se tordre!
F. Grischuk. «Journal intéressant. Mystères de la civilisation №21 2008