Si vous regardez la Chine, il y a beaucoup de perplexité: où vivent les 1,5 milliard de personnes qui vivent supposément en Chine et que mangent-elles? Les vingt plus grands centres urbains abritent une population d'un peu plus de 200 millions d'habitants …
Aujourd'hui, les milieux patriotiques évoquent souvent la volonté du monde anglo-saxon de nous entraîner dans une guerre avec la Chine. Très similaire à ça. À cet égard, il est souvent entendu de la part de divers experts nationaux que les Chinois sont sur le point de nous couvrir de chapeaux, d'emporter toute la Sibérie et d'autres prévisions catastrophiques. Cela peut-il être?
J'ai servi 3 ans de toute urgence en Extrême-Orient dans les troupes frontalières, étudié le patriotisme sur l'exemple des héros de Damansky, cependant, comme il me semble, le diable n'est pas si terrible …
Comme vous le savez, la Chine, en plus d'être une usine mondiale, est également célèbre pour son énorme population d'environ 1,347 milliard de personnes (certains experts ne se tiennent pas à la cérémonie et parlent d'environ 1,5 milliard - 145 millions de Russes comme une erreur statistique), et la densité moyenne est d'environ 140 personnes par mètre carré. km) et un territoire assez décent (3e au monde après la Russie et le Canada - 9,56 millions de km2).
Il y a une histoire selon laquelle un infirmier ou un autre assistant de Souvorov, écrivant un rapport à la capitale à partir des paroles d'Alexandre Vasilyevich au sujet d'une autre victoire, a été surpris par le nombre surestimé de soldats ennemis tués. À quoi Suvorov aurait dit: "Pourquoi avoir pitié de leurs ennemis!"
À propos de la population
Vidéo promotionelle:
Les Chinois, suivis des Indiens, des Indonésiens, et même de toute l'Asie, ont bien compris que la population de leur pays est la même arme stratégique que les bombes et les missiles.
Personne ne peut dire de manière fiable quelle est la situation démographique réelle en Asie, dans ce cas, en Chine. Toutes les données sont des estimations, au mieux, des informations fournies par les Chinois eux-mêmes (le dernier recensement en 2000).
Étonnamment, malgré la politique du gouvernement de limiter le taux de natalité (une famille - un enfant) qui a été poursuivie au cours des 20 dernières années, la population continue de croître de 12 millions de personnes par an, selon les experts, en raison de l'énorme base de référence (c.-à-d. chiffres initiaux).
Je ne suis certainement pas démographe, mais 2 + 2 = 4. Si vous avez 100 personnes: deux sont mortes en un an, une est née, en un an 99. Si 100 millions ou 1 milliard, et que le ratio des naissances et des décès est négatif, quelle est la différence dans le chiffre initial, le résultat sera négatif. Les experts chinois et démographiques, paradoxalement, ont un point positif!
Une question très déroutante. Par exemple, dans la monographie de Korotaev, Malkov, Khalturin "Macrodynamique historique de la Chine", un tableau intéressant est donné:
1845 - 430 millions;
1870 350;
1890 380;
1920 - 430;
1940 - 430, 1945 - 490.
Je suis tombé sur un vieil atlas, qui disait qu'en 1939, i.e. avant la 2ème guerre mondiale, il y avait 350 millions de personnes en Chine. Il n'est pas nécessaire d'être un expert pour voir les énormes écarts et l'absence de tout système cohérent dans le comportement de la population chinoise.
Soit une baisse de 80 millions en 25 ans, soit une augmentation de 50 millions en 30 ans, puis pas de changement en 20 ans. L'essentiel est que le chiffre initial de 430 millions ait été pris absolument du plafond, qui comptait leurs ennemis. Mais le fait semble évident: pendant 95 ans, de 1845 à 1940, le nombre de Chinois n'a pas changé, comme il l'était, et demeure.
Mais sur les 72 prochaines années (compte tenu des guerres destructrices, de la faim et de la pauvreté, plus de 20 ans de politique d'endiguement), la croissance est de près d'un milliard!
Par exemple, tout le monde sait que l'URSS a perdu 27 millions de personnes pendant la Grande Guerre patriotique, mais peu de gens savent que le deuxième pays en termes de pertes humaines - la Chine - 20 millions de personnes. Certains experts (peut-être, comme nos Chubais) parlent de 45 millions et malgré ces pertes monstrueuses et toutes sortes de difficultés en général, de 1940 à 1945 une énorme augmentation de 60 millions! De plus, en plus de la guerre mondiale, il y avait aussi un civil en Chine, et 23 millions de personnes vivent maintenant à Taiwan, qui dans la 40e année étaient considérées comme chinoises.
Cependant, à la suite de la formation de la RPC en 1949, la population de la RPC a déjà atteint 550 millions de personnes. Depuis 4 ans, on ne compte pas ceux qui ont fui vers Taiwan, et la croissance est tout simplement au galop de 60 millions de personnes. Puis il y a eu la Révolution culturelle avec d'innombrables répressions et la consommation de moineaux pendant les années maigres, et la population a augmenté de plus en plus vite.
Et pourtant, nous allons presque croire et compter sur nos genoux. 430 en 1940. C'est beaucoup, bien sûr. 430 millions. Environ la moitié sont des femmes (il y a encore moins de femmes en Asie, mais qu'il en soit ainsi). Environ 200. Parmi ceux-ci, les grands-mères et les filles - un autre 2/3. Les femmes accouchent de 15 à 40 ans = 25 ans et vivent plus de 70 ans. Nous en recevons 70 millions. Nous pensons qu'il n'y a pas de femmes lesbiennes et sans enfants en Chine, + remise sur mon manque démographique de professionnalisme = 70 millions de femmes enceintes en 1940.
Combien d'enfants ces jeunes filles ont-elles dû mettre au monde pour que dans 9 ans il y ait 490 millions de Chinois, soit une augmentation de 15%? Guerre, dévastation, pas de médecine, les Japonais sont des atrocités … En science, si ma mémoire est bonne, pour ne pas simplement réduire la population, il faut donner naissance à 3-3,5. Et 90 millions de plus pour 70 millions de femmes en travail, 1,2 autre personne. Physiquement pendant 9 ans 4-5 enfants ne sont pas faciles, mais possibles, mais….
L'Internet écrit que selon le recensement de 1953, 594 millions, et en 1949, non pas 490, mais 549 millions. Pendant 4 ans, 45 millions. En 13 ans, la population est passée de 430 à 594 habitants, soit 164 millions, soit plus d'un tiers. Ainsi, 70 millions de femmes en 13 ans ont donné naissance à 3,5 pour chacune pour la reproduction + environ 2,5 (163: 70) = 6.
Quelqu'un objectera, en Russie il y avait aussi un boom au tournant des 19e et 20e siècles. Mais en Russie à cette époque les Japonais n'ont pas tué 20 millions de personnes + 20 millions n'ont pas fui vers Taiwan. Et, revenant à la table, qu'est-ce qui a empêché les Chinois d'augmenter d'au moins 10 millions au cours des 100 dernières années? Immédiatement en 13 ans, 164 millions, comme d'un buisson, dans la faim et la guerre. Oui, j'ai presque oublié, des bagatelles telles que la guerre de Corée, où environ 150 000 hommes chinois de plus ont été tués, sont complètement ridicules à prendre en compte. Dans les décennies qui ont suivi, les Chinois se sont multipliés et multipliés au-delà de toute mesure.
Je pense qu'ils peignent juste leur chinois, comme les dollars FRS, à partir de rien. Personne ne conteste, il y a beaucoup de Chinois, comme les Indiens et les Indonésiens, il y a encore beaucoup de Nigérians, Iraniens, Pakistanais. Mais beaucoup sont nombreux. Et les Indiens sont formidables, ils ont pris l'initiative à temps.
Maintenant un peu sur le territoire. La Chine est grande, mais … Jetez un œil à la carte administrative de la RPC. Il existe des régions dites autonomes (Ary) en Chine. Il y en a 5, mais maintenant nous parlons de 3: les Ouïghours du Xinjiang, la Mongolie intérieure et le Tibétain.
Ces trois AR occupent environ 1,66 million de km2, 1,19 million de km2. km et 1,22 million de mètres carrés km, seulement environ 4 millions de km², soit près de la moitié du territoire de la RPC! Vit dans ces territoires, respectivement, 19,6 millions, 23,8 millions et 2,74 millions, soit un total d'environ 46 millions de personnes, environ 3% de la population de la RPC. Bien sûr, ces régions ne sont pas les plus agréables à vivre (montagnes, déserts, steppes), mais pas pires que la Mongolie extérieure ou notre Touva, ou, par exemple, le Kirghizistan ou le Kazakhstan.
La plupart des Chinois vivent dans la zone située entre le fleuve Jaune et le Yangtsé et sur la côte chaude (sud et sud-est). À propos de la Mongolie. Si la Mongolie intérieure est plus grande en territoire que la France et l'Allemagne réunies, alors la Mongolie-Mongolie extérieure est presque 1,5 fois plus grande en territoire que la Mongolie intérieure = 1,56 million de mètres carrés. km. Il n'y a pratiquement pas de population de 2,7 millions de personnes (la densité de 1,7 personne au km2, en RPC, permettez-moi de vous rappeler, 140, y compris les Aras susmentionnées, où la densité, respectivement: 12, 20 et 2 personnes / km2; en Mésopotamie moins de 300 personnes au kilomètre carré vivent, cafards et seulement, si vous en croyez les statistiques).
Les ressources, pour lesquelles les Chinois iraient prétendument en Sibérie, au risque de tomber sur des bombes atomiques russes, en Mongolie et au Kazakhstan pareil, sont pleines, mais il n'y a pas de bombes. De plus, pourquoi ne pas pousser l'idée de réunification-unification du peuple mongol sous l'aile du Céleste Empire?
Il y a 150 à 200 000 Chinois en Russie. Total! La population totale de Khabarovsk, des territoires Primorsky, de la région de l'Amour et de la région autonome juive (environ 5 millions) ne peut être comparée, bien sûr, à la province frontalière de Heilongjiang (38 millions), mais quand même.
Cependant, les Mongols dorment paisiblement (les Chinois et les Russes en Mongolie réunis 0,1% de la population - 2 mille quelque part), les Kazakhs ne sont pas non plus très tendus.
Il me semble que la Birmanie doit avoir peur avec ses 50 millions d'habitants et un territoire assez vaste de 678 000 mètres carrés. km. Le même milliard de Chine méridionale pèse dessus, c'est au Myanmar que le régime dictatorial est, eux, les méchants, oppriment la minorité chinoise (1,5 million !!! d'habitants). Et, surtout, l'équateur est à proximité, la côte maritime est immense et chaude, chaude.
Mais même les camarades birmans, comme on dit, ne sont pas inquiets, et nous sommes dans la panique.
Bon, d'accord, les Américains ont peur que les communistes chinois dans les affaires taïwanaises mettent les choses en ordre, mais le Vietnam accourt franchement, crie qu'il n'a pas peur, rappelle constamment le combat passé, le Laos et le Cambodge ont pris le relais, le nouveau Big Brother. La Chine et le Vietnam se disputent au sujet des îles pétrolifères, tout comme le monde.
Chinois étrange. Les gens sont déjà assis sur la tête l'un de l'autre, et ils ne développent même pas leurs vastes territoires, sans parler de leurs voisins faibles comme la Birmanie et la Mongolie. Mais ils vont certainement attaquer la Bouriatie, le 150 000e corps expéditionnaire a déjà été envoyé, la moitié d'entre eux sont bloqués à Moscou pour une raison quelconque, quelqu'un est à Vladivostok au chaud, mais cela n'a aucun sens, au premier appel - en Sibérie.
Eh bien, c'est probablement tout, en première approximation.
Auteur - Victor Mekhov
Commentaire de l'auteur:
Considérations supplémentaires à ce sujet …
La population mondiale diminue rapidement. Il est possible d'estimer ce déclin au moins par la population réelle de la Chine. Viktor Mekhov a écrit un article très intéressant dans lequel il donne des arguments en faveur du fait que la population chinoise est 3 à 4 fois inférieure à ce qu'on nous a appris à penser.
On peut sûrement dire la même chose de l'Inde et d'autres pays manifestement pauvres, avec une «grande» population inabordable …
Il est assez facile de vérifier cela: il faut aller sur Wikipédia et résumer la population des 20 plus grandes villes de Chine. Et vous obtenez un nombre impressionnant d'environ 230 millions de personnes (en tenant compte de la population des districts). Où vit le reste de la population? Où vit le reste du milliard? À la campagne? Vit-il dans des chalets? Où cultivent-ils alors de la nourriture? Dans les montagnes du Tibet, qui occupent près de la moitié du pays? Mais ils ont besoin de beaucoup de nourriture, si vous pensez que la Chine compte 1 milliard 340 millions d'habitants!
Nous cherchons plus loin. Duropedia rapporte qu'en 2010, la Chine a produit 546 millions de tonnes de céréales, tandis que la superficie cultivée en Chine est de 155,7 millions d'hectares. Et pour assurer une nutrition normale à la population, le pays a besoin de cultiver en moyenne environ 1 tonne de céréales par personne et par an. Une partie de ces céréales est utilisée pour l'alimentation du bétail et une partie pour la fabrication du pain et d'autres besoins. La Chine ne se fournit donc clairement pas en céréales, si vous pensez qu'elle a une population aussi importante. Ou il prévoit si la population y est 3 fois moins élevée qu'on ne le croit.
En passant, vous pouvez facilement vérifier cela grâce aux indicateurs américains. Et tout sera clair et compréhensible tout de suite! Regardez: aux États-Unis, une moyenne d'environ 60 millions de tonnes de blé est récoltée par an sur une superficie d'environ 20 millions d'hectares. De plus, 334 millions de tonnes de maïs y sont récoltées sur 37,8 millions d'hectares et 91,47 millions de tonnes de soja sur une superficie de 30,9 millions d'hectares. Ainsi, la récolte totale de céréales est d'environ 485 millions de tonnes sur une superficie d'environ 89 millions d'hectares. Et la population aux États-Unis n'est que d'environ 300 millions de personnes! Les excédents de céréales sont exportés.
De là, il est immédiatement évident que le manque de production céréalière en Chine est d'environ 800 millions de tonnes par an, ce qui est pratiquement nulle part où acheter, si vous pensez que la population est de 1,4 milliard de personnes. Et si vous ne croyez pas à ce conte de fées, alors tout se met en place et la population chinoise ne devrait pas dépasser 500 millions de personnes!
Et un indice de plus: Wikipedia am, que la part de la population urbaine en 2011 pour la première fois était de 51,27%, ce qui confirme également l'hypothèse que la population réelle de la Chine ne dépasse pas 500 millions de personnes.
La même chose se passe avec l'Inde! Comptons la population des 20 plus grandes villes de l'Inde. La réponse vous surprendra beaucoup: il ne s'agit que d'environ 75 millions de personnes. 75 millions de personnes! Et où vivent les autres milliards de deux cent millions? Le territoire du pays fait un peu plus de 3 millions de mètres carrés. km. Apparemment, ils vivent dans la nature avec une densité d'environ 400 personnes par mètre carré. km.
La densité de population en Inde est le double de celle de l'Allemagne. Mais en Allemagne, il y a des villes solides sur tout le territoire. Et en Inde, environ 5% de la population vit dans les villes. A titre de comparaison: en Russie, la part de la population urbaine est de 73%, avec une densité de population de 8,56 habitants / km2. Mais aux États-Unis, la part de la population urbaine est de 81,4%, avec une densité de population de 34 personnes / m2. km.
Les informations officielles sur l'Inde pourraient-elles être vraies? Bien sûr que non! La densité de population dans les zones rurales n'est toujours que de quelques personnes par mètre carré. km, c'est-à-dire 100 fois moins qu'en Inde. Et c'est une confirmation claire que la population en Inde est 5 à 10 fois inférieure à ce qui est écrit dans les sources officielles.
De plus, selon Wikipedia, près de 70% des Indiens vivent dans des zones rurales, de sorte que nos 75 millions d'habitants urbains représentent environ 30% de la population indienne. Par conséquent, la population totale de cette proportion sera d'environ 250 millions de personnes, ce qui est bien plus vrai que l'histoire d'un milliard.
L'Inde n'est jusqu'à présent qu'un puisard avec une écologie abandonnée et une population incapable, un maximum de 200 à 300 millions de personnes. Et le mythe indo-chinois d'une énorme population est nécessaire juste pour que les parasites puissent continuer à nous tromper sans douleur vous et moi et continuer à détruire la population de la planète …