Pour votre information: Bœuf Stroganoff (bœuf Stroganoff) est un plat russe populaire à base de tranches de bœuf finement hachées (Stroganoff) cuites avec une sauce à la crème sure chaude. Il peut également y avoir les noms «Bef-Stroganov», «Boeuf à la Stroganov», «viande à la Stroganov».
L'histoire orthodoxe de la naissance de ce plat est peut-être connue de tous. Même les gens loin de cuisiner. Cependant, à y regarder de plus près, l'hypothèse se suggère inévitablement qu'il s'agit du même mythe que l'histoire de la salade «Olivier» et de la sauce «tartare», qui sont traditionnellement attribuées aux réalisations de la cuisine française, bien qu'elles soient essentiellement russes. Eh bien, ou du tartre, si vous voulez. Mais l'article ne parle pas de la nourriture, bien sûr. J'ai commencé par la cuisine parce que la méthode de falsification des données historiques y était tout aussi vivement reflétée, que dans l'histoire, que dans la science dans son ensemble.
Ainsi, la stroganina est un plat traditionnel du nord de la Russie. Délicieux, nutritif et prêt à cuire en quelques minutes. Quoi de plus simple et de plus agréable qu'un jour glacial pour ramener un morceau de viande d'orignal ou une carcasse de morue de la grange, les couper en fines tranches dans un bol, ajouter l'ail des bois, assaisonner avec du sel et des herbes aromatiques, saupoudrer de vinaigre ou de jus de canneberge et savourer le goût harmonieux.
Note: «Sarepta moutarde» était auparavant appelée moutarde russe, d'après le nom du village de Sarepta (région de Volgograd), qui est considérée comme la capitale de la moutarde russe «vyrviglaz», qui, contrairement à la moutarde européenne, est très épicée. Le toponyme Zarepta est mentionné dans l'Ancien Testament.
Il est assez logique de supposer que quelqu'un de la famille d'une génération de célèbres nobles russes a modernisé ce plat, en commençant à le cuire à chaud, avec l'ajout de moutarde russe et de sauce crémeuse. Cette innovation, qui a rendu le plat habituel très populaire, assez logiquement, pourrait devenir un surnom, puis le nom officiel de toute l'ancienne famille des boyards de Novgorod, qui deviendront plus tard comtes et barons. Au fait, le titre "Baron" n'est rien de plus que le titre européanisé "Boyar".
Mais nos scientifiques "ont prouvé de manière irréfutable" que:
L'ancêtre des Stroganov est un Tatar Murza, au baptême, il a reçu le nom de Spiridon et le nom de famille Stroganov, car dans l'une des campagnes, il a été pris par le «joug» des Tatars à plein et pour avoir refusé de revenir à la foi musulmane et de renoncer à l'orthodoxie par ordre du khan tatar "Isstrogan" sur stroganin.
Vidéo promotionelle:
D'accord, la légende ne convient que pour le scénario d'un film pseudo-historique à petit budget. Une personne sensée court le risque de mourir soudainement d'un éclat de rire en entendant cette version. Étrange, mais la plupart ne remarquent pas toute l'absurdité de ce conte. De plus, l'histoire du "Stroganin de Spiridon" a été ridiculisée même par un partisan aussi zélé de la théorie normande que N. M. Karmazin. Néanmoins, la stupidité exprimée par Nicholas Witsen continue d'être reproduite à ce jour par des personnes assez sérieuses qui ont une autorité dans le monde scientifique, des diplômes, des titres et autres insignes qui distinguent un "vrai historien" d'un "apologiste du Fomenkovisme".
Mais Dieu les jugera tous. Malgré le fait que je n'ai pas pu trouver les faits du lien entre l'origine du nom de famille des Stroganov et le nom du chef-d'œuvre culinaire de la cuisine russe, connu dans le monde entier et étant la même «carte de visite» de la Russie que le bortsch, la tarte et le pain d'épice de Tula, la version sonore est beaucoup plus probable, que l'officiel. Le nom de famille n'est qu'un surnom, et nous nous intéressons principalement aux personnes vivantes qui ont laissé une trace notable dans l'histoire de la Russie.
Ainsi, les historiens qui n'ont pas gaspillé la capacité de penser de manière critique soutiennent que la famille Stroganov est née du moment du mariage du fils de boyard de Novgorod, Spiridon, jusqu'alors inconnu, avec la fille de Dmitry Donskoï. Contrairement à la source "OBS" (selon une grand-mère), les informations à ce sujet sont contenues dans les archives personnelles de la comtesse S. V. Stroganova. Et il dit aussi que le petit-fils de Spiridon, Luka Kozmich, est devenu célèbre grâce à son exploit civique, lorsqu'il a racheté le prince de Moscou Vasily the Dark du terrain à ses propres frais.
De plus, la gloire de la famille Stroganov ne s'est pas atténuée tout au long de l'histoire de la Moscovie et de l'Empire russe. Après sa désintégration, les héritiers de la famille se sont installés à Grozny et on n'a rien entendu à leur sujet jusqu'à ce qu'ils aient été contraints de fuir lors du nettoyage ethnique en Tchétchénie au milieu des années 90 du XXe siècle. Et la dernière célébrité de la dynastie Stroganov était une citoyenne française Elena Andreevna Stroganova-Lyudinhausen (le père d'Elena Andreevna est un baron russe d'origine allemande Andrei Lyudinhausen-Wolf, et sa mère est Ksenia Alexandrovna Stroganova). Pendant plus de trente ans, elle a dirigé la maison de commerce Yves Saint Laurent à Paris.
Helen Lyudinhausen.
L'histoire de la dynastie Stroganov est remplie d'événements et d'actes absolument époustouflants de ses membres. Cela ne peut que soulever des doutes sur l'authenticité de nombreux épisodes, comme dans le cas des biographies de Pierre le Grand, Peter Martos, le père et le fils de Bove et le tailleur de pierre Sukhankin. On a le sentiment que certaines de leurs réalisations leur ont été attribuées par erreur ou délibérément, afin de cacher les vrais héros devenus gênants pour les historiens en raison des tendances politiques de leur temps.
Cependant, nous avons ce que nous avons. Les Stroganov ont non seulement inventé le bœuf stroganoff, mais sont également devenus importants dans la formation de l'oprichnina, et étaient alors en fait des monarques de Great Perm (Biarmia), possédant des territoires comparables en superficie à l'Europe.
Le pays des Stroganov.
Ils ont fondé l'école de peinture d'icônes qui porte leur nom. Et ils ont envoyé Ermak Timofeev à la «conquête» de la Sibérie (Anik Stroganov). Et ils possédaient les mines de sel, par analogie avec le tsar Salomon et Soliman le Magnifique. Et ils ont créé toute l'industrie de l'Oural en collaboration avec les Demidov, et beaucoup, beaucoup de choses ont été notées, y compris dans la diplomatie, l'architecture et la fortification. Ils se considéraient probablement comme les principaux «gardiens clés» ou intendants de la cour impériale, à en juger par la devise sur les armoiries de la famille:
«Ferram, opes patriac, sibi nomen», qui peut être traduit du latin par «La préservation de la richesse du pays est une question de notre espèce».
De plus, les Stroganov ont préservé et multiplié non seulement les valeurs matérielles, mais aussi les valeurs spirituelles et surtout historiques. Voici ce que Yuri Golitsyn écrit à leur sujet:
On ne sait même pas comment, en l'absence de communications développées, ils ont réussi à être omniprésents, ayant des domaines dans diverses parties de l'Empire russe. Ayant un fief à Solvychegodsk, ils ont construit pour une raison quelconque un coin salon à Pechory et un domaine près de Porkhov dans la province de Pskov. Gostiny Dvor a survécu et est utilisé aux fins prévues à ce jour, mais n'a aucune valeur architecturale ou culturelle particulière.
Gostiny dvor des Stroganov * Rows * à Pechory, région de Pskov.
Mais le domaine des Stroganov dans le village de Volyshevo (aujourd'hui Volyshovo) est un monument étonnant, un véritable chef-d'œuvre, une perle de Russie, qui, pour une raison quelconque, est aujourd'hui en pleine désolation. Encore quelques années d’inaction criminelle de la part des autorités, et notre culture sera privée de ce patrimoine culturel inestimable que nous ont laissé nos ancêtres, dont nous n’avons, semble-t-il, pas été dignes. Bien que … Un examen approfondi de la succession m'a conduit à l'idée que cela ne s'applique pas aux cas qui sont généralement attribués à la négligence et à la mauvaise gestion.
Il se peut que la succession ait été délibérément condamnée à mort. Le fait est qu'un esprit curieux et un regard significatif créeront instantanément une situation inconfortable dans laquelle les historiens n'auront pas de réponses raisonnables à certaines questions de ceux qui sont habitués à faire confiance à leurs propres yeux, et non aux interprétations des candidats et des médecins.
La version officielle de l'apparence du palais
Le fait que nous ne soyons pas face à une datcha, mais à un palais, vous comprenez tout de suite quand vous vous trouvez au milieu de cette splendeur, qui étonne par sa grandeur et sa monumentalité, se trouvant même dans un état bordant les ruines. Mais écoutons les historiens locaux:
Tout … Cet état de fait, dans lequel l'histoire de la construction du palais est tout simplement absente, ne peut que plonger dans le choc et ne laisse aucune chance pour ne pas soupçonner l'intention. Surtout en relation avec le fait qu'un grand nombre de ces objets ont été détruits au cours des deux dernières décennies de manière définitive et irrévocable. Ainsi, le domaine du comte Apraksin Khalakhalnya près de Novy Izboursk dans la région de Pskov, qui est entendu par tout le monde parce que le chantier Apraksin à Saint-Pétersbourg a également été construit par lui, par un tragique "accident" incendié immédiatement après le transfert du territoire du domaine à un long terme bail à un entrepreneur qui y a installé une pépinière pour l'élevage de cerfs élaphes.
Le périmètre d'Halakhalni est désormais clôturé et gardé par des hommes armés sous la forme d'une société de sécurité privée. L'entrée non autorisée y est interdite, et il n'y a aucune chance de préserver au moins ce qui a survécu à l'incendie. Et il y a sans aucun doute beaucoup de choses intéressantes qui ont survécu. Lorsque le domaine était encore en bon état et que les gens y vivaient même, j'y ai personnellement vu des blocs et des dalles de granit rouge, polis à l'état de miroir. Mais par une coïncidence mystique, les photographies de ces objets, qui jetaient un doute sur la version officielle de l'origine de Halakhalni, ont "brûlé" avec le disque dur de mon ordinateur peu de temps après leur transfert depuis la carte mémoire d'un appareil photo numérique.
J'ai peur que le même triste sort n'attende Volyshevo. Il y a quelque chose à cacher. Il y a des éléments structurels qui ne correspondent pas à la version officielle de l'origine du palais.
Le lion ailé est considéré comme le "lion de Saint-Marc", mais c'est déjà une interprétation moderne, derrière laquelle se cache un symbolisme plus ancien, préchrétien, originaire de Babylone, ou Atlantide. Il y a des références à ces créatures dans le livre des prophéties de Daniel. «Le premier est comme un lion, mais il a des ailes d'aigle; J'ai regardé jusqu'à ce que ses ailes aient été arrachées, et il a été soulevé de la terre, et s'est tenu debout comme un homme, et un cœur humain lui a été donné. " Cette bête représentait la puissance mondiale babylonienne (607-539 avant JC). Comme un lion assoiffé de sang, Babylone a dévoré sans pitié les nations.
«Voici», s'exclame Daniel, «les quatre vents du ciel se sont battus sur la grande mer, et quatre grandes bêtes sont sorties de la mer, contrairement les unes aux autres. Le lion ailé sort en premier. Ce «lion» mena si vite ses campagnes agressives, comme s'il avait les ailes d'un aigle.
Au fil du temps, les ailes de cet extraordinaire lion ont été «arrachées». À la fin du règne du roi Belschatsar, Babylone n'était plus un envahisseur aussi rapide et avait perdu sa domination de lion sur les nations. Babylone est devenue aussi lente qu'un homme qui marche. Ayant reçu un «cœur humain», il s'est affaibli. Ayant perdu «le cœur du lion», Babylone ne pouvait plus agir comme un roi «parmi les bêtes de la forêt».
En général, il est clair que rien n'est clair, si ce n'est que les lions ailés sont inextricablement liés à la mort massive de peuples. Que font-ils sur le porche du palais Stroganov? Après tout, les symboles n'apparaissent pas au hasard, où et quand ils en ont besoin. Le 20 septembre 2017, grâce à mon ami de Pskov, Alexander Burtsev, nous avons visité le site et étudié en détail tout ce qui reste aujourd'hui du domaine de Volyshevo. Et nous sommes tous les deux fermement convaincus que tout le symbolisme du domaine contient de nombreuses références au zoroastrisme et aux souvenirs du déluge.
Le domaine des Stroganov à Volyshovo dans les années 80 du 20e siècle.
La première mention du domaine remonte à 1784. Son propriétaire était le général-lieutenant Tatyana Danilovna Ovtsyna (née Putilova).
En 1800, le domaine passa à sa fille Ekaterina Illarionovna Vasilchikova, qui, à son tour, le transmit trente ans plus tard à son deuxième fils Dmitri Vasilievich (1778-1859) Vasilchikov. Cependant, tout ce que nous voyons dans le domaine aujourd'hui, selon l'historien local OV Emelina, a été construit précisément grâce aux efforts d'Ekaterina Illarionova. Mais … On peut contester cette affirmation, et je vous dirai en outre pourquoi.
Puis Dmitry Vasilievich a nommé le domaine comme une dot à sa fille Tatyana Dmitrievna Vasilchikova, qui a épousé le comte du Saint Empire romain germanique Alexandre Sergeevich Stroganov. La famille Stroganov est donc devenue le dernier propriétaire privé du domaine.
Sergueï Alexandrovitch Stroganov. Le dernier propriétaire du domaine.
Selon Emelina, Alexandre Sergeevich, peu de temps avant sa mort en 1864, a commencé à rénover le palais, pour lequel il a invité le célèbre architecte de Saint-Pétersbourg Mikhail Alekseevich Makarov, un étudiant de A. I. Ce moment de l'histoire est d'une importance particulière, car il est très similaire que les historiens tentent ainsi d'anticiper les questions déroutantes des touristes qui vont certainement commencer à leur poser, essayant de comprendre où un tel miracle est apparu dans la forêt profonde de l'arrière-pays de Pskov.
Mais il y a une autre question qui devrait également se poser dans la tête des contemporains. C'est la question de savoir pourquoi attirer le luminaire de l'architecture, si l'on parle d'une rénovation banale! De plus, non seulement la documentation de conception et d'estimation, mais même un seul reçu ou facture n'a pas été trouvé dans les archives à ce jour. Apparemment, si nous ne traitons pas de la perte habituelle de documents pendant les guerres et les révolutions, alors ce fait peut être considéré comme une dissimulation délibérée d'informations, afin de ne pas expliquer aux contemporains les raisons de l'apparition du palais là où il n'y avait pas d'occasions suffisantes pour son apparition.
Très probablement, nous ne traitons pas de réparations, mais de la reconstruction de la structure existante, qui a été construite à l'aide de technologies qui étaient absentes à la date officiellement annoncée de «réparation». Donc ce que nous avons:
Matériel d'expédition 2017
Tout d'abord, un plan général du domaine, indiquant les principaux bâtiments et structures:
- Maison du comte
- Église à la maison
- Écuries principales (russe et anglais)
- Maison anglaise (18e siècle)
- Aile. Maison. (18ème siècle)
- Aile. Buffet, cuisine, appartement de maître d'hôtel (XIXe siècle)
- Aile. Maison de la comtesse. (18ème siècle)
- Dovecote, eh bien. (19ème siècle)
- Manege. (19ème siècle)
- Pharmacie et logements. (19ème siècle)
- Travail stable. (19ème siècle)
- Chenil. (19ème siècle)
- Ménagerie. (19ème siècle)
- Cour Psarny.
- Ferme. (19ème siècle)
- Écurie de chasse "cosaque"
- Stock. (19ème siècle)
- Maison d'habitation pour la chasse. (19ème siècle)
- Grand chariot. (19ème siècle)
- Maison du mécanicien. Atelier. (19ème siècle)
- Maison de volaille. (19ème siècle)
- Portails en fonte. (19ème siècle)
- Culées de barrage. (19ème siècle)
- Courrier. (19ème siècle)
- Maison du directeur. Bureau. (19ème siècle)
- Gatehouse (détruit)
- Pôle frontière (détruit)
- Cimetière
- Moulin (détruit)
- Maison du directeur de la chasse
- Bain et étang avec elle
- Maison du jardinier (détruite)
- Bâtiments abris en bois (détruits)
- Jardin du greffier
- Jardin de l'intendant
- "Fermochka" (pour le jeu)
- «Grotik»
- Châtaigne "géante" chez la comtesse
- Ruelle des lilas
- Parterres de fleurs
- Jardin devant la maison avec une pharmacie
- Serres
- Radeau de volaille
- Ateliers et autres dépendances
- Griffons sur piédestaux
- École.
- Potagers
- Grange
- Balançoire
- Allée de tilleul
- Entrée et course pour chevaux
- Route de dressage
- Allée de mélèzes
- Allée de bouleau
- Bovins Willow courir sur les pâturages d'été
- Jardin d'enfants
- Crèche (course)
- Noisette
- Verger
- Roseraie
- Dubki
- Gluant
- pins
- Prairie de cricket
- Faire glisser
- Emplacement de la patinoire
N ° 5 sur le plan:
Aile résidentielle des années 1840 les immeubles. A l'époque soviétique, il abritait la direction d'un haras.
Un bâtiment absolument charmant. Plusieurs familles y vivent encore, un seul appartement est vide, au rez-de-chaussée, dans l'aile droite de l'immeuble.
Sous le plâtre moderne, l'ancien est visible, imitant de grands blocs de construction.
Feu de Varahran.
Au-dessus de la porte d'entrée, nous trouvons soudainement le Feu de Varahran (Bahram). À l'époque des Sassanides, il était considéré comme un protecteur des besoins quotidiens, un gardien des voyageurs. Bahram est devenu un symbole de justice, une source de force pour les gens dans la lutte contre les forces du mal et des ténèbres, dirigée par le destructeur d'esprit Anhra Mainyu. Ne confond rien? J'ai simplement été frappé par l'abondance du symbolisme zoroastrien et l'absence totale de christianisme. Tout est exactement pareil qu'à Saint-Pétersbourg. Continuez-vous à croire que l'orthodoxie est la foi universelle primordiale de la Russie qui domine depuis l'époque du prince Vladimir le Soleil rouge?
Et sur l'arche de la fenêtre fortifiée, nous voyons d'anciens symboles de richesse et de prospérité.
N ° 6 sur le plan:
Buffet, cuisine, appartement de maître d'hôtel.
Le milieu des trois ailes est complètement ruiné et il n'est plus possible de le restaurer.
N ° 7 sur le plan:
Cette aile est la plus élégante des trois en termes de décor. Les habitants l'appellent "Maison de la comtesse". Le nom, apparemment, est dû au fait que la sœur du dernier propriétaire du domaine, la comtesse Maria Alexandrovna Stroganova, a vécu ici pendant longtemps. La "Maison de la Comtesse" est l'un des premiers bâtiments du domaine. Son image figure déjà sur le dessin du plan général de 1784.
* Maison de la comtesse *.
Encore une fois, solide "antiquité".
Je ne sais pas qui et pourquoi il a fallu dater les deux ailes au dix-huitième siècle et une au dix-neuvième. Même un profane est frappé par l'unité de conservation de la maçonnerie, ce qui suggère que les trois dépendances ont été construites simultanément, à partir de la même brique, par les mêmes maçons. De plus, l'habileté de ces maçons était d'un tel niveau qu'aujourd'hui de telles personnes sont encore à rechercher. Les dimensions des briques suggèrent qu'elles ont été fabriquées dans la seconde moitié du XIXe siècle. À cette époque, des normes ont été adoptées légèrement différentes de celles d'aujourd'hui. La brique moderne mesure 250 x 120 x 65 mm et l'une des plus anciennes normes de brique était de 260 x 130 x 62 mm. Parmi ceux-ci, le domaine des Stroganov à Volyshov a été construit.
La qualité des briques à partir desquelles l'ensemble du complexe est construit est frappante. Il n'y a aucun écart par rapport à la norme, ce qui est impossible même pour la production informatisée moderne. Les caractéristiques de résistance et de résistance à l'usure des briques cuites du XIXe siècle sont absolument stupides. Une brique similaire, produite dans les usines soviétiques de l'après-guerre, s'écroule aujourd'hui en poussière avec les doigts sans trop de difficulté. Et la brique du XIXe siècle n'a des traces d'érosion qu'à l'extérieur, par endroits laissés sans protection du plâtre.
La qualité du mortier est également exorbitante. Et je pense que les œufs de poule n'ont rien à voir avec ça. Il n'était pas nécessaire d'ajouter des œufs au mortier utilisé pour maintenir la maçonnerie ensemble. Cette solution est si forte qu'elle surpasse les caractéristiques de résistance de la brique elle-même. Si ce n'était pas le cas, le domaine aurait longtemps été démantelé par les habitants pour leurs propres besoins, car ils avaient démantelé tous les fours hollandais installés au XXe siècle. Aucun des murs construits au XIXe siècle ne peut être démonté pour ne pas détruire complètement la brique à partir de laquelle ces murs ont été faits. Voici le vrai "high-tech" que nous avons perdu …
N ° 1 sur le plan:
La maison du comte.
Il s'agit de l'arrière du palais, ou de la cour, où se déroulaient des événements d'organisation à l'époque où l'école secondaire Volyshov était située ici de 1944 au début des années quatre-vingt du XXe siècle.
L'aile gauche du palais.
L'aile droite du palais.
Les marches de l'escalier ne sont manifestement pas taillées dans la pierre, mais coulées dans du béton géopolymère, qui ne sera «découvert» qu'à la fin du XXe siècle.
Les dalles du porche portent les traces d'une rénovation relativement récente avec du mortier moderne à base de ciment. Mais sous eux on voit des dalles "antédiluviennes" avec des traces d'usure importante, mais qui sont clairement d'origine artificielle, similaires aux marches.
Le sous-sol a des fenêtres avec des arcs, indiquant clairement que le bâtiment a été construit sur une structure antédiluvienne, dont le premier étage était entièrement recouvert de roches sédimentaires sous forme d'argile, de sable et de limon. Cela signifie que l'architecte M. A. Makarov n'était pas engagé dans les réparations, mais a reconstruit le domaine à nouveau, en tirant le meilleur parti de ce qui restait des ruines antédiluviennes. Ainsi, le premier étage de l'immeuble s'est transformé en "sous-sol". Et les fenêtres d'environ deux mètres de haut, qui étaient disponibles auparavant, étaient maçonnées et plâtrées de l'intérieur. Il est clair que lors de la construction d'un bâtiment à partir de zéro, les ouvertures de sous-sol sont construites d'une manière complètement différente. Mais si vous devez adapter au projet existant ce qui a été construit auparavant, alors vous ajustez simplement les dimensions de l'ouverture existante aux conditions de la réalité. C'est ce que l'on voit sur la photo.
Porte de derrière
Mais allons à l'intérieur, du côté de la cour. Ceux. de la porte arrière:
Rosace au plafond de la salle.
Damier de marbre * maçonnique * sur le sol de la salle.
Les scientifiques affirment que c'est du marbre italien. Cependant, il n'est pas possible de déterminer s'il en est vraiment ainsi. Il est tout à fait possible qu'il s'agisse de marbre artificiel et qu'il soit collé si fermement que même les pilleurs n'ont pas pu retirer certaines des tuiles à ce jour.
L'escalier de marbre a perdu ses balustres balustres, mais les marches sont assez bien conservées.
Lucarnes dans le hall arrière.
Deuxième étage
La monumentalité de la salle et de tout le premier étage contraste fortement avec le deuxième étage. Revenez à la photo, qui montre tout le palais de côté, et vous verrez comment le "premier" étage est discordant, ce qui était probablement similaire à ce qui est maintenant sous terre, avec le second, le grenier, où les fenêtres sont minuscules, et la hauteur des plafonds correspond à la norme actuelle, et il deviendra clair qu'en fait, Makarov n'a construit que le plancher du grenier. Le «sous-sol» coulé dans l'argile et le premier actuel, qui était probablement le second, diffèrent en fait nettement du misérable «deuxième» étage d'aujourd'hui.
Les ouvertures ici correspondent plutôt à celles de l'Ermitage. Ils sont adaptés aux personnes de grande taille, mais ils ne répondent pas du tout aux exigences des bâtiments érigés dans des zones au climat nordique froid. Pour la Méditerranée, ce sont précisément ces normes. Dans les climats chauds, il ne peut en être autrement. Mais dans des conditions hivernales, pendant lesquelles la température descend à -40 degrés Celsius, un bâtiment avec de telles ouvertures ne peut pas être chauffé par les moyens connus au XIXe siècle.
Écho de guerre. * Bonjour *, laissé par les * civilisateurs européens * de la Russie barbare * pendant la Grande Guerre patriotique.
Tourné dans une pièce qui, au cours de son existence dans le bâtiment d'une école secondaire, faisait très probablement partie d'une unité de restauration. Pourquoi cette encoche dans le mur a été faite au XIXe siècle, nous ne pouvons que le deviner.
La conception des sols entre le sol «antédiluvien» et le sol moderne correspond absolument à nos notions de résistance des matériaux. On ne sait pas seulement dans quelle usine les canaux ont été fabriqués, comment ils ont été livrés et, en outre, comment ils ont été montés en présence de mécanismes de levage primitifs. Une seule chose ne fait aucun doute: ce n'est pas un remake. Les canaux ont en fait été fabriqués en usine dans la seconde moitié du XIXe siècle.
Et voici la première brique avec les marquages trouvés:
Brique en argile réfractaire de Leningrad.
Dès le début de l'expédition, je cherchais des briques avec des marquages. Les historiens - les "experts en briques" me comprendront, car les briques sont l'un des témoins les plus fiables des événements historiques et ne peuvent pas mentir. Et, en général, cette thèse a été confirmée dans la pratique à nouveau, et de manière très convaincante.
Cette copie confirme la version selon laquelle tout le système de chauffage traditionnel des bâtiments, qui nous est familier, est apparu à Volyshovo assez récemment. Auparavant, il y avait un autre, pneumatique …
Suite: Partie 2
Auteur: kadykchanskiy
