À l'été 6738 (1230), des événements se sont déroulés en Russie que personne ne peut expliquer sans ambiguïté jusqu'à présent. Mais l'ampleur de ces événements était telle que nous pouvons en toute confiance les appeler l'un des «cygnes noirs» de l'histoire russe. Le cygne noir est un événement historique imprévisible et rare avec des conséquences importantes. Il y avait beaucoup de ces «cygnes noirs» dans l'histoire de la Russie (la mort des héritiers de Grozny et l'échec des récoltes de 1601-1603, les troubles ultérieurs, le schisme de l'Église et la Première Guerre mondiale, la révolution de 1917). Si la plupart de ces événements nous sont plus ou moins clairs, du point de vue de leurs causes, manifestations et conséquences, alors les événements de 1230 occupent une place particulière dans cette série. Pourquoi? Parce que nous ne pouvons pas répondre à la question principale: qu'est-ce que c'était? Tournons-nous vers les sources.
En l'an 6738 de la création du monde (1230 selon la chronologie moderne), les anciennes chroniques russes et les sources écrites européennes enregistrent un nombre extrême de catastrophes naturelles. Plusieurs années de sécheresse ont été brusquement remplacées par des années de temps extrêmement humide et froid. Le froid et la pluie couvrent toute l'Europe pendant plusieurs années, ce qui entraîne des mauvaises récoltes et le règne de la peste pendant 17 (!) Ans.
En Russie en 1230 il pleut sans arrêt (!) De mars (7 avril, nouveau style) jusqu'à la fin juillet (2 août, nouveau style): «Et Dieu était en colère et dévastait la terre; et il a commencé à pleuvoir du jour de l'Annonciation au jour, jour et nuit d'Ilyin; et le froid est venu, et il y a eu de fortes gelées; et tout le pain était congelé. Et ils achetèrent du pain à huit kunas, et un quart de seigle à 20 Novgorod hryvnias; et dans certaines zones rurales vides, un quart du seigle a été acheté à 30 hryvnias, du blé à 40 hryvnias de Novgorod et du mil à 50 hryvnias de Novgorod et un quart de l'avoine à 12 hryvnias; et les gens avaient une grande peste de faim, donc ils ne pouvaient pas les enterrer.
Entre autres, les anciennes chroniques russes contiennent des informations sur un fort tremblement de terre en Russie (!) Qui s'est produit le 3 mai 1230. Le tremblement de terre a été observé sur une très grande zone de Novgorod à Kiev.
Le plus grand travail de chroniques et de chroniques de la Russie ancienne et de toute l'Europe médiévale - la collection annalistique faciale, créée au XVIe siècle dans l'Alexandrovskaya Sloboda - raconte ces événements:
«À propos de secouer la terre. Le troisième jour de mai, pendant la sainte liturgie, quand le Saint Evangile a été lu dans l'église du Très Saint Théotokos à Vladimir, la terre a tremblé; et l'église, et le trône, et les icônes se déplaçaient sur les murs; et chanté avec des bougies, et les chandeliers tremblaient; les gens étaient étonnés et pensaient que chacun d'eux avait le vertige; et ils commencèrent à se raconter ce qui leur était arrivé et se demandèrent ce que c'était. C'était en …
… De nombreuses églises et maisons nobles; et dans d'autres villes, c'était le cas.
Vidéo promotionelle:
À Kiev, la ville est encore plus, le plus gros choc a été. Dans le monastère de Pechersk, l'église en pierre de la Bienheureuse Vierge Marie s'est divisée en 4 parties; il y avait le métropolite Kirill et le prince Vladimir (Rurikovich - Yu. F.) et les boyards, et beaucoup de gens se sont réunis; car la fête était ce jour-là, le jour de la mémoire du père Théodose."
«Le trône de pierre a également tremblé, quand la nourriture et la boisson y avaient déjà été apportées; et tout cela a été supprimé par des pierres tombant d'en haut; le trône entier n'est pas tombé, ni le sommet de celui-ci.
A Pereslavl, l'église russe de Saint-Michel s'est scindée en deux; la voûte de trois arcs avec un toit est également tombée; et supprimé les icônes, et chanté avec des bougies et des chandeliers; cela s'est passé en un jour et en une heure, partout sur la terre, pendant la liturgie."
On retrouve les mêmes descriptions des tremblements de terre dans toute la Russie dans les annales de Novgorod, chez Lavrentiev et autres. Ainsi, le fait du tremblement de terre le plus puissant peut être considéré comme sans ambiguïté. Sa particularité est qu'elle a affecté de nombreuses terres de l'ancienne Rus: de Novgorod à Kiev et à Pereyaslavl, Vladimir, Smolensk. Notez qu'à Kiev (dans le sud), il était plus fort, ce qui a même conduit à la destruction d'églises en pierre à Kiev même et à Pereyaslavl. Qu'est-ce qui aurait pu causer un tel cataclysme qui a englouti une zone sismiquement stable? Ci-dessous, nous allons essayer de le comprendre.
Cependant, les tests pour la Russie n'étaient pas encore terminés. Quelques jours plus tard, des phénomènes atmosphériques anormaux se sont produits, qui ont également été enregistrés dans différentes parties de la Russie de Novgorod à Kiev, mais les plus étonnants se sont produits à Kiev.
«Le même mois, le 10e jour. Certains ont vu le soleil se lever tôt le matin, et il était triangulaire; puis il est resté un peu comme une étoile: et sous cette forme il a disparu; puis il s'est levé dans sa forme habituelle.
Le même mois le 14e jour. A 3 heures de l'après-midi, le soleil commença à disparaître sous les yeux de tous; et c'est resté un peu, c'était comme un mois de trois jours; et a recommencé à grandir. Beaucoup de gens pensaient que c'était un mois qui passait dans le ciel, car il y avait alors une pleine lune; d'autres pensaient que c'était un soleil qui reculait, car de petites nappes de nuages du côté nord se déplaçaient rapidement vers le sud en direction du soleil."
«Le même jour et la même heure, c'était la même chose, et encore plus terrible, à Kiev; devant les yeux de tous, le soleil est devenu un mois; et des deux côtés de celui-ci apparaissaient des piliers rouges, verts, bleus; aussi, le feu est descendu du ciel, comme une grande nuée, sur le ruisseau Lybid; les gens ont tous dit au revoir à leur vie et ont pensé que la fin était déjà arrivée; et a commencé à s'embrasser et à demander pardon; et ont pleuré amèrement, et tous ont crié à Dieu avec des larmes.
Dieu tout-miséricordieux a porté ce feu terrible à travers toute la ville sans mal; et il est tombé dans le fleuve Dniepr; là, il a disparu. Cela nous a été raconté par des témoins oculaires qui étaient là à l'époque."
Tous ces événements pris ensemble brossent un tableau associé à une sorte d'incidents cosmiques qui ont eu lieu sur notre planète. Il s'est avéré que dans l'historiographie scientifique, il est d'usage d'associer ce cataclysme à grande échelle à l'éruption probable d'un grand volcan dans la région d'Islande. Selon cette théorie, les cendres éjectées par le volcan ont provoqué l'effet de «l'hiver volcanique» - la pollution de l'atmosphère par les cendres, ce qui entraîne un refroidissement dû à l'effet anti-serre. Cependant, les partisans de cette théorie négligent un certain nombre de faits chroniques qui ne rentrent pas dans cette explication. Premièrement, l'épicentre du tremblement de terre enregistré dans les annales sur le territoire de la Russie ancienne n'a pas pu être localisé en Islande. Sinon, l'Europe occidentale aurait dû être complètement en ruine. Deuxièmement,l'effet d'un hiver volcanique aurait dû être accompagné d'une longue période de nébulosité dense avec des précipitations caractéristiques - chute de cendres, ce qui n'a pas été noté par les chroniqueurs. Au contraire, des sources écrites indiquent clairement une quantité anormale de précipitations froides et incessantes. Faisons attention et fixons pour une divulgation ultérieure du sujet un fait chronologique important, reflété dans les sources: les pluies torrentielles et la vague de froid commencent «dès le jour de l'Annonciation», c'est-à-dire plus d'un mois avant le tremblement de terre (3 mai). Et quatrièmement, il existe un certain nombre de phénomènes atmosphériques anormaux enregistrés, qui sont extrêmement difficiles à relier à une éruption volcanique ou à ses conséquences.les sources écrites indiquent clairement une quantité anormale de précipitations froides et incessantes. Faisons attention et fixons pour une divulgation ultérieure du sujet un fait chronologique important, reflété dans les sources: pluies torrentielles et coup de froid commencent «dès le jour de l'Annonciation», c'est-à-dire plus d'un mois avant le tremblement de terre (3 mai). Et quatrièmement, il existe un certain nombre de phénomènes atmosphériques anormaux enregistrés, qui sont extrêmement difficiles à relier à une éruption volcanique ou à ses conséquences.les sources écrites indiquent clairement une quantité anormale de pluies froides et incessantes. Faisons attention et fixons pour une divulgation ultérieure du sujet un fait chronologique important, reflété dans les sources: pluies torrentielles et coup de froid commencent «dès le jour de l'Annonciation», c'est-à-dire plus d'un mois avant le tremblement de terre (3 mai). Et quatrièmement, il existe un certain nombre de phénomènes atmosphériques anormaux enregistrés, qui sont extrêmement difficiles à relier à une éruption volcanique ou à ses conséquences. Il existe également un certain nombre de phénomènes atmosphériques anormaux enregistrés, qui sont extrêmement difficiles à relier à une éruption volcanique ou à ses conséquences. Il existe également un certain nombre de phénomènes atmosphériques anormaux enregistrés, qui sont extrêmement difficiles à relier à une éruption volcanique ou à ses conséquences.
La seconde hypothèse relie ces événements à une comète, à travers la queue de laquelle notre planète est passée et qui est tombée au sol, se scindant en fragments. Personnellement, je suis en quelque sorte prudent sur cette théorie, bien que l'auteur donne une analyse très intéressante de ces événements. Je vais le citer et, avec votre permission, j'exprimerai mes pensées, ou plutôt mes doutes, au cours de ses arguments. J'ai pris le matériel ici. Je cite une partie de son article.
Alors, jetons un coup d'œil aux faits que les chroniques nous donnent:
1 … «… le soleil s'est levé le matin, et c'était triangulaire; puis […] a disparu; puis il est monté dans sa forme habituelle »- ce récit décrit le plus fidèlement possible un phénomène atmosphérique rare appelé« faux lever de soleil »- un des types de phénomène optique appelé« halo ». En règle générale, le halo ne peut être observé qu'en hiver les jours de gel, car son apparence nécessite une forte concentration de cristaux de glace dans les couches supérieures de la troposphère, ce qui crée ce bel effet de lumière inhabituel. Par conséquent, le 10 mai 1230, la troposphère de la Terre était remplie de cristaux de glace - nous corrigeons cette affirmation. (Eh bien, s'il s'agit d'un effet de halo, alors pourquoi ce soleil triangulaire s'est-il levé plus tôt que d'habitude, et pourquoi n'est-il pas décrit plus tard qu'il y avait deux autres soleils à côté du soleil? L'effet de halo suggère exactement cela, regardez la photo sur le net. Si je me trompe,laissez les physiciens me corriger. Je suis également confus par la phrase dans la chronique qu'un tel soleil triangulaire était dans le ciel comme une étoile, c'est-à-dire qu'il a changé de forme puis a disparu. Mais lorsque le soleil se levait généralement, il aurait dû y en avoir deux autres à côté, comme le suggère l'effet de halo. Et cela n'est pas décrit dans les annales. Ou quoi, ils ont décrit une partie du halo, et les deux autres non, parce que c'est si clair pour tout le monde. Et alors? Ou, quand le soleil s'est levé, ces cristaux dans l'atmosphère s'étaient déjà évaporés? - Yu. F.)Et alors? Ou, lorsque le soleil s'est levé, ces cristaux dans l'atmosphère s'étaient déjà évaporés? - Yu. F.)Et alors? Ou, lorsque le soleil s'est levé, ces cristaux dans l'atmosphère s'étaient déjà évaporés? - Yu. F.)
2. Tant à Vladimir qu'à Kiev, des éclipses solaires partielles ont été observées («le soleil est devenu un mois»), mais à ce moment-là il y avait une période de pleine lune («puisqu'il y avait alors une pleine lune»). Cela s'avère un paradoxe - une éclipse du Soleil peut se produire UNIQUEMENT pendant la nouvelle lune, lorsque la Lune fait face à la Terre avec son côté ombre. La pleine lune (illuminée) ne peut pas être pleine et en même temps être entre la Terre et le Soleil. Conclusion: la cause de l'éclipse n'était pas la Lune, mais un autre corps cosmique passant entre la Terre et le Soleil. (Ici, on ne peut qu'être d'accord avec l'auteur, la seule question est de quel type de corps il s'agit. Et on ne sait toujours pas ce que le chroniqueur entendait par les plaques de nuages allant du nord au sud, au fait, cette direction est évidemment liée au mouvement de la comète, nous le mentionnerons ci-dessous.- Yu. F.).
3. «… et il est apparu des deux côtés de celui-ci [les piliers du soleil] rouge, vert, bleu» - ce phénomène a été observé à Kiev. À en juger par la description, ce n'est rien de plus qu'un des types de halo que nous connaissons déjà, lorsque la lumière se décompose en un spectre, ce qui la fait ressembler à un arc-en-ciel. Différentes formes de halo non arrondies telles que des lignes ou des croix sont également connues. (S'il s'agit d'un halo, alors pourquoi a-t-il soudainement commencé et pris fin soudainement, alors que plus loin dans le texte de la chronique un feu descendant vers la terre sous la forme d'un nuage est décrit. Il est plus logique de supposer qu'un objet a recouvert le soleil puis est tombé sur la terre. Événements de l'éclipse du soleil et l'apparence des piliers colorés n'a pas besoin d'être séparée, c'est arrivé en même temps. - Yu. F.)
4. «De plus, le feu est descendu du ciel, comme un gros nuage, sur le ruisseau Lybid» - Je crois qu'il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une description évidente de la chute d'un corps météorique. (Oui, la chute d'un corps est évidente. Mais si c'était comme un gros nuage, pouvez-vous imaginer ce que ce corps aurait dû faire à Kiev?! Mais la chronique dit que lui, c'est-à-dire le feu, n'a causé aucun dommage par sa chute, et est tombé exactement dans le Dniepr. Et ils ne parlent même pas de l'eau qui déborde des rives. C'est extrêmement étrange. Et pourtant, le feu est descendu sur le ruisseau Lybed, on ne sait pas ce que cela signifie, car de plus on dit qu'il est passé par Kiev et est tombé dans le Dniepr. S'il s'agit d'un corps cosmique qui tombe, alors comment peut-il d'abord tomber dans un endroit, puis changer sa trajectoire et tomber dans un autre endroit. - Yu. F.).
Sur la base des faits décrits dans les chroniques, le lecteur se voit proposer une version qui unit et relie toutes les données disponibles présentées dans des sources anciennes … Apparemment, en 1230, la Terre a traversé la queue d'une comète inconnue, dont l'orbite se situait entre le Soleil et notre planète. Comme vous le savez, les principales substances des comètes sont la glace, le gaz et la poussière fine. En approchant du Soleil, la comète se réchauffe et forme une queue - un nuage de matière dirigé du Soleil sous l'influence de la pression du vent solaire. En mars 1230, la substance de la queue de la comète commence à pénétrer l'atmosphère terrestre, la remplissant de cristaux de glace, ce qui donne lieu à des pluies froides prolongées. Après un mois et demi, la comète s'approche du point d'approche le plus proche de la Terre. Comme il apparaît,un fragment relativement important d'une comète tombe sur Terre le 3 mai quelque part dans l'immensité de la plaine russe, générant un puissant tremblement de terre dans une région géologiquement inactive de Novgorod à Kiev. Le 10 mai, les habitants de Vladimir observent un "faux lever de soleil" dans l'atmosphère saturée de cristaux de glace. 14 mai - le jour de l'approche la plus proche de la Terre - le noyau de la comète éclipse le disque solaire. L'éclipse est observée sur une large zone. Dans la région de Kiev, on enregistre la chute du deuxième débris, relativement petit, qui brûle dans l'atmosphère et tombe dans le Dniepr. Fin juillet, la pluie verglaçante s'arrête. La comète s'éloigne de la terre. L'éclipse est observée sur une large zone. Dans la région de Kiev, on enregistre la chute du deuxième débris, relativement petit, qui brûle dans l'atmosphère et tombe dans le Dniepr. Fin juillet, la pluie verglaçante s'arrête. La comète s'éloigne de la terre. L'éclipse est observée sur une large zone. Dans la région de Kiev, la chute du deuxième fragment relativement petit, qui brûle dans l'atmosphère et tombe dans le Dniepr, est enregistrée. Fin juillet, la pluie verglaçante s'arrête. La comète s'éloigne de la terre.
Dans la même Chronique de la période de 1223 à 1232, nous trouvons plusieurs mentions de comètes - «… une étoile est apparue, appelée lance, s'étendant d'est en ouest sous la forme d'une lance; et il y eut plus de dix-sept jours, annonçant l'invasion des Moabites impies pour nos péchés en Russie, qui se réalisa "- et les périodes de fortes pluies avec des coups de froid qui les suivirent -" La même année il pleuvait sans s'arrêter, jour et nuit du jour de la Transfiguration au jour de Nikolina "," Cet automne, il y eut une grande inondation au-delà de toute mesure; débordements de lacs et de rivières; […] Et la grande eau du lac d'Ilmeni a gelé; […] Et a apporté plus de glace à Volkhov que d'habitude, et a rompu les liens 9 du grand pont ». On peut supposer que toutes ces comètes étaient des fragments d'un corps autrefois unique qui s'est effondré et dans la période de 1223 à 1232 est passé au voisinage de la Terre.
Fin de citation. Bien sûr, l'auteur a émis une hypothèse très intéressante et explicative. Mais il y a des points qui doivent être clarifiés. En tout cas, un grand merci à lui pour son travail. De plus, nous n'avons pas encore d'autres hypothèses *))
Il n'est pas difficile de supposer que ces événements ont eu de graves conséquences pour la Russie. La famine commence en Russie, en particulier dans le nord, dans les annales, nous trouvons des rapports sur une terrible famine à Novgorod, Pskov, Smolensk. Ainsi, la troisième chronique de Pskov rapporte: «Au cours de l'été 1230, le gel a battu les récoltes, et une famine prolongée s'est rétablie, comme s'il n'y avait pas de tels tacos: il n'y avait personne dans les rues, et il n'y avait personne pour les enterrer, mais leur psi, comme bétail mort ….
L'été 1230 fut très froid et le 14 septembre, le gel «battit l'abondance» dans toutes les terres russes, à l'exception de Kiev. En raison de la mauvaise récolte, plus de 3 000 personnes sont mortes de faim à Novgorod et 32 000 personnes ont été enterrées dans des fosses communes à Smolensk.
Tournons-nous vers les sources qui décrivent ces conséquences.
Pskov Second Chronicle, 1230. En 6738, sur le troisième acte d'accusation, le 14 mai, à 15 heures, un signe s'est produit. Et la même année, la moisson des céréales fut battue par le gel, et une terrible famine s'installa sur toute la terre comme jamais auparavant: les gens mouraient dans les rues et il n'y avait personne pour les enterrer; les cadavres humains et les bovins tombés ont été mangés par les chiens … les gens ont été forcés de manger de la viande de cheval …
Chronique de la Trinité, 1230-1231. La famine s'est poursuivie à Smolensk pendant 2 ans. Ils ont creusé 4 skudelnitsa, dans deux desquels ils ont enterré 16 mille, dans le troisième - 7000, et dans le quatrième - 9000 personnes … La même année, une peste affamée a couvert Novgorod; les gens tuaient leurs frères et les mangeaient ensuite, mangeaient des cadavres humains, du chien, de la viande de cheval, mangeaient tous les chats, mangeaient de la mousse, des aiguilles de pin, des feuilles …
Chronique selon la liste Voskresensky (heure de Sofia), 1230. Il y avait une famine à Novgorod: la famine était si forte que beaucoup sont allés tuer des êtres chers puis les ont mangés, ont mangé des cadavres, de la viande de cheval, des chiens, des chats, ramassé de la mousse et de l'écorce de pin … et il n'y avait personne. enterrez les morts.
Chronique selon la Liste de la Résurrection (Sophia Times), 1231. En 6739 du CM, Dieu envoya miséricorde aux Novgorodiens, ayant fait miséricorde: les Allemands venaient de l'autre côté de la mer avec des céréales et de la farine, faisant ainsi beaucoup de bien à la ville, dont les habitants mouraient déjà de faim …
Chronique d'Abraham, 1230. Une terrible famine s'est installée: le kad de seigle a été vendu à 4 hryvnias et l'avoine - à 5; au marché et le long des rues, les chiens mangeaient des cadavres humains, écartant la tête, les bras et les jambes … Dans l'écume près de l'église des apôtres, 3030 personnes ont été enterrées, et au printemps deux autres trous ont dû être creusés au bout de la rue Chyudintseva et à l'église de la Nativité. A cette époque à Smolensk 4 skudelnitsa ont été déterrés, dans deux desquels 36 000 personnes ont été enterrées, dans la troisième - 7 000 et dans la quatrième - 9 000 personnes. Ce problème a duré deux ans. Et les marchands allemands ont apporté de toute urgence des céréales et de la farine à Novgorod … (ici, très probablement, une erreur d'impression n'est pas 36, mais 16 mille personnes, une caractéristique de cette source).
Chronique de Tver, 1230. Famine à Novgorod. Qui pourrait - a fui. Ceux qui étaient riches ne vivaient pas dans la pauvreté. Le reste gisait dans les rues. Morte. Ensuite, 3030 personnes ont été transportées à la skodelnitsa.
Chronique de Tver, 1231. Le chroniqueur poursuit la description des horreurs de la famine à Novgorod. Le problème a également couvert Smolensk, où 32 000 personnes ont été enterrées dans quatre skudelnitsa. La famine a touché tout le monde en Russie, sauf Kiev, mais qui n'était pas pressé d'aider les malheureux … contrairement aux Allemands, "venus d'outre-mer avec du seigle et de la farine de pribogosh"
La collection annalistique avers d'Ivan le Terrible (Tsar-Kniga), 1230. Au cours de l'été 6738. Et Dieu était en colère et dévastait la terre; et il se mit à pleuvoir du jour de l'Annonciation au jour d'Ilyin, jour et nuit: et le froid vint, et il y eut de fortes gelées: et tout le pain fut congelé. Et ils ont acheté du pain pour huit kunas. Et un quart de seigle pour 20 hryvnias de Novgorod; et dans certaines zones rurales vides, ils ont acheté un quart de seigle pour 30 hryvnias, du blé pour 40 hryvnias de Novgorod, et du mil pour 50 hryvnias de Novgorod, et un quart pour l'avoine pour 12 hryvnias: et les gens avaient une grande peste due à la faim, ils ne pouvaient donc pas les enterrer … La famine s'est étendue encore plus, ce n'était pas seulement à Novgorod, mais dans tout le pays de Rus, à l'exception de Kiev seulement. Et telle était la colère de Dieu. que non seulement ils mangeaient des morts, mais des vivants tués et se mangeaient: des chevaux, des chiens, des chats, etc. d'autres sont de la mousse et du pin,et l'orme et l'écorce de tilleul, et mangeaient des feuilles. Les méchants, s'ils découvraient quelque part que quelqu'un avait du pain, forceraient leur chemin dans cet endroit, voleraient et tueraient. Et la colère de Dieu se répandit; et des gens de toute la terre moururent sans nombre; cela a également duré deux ans.
6739 (1231). Le Seigneur Dieu de beaucoup de miséricorde envoya sa miséricorde, et l'année vint, riche de toutes sortes de céréales et de toutes sortes de légumes. Des étrangers de l'autre côté de la mer, ayant appris qu'il y avait une famine dans tout le pays russe et à Novgorod, sont venus à bord de nombreux navires avec toutes sortes de céréales et de farine à Novgorod et dans tout le pays russe et ont fait beaucoup de bien. Si le Seigneur Dieu n'avait pas envoyé de pain à travers eux, et chaque grain, et farine, alors il est effrayant de dire que cela aurait été, donc toute la Russie [terre de la faim] était déjà proche de la destruction.
Ainsi, les événements de 1230 provoquèrent une grave famine sur les terres russes, Novgorod, Pskov, Smolensk furent particulièrement touchées. En général, comme il s'est avéré, dans le premier tiers du XIIIe siècle. l'un des groupes les plus durables de phénomènes naturels particulièrement dangereux est observé, qui a causé 17 années de famine. Parmi celles-ci, deux famines ont duré plusieurs années. En 1214-1216 et surtout en 1230-1233, c'est-à-dire juste avant l'invasion tatare, la population de Rus a fortement chuté. La population de certaines villes s'est presque complètement éteinte (Smolensk). Les villes du nord-est de la Russie, en particulier Vladimir et Souzdal, ont subi de lourdes pertes de personnes en raison de la famine. Kiev a le moins souffert, suivi de Novgorod le Grand. Dans la première, en 1230, la moisson ne périt pas, et en 1231, les marchands d'outre-mer apportèrent du pain et «ravivèrent les gens» à Novgorod.
L'extrémité accrue des phénomènes météorologiques dans le premier tiers du XIIIe siècle, à première vue, confirme les conclusions sur la détérioration progressive des conditions climatiques. Cependant, dans la nature, tout était probablement beaucoup plus compliqué. Après l'année catastrophique 1230 pendant près de 20 ans, les chroniqueurs russes n'ont noté que des éclipses solaires et lunaires et se taisent sur des phénomènes météorologiques extraordinaires …
L'écho du tremblement de terre de 1230.
En étudiant les matériaux sur les événements de 1230, je suis tombé sur plusieurs articles qui mentionnent ce phénomène. La connexion des temps est intéressante. Voici des extraits de plusieurs articles.
Biélorussie.
La Biélorussie a l'intention de restaurer l'ancienne croix de Turov. Vraisemblablement, le sanctuaire a disparu lors d'un tremblement de terre au 13ème siècle.
L'ancienne croix diocésaine de Turov (région de Gomel) va être restaurée prochainement au nom du président du Bélarus. Les fonds pour la restauration du sanctuaire doivent être alloués par les banques, a déclaré le président le 16 juin lors d'une réunion avec les journalistes. Nous parlons de la croix du diocèse de Turov de l'Église orthodoxe, qui a disparu, comme le pensent les scientifiques, lors du tremblement de terre de 1230. Puis les secousses qui sont venues de Roumanie (! ?? Eh bien, où auraient-elles pu être, selon les historiens modernes, autre chose n'est pas logique. - Yu. F.) sur les territoires de la Russie, ont provoqué la destruction de plusieurs villes slaves, en particulier, à Turov, l'église diocésaine a été complètement détruite. Cependant, en 1962, lors de fouilles, quatre icônes en plomb avec des visages de saints ont été trouvées ici, qui remontent au 12ème siècle - apparemment, elles ont décoré la croix du trône de l'église épiscopale de Turov. L'une des icônes représente vraisemblablement Cyril Turovsky (saint dans l'Église orthodoxe, évêque de Turov, théologien, chef d'église, écrivain, l'un des chefs spirituels éminents de l'ancien État russe au 12ème siècle, prédicateur).
Smolensk.
"Cet été-là, il y avait une peste à Smolensk"
Nikolai Voronin et Petr Rappoport, analysant leurs études à long terme sur les monuments de l'ancienne architecture de Smolensk, sont parvenus à la conclusion qu'au début du XIIIe siècle à Smolensk il n'y avait "pas de ralentissement du rythme de construction, pas de diminution d'intensité, mais un arrêt complet de la construction, sa rupture". La recherche des raisons qui ont conduit à une telle fin tragique de l'entreprise de construction à Smolensk médiévale a conduit les chercheurs à une certaine date. Nikolay Voronin et Peter Rappoport écrivent: «Est-il possible de trouver dans l'histoire de Smolensk à cette époque un événement ou une date qui expliquerait un arrêt si soudain de la construction monumentale? Il s'avère que vous pouvez. Sous 1230, une terrible épidémie ("pestilence") à Smolensk fut notée dans les annales. 32 000 personnes sont mortes ici en deux ans."
Malgré le fait que cette date est fermement enracinée dans la littérature historique et qu'elle est utilisée par de nombreux auteurs, le nombre même de Smolyans morts dans ce message semble absolument fantastique. On pourrait penser que si un tel événement s'était réellement produit, non seulement la construction en pierre se serait arrêtée à Smolensk, mais, probablement, en raison de l'extinction complète de la capitale, la principauté de Smolensk elle-même aurait pu disparaître. Nos doutes sont confirmés par le chercheur Zaitsev: «Ce message même sur la mer, à notre avis, est une tentative de repenser le contenu interne de l'article de la première chronique de Novgorod, qui n'est pas compris par l'éditeur ou le scribe de la première chronique de Sofia, où la description de la famine qui a frappé la ville (Novgorod - l'auteur) est présentée divisé.
Pourquoi, lors du traitement de l'information, cela n'est pas clair avec Smolensk, c'est peut-être ainsi qu'ils ont essayé de relier la nouvelle de la mort du prince Smolensk présent ici (Mstislav Davidovich - l'auteur). Ni la Première Chronique de Novgorod, ni la Chronique Laurentienne ne savent rien de ces incidents catastrophiques. La famine à Novgorod a continué en 1231 (la deuxième année!), Tandis que "Nemtsi est venu à moi et za-moria avec du blé et de la farine et beaucoup de bonnes choses." Tout ce qui précède montre que la date choisie par Peter Rappoport, qui met fin à la période d'activité de construction à Smolensk, ne peut être considérée ni réussie ni suffisamment étayée. Au contraire, il est actuellement possible de n'offrir qu'un «milieu du XIIIe siècle» très conditionnel. Fin de citation.
Comme vous pouvez le voir, certains historiens modernes ne veulent catégoriquement pas comprendre profondément les événements et se pencher eux-mêmes sur les annales. Des sources ci-dessus, on peut tirer une conclusion sans ambiguïté qu'il y a vraiment eu une famine, et pas seulement à Novgorod, mais aussi dans toutes les terres russes, dans une moindre mesure seulement à Kiev. Le fait que Smolensk ait souffert si gravement ne fait aucun doute, car nous avons vu dans diverses sources le bilan de 32 000 morts, et ce n’est qu’une catastrophe à ce moment-là. Et naturellement, après cela, Smolensk et la principauté dans son ensemble se sont affaiblis et sont devenus politiquement dépendants du Grand-Duché de Lituanie. Rappelons que la soi-disant invasion tatare-mongole n’a pas touché Smolensk et n’a pas pu lui causer de dommage ni de destruction graves. La raison de l'arrêt de la construction en pierre est donc toujours au lendemain de la catastrophe naturelle de 1230.
Légendes et histoire de 1230 à proximité
Il s'est avéré que la légende la plus intéressante associée à la date de 1230 est la légende russe la plus fabuleuse et la plus belle dont nous ayons tous entendu parler - la légende et Kitezh-grad. Oui, oui, à propos de celui qui est allé sous l'eau. Ce sont les miracles. Le fait est que cette célèbre légende est associée au lac Svetloyar, dans la région de Nizhny Novgorod. Alors, rappelez-vous ce que nous avons dit ci-dessus et la collision de la Terre avec un objet spatial, peut-être une partie d'une comète, qu'est-ce qui a causé le tremblement de terre? Donc, j'ose supposer que c'est exactement l'endroit où une partie de la comète est tombée (si, bien sûr, c'était une comète). Mais tout est en ordre. La légende d'abord. Ne soyez pas gêné qu'il soit lié à Batu - les dates sont trop proches, en plus, il y a d'autres raisons de lier cet événement à l'invasion.
Il existe donc de nombreuses légendes sur la ville de Kitezh, sur le site de laquelle se trouve aujourd'hui le lac Svetloyar. Selon l'un d'eux, il a été construit en seulement trois ans, il était entièrement en pierre, ce qui était un phénomène sans précédent pour la Russie à l'époque. Il n'y avait pas de marchands, pas d'artisans, pas de noblesse dans la ville, et seuls des justes, des sages, des philosophes et des enseignants spirituels vivaient derrière ses murs de pierre. Les reliques de la terre russe ont également été conservées ici.
Il y a longtemps, même avant la venue des Tatars, le Grand-Duc Georgy Vsevolodovich (fils de Vsevolod le Grand Nid, est mort dans la bataille sur la rivière de la ville le 4 mars 1238 - Yu. F.) a construit la ville de Small Kitezh (aujourd'hui Gorodets) sur la Volga, puis «Après avoir traversé les rivières tranquilles et rouillées Uzolu, Sandu et Kerzhenets», il se rendit à Lunda et Svetloyar au «très bel» endroit où il avait placé la ville de Kitezh Bolchoï. C'est ainsi que le glorieux Kitezh-grad est apparu sur la rive du lac. Au centre de la ville se trouvaient six chefs d'églises.
Venant en Russie et conquérant nombre de nos terres, Batu a entendu parler de la glorieuse ville de Kitezh et s'y est précipité avec ses hordes … Lorsque les "méchants Tatars" se sont approchés de Kitezh Maliy et ont tué le frère du prince dans une grande bataille, il s'est caché dans la ville forestière nouvellement construite. La prisonnière de Baty, Grishka Kuterma, ne pouvait pas supporter la torture et a donné des chemins secrets à Svetloyar.
Les Tatars ont entouré la ville d'un nuage d'orage et ont voulu la prendre de force, mais lorsqu'ils ont percé ses murs, ils ont été surpris. Les habitants de la ville non seulement n'ont pas construit de fortifications, mais n'ont même pas l'intention de se défendre. Les habitants ont prié pour le salut, car ils n'avaient rien à attendre de bon des Tatars. Et dès que les Tatars se sont précipités vers la ville, les sources des hautes eaux se sont soudainement bouchées sous le sol et les Tatars se sont retirés dans la peur. Et l'eau a continué à couler et à couler …
Lorsque le bruit des sources s'éteignit, il n'y avait que des vagues à la place de la ville. Au loin, la tête solitaire de la cathédrale brillait d'une croix luisante au milieu. Elle plongea lentement dans l'eau. La croix a rapidement disparu. Maintenant, il y a un chemin vers le lac appelé le sentier Batu. Cela peut conduire à la ville glorieuse de Kitezh, mais pas à tout le monde, mais seulement aux purs de cœur et d'âme. Depuis, la ville est invisible, mais intacte, et les plus justes peuvent voir les lumières des processions de la croix dans les profondeurs du lac et entendre la douce sonnerie de ses cloches.
C'est la légende. Mais selon les scientifiques-hydrobiologistes, ce ne sont pas les mauvaises intentions de Khan Batu qui ont détruit la ville de Kitezh (s'il y en avait une), mais deux failles profondes dans le sol. Le réservoir le plus mystérieux de la région de Nizhny Novgorod est situé à leur jonction. Cette version semble très plausible. Tout le monde sait qu'en cas de fort tremblement de terre, les gouffres consomment des blocs entiers de villes modernes. Et en tant que petite colonie avec des maisons en bois, à la suite d'une catastrophe naturelle, elle pourrait facilement disparaître de la surface.
Cependant, de nombreux chercheurs parlent de l'origine météorique du lac (!!!). Ce lac se présente sous la forme d'un ovale idéal - le plus grand (longueur - 410 m, largeur - 315 m) avec un axe long dans la direction nord-sud et profond (profondeur maximale - environ 36 m) dans la région de Nijni Novgorod. Le point le plus profond se trouve dans la partie sud du lac, où l'abaissement du fond a la forme d'un entonnoir, prolongement des rives sud escarpées, sa superficie est d'environ douze hectares. L'eau de Svetloyar est très propre, non envahie par la boue, elle peut être conservée dans des récipients pendant des années, tout en conservant sa pureté, sa transparence et son goût.
Ainsi, en faveur de l'origine météorique du lac se manifeste par: la forme correcte, la profondeur, la structure géologique des collines environnantes, la stratigraphie des sédiments de fond, de nombreux fragments de roches fusionnées, des formations en forme de goutte arrondies d'une masse vitreuse expansée noire, semblable aux impactites. Le corps céleste qui a créé Svetloyar pouvait se déplacer du nord au sud (!) Le long d'une trajectoire basse à un angle de 30 à 40 ° par rapport à la surface de la Terre. Je voudrais vous rappeler par la chronique de ces "nuages" qui traversaient le Soleil au moment de son éclipse, et précisément dans la direction du nord au sud. Et enfin, la date de naissance de Svetloyar. Il a été suggéré que ce lac, qui est assez jeune en termes de temps géologique, s'est formé dans une formation cyclique-périodique à plusieurs étages à la suite de processus néotectoniques. Basé sur l'idée de la périodicité du processus,le bassin central s'est formé un peu plus d'un millénaire (il y a environ 1100-1200 ans) sous la forme d'un petit lac de 15 à 17 m de profondeur, et la terrasse inférieure s'est affaissée il y a environ 700-800 ans, ce qui correspond assez précisément à l'époque des événements que nous décrivons (bien que l'histoire officielle et la légende les relient à l'époque de l'invasion de Batu en 1237-1238, mais vous comprenez vous-même qu'un amendement de 8 ans est ici négligeable).un amendement de 8 ans est ici négligeable).un amendement de 8 ans est ici négligeable).
Ainsi, nous avons une nouvelle preuve de la catastrophe naturelle que les terres russes ont connue en 1230. Par conséquent, nous pouvons supposer que cette année-là, la Terre est entrée en collision avec un corps cosmique important, vraisemblablement une comète, dont un fragment important est tombé à 130 kilomètres au nord-est de Nizhny Novgorod.
La question est pourquoi la force du tremblement de terre était plus grande dans le sud, à Kiev, à Pereyaslavl? Bien qu'à Turov (Biélorussie), par exemple, un temple en pierre s'est également effondré. Vladimir-on-Klyazma est plus proche de l'épicentre, mais une telle destruction n'a pas eu lieu. À propos de Kiev. Cette ville repose entièrement sur des failles et des fissures profondes. Comme vous le savez, le Dniepr coule le long des failles du bouclier de granit ukrainien, et aux limites des failles, des karsts, des grottes et des dépressions se forment nécessairement, qui ont une mauvaise propriété de créer une résonance lors des vibrations du sol. C'est pourquoi, malgré l'éloignement du Dniepr, par exemple, des Carpates, où il y a une source sismique stationnaire dans la région de Vrancea (l'une des rares zones de sismicité continentale profonde sur notre planète), la force des oscillations terrestres dans les parties centrale et nord de l'Ukraine peut augmenter de manière résonnante de 1-1., 5 points et faites 6-6,5 points sur l'échelle de Richter. Cela explique peut-être la grande force du tremblement de terre de 1230 dans le sud, d'autant plus que le météore (?) Impact a été dirigé précisément vers le sud.
Un fait inattendu sur Kolomenskoye
Oui, assez curieusement, ce plus beau village des environs de Moscou est également lié à notre thème. Ainsi, selon la légende, le village de Kolomenskoye a été fondé en 1230. Les gens de Kolomna ont fui l'invasion de Khan Batu. Kolomenskoye est situé sur une colline qui tourne autour de la rivière. C'est un endroit avantageux pour le règlement. C'est donc écrit sur l'un des sites. Vous ne remarquez rien? Encore une fois, la date est 1230 (comme dans le cas du lac Svetloyar), mais elle est associée à l'invasion de Batu (et que pouvons-nous associer d'autre à nos contemporains?). Il s'avère qu'en 1230 (!) Les habitants de Kolomna après le tremblement de terre ont été forcés de grimper la rivière Moskova et ont trouvé une nouvelle colonie, car la ville de Kolomna elle-même a probablement été gravement endommagée par le tremblement de terre. Et après tout, une chose intéressante est notre mémoire nationale - la date est maintenue exacte, mais l'explication est liée à un autre événement plus populaire pour cela.
Auteur: yulia-orel
