Partie 1 Partie 2 Partie 3
Dans les phénomènes OVNI, nous avons affaire à des matérialisations constantes - apparitions et disparitions de corps, d'objets, d'objets, d'êtres. Même dans un poltergeist, ces disparitions et apparitions sont présentes lorsque la «barabashka» joue avec les propriétaires, cachant instantanément leurs reliques dans les endroits les plus inaccessibles. Toutes les statistiques OVNI parlent de la facilité avec laquelle le "phénomène OVNI" fait apparaître et disparaître des objets. Les MIB eux-mêmes disparaissent également, comme des fantômes, avec tous leurs costumes, lunettes noires et bottes militaires, lacés «exactement selon les instructions de l'armée de l'air».
Doit-on partir de là et spéculer?
L'IIB apparaît à un endroit, là où il devrait apparaître en ce moment, et sous quelle forme devrait-il apparaître s'il s'agit d'une rue d'une ville moderne?
Nu? En pagne? Dans une robe noire? En vêtements bédouins? Pitre? C'est le plus opportun - dans les vêtements, dans la forme, qui dans ce cas fera le témoin le respecter plus rapidement. Dans un costume formel de James Bond. Après tout, c'est notre compréhension standard des attributs de l'intelligence, de la force et du pouvoir. Cela semble frivole, mais ce sont les idées les plus sérieuses de nous, les adultes, vivant dans des contes de fées modernes.
Parfois, "James Bond" peut être habillé en uniforme militaire.
Plus loin. Quand on parle de fiabilité maximale, on doit supposer que les vêtements et objets nouvellement matérialisés de l'IIB ("l'impression que les chaussures ont été achetées il y a une dizaine de minutes") doivent aussi avoir des défauts de temps, des marques. Nous dirons qu'il conviendrait de se déguiser complètement sous le peuple terrestre, "agents-007", pour ne pas éveiller les soupçons. Que les bottes soient légèrement couvertes de poussière de route, un peu usées, usées, le pantalon légèrement froissé, avec un grain de saleté sur le côté gauche, les billets de telle ou telle dignité dans le portefeuille doivent être pliés de telle ou telle manière, d'autres - avec des coins pliés, certains plus récents, d'autres - plus âgée. Que dans le carnet de IIB-agent-007, à l'endroit le plus visible, une photographie de la dame de son cœur (ou une douzaine de photos de ce type), quelques centaines de numéros de téléphone sur ses pages, parmi eux - les numéros de toutes les ambassades du monde,tous les ministres et tous les présidents. «Et ainsi de suite et ainsi de suite», ajoutons-nous de manière significative. Est-ce logique?
Mais ce n'est que la logique de notre réalité ordinaire. Ou même, pour être plus précis, la logique de nos représentations standards. «Eh bien, non», disait l'IIB à notre raisonnement intelligent. «Participez vous-même à ces fantasmes.
Vidéo promotionelle:
D'abord, quel est le besoin de se fatiguer avec tous ces détails lors de la matérialisation, alors que l'essentiel est? Après tout, les témoins ordinaires, les témoins oculaires n'attachent pas d'importance aux bagatelles. «Et deuxièmement», dira l'IIB, «ce non-port et cette nouveauté absolus seront un détail déroutant pour vous tous, un« théâtre de l'absurde ». Qui vous croira quand vous raconterez des fables sur un vaillant agent qui, chaque fois dans tout ce qui est nouveau, apparaît dans vos arrière-bois poussiéreux? L'honneur n'est-il pas trop grand?"
Le «phénomène» doit se nier avec ses détails. C'est sa tactique depuis des centaines d'années. Il adhère aux détails absurdes, maintenant en comportement, maintenant en apparence - maintenant le panneau de commande de l'avion sous la forme d'une pompe à main, maintenant la bouche sous la forme d'une porte de four, maintenant les vêtements sont neufs à chaque fois, avec une aiguille et sans un grain de poussière.
Quoi qu'on en dise, mais nous acceptons tous les vêtements. Même si un homme vêtu d'un costume strict et coûteux ressemble à un homme mort, nous transférons notre respect et notre révérence pour le costume à son propriétaire. Peu importe à quel point son apparence était effrayante et après la mort. C'est la même chose avec tout le sujet de l'ufologie: s'il y a un costume en argent, des pantoufles avec des ampoules, cela signifie des extraterrestres.
Alors des extraterrestres avec des agents-007 se précipitent autour de nous …
Le dernier exemple montre que les MIB ne sont pas toujours concernés par leur apparence. Ils se contentent d'une voiture et d'un costume, mais d'une manière ou d'une autre, ils ne sont pas très préoccupés par les joues rouges et les cheveux luxuriants. Ou peut-être y a-t-il une autre circonstance qui détermine leur apparence émaciée?
Nous prendrons également l'exemple suivant sous la forme d'un devis complet. Dans celui-ci, innocente, à première vue, la fantasmagorie ovni est également associée à des éléments de l'absurde, à des influences hypnotiques, à l'effacement de la mémoire et à des personnes en noir:
«Le 2 août 1977, à 21 h 50, trois étudiants en Ontario, au Canada - Sarah, Katy et Jackie - ont remarqué une étrange lumière venant du ciel. Les filles sont allées à l'endroit où la lueur a été observée.
Quelques minutes plus tard, deux objets lumineux sont apparus du nord. Les deux étaient en forme de flèche. Volant à basse altitude au-dessus du village, les «flèches» se dirigent vers l'ouest. Après eux, un autre objet lumineux est apparu, cette fois en forme de cigare. La lueur du "cigare" n'empêchait pas les filles de voir qu'il faisait sombre, presque noir, et trois lumières se détachaient dessus: deux blanches sur les côtés et une verte sur la queue. Comme envoûtées, Sarah, Katy et Jackie ont regardé le "cigare" et seulement alors remarqué qu'elle suivait la "flèche" - la même que les deux premiers.
Soudain, un autre OVNI est apparu. Il était ovale et de petite taille. Réduisant la vitesse, il relâcha quatre «pattes» courbes et «s'assit» sur le toit du collège. Quelques secondes plus tard, «l'invité» monta en flèche et disparut à une vitesse vertigineuse.
Les deux soirs suivants - les 3 et 4 août - des ovnis sont apparus au-dessus du village dans le même ordre.
C'est là que les bizarreries ont commencé. Du vaisseau spatial est apparu … des «formes» - c'est ainsi que Sarah elle-même les a définies. Il y avait quatre «formes». Ils ressemblaient à des feuilles de papier, interceptées en bas par une ligne horizontale. "Croissance" - un peu plus d'un mètre, en largeur - moins d'un demi-mètre, et l'épaisseur minimale des "formes" était de 2-3 centimètres. Ils flottaient au-dessus du sol …
Sara s'est évanouie. Une fille à l'intérieur d'un OVNI s'est réveillée. Elle ne pouvait pas le décrire, elle se souvenait seulement qu'il ressemblait à une "cellule". Mais depuis le bateau, elle a clairement vu un homme «habillé en bleu» marchant avec un chien de l'autre côté de l'autoroute. Puis il y a eu un échec dans la mémoire de Sarah. Quand elle a repris connaissance, elle a découvert qu'elle était à quatre à cinq mètres de l'endroit où l'OVNI avait atterri. Ni les «formes» flottant dans l'air, ni l'OVNI lui-même ne pouvaient être vus. Sarah Haynes ne se souvenait de rien d'autre des événements de cette soirée …
À son retour chez elle, son visage était rouge-orange intense et ses pupilles étaient très dilatées. Sarah s'est immédiatement couchée et a dormi 12 heures de suite.
Le Comité canadien pour la recherche sur les ovnis (KUFORN) s'est attaqué à ce cas. À Toronto, où Sarah Haynes a été amenée, des spécialistes de l'hypnose ont tenté de rétablir ce qui s'était passé.
Lors de la première séance d'hypnose, la jeune fille s'est souvenue qu'elle avait été conduite à pied à travers la paroi du navire. À l'intérieur, Sarah a été frappée par l'éclairage très lumineux. Ses mains pouvaient pénétrer librement tout ce qu'elles touchaient, même à travers un animal qui ressemblait à un chat.
Le «chat» n'était pas la seule chose vivante sur le navire. Il y avait aussi sept «formes» vivantes. Ils ont expliqué à Sarah qu'ils l'étudiaient de la même manière que le «chat». Sarah a également dit qu'on lui avait montré une image du monde extraterrestre - «un monde qui tout le rouge qui existe, mais qui en même temps ne l'est pas."
Lors de la deuxième séance d'hypnose régressive, Sarah Haynes a parlé de l'examen physique qu'elle a subi. Elle a été réalisée avec un faisceau de lumière - avec son aide, une substance lui a été injectée, dont elle a brûlé dans la bouche, et des échantillons de sang ont été prélevés sur deux petits doigts.
À la fin de l'examen, les «créatures feuillues» ont enlevé Sarah du navire, l'ont allongée par terre et ont ordonné de s'endormir immédiatement.
Au cours de la troisième séance, la jeune fille a raconté comment un jour, sur la route qui menait de l'université à sa maison, un grand homme vêtu de noir s'est approché d'elle. Il lui a conseillé de ne pas raconter les détails de ce qui s'est passé dans le vaisseau spatial et surtout fortement conseillé - voire menacé - de ne pas décrire sa structure interne. Puis il s'est "évaporé". En effet, même sous hypnose, Sarah n'a pas pu décrire les détails de l'appareil utilisé lors de son examen. Cependant, elle se souvenait bien que si «l'homme en noir» lui parlait, elle ne pouvait ni demander de l'aide, encore moins lui échapper …
Pendant longtemps, les deux petits doigts de Sarah Haynes avaient des marques dont aucun médecin ne pouvait expliquer l'origine … *
Ainsi, ni l'hypnose ni les examens médicaux n'ont aidé les chercheurs à comprendre l'essence de ce qui s'est passé. Les détails de l'événement se sont avérés trop contradictoires.
Cette histoire unit à la fois tangible et intangible. Des créatures éphémères y cohabitent avec des vaisseaux spatiaux en forme de "flèches", un grand "cigare" lumineux et un objet ovale. Et vous pouvez essayer de spéculer sur ces bizarreries.
Les êtres vivants de ces OVNIS étaient sous forme de feuilles.
Cela rappelle quelque chose de fantastique. On peut supposer que ce sont des formes de vie qui ne sont pas disponibles à notre compréhension. Cependant, l'OVNI lui-même s'est assis sur le toit du collège, libérant quatre "pattes" tordues. Et puis il s'avère que la fantasmagorie, au moins, n'est pas maintenue jusqu'à la fin, n'est pas cohérente dans les détails.
Les "feuilles" n'ont ni poignées ni pattes. Ils ont une telle vie, une existence si abstraite dans laquelle ils n'ont besoin ni de l'un ni de l'autre. Mais ces créatures abstraites ont volé sur Terre dans un appareil à jambes. Ont-ils d'abord regardé dans le monde terrestre et nous ont emprunté une telle partie de leur véhicule?
_
* Vladimir Azhazha, "Une autre vie".
Ce sont des tracts. Vous n'avez probablement besoin ni de respiration ni de nourriture. Ce sont des abstractions. Pourquoi ne se téléportent-ils pas simplement sur notre planète? Mais ils volent dans des objets en forme de cigare avec des feux de signalisation.
Il n'y a pas d'exhaustivité dans cette image. Même les écrivains de science-fiction essaient de faire ressortir tous les détails de leurs fantasmes dans une seule harmonie, cohérence. Si le monde est déjà abstrait, alors toutes les circonstances qui s'y trouvent sont soumises à la même abstraction, «altérité», différence complète avec notre réalité.
Il y a, cependant, un détail qui fait allusion à cette différence fondamentale avec notre monde: Sarah a été "montrée une image du monde extraterrestre -" un monde qui est tout rouge, qui existe, mais qui en même temps n'existe pas."
Ceci, bien sûr, est impressionnant: il n'y a en fait pas de monde extraterrestre, même si c'est le cas. Beaucoup plus abstrait. Mais pourquoi ce monde inexistant devrait-il prélever des échantillons de sang sur un être existant? Là, dans un monde inexistant, ses habitants, qui n'existent pas, vont-ils l'examiner à travers des microscopes inexistants?
Tout ce que Sarah touchait dans le vaisseau extraterrestre était sans importance: "Ses mains pouvaient pénétrer librement tout ce qu'elles touchaient, même à travers un animal qui ressemblait à un chat." Même les murs du navire étaient les mêmes. Comme s'il s'agissait d'une image holographique en trois dimensions, une illusion artificielle.
Tout cela a été révélé lors de la première séance d'hypnose.
Lors de la deuxième séance d'hypnose, je me suis souvenu d'un examen avec prise de sang. La troisième séance d'hypnose a tiré du subconscient de Sarah un autre événement - la conversation avec elle de l'homme en noir. Cette rencontre était directement liée aux ovnis et aux «dépliants» que Sarah examinait. IIB a menacé et forcé d'oublier tout ce qui lui était arrivé à bord du "vaisseau spatial". Mais était-ce un vaisseau spatial? La menace de l'IIB a fait à la fois la victime de l'enquête et les chercheurs le croient.
Ce cas est considéré comme un contact avec une forme de vie extraterrestre, bien qu'il n'y ait pas de preuves directes et d'indications de l'origine extraterrestre de ce phénomène. À moins que l'IIB lui-même ait conduit le contenu de ses menaces à cette version. Le MIB, qui après la conversation n'a pas volé dans l'espace sur une soucoupe volante, mais simplement «évaporé».
Les capacités et propriétés de ce MIB n'étaient pas différentes des capacités et des propriétés des autres MIB. Peut apparaître et disparaître. Capable d'influencer magiquement ("hypnotiquement") le témoin, de manipuler sa volonté, sa conscience, sa mémoire. Il travaille sur une couverture pour le même - standard - enlèvement avec examen médical. Il est le même MIB, comme ceux qui travaillent pour les "humanoïdes" à grosse tête déjà familiers. La seule différence est la forme de couverture de leur apparence - pas les beaux fantômes blonds, pas les Mongoloids aux cheveux noirs et au long nez, comme dans le cas de Betty Hill, mais les «feuilles».
Si c'étaient des formes de vie d'une autre planète, si fantastiques et incroyables, alors pourquoi la jeune fille a-t-elle été si constamment forcée d'oublier les instruments médicaux avec lesquels les «brochures» l'examinaient? Quel besoin y avait-il de cacher ces détails innocents de contact cosmique innocent?
Probablement, ce contact n'était pas aussi innocent et inoffensif qu'ils essayaient de le représenter à l'aide de formes illusoires le recouvrant. Si Sarah se souvenait d'outils en métal ou de longues aiguilles, le conte de fées sur les «feuilles» n'aurait pas fonctionné. Il deviendrait clair que tout cela n'est qu'une tromperie, une illusion habilement créée. Et la fille était intimidée, influencée par hypnose, par magie, la forçant à oublier l'essentiel.
Il s'agit ici des mêmes créatures fantomatiques qui servent à dissimuler le phénomène, à induire en erreur à la fois le témoin et l'ufologue. Mais quelles sont les limites des possibilités de créer de telles illusions? Qu'est-ce qui peut être "créé" avec leur aide, et qu'est-ce qui ne le peut pas?
Le classique est le «truc» des fakirs indiens, qui a été vu et décrit à plusieurs reprises par les touristes venus en Inde. Il est discuté en détail dans des livres et des articles de magazines. Le fakir montre à la foule la corde et dit que maintenant elle ne sera accrochée à rien là, au-dessus, haut dans le ciel, et un garçon la montera vers le ciel. En effet, la corde projetée vers le haut reste fermement suspendue au-dessus du sol. Un garçon apparaît, il s'approche de la corde et la grimpe, grimpe, jusqu'à ce qu'il disparaisse de la vue quelque part haut dans le ciel. Le public a été surpris par l'incroyable, mais ceux qui ont filmé le tour sur une caméra de cinéma ont vu qu'il n'y avait pas de garçon ou même pas de corde, mais seulement un fakir qui a réussi à inspirer la foule avec l'illusion de tout cela.
Cette technique du fakir oriental est considérée comme une simple astuce hypnotique. Juste de l'hypnose, juste un tour de cirque. Mais que se cache-t-il derrière ce mot «simple»? Les hypnotiseurs occidentaux peuvent-ils aussi facilement mettre une image spécifique dans la tête de toute une foule, d'ailleurs, non préparée par des conversations préliminaires? Il n'y a même pas de discours sur la suggestion standard à l'aide de mots, mais il y a un transfert direct d'une image mentale forte - d'ailleurs, en mouvement, comme un film - à de nombreuses personnes à la fois.
Nous disons «juste un truc», «juste de l'hypnose», sans se rendre compte de ce qu'il y a derrière cette «juste hypnose». Et il y a une telle connaissance et des capacités psychiques derrière cela que les hypnotiseurs occidentaux n'ont jamais rêvé, qui raisonnent si facilement sur les techniques simples du «magicien» indien. Le fakir indien, nu et crasseux, a non seulement son propre laboratoire scientifique, mais même un bureau. Il n'a défendu aucun diplôme ni mémoire, n'a reçu aucun titre. Comment pouvez-vous alors respecter ses connaissances et ses capacités, même si elles le sont? Et ce mépris arrogant nous induit en erreur. Il ne permet pas d'apprécier sérieusement le fait même de «focaliser», dans toute sa profondeur, d'en tirer des conclusions et d'utiliser sa vérité pour comprendre d'autres phénomènes «anormaux». Nous disons: "Il n'y a pas de magie, tout cela est superstition", mais en même temps nous parlons de la réception de la même magie et simplifions son explication,le ramenant aux mécanismes les plus primitifs de l'hypnose «scientifique» occidentale.
Le truc «simple» du fakir indien montre les possibilités de créer des illusions artificielles. Toute image, image de toutes choses, phénomènes, mondes, créatures peut être mise dans la conscience d'une personne, imposée, lier son attention et sa mémoire à elles. Vous pouvez créer tous les événements dans l'espace de l'imagination d'une personne, et il les percevra et s'en souviendra comme réels. Et seuls quelques détails subtils aident à regarder derrière l'écran fantomatique de l'illusion.
En même temps, une telle illusion a des limites, une limite à son application. Il est défini par les propriétés mentales, les capacités du spectateur humain. L'un assimilera l'ensemble de l'image montrée et ne se souviendra de rien de ce qu'on lui a ordonné d'oublier, l'autre se souviendra de quelque chose qui a accompagné la démonstration de l'illusion, le troisième ne succombera à aucune influence.
On peut se rappeler que dans l'épopée du 19ème siècle avec d'étranges dirigeables et leurs pilotes, certains témoins oculaires n'étaient pas autorisés à s'approcher de l'avion. Souvent, un témoin oculaire n'a vu qu'une lumière puissante d'un projecteur frapper les yeux, tandis qu'un autre témoin oculaire a plus tard vu cet appareil sous la forme d'un dirigeable. Quelqu'un s'est même retrouvé dans son cockpit, tout comme Sarah Haynes était à l'intérieur du "vaisseau spatial". Les dirigeables étaient des formes les plus variées et avec différents dispositifs - buses, tuyaux, roues, ailes. Ils étaient aussi diversifiés que les ovnis le sont aujourd'hui. Les témoins ont vu leurs différentes formes, et seuls les chevaux, qui ne savent pas ce que sont un «dirigeable», une «roue» et des «ailes», ont perçu leur essence dans leur forme pure et ont eu peur de les approcher. Ils ont réagi de la même manière que les légendes anciennes décrivent la réaction des animaux domestiques à la proximité des loups et des loups garous. Mais,il semblerait que c'étaient des pilotes ordinaires de dirigeables ordinaires, et pourquoi les chevaux devraient-ils en avoir peur?
Les matériaux ufologiques conduisent à la conclusion que les animaux ont des raisons de craindre les objets volants non identifiés, quelle que soit la forme qu'ils déguisent. En général, dans la plupart des cas, ce qui est associé aux OVNI entraîne la peur et les menaces, l'intimidation des témoins oculaires. Par exemple, «les gens en noir».
Chez Vladimir Azhazha, nous rencontrons le fait suivant:
"… Le journaliste Frank Edwards était considéré comme le roi de l'information dans le domaine de l'ufologie. Il est décédé subitement - d'une hémorragie cérébrale. Mais peu de temps avant sa mort, il a fait savoir qu'il était menacé par des inconnus, exigeant de cesser de couvrir le sujet des objets volants non identifiés."
Hémorragie cérébrale. Une telle mort naturelle du point de vue de la médecine légale. Dans le même temps, on sait que Frank Edwards a été menacé. Menacé pour avoir signalé des OVNIS. Peut-être que les extraterrestres - certains Martiens - sont si méchants et vindicatifs qu'ils ne permettent pas à ceux qui tentent de révéler leur secret de vivre? Mais la mort de Frank Edwards n'est pas en quelque sorte liée au Martien, mais au calendrier terrestre. L '«hémorragie cérébrale» s'est produite lors du solstice d'été du 24 juin 1967. C'est l'une des dates clés du calendrier des sacrifices du magicien noir. C'est la date du décès de nombreux ufologues sérieux.
Et il s'avère que tout cela n'est pas lié à d'autres planètes et mondes, mais à l'ancien, comme le monde, la magie noire, la sorcellerie.
Y a-t-il beaucoup d'étrangers, cosmiques dans le phénomène des personnes en noir? Pas même un seul indice. Si, cependant, ne comptez pas leurs propres indices sur leur origine cosmique. Ils insufflent énergiquement un thème extraterrestre dans l'esprit des témoins oculaires, des chercheurs et de la société, mais ils sont eux-mêmes plus comme des magiciens, des «hypnotiseurs». Leurs capacités sont inhabituelles et leur apparence, une fois découverte, ressemble aux habitants des cryptes du cimetière.
Ou peut-être avons-nous exagéré? Embelli?
Dans les descriptions de John Keel, il n'y a pas que des types de MIB «de type officier». Donnons la parole à Nicholas Redfern:
«L'un des connaisseurs les plus érudits de Men in Black est John Keel. Auteur de nombreux livres sur les phénomènes anormaux, Keel consacre l'essentiel de son temps à la chronique des activités de l'IIB et fournit une base sérieuse pour établir la véritable essence de ce secret … Keel est confronté à un type particulier de IIB, qu'il appelle «cadavres»:
«… Ces gens ont l'air d'être morts il y a longtemps. Les vêtements y pendent; le corps est blanc poudreux et on dirait qu'ils ont été creusés dans la tombe. Ce type de MIB apparaît soudainement dans des endroits insolites: Angleterre, Suède … Ils s'échappent très facilement lorsque vous vous en approchez et que vous vous dépêchez de partir, ils ont l'habitude d'apparaître là où les OVNIS apparaissent et de suivre les chercheurs d'OVNIS partout.
La nouvelle à tirer de cette observation est que les activités de ces adorables créatures ne se limitent pas uniquement à l'Amérique du Nord. En effet, pourquoi devraient-ils piétiner en Amérique seule, car les traditions de magie noire ne se limitent pas à elle. Et il y a même des symboles internationaux auxquels les personnes en noir adhèrent parfois dans leur apparence. En plus de la couleur des vêtements, c'est aussi le signe de l'oeil dans le triangle. John Keel écrit:
«Selon de nombreux rapports, les mystérieux« hommes en noir »conduisant à travers le pays dans des Cadillac non enregistrées portent souvent des badges avec ce symbole sur les revers de leurs vestes. Parfois, ils déclarent directement qu'ils appartiennent à la nation du «troisième œil». Par conséquent, nous appelons également ce symbole le «troisième œil». Il est intéressant que dans certaines cultures nationales, il personnifie le mal, et dans d'autres - le Divin … **
Et encore une fois, il faut se tourner vers l'occultisme pour résoudre le phénomène ufologique. Depuis, les MIB eux-mêmes, les plus proches associés et employés des «humanoïdes», ont commencé à parler le langage de l'occultisme.
Dans l'occultisme ancien, l'œil dans un triangle était un symbole du Principe Supérieur. Il a été appelé différemment, l'un de ses noms est l'Oeil qui voit tout. Cet œil en triangle peut être vu sur les icônes et gravures chrétiennes, sur les insignes des loges maçonniques, et même sur le billet d'un dollar américain. Le monde entier a essayé de consacrer le plus important avec ce signe.
Quant au «troisième œil» lui-même, c'est l'ancien nom du centre mental situé dans le cerveau humain. Ce centre, s'il est éveillé à l'action, donne au magicien ou yogi la faculté de clairvoyance. En Orient, on l'appelle aussi l'Œil de Dangma. Selon la science occulte, les organes du corps énergétique correspondent aux organes du corps physique. Ce sont des centres d'énergie, des centres d'énergie. Le «troisième œil» du corps énergétique correspond à une petite glande pinéale du cerveau appelée la glande pinéale. Il est connu en science qu'il est capable de réagir à la lumière. Chez les êtres vivants modernes, il est présent comme un rudiment (reste) de ce qui fonctionnait auparavant, ou comme un embryon de ce qui fonctionnera dans le futur. C'est un fait établi quequ'une fois cette glande chez certains êtres vivants est sortie à la surface du crâne et était un véritable troisième œil. Jusqu'à présent, pour rappel de cela, depuis les temps qui précèdent les dinosaures, un lézard appelé tuatara vit sur Terre, dans lequel la glande pinéale est un troisième œil complètement développé situé sur la couronne de la tête.
_
* Redfern cite la conférence donnée par John Keel, 1988.
** John Keel, «OVNI: Opération Cheval de Troie».
Maltsev Sergueï Alexandrovitch
Partie 1 Partie 2 Partie 3
