Le Temps De La Grande Action - Vue Alternative

Table des matières:

Le Temps De La Grande Action - Vue Alternative
Le Temps De La Grande Action - Vue Alternative

Vidéo: Le Temps De La Grande Action - Vue Alternative

Vidéo: Le Temps De La Grande Action - Vue Alternative
Vidéo: ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО: Путешествие к концу времени (4K) 2024, Mai
Anonim

Vous savez, quand j'entends qu'un de mes riches amis a acheté une autre maison en Espagne (Grèce, Italie, Monténégro …), je me souviens des paroles de A. Klizovsky, l'auteur du livre "Fondamentaux du monde d'une nouvelle ère": "Seuls la plupart des gens peuvent être satisfaits de la plénitude de l'être. des gens qui sont en retard dans leur développement. Une personne développée et sensible ne peut se satisfaire des seuls idéaux de la vie terrestre. Il demande quelque chose de plus à la vie, et comme il ne le trouve pas plus dans la vie, alors, ayant goûté à la plénitude de l'être, il en devient vite rassasié et est prêt à la laisser n'importe où, même dans l'oubli, ce que, à grand regret, il Est-ce que"

LE PARADIS EST LÀ O Socrate

Beaucoup d'entre nous sont sûrs que les gens qui vivaient il y a 2 ou 3 mille ans étaient presque des troglodytes. Eh bien, ils n'avaient pas d'ordinateurs, de cuvettes de toilettes, d'aspirateurs, de machines à laver, de voitures. Mais il n'y avait pas de bombes atomiques, de missiles balistiques, d'armes chimiques et bactériologiques. Il n'y avait pas de médicaments modernes, mais l'environnement était propre et, même alors, ils étaient bien traités. Quant à l'intelligence des anciens, lisez Platon, Aristote, Marc Aurèle (l'empereur, d'ailleurs), ou Sénèque (un ancien esclave, comme on dit). Certains intellectuels modernes recherchent dans les bibliothèques et presque sur Internet les œuvres de Socrate dans l'espoir d'obtenir de lui la sagesse. Occupation inutile! Socrate n'a jamais rien écrit, mais a transmis ses connaissances à ses disciples oralement. Donc, si vous voulez connaître les pensées de l'ancien sage, lisez l'Apologie de Socrate de Platon.

Notre intellect est comme un flux (comparaison de Kozma Prutkov) et ne peut être comparé à l'intellect des anciens Egyptiens éclairés, Juifs, Grecs, Romains, Chinois … Oui, nous savons comment appuyer sur les boutons d'un micro-ondes, d'un aspirateur, d'une télévision ou d'un fax, eh bien, si nous maîtrisons les derniers modèles les mêmes toilettes. Mais pour la plupart, nous n'avons aucune idée de nous-mêmes, de notre espèce et de la vie, à l'exception de ses aspects purement biologiques.

Pourquoi? Parce que les efforts de la plupart d'entre nous visent à gagner … de l'argent. Nos ancêtres - les frères chrétiens - étaient également engagés à faire, mais c'est génial, car ils ne gagnaient pas d'argent, mais eux-mêmes, afin de se rapprocher de Dieu. Dans les temps anciens, la noblesse éclairée préférait l'amitié, quoique avec une personne pauvre mais intelligente, à la connaissance d'un homme riche. Ce ne sont pas les usuriers et les banquiers qui étaient en vogue, mais les philosophes. Un exemple de cela et la preuve est l'histoire d'Alexandre le Grand, le souverain de la moitié du monde, vénéré comme un dieu. Il est venu exprimer son respect non pas à un prêtre puissant, mais au philosophe appauvri Diogène, qui vivait dans un tonneau. "Demandez ce que vous voulez!" - Alexandre lui a dit. «Éloignez-vous, ne bloquez pas le soleil», répondit le sage.

À PROPOS DE YEHU ET GUYGNGNMOV

Vidéo promotionelle:

Les scientifiques du monde entier ont reconnu le fait que deux ou trois cents ans après la création des œuvres scientifiques d'Aristote, les inventions d'Archimède, les théories du système étatique de Platon, la science de cette époque atteignait des sommets tels qu'elle pourrait bien faire un bond colossal vers l'ère de la radio, des vols spatiaux, des ordinateurs et du nucléaire. énergie. Je pourrais, mais je ne l'ai pas fait. Pourquoi?

Peut-être que la raison en était l'émergence de la moralité chrétienne, prescrivant de ne pas créer de trésors terrestres, méprisant le désir de pouvoir et de richesse, condamnant l'agressivité, l'envie et la vengeance. Les pouvoirs les plus puissants de l'Antiquité - les Empires romains d'Orient et d'Occident, précisément parce qu'ils étaient sous l'influence de la morale chrétienne, au lieu de "construire des muscles" et d'améliorer la technologie, se sont plongés dans l'étude des subtilités de l'essence humaine.

Mais le progrès technologique ne peut être arrêté. Un nouveau cycle de développement technologique a commencé. Certes, au XVIIIe siècle, toutes sortes de «jouets» mécaniques ne suscitent que la curiosité et au XIXe siècle, les inventions techniques deviennent le principal levier du développement de la production. Ainsi, au XXe siècle, surtout dans sa seconde moitié, la technisation et la mécanisation ont pris des dimensions et des formes effrayantes. Et bien qu'il m'est difficile de dire cela, parce que je suis moi-même un technicien, c'est aujourd'hui le développement technogénique de l'humanité qui menace vraiment l'existence de notre civilisation.

C'est la création de moyens de destruction massive de personnes; recherche biologique et génétique irresponsable, introduite à la hâte dans la vie et menaçant l'émergence de maladies susceptibles de tuer l'humanité. L'émergence des prions de la vache folle, par exemple, est sans ambiguïté associée au fait que notre industrie de la viande a fait des vaches des cannibales. Toute leur vie, les vaches étaient végétariennes, puis, à la recherche de profits, elles ont commencé à leur donner de la farine faite avec les restes de leurs semblables.

Chimie, toxicité, informatisation en vue de créer une intelligence artificielle, ce sont des coups, l'un plus puissant que l'autre, sur la branche sur laquelle nous sommes assis.

Mais la technologie en elle-même, sans participation humaine, ne peut pas nuire. Cela signifie que le principal problème et préoccupation pour l'humanité est la personne elle-même.

Le grand satiriste anglais Jonathan Swift a montré le vrai visage de personnes dépourvues d'aspirations humanitaires: des demi-singes méchants, avides, stupides, mais rusés - "yahu". Il opposa ces monstres aux nobles huygnhnms - des gens dont les ancêtres étaient des chevaux. Si vous n'avez pas lu la version adulte des voyages de Gulliver au pays des Guingngmas, lisez-la immédiatement! Vous reconnaîtrez de nombreux personnages populaires sur notre écran de télévision parmi les Swift "yehu".

Autrefois notre brillant compatriote, le scientifique Vladimir Ivanovitch Vernadsky a rêvé de la transition d'un homme vers l'autotrophie, alors qu'il n'aurait pas à élever puis à tuer des animaux pour sa propre nourriture. Une personne dans une société autotrophique pourra recevoir de la nourriture directement de l'environnement - air, eau, minéraux. Après tout, personne dans la nature, à l'exception de l'homme, ne dévore les siens.

Comment éduquer une personne intelligente, humaine et noble? La réforme de l'éducation est ici indispensable. Il est possible de faire apprendre aux gens combien vaut deux fois deux, mais comment enseigner pour distinguer le bien du mal? Ce n'est un secret pour personne que d'autres étudiants, ou même des diplômés universitaires, ne peuvent pas relier de manière fiable quelques phrases, et encore moins écrire quelque chose avec compétence … Dans l'ensemble, tous nos problèmes présents et futurs sont dus à une mauvaise éducation et à une éducation sans valeur. Il est temps, il est temps pour nous de réfléchir à la manière de retourner vers cette personne que Dieu a voulue. Nous renaîtrons. Engageons-nous enfin dans un travail vraiment formidable.

Nurbey GULIA, professeur