Même aujourd'hui, il y a beaucoup de gens pour qui Lénine est notre tout et, selon qui, pour la Russie, il a fait beaucoup de bien. Dee et il n'arrive jamais qu'un personnage historique soit un héros exclusivement positif ou complètement négatif. Il y a toujours des actes dans sa biographie qui s'écartent de sa ligne de conduite principale, le caractérisant du côté opposé.
De plus, la révolution n'est pas l'affaire d'un seul homme. Et il serait insensé de blâmer toute sa négativité sur le seul Lénine. Une révolution est un mouvement d'énormes masses populaires. Et si c'est le cas, cela signifie qu'avec son aide, les gens essaient de résoudre, parfois tardivement et perversement, des problèmes manifestement urgents dans la société. En général, disent-ils, toute révolution est le reflet du régime qui l'a engendrée.
Même si certains soutiennent que tel ou tel problème à la fin serait nécessairement résolu en Russie, mais d'une manière moins sanglante que la révolution, alors nous avons affaire à une histoire réelle qui ne tolère pas l'humeur subjonctive. Parfois, vous pouvez entendre que l'occidentalisation de la Russie aurait été réalisée de toute façon, mais moins douloureusement que Pierre le Grand. Mais après tout, en réalité, c'est lui qui l'a réalisé - il méritait la gloire, quelle que soit son estimation. Ou on pense que le servage aurait certainement été aboli, et Alexandre II n'a signé que le manifeste, en fait préparé par son père. Mais c'est lui qui l'a signée - c'est donc lui qui est resté dans l'histoire en tant que tsar-libérateur.
L'essentiel est que toutes les révolutions laissent derrière elles un héritage, qui des décennies plus tard est reconnu par les nouvelles autorités, qui, en paroles, rejettent parfois l'idéologie et les actes de la révolution. Tout d'abord, parce que bon nombre des changements attendus sont introduits brusquement par la révolution, sans de longs débats parlementaires. Eh bien, si Lénine était le leader de la révolution, alors il est juste de lui donner la palme pour résoudre les problèmes. Par conséquent, bien sûr, la question de savoir quel bien Lénine a fait pour la Russie est tout à fait légitime, et on ne peut pas s'en tirer avec une réponse monosyllabique.
Alors, commençons peut-être par l'héritage de la révolution de Lénine, qui est devenu si fermement ancré dans notre vie que nous ne pouvons tout simplement pas l'imaginer sans elle. La liste est la suivante:
- l'abolition des successions, l'égalisation des droits des personnes indépendamment de leur naissance (des restrictions existaient jusqu'en 1936 uniquement pour les personnes des anciens domaines privilégiés), "une société de l'égalité des chances de départ";
- élimination des différences de droits liés à la religion, ainsi que l'autorisation de ne professer publiquement aucune religion, séparation des écoles et des familles de l'église;
- élimination des restrictions nationales; l'autorisation de créer des régions autonomes nationales-territoriales (qui constituent toujours la base de la structure fédérale de la Russie!), d'enseigner dans les écoles et de développer l'impression dans les langues nationales;
Vidéo promotionelle:
- l'égalité des femmes et des hommes, l'introduction du mariage civil, la résolution du divorce, l'égalisation des droits des enfants illégitimes avec des enfants légitimes;
- le droit aux soins publics et à l'éducation des enfants de parents qui travaillent;
- le droit d'être assuré par l'État après une invalidité;
- le devoir de l'Etat de dispenser une éducation à chaque citoyen (jusqu'à un certain niveau; ce niveau, comme nous le savons de l'histoire soviétique, a toujours augmenté).
Notez que ces transformations sont essentiellement libérales et démocratiques et constituent à ce jour le fondement du système juridique civil en Russie. Il y aura toujours ceux qui soutiendront qu'il serait préférable pour la Russie que les réformes soient menées pacifiquement. Eh bien, pourquoi ne les ont-ils pas conduits alors, ou du moins ne pas proclamer ces opposants à Lénine qui avaient le pouvoir avant lui? Lénine lui-même a toujours admis que la plupart des tâches que sa révolution résout sont de la démocratie bourgeoise. Mais la bourgeoisie s'est avérée incapable de les résoudre, et maintenant le prolétariat russe est obligé d'achever le travail historique pour cela.
Ajoutons qu'aucun État démocratique moderne ne peut renoncer aux réalisations ci-dessus s'il veut rester démocratique. Comme le dirait probablement Lénine lui-même, c'est la dialectique de l'histoire.
Yaroslav Butakov