L'archéologie moderne connaît de nombreuses découvertes dont la signification et la signification n'ont pas encore été résolues et ne seront probablement pas comprises dans un proche avenir. Par exemple, d'anciens manuscrits indiens, qui décrivent en détail quelque chose de similaire à des navires pour des vols vers l'espace proche ou des explosions nucléaires. Ou des dessins difficiles à expliquer sur les murs d'anciennes tombes égyptiennes. L'un de ces artefacts mystérieux était et reste la soi-disant liste des rois sumériens.
Les Sumériens sont les premières civilisations humaines hautement développées connues de la science moderne. Leurs villes étaient situées entre les fleuves Tigre et Euphrate. Aujourd'hui, c'est le sud de l'Irak, de Bagdad au golfe Persique.
Il a été établi qu'au 3ème millénaire avant JC, la civilisation sumérienne comptait au moins 12 cités-états distinctes: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagash, Bad Tibir et Larsa. De plus, dans chaque ville, la population adorait ses dieux. Des temples qui leur sont dédiés y ont été installés.
Prisme mystérieux
Au départ, selon des sources anciennes, le pouvoir des Sumériens appartenait au peuple. Autrement dit, ils ont donné au monde un prototype de démocratie moderne. Mais alors les Sumériens avaient l'institution du pouvoir royal. C'est tout ce que l'humanité moderne savait des Sumériens jusqu'en 1906.
Mais cette année-là, une découverte étonnante a été faite - une «liste royale» de cette ancienne civilisation a été trouvée. Ou plutôt, une collection de textes anciens montrant que tout ce que nous avions l'habitude de considérer comme des mythes n'est pas vraiment de la fiction.
Vidéo promotionelle:
La découverte a été faite par l'archéologue germano-américain Hermann Hilprecht. À l'endroit où se trouvait l'ancienne ville sumérienne de Nippour, le scientifique a trouvé un fragment de la liste des dirigeants de l'État sumérien. Cela a attiré l'intérêt de scientifiques du monde entier pour le sujet sumérien.
Après la découverte de Hilprecht par d'autres chercheurs, 18 autres artefacts ont été trouvés contenant une partie ou la totalité du même texte. La découverte la plus significative dans cette direction était un prisme en céramique tétraédrique d'environ 20 centimètres de haut, qui a été mis au jour en 1922.
D'après le nom de son découvreur, il s'appelle le prisme Veld Blundell. Les experts ont établi que l'âge du manuscrit d'argile est d'environ 4 mille ans. Les quatre facettes du prisme sont remplies de cunéiforme sur deux colonnes. Au centre se trouve un trou où une tige en bois était censée être insérée afin que le prisme puisse être tourné et chaque facette. Aujourd'hui, le célèbre artefact est conservé dans la collection cunéiforme de l'Ashmolean Museum d'Oxford.
Après que toutes les inscriptions aient été déchiffrées, il s'est avéré que la liste des dirigeants de Sumer comprend plus qu'une simple liste de noms. Il décrivait le déluge, le salut de Noé et de nombreux autres événements connus de l'Ancien Testament.
Les scientifiques ont conclu que le prisme Veld Blundell et les fragments restants du texte cunéiforme sont tous des listes provenant d'une source commune, où l'histoire de la civilisation sumérienne a été décrite en détail.
Secrets de longévité
La liste des dirigeants commence avec les temps antédiluviens et se termine avec le 14ème souverain de la dynastie Ising (vers 1763-1753 avant JC). Bien sûr, les noms de ces rois qui ont gouverné Sumer avant le déluge ont suscité le plus grand intérêt (selon les vues modernes, une telle catastrophe mondiale pourrait vraiment arriver sur notre planète vers 8122 avant JC).
La première chose qui a frappé les scientifiques a été le moment du règne de chacun des anciens dirigeants. Voici quelques fragments traduits de cunéiformes, adaptés à la langue moderne: «Alulim a régné 28 800 ans en tant que roi; Alalgar a régné pendant 36 000 ans - deux rois ont régné pendant 64 800 ans. Eridu a été abandonné, (et) le trône a été transféré à Bad Tibiru."
Au total, selon des sources anciennes, les rois de la période antédiluvienne ont régné au total pendant 241 200 ans. Plusieurs circonstances ont conduit les chercheurs modernes à remettre en question la véracité de ces documents. Premièrement, les règnes incroyablement longs de chacun des rois. Et deuxièmement, ces personnages sont les héros d'anciennes légendes et épopées sumériennes et babyloniennes.
Cependant, il y a maintenant des chercheurs qui trouvent une explication à ces circonstances. Par exemple, il existe une théorie selon laquelle ces chiffres sont une sorte d'hyperbole et expriment le pouvoir, le triomphe ou l'importance des personnes auxquelles ils appartiennent.
Par exemple, dans l'Égypte ancienne, l'expression «Il est mort à l'âge de 110 ans» faisait référence à ceux qui vivaient pleinement leur vie et apportaient une contribution importante à la société. La même chose aurait pu être le cas avec les anciens rois sumériens. Ces «conditions» ont été attribuées par les historiens à leurs dirigeants pour leur pouvoir illimité et l'importance de ce qu'ils ont fait pour l'État.
À propos, il y a un autre mystère de la «liste royale» sumérienne ici. Le fait est qu'après le déluge, qui y est mentionné comme un événement historique réel, les termes du règne des rois sumériens ont commencé à se raccourcir, et le dernier d'entre eux a déjà régné pendant des périodes «humaines» bien réelles. Les scientifiques n'ont pas encore trouvé d'explication raisonnable à cela.
Cependant, il y a une autre hypothèse qui explique l'écart entre les dates. Il a été proposé en 1993 et réside dans le fait que les Sumériens avaient un système de chronologie complètement différent, ce qui a conduit à des dates aussi fantastiques. Mais encore une fois, cela n'explique pas pourquoi les dates «post-inondation» sont devenues bien réelles. Ces circonstances attendent toujours leurs chercheurs.
Selon les Écritures
Une autre caractéristique qui rend les listes sumériennes uniques et extrêmement précieuses pour la science moderne est qu'elles confirment indirectement la vérité des événements décrits dans l'Ancien Testament. Par exemple, le livre de la Genèse parle du «grand déluge» et des efforts de Noé pour sauver les représentants de la race humaine et des animaux - «chaque créature a une paire».
Les cunéiformes sumériens mentionnent également qu'il y a eu une grande inondation sur Terre, qui a emporté de nombreuses villes. De plus, il s'agit d'un fait réel et évident. Voici une autre citation de sources anciennes, adaptée à la perception moderne: «(Au total) huit rois ont régné dans cinq villes pendant 241 200 ans. Puis le déluge a emporté (le pays). Après que le déluge ait emporté (le pays) et que le royaume fut descendu du ciel (pour la deuxième fois), Kish devint le siège du trône.
Sur la base de l'écriture cunéiforme sumérienne, vous pouvez essayer d'établir approximativement la date du déluge biblique. Si nous comparons l'époque du règne des dynasties antédiluviennes et les dates de la construction des villes sumériennes, nous pouvons arriver à la conclusion que «l'eau a emporté la terre» environ 12 mille ans avant la naissance du Christ.
Dans les sources de la civilisation ancienne, il y a d'autres coïncidences avec l'Ancien Testament. En particulier, il mentionne également «le premier homme» (un type de l'Adam biblique) et raconte les péchés qu'il a commis et ainsi mis en colère les dieux. Il y a aussi des références indirectes à la triste histoire de Sodome et Gomorrhe - des villes qui ont été détruites par Dieu pour le péché de leurs habitants.
Certes, il décrit une punition légèrement différente pour les péchés. Si Sodome et Gomorrhe bibliques ont été détruits par "le feu céleste", alors les pécheurs sumériens ont été tués et détruits par "des créatures qui sont descendues des montagnes et ne connaissent aucune miséricorde".
Bien sûr, dans les listes sumériennes, il n'y a pas de coïncidence textuelle avec les textes bibliques. Cela est compréhensible - la Bible a été traduite, réécrite, corrigée et complétée à plusieurs reprises. Il est sûr de dire que son texte actuel est très différent des événements réels qui y sont décrits.
Mais ce qui est important, c'est que l'Ancien Testament et la «liste des rois» sumériens mentionnent les mêmes épisodes bien connus du développement de la civilisation humaine. C'est ce qui rend les découvertes d'Hilprecht et de ses disciples si importantes pour l'humanité.
En conclusion, je voudrais souligner ce qui suit. Les scientifiques ne parviennent toujours pas à un consensus sur la question de savoir si les listes sumériennes reflètent fidèlement des événements historiques ou si elles sont encore un mélange de légendes, de contes de fées et d'histoire réelle. Mais, comme vous le savez, la science ne reste pas immobile. Il est possible qu'à l'avenir, d'autres artefacts soient trouvés qui compléteront ou réfuteront la "liste des rois" sumérienne.
Dmitry GRIGORIEV
