Les Scientifiques Ont Nié La Résurrection De Jésus-Christ - Vue Alternative

Les Scientifiques Ont Nié La Résurrection De Jésus-Christ - Vue Alternative
Les Scientifiques Ont Nié La Résurrection De Jésus-Christ - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Ont Nié La Résurrection De Jésus-Christ - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Ont Nié La Résurrection De Jésus-Christ - Vue Alternative
Vidéo: La résurrection de Jésus, un fait historique ? www.oui-dieu-existe.fr 2024, Mai
Anonim

Les scientifiques ne sont pas sûrs que la résurrection de Jésus ait réellement eu lieu. Écrit à propos de cette édition de Live Science.

En 1998, Lee Strobel, journaliste au Chicago Tribune et diplômé de la Yale Law School, a publié A Case for Christ: A Journalist's Personal Study of the Evidence of Jesus. Strobel était autrefois athée et a été forcé de se convertir au christianisme évangélique à cause de sa femme afin de réfuter les principales affirmations chrétiennes sur Jésus. Parmi ceux-ci, l'historicité de la résurrection de Jésus était primordiale, mais d'autres affirmations incluaient la foi en Jésus en tant que Fils littéral de Dieu et l'exactitude des écrits du Nouveau Testament. Cependant, Strobel n'a pas été en mesure de réfuter ces affirmations à sa satisfaction, puis il s'est également converti au christianisme.

Son livre est devenu l'une des apologétiques chrétiennes les plus vendues (c'est-à-dire la défense de la rationalité et de l'exactitude du christianisme) de tous les temps. Le 7 avril, l'adaptation cinématographique du film "A Work for Christ" est sortie. Le film tente de présenter des arguments convaincants en faveur de l'historicité de la résurrection de Jésus. Comme le dit l'un des personnages de Strobel au début du film: "Si la résurrection de Jésus n'a pas eu lieu, alors ceci (c'est-à-dire la foi chrétienne) est un château de cartes." Le film soutient que l'accent est mis sur la preuve de l'historicité de la résurrection de Jésus. Cependant, certains de ses arguments ne sont pas directement liés à cette question. Par exemple, Strobel tire le meilleur parti du fait qu'il existe plus de 5 000 manuscrits grecs du Nouveau Testament, bien plus que toute autre écriture ancienne.

Il fait cela pour affirmer que nous pouvons être tout à fait sûrs que les formes originales des écritures du Nouveau Testament ont été transmises avec précision. Si ce nombre de manuscrits semble très impressionnant, la plupart sont relativement récents, dans de nombreux cas datant du 10e siècle ou plus tard. Il existe moins de 10 manuscrits sur papyrus du IIe siècle et beaucoup sont très fragmentaires. Ces premiers manuscrits nous donnent certainement une assez bonne idée de ce à quoi la forme originale des écritures du Nouveau Testament aurait pu ressembler. Mais même si ces copies du deuxième siècle sont exactes, nous n'avons alors que des écrits du premier siècle qui prétendent que Jésus a été ressuscité des morts. Cela ne prouve en rien l'historicité de la résurrection.

Roman Klaviaturovich

Recommandé: