(Sur la base des matériaux de la conversation entre Y. Shnitnikov et l'écrivain Viktor Kuznetsov, qui a étudié les matériaux des archives pendant de nombreuses années)
Commençons par ce que tout le monde sait: 1925, fin décembre - Sergei Yesenin est arrivé de Moscou à Leningrad, et a séjourné à l'hôtel Angleterre … C'est avec cette déclaration que commence le mythe des derniers jours de la vie de Yesenin.
Je voulais vérifier le fait du séjour du poète en Angleterre, et en même temps essayer de connaître les détails de son séjour à l'hôtel. Il était embarrassant qu'aucun des clients et des employés de l'hôtel n'ait laissé par la suite le souvenir d'au moins une réunion éphémère avec un poète célèbre et aimé par beaucoup. Il n'y a aucune preuve de qui le poète pouvait appeler en ces jours de décembre, qu'il pouvait rencontrer jusqu'au soir du 27 décembre, car à Saint-Pétersbourg il avait beaucoup de connaissances et il était lui-même considéré comme une personne plutôt sociable. A-t-il vraiment passé les longues soirées d'hiver dans sa chambre tout seul?
Les hôtels de la ville de l'époque étaient sous le contrôle du département économique du GPU. Je voulais trouver les listes d'habitants, les journaux de travail de l'hôtel dans les archives du FSB, mais j'ai reçu une réponse du FSB que les archives du département économique de l'époque sont inconnues quand elles ont mystérieusement disparu. Mais 1925 est, comme nous le savons, l'époque de l'ère de la NEP avec sa relative liberté d'entreprendre. Cela signifie qu'il doit y avoir des documents reflétant les revenus et la fiscalité des citoyens. Et ils l'étaient. Tous les résidents du pays étaient alors accompagnés du soi-disant «formulaire n ° 1», où les salaires des personnes, les paiements supplémentaires, divers revenus supplémentaires étaient enregistrés … Entre autres choses, ce formulaire nécessitait l'établissement de listes de contrôle et d'auditeurs financiers des résidents de l'hôtel avec des informations assez complètes sur les personnes deux fois par an.
J'ai pu trouver des listes de clients d'Angleterre au milieu des années 1920, et aujourd'hui je peux énumérer environ 150 personnes qui vivaient dans l'hôtel à la fin de décembre 1925 et environ 50 employés d'Angleterre, y compris des femmes de ménage. Le nom Yesenin n'apparaît pas sur ces listes. Il n'a jamais vécu en Angleterre!
On dit que le poète, puisqu'il était une personne célèbre, pouvait être logé dans un hôtel sans les formalités nécessaires, par tirage … Cependant, c'est hors de question. "Angleterre" à cette époque était une installation sécurisée, où vivaient les tchékistes, responsables du parti soviétique du district et de la province. Ce n'est pas pour rien qu'il y avait à chaque étage des soi-disant salles de service avec des officiers GPU qui vérifiaient les documents de tous les invités.
Mais il y a beaucoup de souvenirs de témoins oculaires: certains le soir du 27 ont rendu visite au poète dans la salle, d'autres ont sorti son corps de l'étau le matin, ont signé l'acte de suicide de Yesenin … Cependant, face à un mensonge, il faut être prudent dans l'évaluation de chaque document, de chaque personne, de quoi puis la manière de participer à cette tragédie. Par exemple, n'importe qui à ma place se serait renseigné sur l'autopsie du corps du poète. Cependant, il s'est avéré que quelqu'un a prudemment détruit tous les rapports d'autopsie rédigés par le Dr G.
Mais il y a des actes du même Gilyarevsky dans les années suivantes. Je les ai tenus dans mes mains. Il les a comparés au certificat de décès de Yesenin, prétendument certifié par le même Gilyarevsky. Signature absolument différente! De plus, le style, la norme, la numérotation de ce document ne correspondent pas du tout aux normes alors acceptées. On a l'impression que la personne ne savait tout simplement pas comment faire cela. L'acte de découverte du corps du poète dans la cinquième salle de l'hôtel, rédigé par le directeur de district Nikolai Gorbov, est également douteux.
Vidéo promotionelle:
Parmi les témoins de cette tragédie se trouvaient des personnages célèbres - Wolf Erlich, Georgy Ustinov avec sa femme, Nikolai Klyuev, Pavel Medvedev, Ouchakov … Leurs souvenirs ont été préservés. Traitons avec eux.
Nikolai Klyuev était le mentor de Yesenin au tout début de son travail, dans le futur - son adversaire «affectueux». C'est loin du Klyuev que nous connaissons depuis les années 1930. Yesenin, d'autre part, a connu en 1923 une sérieuse rupture des perspectives du monde, après quoi il a complètement abandonné son romantisme social et a failli rejeter les révolutions de février et d'octobre, le pouvoir soviétique. En 1925, c'étaient des gens complètement différents. Klyuev à cette époque était dans une pauvreté terrible (sa demande en larmes aux autorités provinciales d'être exempté de la rente a été préservée) et était complètement dépendant des faveurs des autorités. Cela peut expliquer en partie qu'il ne s'est pas opposé lorsqu'il s'est retrouvé sur les listes des mensonges du poète. Vous avez le cœur timide sous la pression de circonstances quotidiennes difficiles? Il faut noter qu'à l'avenir, il n'a jamais mentionné qu'il était ce soir-là chez Yesenin. Accident?
Georgy Ustinov est un journaliste et critique qui aurait vécu à l'époque en Angleterre et s'est occupé de Yesenin. Mais son nom est également absent de la liste des invités de l'hôtel. Sa femme Elizaveta Alekseevna n'est pas non plus en eux. J'ai comparé sa signature originale avec l'autographe sur le rapport de police sur la mort de Yesenin - rien à faire! Personne n'a vu cet ami "proche" du poète ni lors de ses adieux à Yesenin dans la Maison des écrivains, ni sur les fils du corps à la gare. En général, la biographie officielle d'Oustinov a peu à voir avec le fait. Il est souligné qu'il a travaillé dans les journaux Pravda et Izvestia, mais son travail dans le journal Bund Zvezda à Minsk n'est pas mentionné. Il a été expulsé du PCUS (b) pour ivresse et perte de liens avec le parti, et toute sa vie il a tenté de s'en remettre.
Ses années stellaires sont associées à la période de la guerre civile, le long des fronts de laquelle il accompagne dans le train le président du Conseil militaire révolutionnaire, Léon Trotsky, puis le premier écrit à son sujet une brochure enflammée «Tribune de la révolution». Toutes ces informations sur le témoin clé des derniers jours de la vie du poète ont été soigneusement cachées pendant de nombreuses décennies - je les ai recueillies petit à petit dans des publications, des lettres, des fonds peu connus. L '«impeccabilité» de cette personne est également protégée par l'étiquette de secret, qui accompagne encore aujourd'hui le «dossier personnel» de Georgy Ustinov dans l'une des archives. J'ai pu faire connaissance avec lui, après quoi je n'ai eu aucun doute sur la fausseté et la nature sur mesure de ses mémoires, destinées à falsifier l'histoire vraie de la mort de Yesenin. Je pense que la fin peu glorieuse de cet homme, qui n'a jamais trouvé sa place dans la vie, n'est pas non plus accidentelle,- en 1932, son corps a été retiré d'un nœud coulant dans son propre appartement.
"Poète, l'ami de Yesenin dans les deux dernières années de sa vie." Donc Wolf Ehrlich est recommandé dans les sections de référence des œuvres rassemblées de Yesenin. C'est à lui que le poète s'adressa au célèbre télégramme du 7 décembre 1925: «Trouvez immédiatement deux ou trois chambres. Le 20, je déménage à Leningrad. Câble. " Quelle était l'importance du rôle d'Ehrlich dans le destin de Yesenin? L'identité de ce jeune homme ne m'était pas tout à fait claire jusqu'à ce que je découvre qu'à partir de 1920 (à partir de 18 ans!) Il était un employé secret de la Cheka-GPU et pour ce type d'activité était directement subordonné au célèbre tchékiste Ivan Leonov, en 1925 - directeur adjoint du GPU de Leningrad.
Il semble suspect que pratiquement toute la compagnie de témoins et de témoins attestant qui apposent leurs signatures sur les documents sur la mort de Yesenin se compose de connaissances et d'amis de Wolf Ehrlich. De plus, le critique littéraire Pavel Medvedev, les poètes Ilya Sadofiev, Ivan Pribludny, le journaliste Lazar Berman et quelques autres étaient également sexistes du GPU. Où sont les frontières entre leur amitié, leur créativité et leur mouchard? Et quelle est la valeur des souvenirs qu'ils ont laissés derrière eux?
Le voyage d'Ehrlich de Moscou à Leningrad le 16 janvier 1926, quand, en un jour, il a concocté un certificat de décès douteux pour Yesenin, soulève des questions. Dans le même temps, il l'a amené au bureau d'enregistrement non pas dans le district central, sur le territoire duquel se trouve l'Angleterre, mais dans le district de Moscou-Narva. C'est dans ce domaine que tous les postes administratifs clés étaient alors entre les mains des trotskystes, à l'aide desquels il était plus facile de rédiger le document nécessaire.
La publication du prétendu dernier poème du poète "Au revoir, mon ami, et au revoir …" est également associée au nom d'Ehrlich. Selon lui, le soir du 27 décembre, en disant au revoir, Sergei Yesenin a fourré une feuille de vers dans la poche de la veste d'Ehrlich avec une demande de les lire quelque temps plus tard, alors qu'il était seul. Et Ehrlich a "oublié" ces versets. Je ne me suis souvenu que du lendemain, quand le poète n'était plus en vie. Le 29 décembre, le poème est publié dans le Leningrad "Krasnaya Gazeta". Daté du 27 décembre. Mais l'original ne contient pas la date de son écriture.
Et une autre question, pourquoi l'original de ce poème n'est apparu pour la première fois qu'en février 1930? Il a été amené à la Maison Pouchkine par un éminent travailleur politique, plus tard - un critique littéraire Georgy Gorbatchev. Une entrée est restée dans le journal: «From Erlich». Mais Ehrlich en 1930 était un petit alevin, un employé de la garde-frontière du GPU de Transcaucasie. Et le «courrier» Gorbatchev est un commissaire politique bien connu, un bon ami de Trotsky. N'est-ce pas étrange? Quelque chose ne va pas ici …
Après avoir pris connaissance des mémoires de Wolf Ehrlich, avec ses poèmes, j'ai eu l'impression que par la nature de son travail et par sa nature, il était très loin de Yesenin, pour ne pas dire - hostile à lui. Une personne dure, méchante et vengeresse est tout le contraire d'un Sergei Yesenin ouvert, confiant et sentimental.
J'ai été littéralement découragé par le poème d'Ehrlich «Le Cochon», écrit en 1929, qui contient les lignes suivantes: «Comprenez, mon ami, votre jour de saint nom a perdu l'habitude de célébrer notre pauvre âge. Souviens-toi, ami, non seulement pour le porc, mais un homme a été créé pour être exécuté. " Ils ont immédiatement rappelé de ma mémoire la silhouette d'une tête de cochon, dessinée sur les lignes brunes du "Goodbye …" de Yesenin original. Au début, cette image a été prise pour une tache. Mais non, le museau de porc avec les oreilles sur cette feuille est difficile à confondre avec quoi que ce soit. Qu'y a-t-il derrière cette allégorie inattendue, qui a reçu une suite poétique si inquiétante? Non, c'était très difficile dans sa relation avec Yesenin d'avoir des relations sexuelles avec le GPU Wolf Ehrlich.
La pensée d'une conspiration surgit involontairement … Mais pourquoi est-elle devenue nécessaire?
A partir de l'automne 1925, le poète est jugé. En septembre, alors que lui et sa femme rentraient de Bakou à Moscou, il a eu un conflit dans le train avec l'un des responsables du parti de Moscou et le courrier diplomatique. Grâce à leurs efforts, Yesenin a été détenu à la gare de Moscou, interrogé, et bientôt un procès a été ouvert contre le poète - déjà le 13 de suite. Essayant d'éviter un procès, il se rend dans une clinique psychiatrique de l'Université de Moscou («les psychos ne sont pas jugés») sous la tutelle de son compatriote le professeur Gannushkin. C'est là que le poète écrit son chef-d'œuvre "Tu es mon érable tombé, mon érable glacé …" et d'autres merveilleux poèmes lyriques. Le poète a alors défendu le commissaire du peuple à l'éducation Lunacharsky, qui n'avait pas besoin du battage médiatique sur cette affaire dans la presse étrangère.
Et puis Yesenin a décidé de fuir à Leningrad. Mais, bien sûr, pas pour la résidence permanente. Il voulait généralement fuir l'URSS.
Le 7 février 1923, alors qu'il se rendait de l'Europe aux États-Unis, il écrivit une lettre à Berlin à son ami, le poète Alexander Kusikov, dans laquelle il parle directement de son rejet du régime soviétique, ajoutant qu'il «en aurait fui au moins en Afrique». Un mois avant sa mort, le 27 novembre, le poète écrivait depuis une clinique psychiatrique à son ami Piotr Chagin: «… Je vais me débarrasser de (des scandales. - Auteur), je vais m'installer, j'enverrai tout le monde … et, probablement, je ferai signe à l'étranger. Il y a des lions morts plus beaux que nos chiens médicaux vivants."
Le but du vol pourrait être la Grande-Bretagne, selon une autre hypothèse - les États baltes. Un court voyage à Leningrad au début de novembre 1925 témoigne également du sérieux de ses intentions - avez-vous construit des ponts? Mais quelqu'un a trahi son humeur - il est possible qu'Ostinov: lors de cette visite, il a filé à côté de Yesenin, a bu ensemble … Ensuite, les événements pourraient se dérouler comme suit: le 24 décembre 1925, le poète jugé est arrivé de Moscou à Leningrad, a été immédiatement arrêté, emmené dans un centre de détention provisoire, interrogé, battu à mort, son corps a été secrètement transféré au cinquième numéro d'Angleterre, où ils ont organisé le sacrilège bien connu avec "le départ volontaire de Sergei Yesenin de la vie" …
Inutile de dire que les interprètes auraient à peine osé entreprendre une telle action sans sanction d'en haut? Mais qui pouvait agir comme le «client» de ce meurtre, à qui étaient confiées les fonctions de «tueur»? Il n'y a pas de réponses à la première partie de la question (il n'y a que des hypothèses), et, probablement, cela ne peut pas être: toutes les instructions ont été données à des personnes dévouées oralement et informellement. Quant à l'auteur direct du meurtre, le personnage le plus approprié ici pourrait être un terroriste bien connu, un employé de Cheka Yakov Blumkin.
Selon les mémoires de l'ami Tiflis de Yesenin, écrivain et journaliste Nikolai Verzhbitsky, Blumkin aurait pu avoir des partitions personnelles avec le poète: il a une fois menacé Sergei Yesenin à Bakou en 1924 et a même pointé un pistolet sur lui. Certains ont vu Blumkin en ces jours de décembre à Angleterre. Cependant, aujourd'hui, je ne peux pas le désigner avec une certitude absolue comme le meurtrier du poète - il n'y a pas assez de matériel.
Et puis … L'évolution des événements est facile à assumer: ils ont commencé à dissimuler les traces du crime. Nous avons réussi à en savoir plus sur les participants à cette action.
À la fin de 1925, le tchekiste Vasily Nazarov était le commandant de l'Angleterre. Buveur, il s'est "détendu" et dans l'après-midi du dimanche 27 décembre, le soir, il a vaincu et s'est couché. Tard dans la soirée (et pas le matin, selon la version officielle!), Le concierge a appelé l'appartement: ils convoquaient à l'hôtel, dans la cinquième chambre. Nazarov, pas encore sobre, part et revient le matin - fatigué, sombre et silencieux … C'est la véritable histoire de la veuve du commandant Antonina Lvovna. J'ai réussi à la rencontrer peu de temps avant sa mort en 1995. Malgré son âge vénérable, elle a une mémoire claire - j'ai vérifié les détails de ses souvenirs à partir de documents. Le mari n'a pas été bavard avec elle: il s'est pendu, disent-ils, un poète, ils ont officialisé … Mais s'il s'est vraiment pendu, alors peut-être y aurait-il quelque chose à dire?
Avec Vasily Nazarov, plusieurs écrivains qui ont collaboré avec le GPU - Pavel Medvedev, Vsevolod Rozhdestvensky, Mikhail Frohman - ont mis leurs signatures sous les documents en tant que témoins cette nuit-là. Le faux acte sur la découverte du corps de Sergei Yesenin dans l'hôtel a été rédigé par le policier de district Nikolai Gorbov, qui a été formé au service secret du département des enquêtes criminelles. Ses hauts chefs étaient le chef de la milice provinciale Gerasim Yegorov et le chef de l'UGRO Leonid Petrzhak.
Tous deux ont été arrêtés en 1929 en tant que trotskystes. Par la suite, Nikolai Gorbov, après avoir purgé une peine de prison pour une affaire forgée de toutes pièces, a écrit une déclaration à l'organisation du parti (pas par ressentiment?), Dans laquelle il a souligné les "actions laides" de ces personnes, ainsi qu'un autre haut gradé - le chef adjoint du GPU de Leningrad Ivan Leonov. On soupçonne que c'est lui qui a été le principal organisateur de cette action, qui a réparti des responsabilités sanglantes entre ses subordonnés de confiance. Et Gorbov, ayant soulagé son âme en 1931 avec sa candidature à l'organisation du Parti, disparaît sans laisser de trace un an plus tard …
Était-ce vraiment si scrupuleusement pensé qu'il ne restait plus de traces évidentes? Non, les auteurs de cette affaire noire, bien sûr, ont commis des erreurs, notamment au stade de couvrir leurs traces. J'ajouterai des détails tels que la présence présumée d'un bain dans la cinquième chambre d'hôtel "Yesenin", qui a été notée par certains pseudo-mémoires. Je n'ai pas été trop paresseux pour trouver un inventaire des choses et des meubles à Angleterre. Il n'y avait pas de baignoire dans cette pièce. Une bagatelle, semble-t-il … Mais, comme vous le savez, ce sont les détails qui laissent généralement tomber les menteurs.
En raison de la précipitation, les publications des journaux sur la mort de Yesenin méritent également d'être signalées: la conclusion de l'examen médico-légal n'était pas encore prête et les journaux avaient déjà rapporté que Sergei Yesenin s'était pendu. Les journalistes l'ont-ils écrit eux-mêmes? Sous la stricte censure de l'époque, qui «menait» même les journaux muraux, sans sanction d'en haut, c'était impossible. Et ceux au sommet n'avaient pas besoin des résultats de l'examen.
Tous les contemporains du poète ne croyaient pas au mythe officiel précipité de son suicide. Le 30 décembre, à Krasnaya Gazeta, il a écrit un article audacieux et audacieux sous le titre «Exécuté par les dégénérés» Boris Lavrenev. Ecrivain bien connu et partisan de la révolution, il a réussi à dire sa parole d'honneur - peut-être à cause de l'oubli de quelqu'un. Mais plus tard, il n'est jamais revenu sur ce sujet. Cependant, tout le monde était silencieux. Les gens avaient quelque chose à craindre à ce moment-là.
Mais nous pourrons, bien sûr, nous rapprocher de la vérité dans cette triste histoire lorsque nos archives seront ouvertes après un long moment …
N. Nepomniachtchi