Les gens font assez souvent des prédictions pour l'avenir, en se fondant sur leurs propres observations et certains faits, mais souvent leurs attentes ne sont pas justifiées. Philip Tetlock, professeur à l'Université de Pennsylvanie, a tenté de prouver que pratiquement tout le monde peut prédire l'avenir.
Philip Tetlock et le journaliste Dan Gardner ont publié un nouveau livre intitulé Super Forecasting: The Art and Science of Foresight. Dans son travail, le professeur de Pensselwani fournit des matériaux qu'il collectionne depuis 10 ans. Au début de sa carrière, Tetlock a mené une étude auprès de plusieurs milliers d'experts. Ils ont fait leurs prédictions sur la politique, la situation militaire, la science et d'autres domaines. Des années plus tard, comme l'a noté le scientifique, un petit pourcentage de prédictions s'est réalisé et la capacité des experts à prédire l'avenir s'est avérée très médiocre. Depuis 10 ans, Tetlock et sa collègue Barbara Mellers invitent des volontaires à participer à un projet de «prévision» pour déterminer quelles méthodes de prévision sont les plus efficaces. Les sujets ont été divisés en cinq groupes et un concours a été organisé pour eux. Entre 2011 et 2015, les volontaires ont dû fournir leurs prédictions, en les confirmant par des faits et des informations corroborés. En conséquence, Tetlock a découvert que la super-prévision n'est pas toujours le lot des génies mathématiques ou des physiciens, mais ces personnes sont invariablement alphabétisées et ont un type de pensée particulier.
Dans son livre, Tetlock discute des techniques que vous devez utiliser pour réussir à super-prévoir. Dans ce cas, vous devez prendre en compte un certain nombre de facteurs, être capable de trier les informations et compter sur la puissance des probabilités. La capacité de penser raisonnablement peut faire de n'importe quel vrai voyant. Des informations plus détaillées sur le livre du professeur sont fournies par The Independent.
Liza Morskaya
