En octobre 1922, le magazine New York Sunday publia un article sensationnel du Dr Ballou sous le titre "Evénements de la semaine en Amérique" sous le titre: "La semelle d'une chaussure a 5 000 000 ans."
L'auteur a écrit: «Il y a quelque temps, un ingénieur minier et géologue de premier plan John Reid, alors qu'il explorait des fossiles dans l'État du Nevada, est soudainement tombé sur un morceau de pierre qui a conduit le chercheur à un étonnement indescriptible. Et de quoi: sur la pierre posée aux pieds de Reid, l'empreinte d'une semelle humaine était clairement visible!
Comme il s'est avéré après un examen plus approfondi, ce n'était pas seulement une empreinte de pas nue, mais, très probablement, la semelle d'une chaussure, que le temps s'est transformée en pierre. Et bien que la partie avant de la semelle soit absente, au moins les deux tiers de sa surface ont été préservés, et des points de fil clairement distinctifs ont couru le long de son périmètre, fixant apparemment la trépointe à la semelle.
Ensuite, une autre rangée de points de suture a suivi, et au centre, où le pied devrait être situé, s'il s'agissait vraiment de la semelle de la chaussure, il y avait une dépression, correspondant complètement à ce que l'os du talon humain forme habituellement dans le talon de la semelle de la chaussure quand il est porté pendant une longue période. Cette découverte, selon toute vraisemblance, représente la plus grande énigme scientifique, car l'âge du fossile est d'au moins 5 millions d'années.
Reid a apporté la découverte à New York et a essayé d'attirer l'attention d'autres scientifiques sur elle. Voici ce qu'il a écrit:
«En arrivant à New York, j'ai montré le fossile au géologue de l'Université Columbia, le Dr James Kemp, et aux professeurs Osborne, Matthew et Howie de l'American Museum of Natural History.
Tous ont noté qu '"ils n'ont jamais vu une imitation naturelle aussi magnifique d'un objet d'origine artificielle".
Tous les experts cités se sont toutefois mis d’accord sur l’âge de la pierre, la renvoyant à la période triasique.
Vidéo promotionelle:
En revanche, les consultants en chaussures ont noté que la trépointe «semelle» était sans aucun doute faite à la main. Le Dr Matthew a résumé la découverte, soulignant que malgré la présence de toutes les caractéristiques distinctives de la chaussure, y compris les points de fil typiques de la chaussure, cela ne pouvait être qu'une excellente imitation, une sorte de lusus naturae («jeu de la nature»).
Cependant, Reid ne s'est pas calmé à ce sujet.
«Je suis allé à la microphotographie de la Fondation Rockefeller et à des analystes chimiques qui ont photographié et analysé en privé la découverte, dont les résultats ont confirmé [barré] tout doute sur la semelle d'une chaussure pétrifiée pendant Période triasique …
Les micrographies prises avec un grossissement de vingt fois montrent clairement les moindres détails des fils de points torsadés, leurs déformations et distorsions, confirmant ainsi de manière convaincante qu'il s'agit précisément d'un travail manuel humain et non de son imitation naturelle. Toutes les caractéristiques des fils peuvent être facilement vues même à l'œil nu, et les contours de la semelle eux-mêmes sont nettement symétriques.
À l'intérieur, strictement parallèles, il y a une ligne constituée de petits trous, faits, évidemment, pour passer des points de suture. À cela, je peux ajouter qu'au moins deux géologues éminents, dont les noms ne sont pas encore connus du public, ont identifié la découverte comme la semelle d'une chaussure qui a subi un processus naturel de pétrification au cours de la période triasique."
Pour notre part, nous ajoutons que, comme on le croit aujourd'hui, l'âge des roches du Trias est bien supérieur à 5 millions d'années. La période triasique va de 248 à 213 millions d'années.