Dans les années 90, de nombreux contes de fées, contes et mythes ont fait surface. Tout le monde a essayé de fonder sa propre secte, une religion qui porte son nom, car c'était presque l'occupation la plus rentable.
Eh bien, toute secte qui se respecte doit avoir sa propre mythologie et ses propres légendes. Toutes les choses les plus absurdes et les plus folles auxquelles un cerveau enflammé puisse penser sont sorties. Je me souviens comment, sérieusement, sur les chaînes de télévision, ils ont montré un film dans lequel il était déclaré que Lénine était un champignon … Dieu merci, cette absurdité n'a pas été mise en circulation. Mais il y avait beaucoup d'autres choses.
Et vers le milieu des années 90, sorti de nulle part, les informations sur les trois lunes ont commencé leur marche à travers la Russie … Au début, cela ressemblait à des discussions de science-fiction. Il y avait des clubs de science-fiction qui discutaient de la probabilité de certains événements décrits dans les romans de science-fiction. L'une de ces histoires appartenait à la plume de l'écrivain de science-fiction Alexander Kazantsev a été écrite en 1971 et s'appelait "Faetes". A propos des habitants de la mystérieuse planète du système solaire Phaéton, située entre Mars et Jupiter.
Il y est décrit qu'à la suite d'une guerre intestinale, les habitants ont accidentellement fait exploser leur propre planète et les survivants ont été forcés de voyager dans l'espace, et par conséquent sont tombés sur terre, à l'époque des Indiens mayas et aztèques.
Illustration tirée du livre de * Faetias *.
En général, un livre intéressant, je le recommande. Cependant, nous sommes distraits.
Vidéo promotionelle:
Les conteurs des années 90 n'ont pas vraiment pris la peine de proposer de nouveaux schémas et ont simplement copié ce qu'ils savaient depuis l'enfance. Par exemple, l'arnaque MMM bien connue est en fait bêtement copiée du livre de Nosov "Dunno on the Moon", vous ne saviez pas? et vous lisez)))
De la même manière, les Créateurs des sectes néo-païennes ne se sont pas trop fatigués, et ainsi le phaéton s'est transformé en Fatu - la deuxième lune de la terre. Et au départ, il était présenté comme un fragment de phaéton. Mais ensuite, quelqu'un a décidé de le renommer sous le beau nom de Fata - inspiré des légendes écossaises sur Fat Morgan. Et aussi le mot latin FATUM, qui signifie destin.
Cependant, la règle principale des charlatans est de dire des bêtises avec une expression confiante et extrêmement sérieuse. Par conséquent, la légende ne s'est pas arrêtée et, après quelques années, apparemment peu enracinée à l'étranger, elle a commencé à fonctionner uniquement sur le territoire de l'ex-URSS et a commencé à acquérir des caractéristiques slaves. Tout d'abord, une troisième lune a été ajoutée au tas - Lelya. Et puis le voile latin, comme inutile, s'est transformé en FATTA … pas très slave, mais incompréhensible et très mystérieux. Eh bien, pour l'essentiel, la lune elle-même a été renommée un mois.
Pourquoi? Oui, parce que c'est comme ça que l'homme est. Pour soutenir sa propre autorité, il essaie d'exagérer et d'embellir tout … avec un visage sérieux par lui-même.
Désormais, tout sorcier qui se respecte et avec une pleine confiance en son visage prétend qu'il a presque personnellement vu les anciennes archives slaves de trois lunes.
Pour être honnête, pendant un certain temps j'ai aussi cru sincèrement en cette légende, jusqu'à ce que je commence à m'intéresser aux sources. L'argument le plus fort pour moi personnellement était la présence de trois lunes dans l'une des périodes de l'existence de l'Empire ottoman sur son drapeau.
Cependant, il peut y avoir de nombreuses interprétations de ce phénomène, mais il n'y a pas de véritables enregistrements des trois lunes. Eh bien, mis à part les déclarations de certains gourous de premier plan sur les moyens alternatifs d'extorquer de l'argent à la population. Dès que vous tenterez de trouver une source d'informations sur les trois lunes, vous ne trouverez que des références de divers auteurs depuis le milieu des années 90. Tout. Vous ne trouverez AUCUNE source historique. Eh bien, peut-être quelques images d'étoiles incompréhensibles sur des artefacts tout aussi incompréhensibles, qui, si vous le souhaitez, peuvent être interprétées comme vous le souhaitez - dans la mesure où l'imagination est suffisante.
De plus, si vous commencez à fouiller sérieusement dans les archives historiques, vous vous surprenez soudain à penser qu'à un moment donné, pas une seule lune n'était possible.
Ceci est d'autant plus étrange que le harcèlement, qui est courant pour les versions alternatives, est absent dans ce cas et est même discrètement encouragé. Il n'y a pas de commentaires sérieux de la part des scientifiques selon lesquels il y avait trois lunes! Ils contournent cette question lorsqu'ils critiquent les alternatives.
Les héros éminents des sciences alternatives ont longtemps inclus dans leurs théories à la fois la comète de Biela et les trois lunes, sur lesquelles cette comète frappe successivement puis tombe sur terre.
Beauté.
Mais à quoi sert ce feu d'artifice, si la lune très ordinaire est si pleine de mystères?
Essayons de le comprendre en simulant à nouveau la situation sur un simulateur informatique.
Dans la dernière série, vous et moi avons modélisé la possibilité même d'un énorme astéroïde en orbite autour de la terre en poussière fine. Et ils se sont avérés avoir raison - une telle possibilité existe vraiment. Mais certains téléspectateurs particulièrement attentifs ont remarqué que dans la dernière simulation, je n'avais pas de lune. Ce n'est pas une erreur - je l'ai supprimé.
Mais d'abord, revenons à la simulation sans la lune et essayons tout de même de zhahn un astéroïde sur la planète sans attendre qu'il s'effondre. Je me demande comment le programme va simuler sa chute? aller.
Cette simulation montre la chute d'un astéroïde de 180 km. Comme on dit, regardez et trouvez 10 différences … Au fait, votre bombardement orbital avec des bombes est pratique. Eh bien, quelque chose comme ça … Vous ne pouvez pas être mignon par force, alors certains continueront à croire sacrément que les îles Sandwich étaient simplement savonneuses. Il a juste fait mousser des roches à plus de cent mètres au-dessus de l'eau. Et le sommet de la plus grande île Sandwich du sud s'élève au-dessus de la mer sur près de trois kilomètres … enfin … de l'eau apportée - du savon … mais qu'est-ce que c'est?)
Ainsi, à mon humble avis, il est bien évident que les traces nord, équatoriale et sud sont certainement des traces laissées par la chute de gros astéroïdes d'au moins 200 km de diamètre. Et ils sont simplement sortis de leur orbite et ne se sont pas bêtement écrasés. Ils étaient en orbite autour de la terre pendant un certain temps avant de tomber. Ceci est confirmé par la vitesse relativement faible de la chute et le grand angle d'entrée régulier dans l'atmosphère, qui est précisément caractéristique de la désorbite.
Alors pourquoi ai-je délibérément retiré la lune de la simulation, puisque tout est si merveilleux? Maintenant, ajoutons-le et voyons ce qui se passe.
En attendant, notre astéroïde vole paisiblement dans son orbite autour de la terre, je vais vous expliquer quelque chose. Le fait est que, comme je l'ai expliqué dans les séries précédentes, la capture d'un astéroïde en orbite n'est possible que dans des circonstances assez uniques. À savoir - il doit marcher pendant un certain temps près du sol sur des parcours parallèles et avec une très petite différence de vitesse. Comment cela s'est-il passé - J'expliquerai dans d'autres séries, c'est un sujet distinct.
Ainsi, avec des parcours parallèles, la Terre commence à attirer l'objet vers elle-même par le côté. Par conséquent, son orbite s'avère allongée.
Et tant qu'il y est, elle est classiquement divisée en deux parties - la première moitié de l'orbite passe près de la Terre à des vitesses maximales, et ne dure donc pas longtemps. Mais la deuxième partie de l'orbite, même si elle semble plus petite que la première, mais l'astéroïde passe beaucoup plus de temps dessus et se retrouve donc facilement à la merci de la Lune.
Chaque fois qu'elle passe près d'un astéroïde, la Lune change radicalement son orbite, la rendant extrêmement instable. Et ici toutes les options sont possibles. Bien que dans la plupart des cas, la lune jette la pierre bien au-delà de la terre, il y a aussi d'autres choses. Il arrive qu'elle, au contraire, le provoque à toucher le sol. Et il arrive que ça prenne un coup.
Et dans tous les cas, la présence de la lune accélère le processus de plusieurs ordres de grandeur, le rend peu prévisible, et tout le tourbillon autour de la terre peut être achevé en six mois ou un an.
Ainsi, si un astéroïde ou des astéroïdes ont tourné autour de la Terre pendant plusieurs années, alors quand ils ont fait la lune en orbite, ce n'était PAS EXACTEMENT.
Dissertation sur le thème des trois lunes.
Tellement bien. Eh bien, disons tout de même, l'astéroïde a une orbite allongée. Mais la lune est ronde. que se passera-t-il si trois lunes sont placées sur des orbites circulaires différentes l'une dans l'autre, comme le dit la légende?
Nous avons donc mis trois lunes d'affilée. Corrigez leur période de rotation. Nous avons mis le premier pendant sept jours. Le deuxième en a 14. le troisième en a 28.
Aller.
Eh bien voilà tout. moins d'un an s'est écoulé. Une lune est devenue un astéroïde de courte période entre le soleil et l'orbite terrestre, la seconde occupait une orbite entre Vénus et la Terre, et la troisième est restée en orbite, à peine plus près de la Terre.
Et attention, aucun d'entre eux n'a touché le sol! pourquoi?.. Le fait est que plus l'objet est massif, plus il est difficile d'entrer en collision avec un autre.
Cela est dû au fait qu'en s'approchant l'un de l'autre, ils déplacent le centre de gravité mutuel et commencent à tourner ensemble autour de lui. À la fin, le plus petit objet reçoit un coup de pied gravitationnel et s'envole dans la jungle inconnue de l'espace. Parfois en perdant une partie de vous-même.
Quelqu'un pourrait prétendre que les trois lunes avaient peut-être des rayons et des masses différents, ce qui leur permettait d'exister pacifiquement sur leurs orbites. Eh bien, faisons aussi cette expérience. Définissons chacune des trois lunes à la moitié de la taille de la précédente.
c'est-à-dire respectivement le rayon de 1800 km, 950 km et 425 km. Dans cette situation, ils sembleront presque les mêmes depuis le sol. Aller?
Alors qu'est-ce que tout cela signifie? qu'il n'y avait pas trois lunes? n'a pas eu. Cela ne pouvait pas être le cas, du moins pendant longtemps. Heureusement ou malheureusement, ce n'est rien de plus qu'une belle invention. Mais je suis hanté par l'attitude calme envers elle de la part des fonctionnaires. Il me semble que cette invention joue entre leurs mains, détourne l'attention et cache avec succès quelque chose de mondial et de terrible qui nous est arrivé dans un passé récent …