Que savons-nous vraiment de la civilisation de l'Antiquité, de son peuple et des dieux d'un seul monde védique? Pratiquement rien. La version officielle de l'histoire nous raconte une histoire totalement invraisemblable selon laquelle cette seule civilisation aurait existé il y a des milliers d'années et sous une forme complètement fragmentée. Dans le même temps, les différentes parties du monde antique sont artificiellement espacées dans le temps et les époques historiques.
Mais comment le marbre des statues et des colonnes antiques peut-il durer si longtemps? Après avoir examiné n'importe quel guide technique sur la durabilité des matériaux de construction et de finition, on peut être convaincu que même le marbre le plus résistant s'effondre après 600 ans, et le granit - après 1200 ans. Mais on nous dit que «l'antiquité» européenne est très ancienne et qu'elle existait en tant que cultures complètement séparées - «la Rome antique» et «la Grèce antique».
D'autre part, les bâtiments et les structures antiques sur le territoire de la Russie impliquent la mode des tsars et des empereurs russes pour «l'antiquité» et le résultat des activités d'architectes italiens et d'architectes inconnus. Et de nombreux bâtiments similaires dans le reste du monde sont généralement attribués aux envahisseurs-colonisateurs. Ils n'avaient rien à faire et, soi-disant, au lieu de faire leur travail habituel pour les colonialistes - voler les colonies et opprimer leur population, ils ont construit des bâtiments anciens, des routes et des ponts dans toutes leurs colonies. Apparemment, ils avaient tous la même «mode» que les tsars et les empereurs russes.
Croyez-vous vous-même en vos contes de fées, messieurs les historiens? De nombreux bâtiments anciens ont été construits par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN lorsqu'ils ont fait irruption en Irak, en Afghanistan, en Syrie et en Libye? Ou peut-être les ont-ils construits sur le territoire de la Corée et du Vietnam? Donc non, non pas que les anciens et les ordinaires n'aient pas construit, sauf que cela les aide à piller les ressources d'autres pays. Au contraire, au cours de ces guerres de conquête, de nombreux sites historiques architecturaux antiques ont été détruits. Et il existe également de nombreux bâtiments et structures modernes.
C'est pourquoi, bien sûr, en fait, aucun colonisateur n'a construit de vieux bâtiments de style antique sur tous les continents de la Terre, et même selon des normes uniformes. Cela n'était possible que pour une seule civilisation du monde antique, dont nous connaissons très peu les technologies réelles. Il n'y a jamais eu de «Rome antique», de «Grèce antique», d '«Égypte ancienne», etc. L '«Egypte», etc., étaient des provinces distinctes de ce monde unique de «l'âge d'or».
Mais ensuite, une guerre mondiale et une catastrophe ont détruit ce monde, et les vainqueurs et leurs serviteurs ont écrit une nouvelle histoire du monde, qu'ils nous donnent comme la vraie. Il n'a que très peu de points communs avec la véritable histoire du monde. C'est pourquoi nous rencontrons constamment des "bancs" et des "incohérences" illogiques de la version officielle. Et nous ne savons encore pratiquement rien de la véritable civilisation de l'Antiquité, de son peuple et des dieux d'un seul monde védique.