Et jusqu'à présent, Internet est toujours en proie à toutes sortes de scénarios apocalyptiques sur les conséquences de la vaccination universelle et, en même temps, sur la population mondiale. Ils se résument au fait que dans le processus de vaccination de 20% à 7 milliards de la population seront détruits, et dans le processus de déchiquetage, toute la population, à l'exception du fameux "milliard d'or" sera transformée au moins en esclaves, et au plus en zombies.
D'une part, il est difficile de croire au désir simultané de tous les gouvernements de profiter de force à leurs populations, d'autre part, à un moment donné, il n'y a pas eu de débats et d'oppositions moins vifs lors de l'introduction de la vaccination antivariolique. Une autre chose est que le vaccin antivariolique a été testé pour la première fois par les Britanniques, et quand cela a porté ses fruits, tout le monde a commencé à le faire. Et puisque seuls les paresseux ne parlent pas de la surpopulation de la planète, une solidarité aussi étonnante de tous les gouvernements suscite des soupçons tout à fait justifiés. Nous ne parlerons pas de l'option la plus odieuse avec la destruction de 7 milliards de personnes à la fois, car, d'une part, nous devons encore arriver à tous ces 7 milliards, et d'autre part, les personnes siégeant dans des gouvernements comprennent parfaitement qu'elles, avec leurs proches, sont complètement ne seront pas nécessairement inclus dans le "milliard d'or" restant, quelles que soient les garanties qui y sont données. Quant à la destruction partielle de leurs populations, tout n'est pas si simple. Eh bien, disons (de manière cynique et inhumaine) que des pays comme la Chine et l'Inde, ainsi que des pays dont la population augmente rapidement, à partir d'une diminution de 20% de cette dernière, ne perdront pas tant, et peut-être même gagneront. Mais encore une fois, si même en Chine, les ressources de l’État sont suffisantes pour vacciner toute la population, alors en Inde, par exemple, une telle action visant à éclaircir les populations risque de stagner. Outre le fait qu'il y a pas mal de sans-abri là-bas (par exemple, au début des années 2000 à Mumbai, avec une population déclarée de 30 millions d'habitants, un chiffre de 3 millions de personnes vivant dans la rue était autorisé, qui, si quelque chose se produisait, se disperserait simplement à travers les forêts), c'est aussi assez hétérogène. la composition de la population peut provoquer une opposition plus importante. Cependant, la Chine, je pense,ne détruira pas ce qu'il est à un moment donné et est vraiment fort.
Quant à l'Europe, la Russie et l'Amérique du Nord, alors il n'y a pas une telle surpopulation, le taux de natalité ne couvre pas toujours le déclin naturel de la population, alors pourquoi cette population même serait-elle réduite dans ces territoires? Débarrassez-vous des personnes âgées? Mais la vaccination obligatoire est renforcée par le fait que sans elle, il sera impossible de travailler, d'étudier et de voyager.
Les retraités, pour la plupart, n'étudient pas beaucoup, travaillent et voyagent, ils peuvent donc facilement refuser une telle vaccination. En fin de compte, ils ne vont pas attraper de force des personnes âgées et leur injecter des injections mortelles … Mais qui sait, qui sait?
Parlons maintenant un peu de l'écaillage. Tout au long de l'histoire, l'humanité est la mieux à même de se détruire elle-même et pas seulement les siens. Par conséquent, le fait qu'avec l'écaillage, la possibilité de détruire l'activité cérébrale de presque toute la population, en la transformant en troupeau, est bien réel. Une autre chose est de savoir qui pourrait en avoir besoin? Parce qu'un tel troupeau doit être nourri, abreuvé et nettoyé les déchets, et vous n'obtiendrez pas de lait, de viande ou de laine. Il est probablement possible de forcer un tel troupeau à creuser d'ici à la mort, puisqu'il n'est plus possible de faire creuser un tel troupeau d'ici à la mort, puisqu'il n'est plus possible de forcer un tel troupeau à enfiler une aiguille ou à descendre dans une mine et à en extraire quelque chose, et où trouver autant de pelles? S'il y avait une possibilité par l'introduction de puces pour forcer le déraisonnable à des activités significatives, alors probablement déjàaurait depuis longtemps adapté divers animaux à cela. Il peut être peut-être déraisonnable de vous forcer individuellement à faire ce dont vous avez besoin, mais cela nécessitera très probablement un logiciel et des conseils directs de l'opérateur pour qu'il soit plus facile et moins coûteux de faire ce travail vous-même. Bien sûr, sans priver l'intelligence de la puce, il sera possible de la manipuler, mais toujours à une échelle très limitée.
Massivement, il sera probablement possible de réguler le fond émotionnel (éteindre ou intensifier l'agression, par exemple). Et à puce pour organiser la surveillance, et maintenant avec l'aide du même mobile et d'autres gadgets, c'est tout à fait fait pour lui-même. S'il y a la moindre opportunité de manipuler d'une manière ou d'une autre, au moins individuellement, quelqu'un d'autre, la question de la sécurité nationale se pose immédiatement. Parce que tout gouvernement, avec la tentation d'avoir une population soumise et loyale, peut aussi se doter d'une armée de chevaux de Troie: les fournisseurs de puces les compléteront certainement, même s'ils «dorment» pour le moment, des virus, qui, si quelque chose arrive, se réveilleront avec un désagréable pour un leadership indésirable résultat. Sans parler du fait que tout programme est piraté et que les terroristes auront alors une liberté totale.
Qu'en est-il de transformer les gens en esclaves? Ici, outre le fait que le travail des esclaves n'est pas très productif, du moins tant qu'une personne se rend compte de son esclavage, et même une armée de surveillants est nécessaire, que ce soit l'institution des voleurs en droit, qui, en principe, gardait les camps, ou il devrait y avoir une dépendance comme la Chine - Corée du Nord, parce que tant que la Chine aura besoin d'un poing nucléaire, dont elle pourra renier si quelque chose se passe, la dictature en Corée du Nord s'épanouira, ou une armée de programmeurs, d'opérateurs, qui devront diriger et diriger les esclaves nouvellement frappés. Alors maintenant, sans aucune puce, il est complètement incorrect d'appeler la majorité de la population mondiale très libre.
Tout ce qui précède ne signifie pas que tout le monde doit être vacciné et écorché avec des chansons et des danses, mais la société actuelle de quarantaine et d'auto-isolement sur presque toute la planète est très méfiante.
Vidéo promotionelle:
