Le changement climatique et ses causes est l'un des sujets environnementaux les plus discutés au monde. La décision du dirigeant américain Donald Trump de retirer unilatéralement le pays de l'Accord de Paris, ce qui impliquait une réduction des émissions de gaz à effet de serre, a lancé un nouveau cycle de discussion sur cette question.
La plupart des experts estiment que la principale cause du changement climatique est l'activité humaine. Mais tant dans le monde qu'en Russie, il y a des partisans de l'opinion opposée: si une personne influence le climat, alors c'est insignifiant. Parlons des arguments qu'ils avancent.
Si vous ne croyez pas, vous êtes néandertalien
Le secrétaire américain à l'Énergie, Rick Perry, a récemment déclaré qu'il ne considérait pas les émissions de dioxyde de carbone à grande échelle comme la principale cause du réchauffement climatique. "L'idée que toutes ces questions scientifiques sont complètement résolues, et si vous n'y croyez pas, alors vous êtes une sorte de Néandertalien, cela, de mon point de vue, est totalement inacceptable", a ajouté Perry.
En mars de cette année, une déclaration similaire a été faite par le nouveau chef de la principale agence environnementale des États-Unis, la Federal Environmental Protection Agency, Scott Pruitt.
Il a souligné qu '"il est problématique de mesurer avec précision l'impact des activités humaines sur le climat". Il a également noté qu'il existe «un désaccord important sur l'ampleur de cet impact».
Plus tard, Perry a néanmoins admis que l'homme affecte le changement climatique, cependant, a émis une réserve que la science n'a pas encore dit son dernier mot sur cette question.
Vidéo promotionelle:
La personne est-elle à blâmer?
Les experts sceptiques sur le fait que le principal «coupable» du changement climatique est l'homme, notent que des périodes de réchauffement se sont produites plus d'une fois dans l'histoire de la Terre, il n'y a donc aucune raison de supposer leur origine anthropique. De plus, au cours des 30 dernières années, un réchauffement s'est produit dans certaines régions et un refroidissement dans d'autres.
Certains scientifiques pensent que le principal problème environnemental de la planète est une diminution de la superficie forestière et que les changements climatiques irréversibles ne seront probablement pas causés par les gaz à effet de serre, mais par une perturbation du mécanisme de l'humidité globale et du transfert de chaleur, qui est fourni par la végétation de la planète. Les théories géographiques expliquent les fluctuations climatiques à long terme par les mouvements de la croûte terrestre et les changements de position des continents et des océans.
Diminution de l'albédo et autres causes
Il existe également des adeptes de la théorie des causes naturelles du réchauffement climatique en Russie. Par exemple, Nikolai Zavalishin, chef du Département d'hydrométéorologie et d'écologie de l'Institut régional de recherche hydrométéorologique de Sibérie (SibNIGMI), associe une augmentation de la température à une diminution de l'albédo de la Terre - le pourcentage d'énergie solaire réfléchie dans l'espace.
À son avis, le réchauffement climatique dans le monde se poursuivra, mais il ne conduira pas à une fonte à grande échelle des glaciers - après 2022, il pourrait être remplacé par une période de refroidissement progressif, quelle que soit la quantité d'hydrocarbures brûlée par une personne.
Le scientifique a attiré l'attention sur le fait que des périodes de hausse et de baisse de température se sont déjà produites auparavant, elles sont de nature récurrente. Selon lui, chaque cycle se compose de 10 ans de réchauffement rapide et de 40 à 50 ans de "refroidissement" lent.
Et les scientifiques de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de Russie, sur la base des résultats des études de l'océan mondial en 2009, sont arrivés à la conclusion que l'activité humaine n'est pas un facteur significatif, et encore plus le principal facteur des changements climatiques planétaires.
Les gaz à effet de serre, sur lesquels les partisans de la théorie du réchauffement planétaire mettent le principal «blâme», affectent les processus de température dans l'atmosphère, mais de manière insignifiante. Comme l'expliquent les océanologues, «la théorie physique du climat développée à l'institut estime cette contribution à environ 8,5%». À leur avis, le rôle principal (65%) dans la distribution de la température dans les couches inférieures de l'enveloppe d'air terrestre - la troposphère - est joué par la convection, c'est-à-dire le mouvement des masses d'air plus chaud vers le haut et des masses d'air froid vers le bas. Un autre 25% est fourni par les processus de condensation d'humidité.
Quant au méthane et au dioxyde de carbone, leur rôle dans le réchauffement n'est pas tout à fait clair. Par exemple, d'après les observations de scientifiques américains sous la direction du président de l'Institute of Science and Medicine Arthur Robinson, un lien entre les fluctuations de température et l'activité solaire est perceptible. Et il n'y a pratiquement aucun lien de ce type avec l'accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Dans le même temps, les chercheurs ont noté que l'accumulation de dioxyde de carbone dans l'air ne devrait pas conduire à un réchauffement, mais à un refroidissement du climat, et ont même prédit son apparition dans les 20 à 30 prochaines années, compte tenu des cycles de 60 ans d'activité solaire.
Le président russe Vladimir Poutine a récemment exhorté à ne pas dramatiser le problème des émissions industrielles. Selon le leader russe, leurs volumes sont comparables aux émissions volcaniques.
Dans le même temps, le président a souligné que le réchauffement climatique se poursuivra de toute façon. «La question n'est pas de savoir comment l'empêcher. C'est impossible, cela peut être dû à une sorte de cycles globaux sur terre, etc. Je conviens que la question est de savoir comment s’y adapter », a noté le dirigeant russe.
Dans le même temps, Poutine a réaffirmé l'attachement de la Russie aux accords de Paris sur le climat.
Pouvez-vous faire quelque chose?
Dans tous les cas, rares sont ceux qui soutiennent que la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmente et que la température moyenne mondiale augmente.
En 2015, pour la première fois dans l'histoire moderne, les scientifiques ont enregistré une augmentation de la température moyenne de la planète de plus de 1 ° C par rapport au 19e siècle, lorsque la surveillance des changements de température mondiale a commencé. Les experts prévoient qu'un excès de 2 ° C par rapport aux niveaux préindustriels aura des conséquences irréversibles pour les personnes et les écosystèmes.
- Le climat de la planète dans son ensemble deviendra plus humide.
- Le niveau de la mer au XXIe siècle s'élèvera à 1 m.
«Jusqu'à 30 à 40% des espèces végétales et animales peuvent disparaître car leurs habitats changent plus rapidement qu'ils ne peuvent s'adapter à ces changements.
- La composition en espèces de la forêt changera et la fonte intensive des glaciers commencera.
- Le dessalement de l'océan en raison de la fonte des glaces entraînera une modification du Gulf Stream.
- La fréquence et la gravité des phénomènes anormaux tels que les vents extrêmes et les vagues de chaleur, les tsunamis et les inondations vont augmenter.
Le facteur humain dans le changement climatique peut être négligeable par rapport à l'échelle des processus naturels, mais toujours là. Selon les climatologues, afin d'éviter une évolution dramatique des événements et de maintenir l'élévation de la température dans une fourchette allant jusqu'à 2 ° C, les pays du monde doivent réduire de moitié les émissions mondiales d'ici 2050 par rapport aux niveaux de 1990, et d'ici la fin du XXIe siècle - les réduire à zéro.
