Intelligence De La Russie Tsariste - Vue Alternative

Table des matières:

Intelligence De La Russie Tsariste - Vue Alternative
Intelligence De La Russie Tsariste - Vue Alternative

Vidéo: Intelligence De La Russie Tsariste - Vue Alternative

Vidéo: Intelligence De La Russie Tsariste - Vue Alternative
Vidéo: De l'URSS à la Russie chronique d'une hégémonie de la naissance à la chute 2024, Septembre
Anonim

L'activité de renseignement de tout État est toujours enveloppée d'un voile dense de secret. Ce n'est pas surprenant - le but de l'intelligence est de révéler les secrets des autres, tout en laissant les leurs intacts. Peut-être qu'en suivant le principe «le fruit défendu est toujours doux», toute société a-t-elle toujours une constante curiosité sur les secrets de l'intelligence. Notre pays ne fait pas exception.

Compte tenu de l'intérêt accru récent pour l'histoire de la Russie pré-révolutionnaire, nous discuterons ci-dessous de l'histoire du renseignement russe avant 1917. La préférence sera donnée au renseignement d'État, pas au renseignement militaire. Bien que pendant longtemps, ces directions de l'intelligence vont très souvent de pair.

L'histoire de l'intelligence est une œuvre extrêmement difficile. En règle générale, les documents liés aux opérations de renseignement et aux informations ne sont pas sauvegardés - la conspiration et le secret sont les fondements de tout service secret d'État. Par conséquent, le chercheur en histoire du renseignement rencontre inévitablement de nombreuses difficultés lorsqu'il tente de recréer la structure, les buts et les objectifs des organes compétents à n'importe quelle étape de l'histoire du pays. Dans la plupart des cas, vous devez utiliser des informations fragmentaires et rares.

L'intelligence dans les temps anciens

Comme vous le savez, l'intelligence est considérée comme la profession la plus ancienne sur Terre - dans la Bible, dans les épopées et légendes anciennes (par exemple, dans les épopées sumériennes et akkadiennes dédiées à Gilgamesh), les historiens trouvent les «premiers» officiers du renseignement. La Bible (chapitre 3 du Livre des Nombres), en particulier, dit ce qui suit:"

En d'autres termes, les "agents du renseignement" ont été invités à effectuer une série de mesures de recherche opérationnelle afin de collecter à grande échelle des informations sur un pays étranger.

Dans le monument de la littérature indienne ancienne "Arthashastra", il est également dit sur l'intelligence ("… celui avec qui vous voyez le mal, signalez immédiatement"); à propos de la création d'un système développé d'un groupe d'agents - «empoisonneurs» (saboteurs), des espions qui doivent être privés de moyens de subsistance permanents pour servir fidèlement l'État, puisqu'ils en dépendent matériellement.

Vidéo promotionelle:

Lorsque des États ont commencé à émerger dans différentes parties du monde, le renseignement étranger est certainement devenu leur partie intégrante. Cependant, il n'était pas question de créer des agences de renseignement spéciales à ce moment-là - elles ne surgiraient que sous un puissant État centralisé. Le renseignement en tant que service indépendant ne pouvait apparaître qu'en présence d'un État développé et de liens de politique étrangère développés.

La nécessité pour les chefs d'État (princes, tsars) d'en savoir le plus possible sur leurs voisins, en particulier sur leurs adversaires potentiels, était un moteur naturel du développement du renseignement.

L'intelligence dans la Russie ancienne

Dans la Russie ancienne, le renseignement n'exécutait pratiquement que des tâches tactiques (dans la plupart des cas, militaires) pour des raisons objectives et subjectives. En particulier, une personne de cette époque n'avait pas une vision large et voyager dans des conditions de fragmentation féodale (même sous le «toit» d'un marchand ou d'un moine) était une entreprise très dangereuse - un éclaireur pouvait facilement être tué par des «voleurs». L'utilisation des données du renseignement stratégique (étranger, étatique) a joué un rôle limité.

La reconnaissance tactique était activement utilisée par les anciens princes russes pour mener des raids sur des voisins ou pour des campagnes de conquête à longue distance. Par exemple, pour l'expédition bien connue des Russes en 860 à Constantinople (lorsque les forces des Byzantins ont été affaiblies par des conflits internes), il a fallu effectuer certains travaux de renseignement à grande échelle. Des rapports de renseignement de nature stratégique ont été utilisés, par exemple, par le prince Alexandre Nevsky, adhérant à la neutralité avec la Horde et combattant activement les chevaliers allemands.

Jusqu'à la fin du XVe siècle. il n'y avait pas d'organes gouvernementaux en Russie. La reconnaissance a été menée sous la direction de grands princes ou apanages. Il a réuni à sa manière «directeur du service de renseignement extérieur», «ministre de la Défense», etc. En Russie, il n’existe pas encore d’organe spécial chargé des renseignements étrangers. Par conséquent, pendant une longue période entre les mots «officier du renseignement» et «diplomate», vous pouvez mettre en toute sécurité un signe égal. De plus, presque jusqu'au début du XXe siècle. la gestion du renseignement étranger sera concentrée entre les mains des départements impliqués dans le travail diplomatique.

Le renseignement en Russie (XV-XVII siècles)

Avec le début du processus de collecte des terres de Rus en un tout, les grands-ducs de «toute la Russie», en particulier Ivan III, ont commencé à mener une politique étrangère active. Par conséquent, la demande de services de renseignement augmente. Les éclaireurs d'Ivan III sont des personnes personnellement connues et responsables envers lui, tout d'abord - des ambassadeurs. Les messagers, les marchands, les représentants du clergé et les étrangers, qui occupaient les positions sociales et sociales les plus diverses, étaient attirés.

La création des premiers organes du gouvernement central a répondu favorablement à la sensibilisation des princes (rois) à l'information. Sous le règne d'Ivan IV le Terrible, en 1549, un événement important a eu lieu: l'Ambassadeur Prikaz a été créé - la première institution d'État spéciale en Russie en charge de la politique étrangère du tsar, incl. le renseignement étranger, qui occupait une place de premier plan parmi d'autres ordres, d'une manière ou d'une autre liés à l'étranger (seulement une douzaine environ qui ont des contacts avec l'étranger - par exemple, Streletsky, Affaires secrètes). Avant le départ des missions diplomatiques, l'Ambassadeur Prikaz a élaboré en détail les instructions assignées au chef de mission - incl. et la nature de l'intelligence.

Ainsi, en 1557 I. E. Zamytsky, qui est allé voir le roi de Sveev (Suède), a été chargé de faire ce qui suit: «Mais étant Ivan avec le roi, il y a beaucoup à faire à ce sujet: comment Gustav le roi avec … étranger, et avec qui les souverains sur ce que le lien, et ce que, si Dieu le veut, il le découvrira, et puis étant venu dire au roi et au grand-duc."

Au cours de cette période, aucune distinction n'a été faite entre les services diplomatiques et les services de renseignement, par conséquent, cette circonstance a placé une grande responsabilité sur le «petit peuple souverain» - la capacité de négocier avec les chefs d'État d'Europe occidentale et en même temps d'obtenir des informations secrètes exigées des ambassadeurs de capacités extraordinaires et d'une grande intelligence.

Une figure frappante parmi ces personnes est, par exemple, Ivan Mikhailovich Viskovaty - le premier chef de l'ambassadeur Prikaz, dont les étrangers ont dit qu'il "n'avait pas d'égal à l'époque à Moscou". Lors de son séjour dans une importante mission diplomatique en juillet-août 1562 au Danemark (il fut nécessaire de la persuader à une alliance avec la Russie) pendant la guerre de Livonie (1558-1583) I. M. Viskovatov a dû atteindre son objectif en se dotant d '«agents d'influence».

En d'autres termes, I. M. Viskovaty a eu recours à la corruption directe des bonnes personnes - le travail est très délicat, car il était nécessaire d'offrir de l'argent aux dignitaires qui devaient accepter des «cadeaux» (pot-de-vin).

Ce serait très désagréable si le dignitaire refusait et disait «où aller». Par conséquent, dans un premier temps, il était nécessaire d'effectuer un travail préparatoire important, de découvrir les goûts, les besoins, les faiblesses de l'objet allégué afin de le faire «fonctionner» pour lui-même. De telles méthodes - la corruption de dignitaires influents - seront utilisées par les officiers du renseignement (diplomates) russes pendant une très longue période.

De plus, I. M. Viskovaty était engagé dans l'analyse d'importants rapports d'État, incl. il a également travaillé avec des messages au tsar de l'étranger, préparé des projets de réponses, planifié d'autres actions, en utilisant ses propres talents et sa vaste érudition.

Pour obtenir des informations secrètes, Ivan IV (et pas seulement lui) a eu recours à l'aide de transfuges. «Nous [en Lituanie] avons un grand nombre de déserteurs de Moscou, qui, après avoir découvert nos actes, nos moyens et nos coutumes, retournent librement chez leur propre peuple, pendant qu'ils sont avec nous, transmettent secrètement nos plans aux leurs … Entre les transfuges de Moscou qui ont tué des gens à Vilna les nuits noires [Vilnius] et a libéré leurs compatriotes prisonniers des cachots, il y avait un prêtre qui a envoyé des copies à son prince de contrats, décrets et autres papiers secrètement obtenus dans la chancellerie royale … Cet homme sournois [Ivan IV] a attribué une récompense aux transfuges de retour, même vides et inutile: un esclave - la liberté, un roturier - la noblesse, un débiteur - la remise des dettes, un méchant - l'absolution de la culpabilité … ".

Sous le règne d'Alexei Mikhailovich, le pouvoir centralisé a été renforcé. En 1654, le tsar créa l'Ordre des affaires secrètes, subordonné uniquement au tsar et exerçant un contrôle sur les activités de toutes les institutions de l'État. Cette chancellerie spéciale traitait des questions de renseignement, de contre-espionnage, de cryptage, de protection du roi et de son entourage. Les circonstances suivantes sont un exemple frappant de l'imperfection du concept de «service de renseignement». Le renseignement en tant que partie intégrante de l'Ordre des affaires secrètes était engagé dans … la recherche de minéraux!

Pour le travail dans la Prikaz, les employés les plus compétents et les plus éprouvés ont été sélectionnés parmi d'autres ordres, qui ont suivi une école de formation spéciale au monastère Spassky. Ils percevaient un «salaire» important par rapport à leurs collègues des autres ordres (au 17e siècle, il y avait environ 80 ordres) et bénéficiaient - dans le langage moderne - d'une sécurité sociale importante.

Le tsar a livré des lettres particulièrement importantes aux ambassadeurs uniquement avec l'aide de commis aux affaires secrètes (agents et courriers), qui ont reçu des tâches de renseignement supplémentaires, par exemple, pour recueillir des informations sur l'état d'esprit de la population locale des pays et régions par lesquels ils devaient passer. Une grande importance est attachée au chiffrement, "charabia".

En 1676, après la mort d'Alexei Mikhailovich, l'Ordre des Affaires Secrètes a été dissous et les affaires du renseignement étranger sont revenues dans le champ de l'Ordre des Ambassadeurs.

Chaque famille a son mouton noir

L'histoire de l'intelligence ne serait probablement pas complète si l'on ne mentionnait pas les traîtres qui, hélas, en font partie intégrante. L'un des premiers traîtres connus est Grigory Karpovich Kotoshikhin, qui a été greffier de l'Ordre des affaires secrètes sous le règne d'Alexei Mikhailovich. Il s'est avéré être un traître original - après la trahison, vivant en Suède, G. K. Kotoshikhin a écrit un ouvrage "Sur la Russie sous le règne d'Alexei Mikhailovich", publié en Russie à la fin du 19e siècle, qui a été un succès parmi les chercheurs sur l'histoire de notre pays.

Bien sûr, nous ne connaîtrons jamais les vraies raisons de la trahison, mais nous pouvons supposer ce qui suit. D'abord, le ressentiment contre le roi-père. En écrivant la lettre, au lieu de «grand souverain», j'ai écrit «grand», en omettant le mot «souverain». Au XVIIe siècle. Ils n'ont pas pardonné de telles erreurs - "le commis Grishka Kotoshikhin, qui a écrit cette réponse, a reçu l'ordre … pour cela d'imposer la punition - de battre les batogs."

Deuxièmement, G. K. Kotoshikhin s'est montré mécontent de son propre salaire. De plus, à l'été 1661, il apprit que son père, le trésorier du monastère, avait été accusé de détournement de fonds. L'arrière-plan des déchets s'est avéré être pour toujours sombre, car lorsque G. K. Kotoshikhin, pour les dettes de son père, la maison avec la propriété a été confisquée, et bientôt il s'est avéré que le trésor monastique manquait … 15 kopecks! En outre, les biens confisqués de G. K. Kotoshikhin, bien entendu, n'a pas été renvoyé.

Cependant, la faute d'orthographe et la dette du père n'ont pas motivé le «licenciement» de G. K. Kotoshikhin du service spécial Old Russian. Donc, si en 1661 il recevait "treize roubles" en un an, en 1663 - trente. Cependant, il est possible de supposer avec un degré élevé de certitude que G. K. Kotoshikhin était une personne vindicative et ne pouvait pas pardonner la «punition» qui lui incombait, se considérant comme une personne capable et talentueuse.

Quoi qu'il en soit, «dans le passé en 172 [1664] Grishka a volé, changé et est parti pour la Pologne». Auparavant, G. K. Kotoshikhin a "travaillé" avec succès pour les Suédois. Ainsi, à la fin de 1663, il vendit un certain type d'information à l'ambassadeur de Suède à Moscou, Adolf Ebers, recevant quarante roubles (plus tard, il s'est avéré que G. K. Kotoshikhin avait reçu cent roubles et A. Ebers a mis la différence dans sa poche).

Après G. K. Kotoshikhin offre ses services au roi polonais Jan Casimir, exprimant sa volonté de donner au roi des conseils «utiles», dont même «la voie de la guerre sera utile». De plus, le traître a offert au roi ses propres inventions dans le domaine «militaro-technique» - pour fabriquer des frondes (c'est-à-dire des lances), qui sont «meilleures et plus légères que celles de Moscou».

Cependant, Jan Casimir n'aimait pas le transfuge, et ce dernier s'est rendu dans la ville allemande de Lübeck (l'une des principales villes de la Hanse - le célèbre syndicat du Moyen Âge), d'où le traître déménage à Narva, aux Suédois. Cependant, il a beaucoup risqué - sur les traces de G. K. Kotoshikhin, les archers marchaient déjà avec l'ordre de le livrer à Moscou. Mais le traître a eu de la chance - les Suédois se sont intéressés à sa personne et le 24 novembre 1665, Charles XI a signé un décret spécial sur "un certain Russe Grégoire Kotosikni", qui disait:

"Puisqu'il nous est apparu que cet homme connaissait bien l'Etat russe, a servi dans le bureau du Grand-Duc et s'est déclaré prêt à nous envoyer divers messages utiles, nous avons décidé d'accueillir avec miséricorde ces deux cents riksdaler en argent russes." Dans le même temps, G. K. Kotoshikhin a été informé qu'il a été accepté dans le service royal, et sous le nom de Johann Alexander Seletsky est arrivé à Stekoln (l'ancien nom russe de Stockholm). En conséquence, le traître a été enrôlé dans la fonction publique avec un bon salaire.

Il semblait que la vie future de Johann Seletsky était assurée. Cependant, un événement désagréable s'est produit, dont les origines resteront probablement floues. À la fin du mois d'août 1667, il rentra ivre à la maison et «en état d'ivresse alcoolique» poignarda le propriétaire de la maison chez qui il louait un appartement (un collègue de travail) et son parent; "Des coups de couteau reçus" en deux semaines, l'homme est mort.

Les 11 et 12 septembre 1667, un procès a eu lieu, qui a prononcé le verdict: «Car le greffier russe Ivan Alexandrovitch Seletsky, qui se fait également appeler Grigory Karpovich Kotoshikhin, a avoué avoir poignardé son maître Daniil Anastazius le 25 août dans un état ivre, à la suite de quoi ce dernier il est mort deux semaines plus tard, le tribunal ne peut pas l'épargner et, sur la base des lois divines et suédoises, le condamne à mort."

La condamnation à mort a été immédiatement exécutée - après tout, le traître a reçu ce qu'il méritait. En conclusion, il reste à ajouter qu'en raison des recherches ultérieures effectuées en 1837 par le scientifique russe S. V. Soloviev, le traître n'a pas été enterré et «ses os sont toujours [ie dans les années 30. XIX siècle] sont conservés à Uppsala comme une sorte de monument enfilé sur des fils de cuivre et d'acier ».

Scouts de Pierre I le Grand

Au début du XVIIIe siècle. le trône de Russie est occupé par l'un des dirigeants exceptionnels de notre pays - Pierre Ier le Grand. Basé sur les réalisations du développement socio-économique de la Russie au XVIIIe siècle. Peter a entamé des réformes à grande échelle. En particulier, il annule les commandes périmées et crée des collèges. Le travail de renseignement est principalement concentré entre les mains du Foreign Collegium en charge de la politique étrangère - les diplomates sont toujours des agents du renseignement.

Au début du XVIIIe siècle. La Russie est activement entraînée dans le tourbillon de la politique internationale, ses liens avec les puissances d'Europe occidentale se développent; depuis 1700, la Russie commence la guerre du Nord pour accéder à la mer Baltique. Par conséquent, il n'est pas surprenant que sous Pierre le Grand, l'intelligence ait été développée davantage - et pas seulement militaire.

Retour au 17ème siècle. à l'étranger, il existe un certain nombre de missions permanentes de Russie - en Suède (1634), aux Pays-Bas (1699) - que Peter transforme en centres pour obtenir des renseignements sur les États européens. Chaque ambassadeur qui se rend à l'étranger reçoit des instructions du tsar, qui occupent parfois plus d'une page. Ainsi, pour le nouvel ambassadeur en Turquie (2 avril 1702) Peter Andreevich Tolstoï, le tsar a fait 17 points spéciaux à caractère de renseignement (des instructions similaires ont été données à chaque ambassadeur de Russie).

PENNSYLVANIE. Tolstoï a dû donner une description détaillée du sultan et de son entourage le plus proche, indiquer si le sultan lui-même gouverne ou par l'intermédiaire de ses favoris, s'il a un penchant pour la guerre ou qu'il aime la «paix». Si le trésor de la Turquie connaît un «contentement» ou un «appauvrissement». L'ambassadeur devait trouver des informations complètes sur la composition de l'armée turque, son déploiement et les formes d'entraînement. Concernant la flotte, Peter a demandé à connaître le nombre de navires, leur armement, leur composition, leur soutien. L'ambassadeur était censé connaître les plans des Turcs pour moderniser les forces armées de l'Empire ottoman.

En lisant attentivement 17 articles, qui, malheureusement, ne peuvent pas être reproduits en raison d'un trop grand volume, on ne peut que s'émerveiller de la sagesse politique et des perspectives de Pierre.

Ambassadeur aux Pays-Bas A. A. Matveyev en 1701, grâce à des renseignements obtenus auparavant en septembre 1708, a fourni à Peter des informations précieuses sur les plans de Charles XII de se tourner vers l'Ukraine pour unir ses propres forces avec le Crimean Khan, les Polonais.

Le grand travail de renseignement à Stockholm par l'ambassadeur de Russie, le prince A. Ya. Khilkov, interné dans la capitale de la Suède depuis le début de la guerre du Nord (1720-1721). Arrivé dans la capitale le 18 juillet 1700 dans le but d'une "reconnaissance détaillée, avec quelles affaires et pour quels envoyés des puissances étrangères vivent à Stockholm", A. Ya. Khilkov, je pense, n'imaginait même pas qu'il ne reverrait jamais la Russie …

Bien qu'il soit maintenu sous plus qu'une surveillance étroite par les Suédois, le prince a continué à obtenir des informations pour Peter et à les transmettre - via Copenhague - au roi! C'était A. Ya. Khilkov a transmis des informations à Peter en 1701 sur l'action à venir des Suédois contre Arkhangelsk (dont l'intrigue a formé la base du long-métrage "Jeune Russie").

Le sort de A. Ya. Khilkov était tragique - au début de 1718, six mois avant l'armistice d'Aland, par lequel les derniers prisonniers rentraient en Russie, le prince mourut. Son corps a été transporté à Saint-Pétersbourg, au cimetière de l'Alexandre Nevsky Lavra (la tombe n'a pas survécu).

Les succès du renseignement de Pierre Ier sont associés à un certain I. R. von Patkul, un noble de Livonie. Fervent adversaire de la Suède, pour laquelle il nourrissait une véritable haine, il devint un bon éclaireur du tsar russe, qui «travaillait» non pas tant pour l'argent, mais «pour une idée». Bien entendu, c'est pour cette dernière raison que ces personnes se révèlent être des sources inestimables d'informations coûteuses.

Dans les premières années du XVIIIe siècle. I. R. Patkul est devenu un chef d'orchestre de la politique anti-suédoise russe en Occident, et non sans son aide, Pierre Ier a créé l'Alliance du Nord (composée de la Russie, la Saxe, la Pologne, le Danemark), dirigée contre Charles XII. Possédant un talent de persuasion et une extraordinaire capacité à établir des liens avec n'importe qui, I. R. Patkul a obtenu de nombreuses informations sur les détails de la politique de l'Europe occidentale pour Peter et a recruté le chancelier autrichien Kaunitz en faveur de la Russie (malheureusement, en raison de la mort de I. R. Patkul, les liens avec le chancelier ont été coupés).

Malheureusement, en 1707 I. R. Patkul a été remis aux Suédois par le roi de Pologne août II, qui a mené des négociations séparées pour une paix avec la Suède. L'ancien citoyen suédois pour «haute trahison» a été condamné à une seule peine - la peine de mort. Malgré les efforts de Peter, qui a exigé la libération d'I. R. Patkul «comme notre ministre» n'a abouti à rien. 10 octobre 1707 I. R. Patkul a été brutalement exécuté par les Suédois.

Parmi les étrangers qui ont volontairement "travaillé" pour Pierre, on peut citer l'italien F. Benevini, qui a conclu au nom de la Russie un traité défensif avec Boukhara contre le Khiva Khanat; S. V. Vladislavich-Raguzinsky (originaire de Serbie), qui pendant la guerre du Nord a été engagé en Occident (en particulier à Venise) dans une propagande active des succès de Peter dans la guerre contre les Suédois.

Peter I a attaché une grande importance au renseignement étranger, mais n'a pas été en mesure de créer une structure appropriée. Dans le domaine de l'organisation du renseignement étranger, il ne restait que des personnes individuelles de Peter, des rudiments du service du quartier-maître général (quartier général) et du règlement militaire approuvé par le tsar le 30 mars 1716, qui stipulait que "ce service est obligé … de mener des renseignements". Sous Peter, les premières tentatives ont été faites pour avoir leurs propres représentants dans les armées étrangères. Le rôle d'agents militaires (attachés) était joué par des diplomates qui effectuaient simultanément des missions de renseignement étranger. Sous Pierre Ier, une des caractéristiques du renseignement russe, qui existera jusqu'au début du XXe siècle, se démarque clairement. - combinant les buts et les objectifs du renseignement militaire et étranger (il suffit de regarder les exigences de Peter pour l'ambassadeur en Turquie P. A. Tolstoy).

Certes, dans les conditions de l'époque, il semble qu'il serait au moins prématuré d'espérer quelque chose de plus. Le mérite de Peter réside dans le fait qu'il a préparé les bases du développement futur du pays dans tous les domaines, y compris. et dans l'intelligence.

Intelligence sous Alexandre I

Du milieu du XVIIIe au début du XIXe siècle. dans l'histoire du renseignement étranger russe, il n'y a eu aucun changement significatif ni dans l'organisation ni dans la structure. Les informations sur le travail du renseignement pendant cette période sont très rares et ne nous permettent pas de juger pleinement du travail désintéressé de nos agents du renseignement à l'étranger au profit de la Russie.

Au début du XIXe siècle. des événements importants ont lieu dans l'histoire de la Russie - en 1802, au lieu de la collégie créée sous Pierre le Grand il y a environ cent ans, Alexandre Ier a créé un système de ministères. Ministère des Affaires étrangères (MAE) jusqu'à la seconde moitié du XIXe siècle. a continué à agir en tant que successeur du Collegium of Foreign Affairs dans le domaine du renseignement étranger, recevant une variété d'informations de renseignement des missions permanentes et des missions de la Russie à l'étranger, incl. et sur les questions militaires.

Le début du nouveau XIXe siècle est marqué pour la Russie par la lutte avec la France napoléonienne. Face à un adversaire redoutable, la Russie avait plus que jamais besoin d'informations précieuses pour révéler ses plans. En 1810, le quatrième événement important eut lieu dans la vie du renseignement russe - après la création en 1549 de l'Ambassadeur Prikaz, en 1654 - de l'Ordre des Affaires Secrètes et l'acquisition par le renseignement en 1716 d'une base légale.

Le 1er février 1810, le général M. B. Barclay de Tolly est une personnalité exceptionnelle, un commandant et un véritable patriote de Russie. À l'été 1810, il développe et met en service, pour la première fois de l'histoire, la «Chancellerie spéciale» - un organisme chargé uniquement de collecter et de traiter les données de renseignement des agents spéciaux (leur nombre initial était fixé à sept personnes). Une grande importance était attachée à la conspiration de ses activités, et ici M. B. Barclay de Tolly a obtenu un succès significatif - dans les mémoires et les mémoires de l'époque, pas un mot n'est dit sur la chancellerie.

Tout d'abord, les activités de la "Chancellerie spéciale" étaient responsables du renseignement militaire vis-à-vis des pays d'Europe occidentale (car il y avait une menace militaire de Napoléon). Le ministre de la Guerre a ordonné aux éclaireurs de collecter des données "sur le nombre de troupes, en particulier dans chaque puissance [les sept premiers éclaireurs opérés en France, Autriche, Saxe, Bavière, Suède, Espagne, Allemagne], sur leur éducation et leur armement … sur l'état des forteresses, leurs capacités et leurs mérites. les meilleurs généraux et l'humeur des troupes. " «Il n'est pas moins souhaitable d'avoir suffisamment d'informations sur le nombre, le bien-être, le caractère et l'esprit des gens, sur les lieux et les œuvres de la terre, sur les sources internes de cet empire [c.-à-d. l'État dans lequel tel ou tel agent se trouvait] ou les moyens de continuer la guerre … ». Cette circonstance témoignequ'il n'y avait pas encore de division claire entre les renseignements militaires et étrangers.

Le colonel A. I. Chernyshev - selon la version officielle, le représentant personnel d'Alexandre Ier sous Napoléon. En fait, A. I. Chernyshev était engagé dans la collecte de données de renseignement et pour des contacts avec l'un des «initiateurs» les plus célèbres de l'histoire du renseignement russe … le ministre des Affaires étrangères de Napoléon Sh. M. Talleyrand (connu sous les pseudonymes "Handsome Leander", "Anna Ivanovna")!

À propos des activités de A. I. Chernyshev en sait beaucoup. On sait qu'en peu de temps le colonel a réussi à créer un réseau d'informateurs dans les sphères gouvernementale et militaire de Paris, à établir et à développer les activités de personnes corrompues pour de l'argent important (y compris personnel). L'un d'eux est un employé du ministère français de la Guerre, Michelet, qui faisait partie d'un groupe spécial qui, une fois toutes les deux semaines, rédigeait un résumé pour Napoléon personnellement sur le nombre et le déploiement des forces armées françaises. Réalisations en A. I. Chernyshev a récemment inspiré de nombreux historiens russes à créer une image réussie d'un officier du renseignement russe.

Cependant, posons-nous une question: comment exactement ses activités ont-elles influencé le cours ultérieur des événements? Malgré l'activité désintéressée du colonel, les informations du «Beau Léandre» et d'autres sources, la Russie n'a pas été en mesure de se préparer à la guerre à venir contre Napoléon, entré à Moscou en septembre 1812.

Malheureusement, le sort de la "Chancellerie spéciale" fut de courte durée. Avec le limogeage en septembre 1812, M. B. Barclay de Tolly, du poste de ministre de la Guerre, son idée - la première agence spéciale de renseignement en Russie et en Europe - a été dissoute et relancée dans les années 30. du même siècle. Les fonctions de la chancellerie ont été transférées directement au ministre de la Guerre, certains des officiers du renseignement ont été rappelés dans leur patrie. Avec la victoire finale sur Napoléon en 1815, la menace militaire contre la Russie a disparu et la nécessité de créer des agences de renseignement spéciales - du point de vue de ceux qui étaient au pouvoir - n'était pas urgente.

Renseignements russes: de nouvelles directions

La priorité dans le renseignement était, bien sûr, la «direction européenne», mais la Russie avait de larges frontières à l'Est, en particulier, avec l'un des ennemis forts et dangereux - la Perse (Iran), avec laquelle notre pays au premier tiers du XIXe siècle. (en 1804-1813 et 1826-1828) ont mené des guerres sanglantes.

En avril 1828, la personne la plus instruite de son époque, A. S. Griboïedov, auteur du célèbre ouvrage "Woe from Wit". Comme auparavant, à l'époque de Pierre le Grand, pour A. S. Griboïedov, un mandat d'instruction secret a été rédigé, qui indiquait les domaines de ses activités de renseignement.

Par exemple, recueillir des informations statistiques et politiques sur la Perse, son histoire, sa géographie, l'état de son économie et de son commerce; collecte d'informations sur les voisins de la Perse, sur ses relations avec eux, sur le mode de vie, les coutumes, le commerce de leur population, sur les relations «amicales et hostiles» entre la Perse et les autres pays. Une attention particulière a été accordée à la collecte d'informations «à la lumière véritable des déclarations» sur Boukhara, son commerce, ses relations avec Khiva, la Perse, l'Afghanistan, la Turquie.

Cependant, A. S. Griboïedov n'a pas réussi à commencer à s'acquitter des tâches qui lui avaient été confiées - le 30 janvier 1829, une foule de Perses en colère a fait irruption sur le territoire de l'ambassade de Russie, pillé et tué tous ceux qui s'y trouvaient. Parmi les morts se trouvait A. S. Griboyedov.

Les intérêts de la Russie s'étendaient bien au sud - aux pays d'Amérique du Sud, plus précisément au Brésil. La nomination officielle au poste de premier consul dans la lointaine Rio de Janeiro a eu lieu à l'été 1812 (il arrivera au Brésil en avril 1813). Cela devient un certain G. I. von Langsdorff (originaire d'Allemagne), qui connaît le portugais, le français, l'allemand, l'anglais, le russe, connaît bien l'art de la médecine. La différence entre le travail du consul russe et le travail de ses collègues en Europe était la suivante: il a collecté des données pour le commerce réussi de la Russie avec le Brésil, c'est-à-dire collecté des informations de renseignement de nature économique.

G. I. von Langsdorff a obtenu une mine d'informations sur un pays pratiquement inconnu de la Russie (et même de l'Europe). Il a minutieusement, avec la ponctualité allemande, compilé et envoyé au ministère russe des Affaires étrangères une liste complète des navires étrangers qui ont visité Rio de Janeiro en janvier-avril 1813, indiquant l'heure d'arrivée et de départ du navire, son nom et sa classe, nom et prénom du capitaine, caractère cargaison, port de départ et de destination, temps passé par le navire en transit, destinataire (au Brésil).

D'après les informations communiquées par les capitaines de navires, les marchands étrangers G. I. Langsdorf a fait les calculs nécessaires et a fait des recommandations concernant les dates les plus opportunes pour les navires marchands russes de naviguer vers les côtes du Brésil à partir des ports de la Baltique, ainsi que les dates de retour et les itinéraires. G. I. Langsdorf a fourni des conseils détaillés sur la nomenclature, la qualité et d'autres caractéristiques détaillées des marchandises à livrer au Brésil.

Cependant, en raison de la longue distance et de la priorité des autres tâches de l'Etat, les informations les plus précieuses du consul russe, pourrait-on dire, ont disparu sans bénéfice pour la Russie.

Le renseignement en Russie dans la seconde moitié du 19e siècle

Le cas de M. B. Barclay de Tolly, en envoyant des agents spéciaux à l'étranger, a connu une renaissance dans les années 30. XIXème siècle. avec l'arrivée au ministère de la Guerre (en 1828) A. I. Chernysheva. Les militaires réguliers et les employés du ministère des Affaires étrangères participent désormais au travail de renseignement. Parfois, même ces derniers ont réussi à obtenir un plus grand succès que les premiers, car le renseignement (étranger et militaire) dans tous les pays, en règle générale, était assuré par des officiers et l'arrivée de tout militaire (même officiellement à la retraite) dans le pays suscitait déjà certains soupçons.

L'une des tâches prioritaires du renseignement étranger pendant cette période était - en termes modernes - l'espionnage industriel. Avec le début du développement mondial du progrès de l'industrie au tournant des XVIII-XIX siècles. La Russie a commencé à être loin derrière l'Europe en termes d'économie. Par conséquent, toutes les ambassades russes auprès des tribunaux européens ont été chargées de prêter une attention particulière aux inventions, découvertes et améliorations émergentes "à la fois en termes de militaires, et en général en termes de manufactures et d'industrie" et immédiatement "de fournir des informations détaillées à leur sujet".

Dans les années 30. XIXème siècle. Il y a beaucoup de preuves de la façon dont les officiers du renseignement russes ont obtenu d'importantes informations militaro-techniques pour la Russie: en 1832, l'ambassadeur à Paris pour 600 francs a acheté une description avec des dessins de nouvelles voitures pour l'artillerie de campagne française; en 1835, le consul de Hambourg obtint en Belgique des rapports au roi belge sur les routes militaires, des modèles de fusils et un télégraphe des derniers modèles. Cependant, la guerre de Crimée (1853-1856) a mis à rude épreuve l'espionnage industriel russe et a prouvé que, malgré le dévouement des agents du renseignement, le résultat - l'introduction de nouvelles technologies dans la production russe - n'a jamais été atteint.

En raison du manque d'agents militaires, les envoyés russes ont été impliqués dans l'obtention de données de renseignement de nature purement militaire. Il en est question dans une lettre adressée au ministère des Affaires étrangères en date du 8 mai 1852, A. I. Chernyshev dit ce qui suit: «L'empereur, voulant que le ministère de la Guerre ait toujours des informations aussi complètes et correctes que possible sur les forces militaires des États étrangers, dont la réception en temps opportun est nécessaire pour les considérations du ministère, il a daigné commander le plus haut ordre: renouveler la communication avec le ministère des Affaires étrangères sur instructions à nos ambassades en aux États où il n'y a pas de correspondants de guerre spéciaux, pour fournir des informations temporelles, à certains moments, sur l'état des forces militaires de ces États selon un programme court et facile à mettre en œuvre."

Le renseignement en Russie au début du XXe siècle

Au tournant du XXe siècle. Les renseignements étrangers de la Russie étaient concentrés principalement entre les mains du ministère des Affaires étrangères. Selon la «création du ministère des Affaires étrangères» en 1892, les informations de nature politique, économique et militaire, reçues de l'étranger, étaient concentrées dans le bureau du ministère des Affaires étrangères.

A l'étranger, l'organisation de l'étude du pays hôte (par tous moyens) a été confiée aux chefs des missions diplomatiques. Avant de partir en voyage d'affaires, chaque chef de mission étrangère a été initié à des instructions écrites secrètes préparées par le bureau du ministère des Affaires étrangères et certifiées par l'empereur.

Ainsi, dans les instructions reçues par le nouvel envoyé à Addis-Abeba, P. M. Vlasov, en septembre 1897, disait: "Outre les instructions générales qui vous ont déjà été données, je juge nécessaire d'attirer l'attention de Votre Excellence sur quelques questions dont la clarification sur place sera l'une des tâches de votre Mission, qui a … un caractère exploratoire."

Pour apporter un soutien financier aux activités liées à «l'exploration», des sommes spéciales ont été allouées - pour corrompre les bonnes personnes. En 1857, le ministère des Finances a alloué 2,973 roubles pour ce type de dépenses, en 1889 - 125,973 roubles, en 1901 - 162 473 roubles. (curieux, combien d'argent a été déposé dans les poches des messagers "entreprenants"?).

Il y avait quelques particularités dans l'organisation du travail de renseignement à l'étranger. Par exemple, la conduite de renseignements d'agents secrets par des envoyés russes (pour lesquels des fonds spéciaux étaient alloués) n'était pas obligatoire, mais était fournie «à leur discrétion», ce qui a donné lieu à une attitude passive à l'égard du renseignement de la part de la plupart des employés du ministère des Affaires étrangères.

Le plus grand succès des renseignements russes avant la Première Guerre mondiale fut le recrutement d'Alfred Redl, colonel du département russe des renseignements austro-hongrois. Le colonel a délibérément caché à l'état-major austro-hongrois les renseignements qu'il a reçus personnellement, en service, des agents de Vienne en Russie. A. Redl a remis à la Russie les plans de mobilisation austro-hongrois contre la Russie et la Serbie.

Par la suite, la trahison d'A. Redl a aidé, selon le chercheur britannique E. Woodhole, à affronter avec succès l'armée serbe contre les troupes austro-hongroises dans la période initiale de la guerre. Il est curieux que le colonel ait fait des "services" par ses propres motifs, jamais demandé de frais, que la partie russe lui a toujours payé généreusement.

Certes, les historiens du renseignement ne sont pas d'accord sur l'utilité de ses informations documentaires pour la partie russe. Le dernier mot appartient probablement aux recherches futures.

Malgré le «monopole» du ministère des Affaires étrangères sur les renseignements à l'étranger, certains départements russes avaient parfois leurs propres agents à l'étranger. Un exemple typique est P. I. Rachkovsky, qui dirigeait les agents du département tsariste de Russie en France, et combinait son «travail» pour la police et le renseignement. "Collègue" P. I. Rachkovsky à Berlin, A. M. Garting, a joué un rôle de premier plan dans l'obtention d'informations de renseignement.

Le ministère des Finances a également recueilli des informations importantes pour l'État à l'étranger, en s'appuyant sur ses propres agents - agents financiers et représentants des banques. Le ministère du Commerce et de l'Industrie, créé en octobre 1905, disposait d'un certain nombre d'agents individuels à l'étranger, attachés aux missions russes et principalement engagés dans la collecte de données d'intelligence économique.

Le Saint Synode a également fourni ses propres informations, en utilisant les missions spirituelles de l'Église orthodoxe russe à l'étranger pour atteindre ses objectifs. Cependant, il ne faut pas surestimer les activités des différents départements. Les informations reçues, par exemple, d'un banquier ou d'un hiéromoine, différaient par divers degrés d'intérêt, d'activité, de régularité, de profondeur, d'exhaustivité et de fiabilité.

Si l'on esquisse la position générale du renseignement russe à la veille de la Première Guerre mondiale, il était dans un état très négligé. En règle générale, les activités d'infiltration à l'étranger reposaient sur des informations fragmentaires provenant de «sympathisants», c'est-à-dire. des personnes qui ont offert des informations de manière indépendante, souvent une ou plusieurs fois. Les structures de renseignement n'avaient pas une organisation claire, recevaient souvent des informations au hasard, en l'absence d'un programme commun.

L'exemple suivant est typique. Le commandant du régiment de Vyborg, Tsernitsky, a déclaré qu'à Berlin, le comte Chouvalov (ambassadeur en Allemagne) dans les années 90. XIXème siècle. rassembla tous les officiers russes, décidant de connaître leur "opinion sur l'armée allemande et les invitant tous à donner des réponses écrites, en donnant une heure de temps pour ce travail". Il l'a écrit lui-même. Quand ces réponses ont été lues, qui placent l'armée allemande très haut à tous égards, Chouvalov a avoué qu'il … reconnaissait l'armée allemande comme bonne, mais pas aussi brillante qu'il le voyait maintenant dans les critiques qu'il lisait, ce qui signifie qu'il trompait son gouvernement, n'attachant aucune importance à cette armée dans leurs rapports … ».

Le renseignement russe, bien sûr, avait ses propres lacunes et lacunes dans son travail. Des traîtres ont également servi dans ses rangs, sans lesquels il n'existe aucun service de renseignement au monde. Mais le plus important et le plus remarquable est le courage sans bornes des officiers du renseignement russes, qui parfois au prix de leur vie ont obtenu les informations nécessaires pour le pays, ce qui a contribué à la prospérité de la Russie.