Nous savons tous par le cours d'histoire de l'école que le joug mongol-tatar a régné en Russie pendant 300 ans. Mais les études modernes de l'ADN des Russes vivants réfutent ce fait - il n'y a aucune trace des Mongols-Tatars dans le matériel génétique étudié. Et en général, l'existence même d'une telle nation est mise en doute.
Une autre falsification de ce type est la «théorie normande», selon laquelle les Russes étaient initialement paresseux, lâches, n'avaient ni science, ni artisanat, n'étaient pas familiarisés avec les affaires militaires, et seulement grâce à quelques «Scandinaves», ils ont trouvé tout ce qui précède.
Une autre falsification de ce type est la «théorie normande», selon laquelle les Russes étaient initialement paresseux, lâches, n'avaient ni science, ni artisanat, n'étaient pas familiarisés avec les affaires militaires, et seulement grâce à quelques «Scandinaves», ils ont trouvé tout ce qui précède.
Alors, qui invente ces faits «historiques» et pourquoi?
Il est caractéristique que ces deux mythes soient apparus à peu près au même moment - lorsque les Romanov ont invité des spécialistes européens à réécrire l'histoire de la Russie, dont la plupart ne parlaient pas russe, et cela n'était pas nécessaire.
Vidéo promotionelle:
Ce qui était important en était un autre - composer la base nécessaire pour créer une histoire impériale de la Russie, adaptée aux nouveaux dirigeants.