Aujourd'hui, seuls les paresseux ne parlent pas de l'inondation. Et les paresseux disent. Et même s'il semble que tout ce qui peut être dit a déjà été dit, j'ai aussi une histoire à raconter.
Le sujet des inondations est agressivement poussé dans les médias. Les astrologues et les charlatans de tous bords dorment et voient comment le monde est inondé. Il ne reste plus rien d'Amérique, l'Australie est divisée en deux moitiés. Edgar Cayce a vu une inondation dans son rêve. Les gens trouvent de plus en plus des villes englouties à une profondeur de 20 à 30 mètres.
Et comment ne pas croire à une inondation, même si Google crée des cartes d'inondation sur le relief de la terre. Sur la carte FloodMap.net, vous pouvez régler manuellement le niveau de l'élévation de l'océan mondial et voir à quel point tout sera horrible. Au fait, il y a par défaut le chiffre + 400 mètres.
Voici à quoi ressemblera la terre pendant le réchauffement, selon les alarmistes.
En effet, certaines forteresses clairement portuaires ne sont pas tout à fait proches de la mer. Et ceci, pour ainsi dire, indique très directement l'inondation passée. Et puis l'étude de l'inondation passée devient tout simplement nécessaire, au moins pour savoir si une telle catastrophe se répétera dans le futur et ce qui l'a réellement provoquée? Et que faire dans ce cas?
Nous devons donc, comme d'habitude, en établir les causes et les effets. De nombreuses versions ont été proposées sur les causes du désastre, et bien sûr j'ai aussi ma propre version. À mon avis, c'est très intéressant, mais pour le dire, vous aurez besoin de plus d'une ou deux vidéos d'introduction. Et maintenant, nous allons analyser rapidement l'enquête.
Comme exemple appliqué, prenons la vidéo récemment publiée du président du SNT sur la forteresse de Koporye.
Vidéo promotionelle:
Ilya a posé à juste titre de nombreuses questions dans sa vidéo, donc je ne vois aucun intérêt à le raconter.
Dans cette vidéo, j'étais intéressé par le fait que la forteresse est clairement un port et qu'elle était censée se tenir sur la rive près de l'eau. Les tours, qui ont fait réfléchir le président de la SNT, en parlent également. Ceux qui sont sur une seule partie droite du mur. Bien qu'à mon avis, tout soit simplement logique - les tours fournissent une couverture aux défenseurs du côté de la terre, et là où l'eau n'est pas particulièrement nécessaire - essayez de renforcer l'échelle en vous tenant debout dans le bateau. Eh bien, c'est ça.
Nous nous intéressons au côté purement pratique. Nous allons simplement ouvrir le service FloodMap et voir quel devrait être le niveau de la mer pour que la forteresse se trouve sur le rivage.
Bien. Plus 113 mètres au niveau actuel de la mer. Génial, non? Mais c'était lisse sur le papier, mais ils ont oublié les ravins. En effet, dans ce cas, l'ensemble de Koporye se transforme en une immense île.
Île de Koporye.
Et puis il y a beaucoup de nouvelles questions et une petite réponse. La question est: comment Pierre 1 a-t-il pu prendre Kopor'e, alors que ses murs avaient de l'eau et en même temps trouvaient Pétersbourg? Après tout, la ville à ce moment-là était censée se trouver à une profondeur de cent mètres. Et pourquoi a-t-il fallu jusqu'à 8 régiments pour capturer une si petite forteresse - laissez-moi vous rappeler que plus de 8 000 soldats. Oui, si vous les mettez tous là-bas, vous devrez les empiler! L'incohérence. De toute évidence, quelqu'un ne dit rien. Et la petite réponse est la suivante: si, néanmoins, la prise de Koporye et la construction de Pétersbourg ont eu lieu simultanément, il n'y a probablement pas eu d'assaut non plus - après tout, alors la valeur stratégique de la forteresse est devenue nulle - il n'y avait pas de mer, ce qui signifie que très probablement elle n'a pas été prise d'assaut du tout, mais juste pris une place vide. Cette version est confirmée par le fait que 60 ans après la capture,en 1763, la forteresse est exclue de la liste des structures défensives.
Mais alors tout s'explique par lui-même, si 1703 est l'année du retrait des eaux du déluge. Alors tout devient immédiatement clair - à la fois la fondation urgente de Saint-Pétersbourg et la zone marécageuse - l'eau n'est pas encore partie partout. Et la vitesse avec laquelle Peter sautait littéralement a couru pour fonder la ville. Et des inondations pendant la soi-disant construction.
Comme nous sommes fatigués des omissions. N'y a-t-il aucun moyen d'établir la vérité? Il y a. Alors ne nous croyons pas sur parole, levons-nous et effectuons des calculs mathématiques très simples. Et nous découvrirons à quel niveau l'eau de l'océan peut s'élever. Oui, oui - vous-même! De vos propres mains! Calculons! Maintenant.
Commençons à danser avec un tambourin?
Calculs
Alors. Nous savons que toute l'eau se trouve dans les océans du monde. Les océans sont tous de l'eau liquide sur la planète, y compris les eaux des rivières, des mers, des lacs et des étangs. L'exception est l'eau qui est actuellement dans un état d'agrégation différent, c'est-à-dire sous forme de vapeur ou de glace. N'hésitez pas à supprimer l'eau sous forme de vapeur de l'équation - elle ne diminuera certainement pas. Surtout pendant le réchauffement. Mais les réserves de glace vont diminuer, reconstituant les océans du monde et provoquant une élévation du niveau de l'eau, ce dont nous avons si souvent peur. Où sont concentrées les plus grandes réserves de glace sur terre? Bien sûr, dans l'océan Arctique, les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique.
Nous rayons tout de suite l'océan Arctique de la formule - sa calotte glaciaire est déjà dans l'eau, donc si elle fond, elle n'augmentera pas mais diminuera même le niveau de l'océan mondial. La référence à la loi d'Archimède, selon laquelle cette conclusion a été faite, se situe approximativement en quatrième ou cinquième année de toute école.:-)
Il ne reste donc pas grand-chose - il suffit de calculer la quantité d'eau dans la glace de l'Antarctique et du Groenland. Nous ferons les calculs en mètres carrés et en mètres cubes, afin de ne pas être confus plus tard lors de la conversion de certaines valeurs en d'autres, et pour obtenir le chiffre final en mètres également.
Bien sûr, vous pourriez immédiatement prendre les données de Wikipédia, mais je me demandais à quel point nos calculs divergeraient des calculs officiels. Et il y a vraiment une différence, puisque nous avons fonctionné sur des valeurs moyennes, et dans ce cas, la science est beaucoup plus précise. Et les voici:
Autrement dit, il y a encore moins de glace que ce que nous avons compté.
Eh bien, maintenant - nous ajoutons ces chiffres, nous obtenons la réserve totale de glace sur toute la planète qui est de 32,85 milliards de mètres cubes.
Ensuite, tout est extrêmement simple - la superficie totale des océans du monde est de 361 132 937 000 000 mètres carrés.
Maintenant, nous devons appliquer soigneusement chaque mètre cube de glace à chaque mètre carré de l'océan, et par le nombre de ces cubes par mètre carré, nous trouvons la profondeur de la future inondation.
En divisant les mètres cubes de glace par la superficie des océans du monde, nous obtenons 91 mètres. Supprimons-en 10% supplémentaires, dont le volume diminuera pendant la fusion (ceux qui en doutent à nouveau à l'école - niveaux 4-5), et nous obtenons un chiffre de 82 mètres.
82 mètres. C'est le point maximum auquel l'océan mondial s'élèvera si toute la glace fond, j'insiste sur toute la glace sur terre. Il n'y aura pas de 400 mètres. Seulement 82 mètres. Et nous n'avons pas pris en compte la surface de remplissage augmentant avec le réchauffement. La science officielle donne dans ce cas une hauteur encore plus basse - 63 mètres, et vous savez quoi? spécifiquement dans cette affaire, je suis d'accord avec elle.
Mais revenons maintenant à notre carte des inondations paniquée et examinons le relief qui en résulte et la forteresse elle-même. Bien que la forteresse soit proche, elle ne se tient toujours pas sur le rivage. Et Saint-Pétersbourg est toujours en bas. Tout Koporye est toujours une île.
Voici à quoi ressemblera la carte si vous faites fondre toute la glace.
Mais dans l'ensemble, la situation sur la planète n'est pas si triste - l'Australie a un lac au milieu, les mers Caspienne, Noire et Méditerranée ont augmenté, inondé la moitié de la Sibérie, mais le plateau de Putorana est toujours là. avec l'Amérique et l'Afrique en général, tout va bien.
Mais spécifiquement pour les historiens, à la fois pour l'officiel et pour l'alternative, les nouvelles sont mauvaises - vos hypothèses s'effondrent à l'improviste. Étudiez la question plus attentivement, la même forteresse Koporye. Oh, je me sens dans la mauvaise direction, nous creusons tous, oh, dans la mauvaise direction.
Mes amis, étudiez attentivement la carte résultante - elle a été obtenue non pas sur la base de déclarations non fondées, mais sur la base du calcul qui vient d'être effectué.